摘要:目的 探究肝硬化患者血漿D-二聚體水平的變化及其臨床意義。方法 選取本院肝病科就診且確診為肝硬化患者62例,分為兩組即30例肝硬化但未伴腹水患者和32例肝硬化伴腹水患者。同時(shí)選取同期健康體檢者38例作為對(duì)照組,疾病組和對(duì)照組間一般資料均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。測(cè)定患者組與對(duì)照組血漿D-二聚體水平,并進(jìn)行比較。結(jié)果 伴腹水肝硬化患者顯著高于健康對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。未伴腹水肝硬化患者組平均血漿D-二聚體水平亦顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而伴腹水肝硬化組D-二聚體濃度顯著高于未伴腹水肝硬化患者組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 肝硬化患者血漿D-二聚體水平顯著上調(diào),并與腹水發(fā)生相關(guān)。
關(guān)鍵詞:肝硬化;D-二聚體;腹水;纖溶亢進(jìn)
肝硬化是全球范圍內(nèi)高發(fā)病率和死亡率的公眾健康問題[1]。肝臟是大多數(shù)促凝和抗凝蛋白生成的主要場(chǎng)所,肝硬化患者由于凝血因子合成缺陷可能發(fā)展形成一系列凝血功能障礙癥狀。此外,晚期肝病患者往往伴隨纖溶亢進(jìn)狀態(tài),而這可能導(dǎo)致出血傾向。血漿D-二聚體是纖維蛋白分解產(chǎn)物,可作為纖溶活性的一種準(zhǔn)確標(biāo)志物[2]。先前研究證實(shí)腹水可能在肝功能衰竭密切相關(guān)的纖溶亢進(jìn)發(fā)生過程中扮演重要角色[3]。因此,推測(cè)肝硬化患者亦存在纖溶亢進(jìn)現(xiàn)象,故本研究擬檢測(cè)肝硬化患者血清D-二聚體水平是否顯著上調(diào),以驗(yàn)證肝硬化患者是否存在纖溶亢進(jìn)狀態(tài)。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2015年2月~2016年3月于本院肝病科就診且確診為肝硬化患者62例,平均(62.17±11.73)歲,其中男41例,女21例。分為兩組,第一組納入30例患者,均為肝硬化但未伴腹水患者;第二組納入32例,為肝硬化伴腹水患者。肝硬化診斷結(jié)合組織病理學(xué)、典型臨床癥狀及超聲檢查結(jié)果。同時(shí)選取同期健康體檢者38例作為對(duì)照組,平均(58.69±9.86)歲,男26例,女12例。疾病組和對(duì)照組間一般資料均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2標(biāo)本采集及測(cè)定 在患者入院1 d確診后且未進(jìn)行治療時(shí)抽取清晨空腹靜脈血于枸櫞酸鈉抗凝管中,所有標(biāo)本室溫下3000轉(zhuǎn)離心5 min,SYSMEX CA7000(日本希斯美康公司)免疫比濁法測(cè)定血漿D-二聚體水平,所有測(cè)試均在采血后2 h內(nèi)完成。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 以SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)形式表示,組間D-二聚體平均水平比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05視為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
血漿D-二聚體檢測(cè)結(jié)果顯示伴腹水肝硬化患者顯著高于健康對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(609.11±196.35 μg/L vs 141.36±56.26 μg/L,P<0.05)。未伴腹水肝硬化患者組平均血漿D-二聚體水平亦顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(336.16±97.21 μg/L vs 141.36±56.26 μg/L,P<0.05)。而伴腹水肝硬化組D-二聚體濃度顯著高于未伴腹水肝硬化患者組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3 討論
肝硬化患者高水平D-二聚體通常與失代償病癥發(fā)生率密切相關(guān)[4]。但其潛在機(jī)制尚不清楚,且仍存在很多矛盾。伴隨出血傾向的肝硬化患者中存在高發(fā)生率的纖溶亢進(jìn)癥狀,且這些患者似乎具有較高致死性出血情況的發(fā)生率[5]。一項(xiàng)大型前瞻性研究證實(shí)纖溶亢進(jìn)是失代償性肝硬化患者胃腸道出血的主要預(yù)測(cè)標(biāo)志物[6]。本研究主要目的在于檢測(cè)伴腹水型肝硬化和未伴腹水肝硬化患者血漿D-二聚體水平,并與健康對(duì)照組展開比較,闡明D-二聚體在肝硬化患者中的異常及其可能作為纖溶亢進(jìn)或肝硬化患者出血預(yù)測(cè)指標(biāo)的可能性。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)伴腹水肝硬化患者顯著高于健康對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。未伴腹水肝硬化患者組平均血漿D-二聚體水平亦顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而伴腹水肝硬化組D-二聚體濃度顯著高于未伴腹水肝硬化患者組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)果與先前研究報(bào)道的約93%伴腹水型肝硬化患者中D-二聚體顯著上調(diào)的結(jié)果一致[7]。此外,本研究還發(fā)現(xiàn)未伴腹水肝硬化患者水平同樣高于健康對(duì)照組,表明肝硬化早期機(jī)體就可能存在纖溶亢進(jìn)狀態(tài),而晚期患者更為嚴(yán)重。有研究表明高水平D-二聚體與腹水間的關(guān)系可能是由于晚期肝臟受損導(dǎo)致門靜脈高壓誘發(fā)的。
總之,本研究通過對(duì)肝硬化但未伴腹水、肝硬化伴腹水患者及對(duì)照組血漿D-二聚體水平檢測(cè)并對(duì)比發(fā)現(xiàn),D-二聚體水平在肝硬化患者中顯著上調(diào),并與腹水發(fā)生密切相關(guān)。血漿D-二聚體濃度或可成為肝硬化患者纖溶亢進(jìn)及出血傾向的監(jiān)測(cè)指標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]Mokdad A A, Lopez A D, Shahraz S, et al. Liver cirrhosis mortality in 187 countries between 1980 and 2010: a systematic analysis[J].Bmc Medicine, 2014, 12(1):1-24.
[2]Amitrano L, Guardascione M A, Brancaccio V, et al. Coagulation disorders in liver disease[J].Seminars in Liver Disease, 2002, 22(1):83-96.
[3]Agarwal S, Joyner K A, Swaim M W. Ascites fluid as a possible origin for hyperfibrinolysis in advanced liver disease[J].American Journal of Gastroenterology, 2000, 95(11):3218-3224.
[4]Hessien M, Ayad M, Ibrahim W M, et al. Monitoring Coagulation Proteins During Progression of Liver Disease[J].Indian Journal of Clinical Biochemistry, 2015, 30(2):210-216.
[5]Intagliata N M, Caldwell S H. Management of disordered hemostasis and coagulation in patients with cirrhosis[J].Clinical Liver Disease, 2014, 3(6):114-117.
[6]Itoh S, Uchiyama H, Kawanaka H, et al. Characteristic risk factors in cirrhotic patients for posthepatectomy complications: comparison with noncirrhotic patients[J].American Surgeon,2014,80(2):166-170.
[7]Dai J, Qi X, Peng Y, et al. Association between D-dimer level and portal venous system thrombosis in liver cirrhosis:a retrospective observational study [J].International Journal of Clinical Experimental Medicine, 2015, 8(9):15296-15301.
編輯/翟辰萬(wàn)