摘要:目的 觀察目標(biāo)管理在手術(shù)室護(hù)理工作中的應(yīng)用效果。方法 建立手術(shù)室安全目標(biāo)、護(hù)理質(zhì)量目標(biāo)、護(hù)理效果目標(biāo)管理,采用2014年實(shí)施目標(biāo)管理與2013年未實(shí)施目標(biāo)管理手術(shù)室26名護(hù)理人員年終考評(píng)的結(jié)果比較,通過(guò)目標(biāo)管理的效果判斷標(biāo)準(zhǔn)的分析與醫(yī)生、患者對(duì)手術(shù)室護(hù)理人員的滿意度測(cè)評(píng),評(píng)價(jià)目標(biāo)管理在手術(shù)室護(hù)理工作中的應(yīng)用效果。結(jié)果 2013年與2014年手術(shù)室護(hù)理工作考評(píng)結(jié)果比較,護(hù)理記錄與書(shū)寫、基礎(chǔ)護(hù)理、??谱o(hù)理、無(wú)菌操作、危急患者搶救、搶救物品使用與管理、人際關(guān)系與團(tuán)隊(duì)協(xié)作、不良事件發(fā)生情況,2014年明顯比2013年好(P<0.05,P<0.01)。兩年手術(shù)室護(hù)理工作滿意度測(cè)評(píng)結(jié)果比較,2014年比2013年好,兩年滿意度有非常顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論 目標(biāo)管理在手術(shù)室實(shí)施后,提高了手術(shù)室護(hù)理人員的技術(shù)水平,確保了手術(shù)室的安全目標(biāo)的執(zhí)行,減少了手術(shù)室不良事件的發(fā)生,達(dá)到了為手術(shù)順利進(jìn)行、患者術(shù)后盡快康復(fù)創(chuàng)造良好護(hù)理服務(wù)的目的。
關(guān)鍵詞:目標(biāo)管理;手術(shù)室護(hù)理工作;護(hù)理工作考評(píng);滿意度測(cè)評(píng)
手術(shù)室護(hù)理工作是針對(duì)手術(shù)和麻醉造成患者生理、心理功能紊亂,采取的各項(xiàng)護(hù)理措施。這些護(hù)理措施應(yīng)盡可能使患者心理狀態(tài)穩(wěn)定、生理功能處于正常范圍,為手術(shù)順利進(jìn)行創(chuàng)造良好的條件[1]。目標(biāo)管理是一種現(xiàn)代管理學(xué)方法,通過(guò)將主體目標(biāo)細(xì)化有序?qū)嵤?shí)現(xiàn)管理的科學(xué)化[2]。 將目標(biāo)管理引入手術(shù)室護(hù)理工作中,可望提升手術(shù)室護(hù)理工作的層面,達(dá)到為手術(shù)順利進(jìn)行、患者術(shù)后盡快康復(fù)創(chuàng)造良好條件的目的。本文從手術(shù)室安全目標(biāo)管理、護(hù)理質(zhì)量目標(biāo)管理、護(hù)理效果目標(biāo)管理三方面,探討目標(biāo)管理在手術(shù)室護(hù)理工作中的應(yīng)用價(jià)值。
1 資料與方法
1.1一般資料 我院手術(shù)室護(hù)士26人,女,年齡20~46歲,平均(28.32±10.47)歲,副主任護(hù)師1人,主管護(hù)師5人,護(hù)師8人,護(hù)士12人。本科學(xué)歷13人,??茖W(xué)歷6人,中專學(xué)歷7人。護(hù)齡2~28年,平均15年護(hù)齡。
1.2目標(biāo)管理
1.2.1安全目標(biāo)管理[3] ①手術(shù)室規(guī)章制度的健全,如手術(shù)人員規(guī)則、洗手制度、清潔衛(wèi)生制度、消毒隔離制度、接送患者制度、各類人員崗位責(zé)任制;②手術(shù)體位安置適當(dāng),避免壓傷,約束帶過(guò)緊造成神經(jīng)壓迫,襯墊不當(dāng)影響患者循環(huán)、呼吸;③器械準(zhǔn)備齊全,避免用非所備,嚴(yán)格檢查器械的性能、破損的情況;④術(shù)前術(shù)后清點(diǎn)物品,避免器械、敷料、縫針等清點(diǎn)的失誤造成嚴(yán)重的后果;⑤術(shù)中儀器使用得當(dāng),儀器不能放在潮濕的地方,避免儀器出故障或電刀、電極固定不牢,造成脫落與污染。電刀不能直接與患者皮膚相接觸,以免造成電灼傷;⑥嚴(yán)格執(zhí)行六查、十二對(duì)、四到位的查對(duì)制度,避免誤接誤送患者,誤用藥,誤輸血輸液,誤執(zhí)行口頭醫(yī)囑。術(shù)中標(biāo)識(shí)錯(cuò)誤,造成X光片 CT片等貴重物品遺失。術(shù)用熱毯(熱水)等升溫時(shí)沒(méi)有核準(zhǔn)患者情況導(dǎo)致患者被燙傷。使用驅(qū)血帶止血時(shí),未記錄時(shí)間,忘記通知醫(yī)生,使患者肢體神經(jīng)受損,血液循環(huán)受損。術(shù)中取下的患者的標(biāo)本或移植物遺失。冰凍切片結(jié)果傳錯(cuò)。
1.2.2護(hù)理質(zhì)量目標(biāo)管理 ①手術(shù)室護(hù)理工作的專業(yè)知識(shí) 有嚴(yán)格的無(wú)菌操作知識(shí),對(duì)危急情況能作出快速準(zhǔn)確的判斷,及時(shí)正確處理突發(fā)事件;能識(shí)別術(shù)中患者病情及生命體征的變化,在危機(jī)情況下,急救操作準(zhǔn)確迅速,能配合醫(yī)師及時(shí)挽救患者生命。②術(shù)前有訪視,有全面評(píng)估患者情況的詳細(xì)記錄,并提供多元文化護(hù)理服務(wù);③有識(shí)別安全隱患的能力,能夠采取有效的措施預(yù)防患者術(shù)中各種不良事件的發(fā)生,如低體溫、壓瘡、大出血等[4];④為手術(shù)患者提供舒適護(hù)理及安全的手術(shù)體位,為手術(shù)順利進(jìn)行奠定基礎(chǔ);⑤建立和諧的護(hù)患、醫(yī)護(hù)關(guān)系,以保證手術(shù)安全及團(tuán)隊(duì)工作協(xié)調(diào);⑥及時(shí)提供手術(shù)所需物品;能規(guī)范書(shū)寫手術(shù)室各項(xiàng)護(hù)理記錄文件,準(zhǔn)確清點(diǎn)手術(shù)用品及保證手術(shù)器械的完整性,熟練操作手術(shù)室的先進(jìn)設(shè)備與器械;⑦手術(shù)采集的標(biāo)本管理無(wú)差錯(cuò);⑧具有有良好的職業(yè)道德修養(yǎng)和壓力應(yīng)對(duì)能力,敢于承擔(dān)責(zé)任;⑨安全接送患者,術(shù)中穿刺輸液技術(shù)熟練;⑩術(shù)后有回訪,能協(xié)助病房護(hù)理人員處理患者術(shù)后后遺癥的護(hù)理問(wèn)題[5]。
1.2.3護(hù)理效果目標(biāo)管理 ①手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量 包括手術(shù)室各項(xiàng)護(hù)理記錄、危急患者護(hù)理、無(wú)菌操作、手術(shù)藥品與救器械管理、術(shù)前術(shù)后訪視、護(hù)理操作技能等;②患者、醫(yī)生對(duì)手術(shù)室護(hù)理人員護(hù)理質(zhì)量、醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的滿意度測(cè)評(píng);③手術(shù)不良事件的發(fā)生率。
1.3目標(biāo)管理的效果判斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1目標(biāo)管理的效果判斷的內(nèi)容[6-7] 護(hù)理記錄與書(shū)寫、基礎(chǔ)護(hù)理(手術(shù)室常規(guī)護(hù)理)、??谱o(hù)理(不同病種的手術(shù)護(hù)理)、 無(wú)菌操作、 危急患者搶救、搶救物品使用與管理 人際關(guān)系與團(tuán)隊(duì)協(xié)作、不良事件發(fā)生率、滿意度測(cè)評(píng)。
1.3.2評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與方法 優(yōu)或非常滿意(85~100分)、良或滿意(75~84分)、及格或比較滿意(60~74分)、不及格或不滿意(60分以下,不含60分)。評(píng)分由7位高級(jí)職稱的護(hù)理專家評(píng)分,取平均分為最后得分。滿意度測(cè)評(píng),印制測(cè)評(píng)表分發(fā)到30例患者與30名手術(shù)參與醫(yī)生,取患者與醫(yī)生的平均分為最后得分。
1.3.3比較方法 利用2013年沒(méi)有實(shí)行不標(biāo)管理與2014年實(shí)行了目標(biāo)管理,手術(shù)室26位護(hù)士的年終考評(píng)結(jié)果進(jìn)行比較??荚u(píng)內(nèi)容為效果判斷的內(nèi)容,26位護(hù)士2年內(nèi)未變動(dòng)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件包計(jì)算,計(jì)數(shù)資料采用率的比較,2×n格表χ2檢驗(yàn),α=0.05。
2 結(jié)果
2.1手術(shù)室護(hù)理工作考評(píng)結(jié)果 2013年與2014年手術(shù)室護(hù)理工作考評(píng)結(jié)果比較,護(hù)理記錄與書(shū)寫、基礎(chǔ)護(hù)理、專科護(hù)理、 無(wú)菌操作、 危急患者搶救、搶救物品使用與管理、人際關(guān)系與團(tuán)隊(duì)協(xié)作、不良事件發(fā)生率2014年明顯比2013年好,見(jiàn)表1。
2.2滿意度測(cè)評(píng)結(jié)果 2013年與2014年手術(shù)室護(hù)理工作滿意度測(cè)評(píng)結(jié)果比較有非常顯著的差異,見(jiàn)表2。
3 討論
目標(biāo)管理作為一種成熟的管理理念,為手術(shù)室護(hù)理工作流程、基本的無(wú)菌操作、器械使用和簡(jiǎn)單的配合等技能帶來(lái)了規(guī)范化、程序化、科學(xué)化的有利保障,使手術(shù)室護(hù)理工作有條不紊地遵循事先指定的細(xì)化目標(biāo),成為一種行為導(dǎo)航,從而有利于團(tuán)隊(duì)行動(dòng)的一致性,增進(jìn)團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào)[8],提高護(hù)理人員應(yīng)急反應(yīng)、快速適應(yīng)各種手術(shù)中突發(fā)事件發(fā)生的能力,達(dá)到手術(shù)順利進(jìn)行,患者早日康復(fù)的效果。
本研究通過(guò)手術(shù)室安全目標(biāo)管理,從手術(shù)室規(guī)章制度、手術(shù)患者的體位、約束帶與襯墊適用、器械管理、術(shù)中儀器使用與操作、六查、十二對(duì)、四到位的查對(duì)制度等方面,使手術(shù)室不良事件的發(fā)生率降低[9],2014年手術(shù)室護(hù)理人員考核不良事件不及格的護(hù)理人員為0,而2013年有3位不及格。
2014年由于實(shí)行了護(hù)理質(zhì)量目標(biāo)管理,手術(shù)室的護(hù)理人員在護(hù)理記錄與書(shū)寫、基礎(chǔ)護(hù)理、??谱o(hù)理、無(wú)菌操作、危急患者搶救、搶救物品使用與管理、人際關(guān)系與團(tuán)隊(duì)協(xié)作的考核中,成績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2013年沒(méi)有采用目標(biāo)管理的考核成績(jī)。
經(jīng)過(guò)2014年執(zhí)行目標(biāo)管理后,醫(yī)生與患者對(duì)手術(shù)室護(hù)理人員的滿意度測(cè)評(píng),2014年手術(shù)室護(hù)理人員的滿意度高于2013年,滿意度分析結(jié)果表明,2014年與2013年比有非常顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
從上述結(jié)果顯示,目標(biāo)管理是一項(xiàng)有計(jì)劃、有規(guī)律、有成效的管理方法。在預(yù)先制定好的目標(biāo)下,手術(shù)室的護(hù)理工作有章可循,有目標(biāo)可以攀登。同時(shí)經(jīng)過(guò)年終考評(píng),護(hù)理人員的優(yōu)勝劣汰從細(xì)化的目標(biāo)管理項(xiàng)目中充分地體現(xiàn)出來(lái),這樣學(xué)有目標(biāo)、趕有目標(biāo),不僅使護(hù)理人員增進(jìn)了上進(jìn)心,還出現(xiàn)了你追我趕的工作情景,使手術(shù)室的護(hù)理工作生動(dòng)活潑地開(kāi)展起來(lái),不斷朝著優(yōu)質(zhì)化、規(guī)劃化、科學(xué)化的方向邁進(jìn)。
參考文獻(xiàn):
[1]程莉.日本手術(shù)室護(hù)理情況介紹[J].臨床護(hù)理雜志,2002,1(1):60-62.
[2]陳雪葉,劉震宇.目標(biāo)管理模式在外科患者護(hù)理管理中的應(yīng)用[J]. 中醫(yī)藥管理雜志,2015,23(12):152-153.
[3]Bambi S,Becattini G, Giusti GD,et al.Lateral hostilities among nurses employed in intensive care units, emergency departments,operating rooms, and emergency medical services.A national survey in Italy[J]. Dimens Crit Care Nurs,2014,33(6):347-354.
[4]Celma Vicente M,Martín Cebrián C, et al.Patient safety in the operating room. Checklist implementation of general surgery[J].Rev Enferm, 2012,35(5):22-24.
[5]梅娜,張琳娟,韋延強(qiáng).手術(shù)室護(hù)士核心能力架構(gòu)的研究[J].護(hù)理與康復(fù),2014,13(8):719-721.
[6]Wallston KA,Slagle JM,Speroff T,Nwosu S,et al.Operating room clinicians ratings of workload: a vignette simulation study[J].J Patient Saf,2014,10(2):95-100.
[7]Lee CC,Lin SP,Yang SL,et al.Evaluating the influence of perceived organizational learning capability on user acceptance of information technology among operating room nurse staff[J].Acta Anaesthesiol Taiwan,2013,51(1):22-27.
[8]張郁蔥,傅淑萍,蔣小娟.目標(biāo)管理模式在外科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J].中醫(yī)藥管理雜志,2015,23(14):63-64.
[9]Lau CY,Greysen SR,Mistry RI,et al.Creating a culture of safety within operative neurosurgery:the design and implementation of a perioperative safety video[J].Neurosurg Focus,2012,33(5):E3.
編輯/翟辰萬(wàn)