文/車洪燕
內(nèi)部控制與治理層的監(jiān)督
文/車洪燕
公司內(nèi)部控制與內(nèi)部治理都是為實(shí)現(xiàn)企業(yè)的有效管理,二者既相互促進(jìn)又相互制約,為企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)發(fā)揮作用。為了保證內(nèi)部控制健全有效,治理層必須履行其監(jiān)督職責(zé),推動(dòng)企業(yè)發(fā)展。本文探討內(nèi)部控制與治理層的二者關(guān)系,并提出完善企業(yè)內(nèi)控與治理制度的途徑。
內(nèi)部控制;治理層;監(jiān)督作用;企業(yè)發(fā)展
隨著經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境也變得越來(lái)越復(fù)雜,內(nèi)部控制與治理監(jiān)督在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的作用也變得更加重要。企業(yè)內(nèi)部控制與治理是從兩個(gè)不同的層面對(duì)企業(yè)進(jìn)行有效管理,治理層對(duì)內(nèi)部控制的監(jiān)督屬于內(nèi)部控制的環(huán)境要素,而內(nèi)部控制是企業(yè)董事會(huì)、經(jīng)歷階層和其他員工實(shí)施為達(dá)到應(yīng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效果可靠性等目的的合理保證,內(nèi)部控制與治理相互制約、相互促進(jìn),在企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)中擔(dān)任著重要作用。
(一)治理層是內(nèi)部控制重要的環(huán)境因素
良好的公司治理結(jié)構(gòu)是提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理效率的基本要素。內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制程序、信息與溝通、監(jiān)控等共同構(gòu)成內(nèi)部控制要素,科學(xué)、有效的內(nèi)部控制制度,是現(xiàn)代企業(yè)實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)管理目標(biāo)的有力保證,對(duì)內(nèi)部控制在企業(yè)發(fā)展中的作用發(fā)揮具有重要的影響作用。
其一,治理層是控制環(huán)境的主要因素
一般意義上,控制環(huán)境結(jié)構(gòu)是提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理效率的基本要素,受董事會(huì)、管理者當(dāng)局和企業(yè)內(nèi)部其他員工的影響。目前,對(duì)控制環(huán)境因素劃分并不完全統(tǒng)一,由于內(nèi)部控制環(huán)境分類標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,自然也會(huì)造成分類結(jié)果不相同,那么就容易給內(nèi)部控制環(huán)境帶來(lái)混亂,影響到企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)與運(yùn)行,而且促使企業(yè)管理的水平不高。
企業(yè)治理結(jié)構(gòu)被稱之為企業(yè)治理,包括內(nèi)部公司治理和外部公司治理。內(nèi)部公司治理,是由股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等組成的約束和管理經(jīng)營(yíng)者行為的控制制度,是保證和提高所有者極其他相關(guān)利益維護(hù)者的利益。
其二,治理層在內(nèi)部控制中的意義
治理層是控制環(huán)境的主要因素,企業(yè)治理結(jié)構(gòu)包括多種控制環(huán)境因素,從治理層的角度看,公司治理模式是指在一定外部環(huán)境下為解決公司治理問(wèn)題采取的一系列制度和手段的統(tǒng)稱。治理層不僅僅是董事會(huì)、監(jiān)事會(huì),還有對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)的其他機(jī)制。治理層對(duì)內(nèi)部控制的監(jiān)督和指導(dǎo)屬于內(nèi)部控制環(huán)境因素,是內(nèi)部控制重要組成,也是奠定內(nèi)部控制與其他要素建立聯(lián)系的基礎(chǔ),加強(qiáng)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)對(duì)內(nèi)部控制的監(jiān)督作用,將有利于公司治理水平的提升,也將使資源配置得到高效率的發(fā)揮,也是提高企業(yè)治理效率的有效舉措。
鑒于治理層在內(nèi)部控制中的重要意義,從公司財(cái)務(wù)角度出發(fā),為確保企業(yè)內(nèi)部的法律法規(guī)和規(guī)章制度、確保財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性和可靠性,從而保護(hù)企業(yè)資產(chǎn)的完整性,需要加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制,為企業(yè)各項(xiàng)管理工作奠定基礎(chǔ),并確定和實(shí)施內(nèi)部控制的各項(xiàng)制度,對(duì)防止徇私舞弊行為的出現(xiàn)具有積極意義。
(二)企業(yè)治理層的運(yùn)行
依據(jù)我國(guó)《上市公司治理準(zhǔn)則》和《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的規(guī)定和說(shuō)明,企業(yè)治理是現(xiàn)代企業(yè)制度的主要內(nèi)容,通過(guò)制定相關(guān)制度來(lái)協(xié)調(diào)公司所有者與公司經(jīng)營(yíng)者之間的關(guān)系,目標(biāo)之一就是利用一些制度安排來(lái)降低這種代理成本。首先,優(yōu)化公司的治理結(jié)構(gòu)應(yīng)從健全公司的權(quán)利制衡機(jī)制入手,應(yīng)明晰公司的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及股東大會(huì)的各項(xiàng)職責(zé),在股東大會(huì)之下設(shè)置董事會(huì),在董事會(huì)下設(shè)審計(jì)委員會(huì),不設(shè)置監(jiān)事會(huì)。分類主管企業(yè)的各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)工作。其次,建立起健全、實(shí)效的董事會(huì)內(nèi)部控制機(jī)制。在企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中,企業(yè)應(yīng)經(jīng)理層負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)內(nèi)部控制的日常運(yùn)行,協(xié)調(diào)組織好內(nèi)部控制的建立以及其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)日常工作;監(jiān)事會(huì)內(nèi)部控制注重對(duì)內(nèi)部控制的評(píng)價(jià),具體的審計(jì)人員以及負(fù)責(zé)人應(yīng)具備相應(yīng)的獨(dú)立性、良好的職業(yè)操守,確保監(jiān)事會(huì)監(jiān)督作用的行駛。最后,明確治理層的監(jiān)督與指導(dǎo)責(zé)任。依據(jù)我國(guó)有關(guān)法律,董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)在重視內(nèi)部控制的監(jiān)督作用時(shí),需要向參與企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)的審議提供可選擇的強(qiáng)化方案和看法,做到企業(yè)治理層決策和治理的全面、完善,在審閱內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告時(shí),及時(shí)對(duì)存在重大缺陷的問(wèn)題提出處理意見,督促重大缺陷的彌補(bǔ),及時(shí)與企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員、外部審計(jì)師進(jìn)行有效溝通,追擊失職人員的責(zé)任。
(三)治理層要適應(yīng)內(nèi)部環(huán)境的需要
企業(yè)治理層要適應(yīng)優(yōu)化控制環(huán)境的需要,主要是為了重返呢旅行治理層對(duì)內(nèi)部控制的監(jiān)督和指導(dǎo)責(zé)任,加強(qiáng)企業(yè)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)自身建設(shè)。首先,加強(qiáng)董事會(huì)及審計(jì)委員會(huì)的自身建設(shè)。為了保證和提高企業(yè)治理效率,在現(xiàn)行的內(nèi)部控制體系中,為強(qiáng)化董事會(huì)監(jiān)督責(zé)任,就需要進(jìn)行董事長(zhǎng)和CEO的分權(quán),在企業(yè)重大決策時(shí),實(shí)行董事會(huì)集體決策。其次,加強(qiáng)監(jiān)事會(huì)的自身建設(shè)。重在于處理好監(jiān)事會(huì)與董事會(huì)下屬的審計(jì)委員會(huì)的關(guān)系,確保二者權(quán)責(zé)分離,又共同為企業(yè)發(fā)展效力,當(dāng)企業(yè)董事長(zhǎng)或者經(jīng)理的行為損害公司利益時(shí),及時(shí)召開股東大會(huì),進(jìn)行統(tǒng)一決策。
(一)發(fā)揮獨(dú)立董事在企業(yè)治理中的積極作用
獨(dú)立董事不代表任何股東的利益,就是所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離。屬于一個(gè)是所有者派出來(lái)監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者的機(jī)構(gòu)。面對(duì)企業(yè)的重大決策和改革時(shí),可以站在旁觀立場(chǎng)上公正、客觀的對(duì)企業(yè)決策做出判斷,是表達(dá)全體股東意愿的重要方式。目前,我國(guó)的很多上市公司都已經(jīng)開始推行獨(dú)立董事制度,旨在規(guī)范企業(yè)的決策運(yùn)作,促進(jìn)企業(yè)健康平穩(wěn)發(fā)展,對(duì)企業(yè)的規(guī)范經(jīng)營(yíng)、生產(chǎn)具有重要作用。首先,完善獨(dú)立董事制度的法律、法規(guī),出臺(tái)相應(yīng)的法律來(lái)保證他們得到獨(dú)立的權(quán)力,同時(shí)保證他們獨(dú)立的行使權(quán)力。其次,獨(dú)立董事的組成成員應(yīng)具有較高的專業(yè)知識(shí),并由公司主導(dǎo)設(shè)計(jì)一整套用以解決獨(dú)立董事的功能、定位、任免、資格、職權(quán)等問(wèn)題的具體制度和一些必要的用以協(xié)調(diào)沖突的規(guī)范,確保獨(dú)立董事在企業(yè)治理中的作用的發(fā)揮。
(二)完善董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)的職能
在上文分析內(nèi)部控制與治理層關(guān)系中提及到企業(yè)治理層中董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)的職能作用,為了完善企業(yè)治理就需要完善董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)的職能,更好的約束經(jīng)營(yíng)者的行為,保證內(nèi)部控制的有效運(yùn)行。企業(yè)為保證監(jiān)督權(quán)的有效行駛,就必須保證監(jiān)督機(jī)構(gòu)及監(jiān)督人本身的獨(dú)立性。可以在董事會(huì)下設(shè)立審計(jì)委員會(huì),這個(gè)審計(jì)委員會(huì)負(fù)責(zé)審查企業(yè)內(nèi)部控制,監(jiān)督內(nèi)部控制的有效實(shí)施與企業(yè)控制的自我評(píng)價(jià)情況。另外保證監(jiān)事會(huì)有足夠的經(jīng)費(fèi)保障,這是保障監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督權(quán)得以順利實(shí)施的最重要基礎(chǔ)。
(三)加強(qiáng)企業(yè)或公司內(nèi)部審計(jì)控制
內(nèi)部審計(jì)擔(dān)任著財(cái)務(wù)運(yùn)作、會(huì)計(jì)核算,而且了解企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和管理,等職能,是設(shè)立在董事會(huì)下屬的內(nèi)部控制子系統(tǒng),對(duì)實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制目標(biāo)具有重要作用,通過(guò)加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)控制及時(shí)監(jiān)督企業(yè)的各種經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)價(jià),是實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部控制的再控制,因此,一定要保證內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性,行駛其監(jiān)督機(jī)構(gòu)職責(zé),加強(qiáng)內(nèi)部控制的建設(shè),促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。
隨著企業(yè)的不斷發(fā)展,企業(yè)越來(lái)越重視從企業(yè)戰(zhàn)略決策的制定,面對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境得越來(lái)越復(fù)雜,內(nèi)部控制與治理監(jiān)督在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的作用也變得更加重要,組織和完善企業(yè)的內(nèi)部控制必須從完善公司治理方面著手,最大程度的避免不合理的公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)內(nèi)部控制的不利影響,建立完善的企業(yè)內(nèi)部控制制度,從發(fā)揮獨(dú)立董事在企業(yè)治理中的積極作用、完善董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)的職能以及加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)控制等防線促進(jìn)公司治理與內(nèi)部控制目標(biāo)的共同實(shí)現(xiàn)。
[1]周小敬.新疆企業(yè)管理創(chuàng)新與控制環(huán)境中治理層關(guān)系[J].現(xiàn)代企業(yè),2013(6):31-32.
[2]李維安.終極控制人的兩權(quán)分離、所有制與經(jīng)理層治理[J].金融研究,2010 (12):80-98.
[3]高文亮.政府控制、管理層代理動(dòng)機(jī)與國(guó)企治理[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012 (6):86-95.
[4]蔡吉甫.控制權(quán)性質(zhì)、管理層持股與公司治理效率[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(3):16-22.
[5]楊瑞平.治理層的監(jiān)督與內(nèi)部控制[J].商業(yè)研究,2011(6):59-63.
[6]周美華,林斌,林東杰.管理層權(quán)力、內(nèi)部控制與腐敗治理[J].會(huì)計(jì)研究,2016(3):56-63.
(作者單位:中國(guó)水電建設(shè)集團(tuán)新能源開發(fā)有限責(zé)任公司長(zhǎng)嶺風(fēng)電分公司)