IPRAN承載網(wǎng)LTE業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)部署

傅興麗

?

IPRAN承載網(wǎng)LTE業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)部署

傅興麗

中國(guó)電信集團(tuán)公司山東省萊蕪分公司，山東 萊蕪 271104

隨著LTE業(yè)務(wù)不斷發(fā)展，極大地提升了寬帶的頻譜效率及數(shù)據(jù)傳輸效率，并且系統(tǒng)容量和覆蓋也有明顯的提升。LTE的發(fā)展離不開(kāi)承載網(wǎng)的支持，目前國(guó)內(nèi)主要擁有IPRAN和PTN兩種承載網(wǎng)建設(shè)方案。IPRAN方案在靈活性、擴(kuò)展性、以及動(dòng)態(tài)業(yè)務(wù)部署方面，具有較為明顯的優(yōu)勢(shì)。從IPRAN承載網(wǎng)入手，就LTE業(yè)務(wù)相關(guān)業(yè)務(wù)部署操作，發(fā)表幾點(diǎn)看法，以供相關(guān)人員參考。

IPRAN；承載網(wǎng)；LTE業(yè)務(wù)；業(yè)務(wù)部署

LET（Long Term Evolution）長(zhǎng)期演進(jìn)是由3GPP組織制定的UMTS（Universal Mobile Telecommunications System）通用移動(dòng)通信系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的長(zhǎng)期演進(jìn)，通過(guò)OFDM正交頻分復(fù)用、MIMO多輸入多輸出等技術(shù)，提升了數(shù)據(jù)傳輸效率、頻譜效率、系統(tǒng)容量以及覆蓋。隨著LTE技術(shù)應(yīng)用愈發(fā)廣泛，針對(duì)其承載網(wǎng)建設(shè)進(jìn)行深入探討，具有相應(yīng)的現(xiàn)實(shí)意義。本文以靈活性、擴(kuò)展性等性能占優(yōu)的IPRAN承載為例，簡(jiǎn)述其業(yè)務(wù)部署。

1 業(yè)務(wù)部署方案概述

IPRAN承載網(wǎng)建設(shè)方案包含接入層、匯聚層以及核心層三部分內(nèi)容，業(yè)務(wù)部署方案主要可分為L(zhǎng)3VPN邊緣方案和PW+L3VPN兩種。L3VPN是一種建立全網(wǎng)連接基礎(chǔ)上的業(yè)務(wù)部署方案，客觀存在N平方相關(guān)問(wèn)題。業(yè)內(nèi)解決N平方問(wèn)題的常用手段就是層次化的L3VPN，即選用點(diǎn)到點(diǎn)的匯聚配置方式完成接入層業(yè)務(wù)部署。L3VPN邊緣方案的特點(diǎn)是，利用L3VPN業(yè)務(wù)完成整個(gè)業(yè)務(wù)部署工作；PW+L3VPN方案僅在匯聚節(jié)點(diǎn)至核心節(jié)點(diǎn)部分選用L3VPN業(yè)務(wù)，其余部分均選用PW業(yè)務(wù)完成。

L3VPN與PW+L3VPN兩種方案相比，前者完成需要利用大量的IP地址，包括調(diào)整IP地址等操作，可通過(guò)L3VPN解決方案N平方相關(guān)問(wèn)題，但仍需依靠匯聚層完成基站X2接口的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)工作，方案對(duì)于接入層的要求相對(duì)較高；后者涉及的IP地址數(shù)量較少，核心層設(shè)備運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，且降低了對(duì)于接入層的要求，具有較好的適用性。

2 PW+L3VPN建設(shè)方案業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)概述

業(yè)務(wù)承載是LTE承載方案的設(shè)計(jì)要點(diǎn)，具有業(yè)務(wù)眾多、要求復(fù)雜的特點(diǎn)，主要業(yè)務(wù)包括基站E1業(yè)務(wù)、3G基站業(yè)務(wù)、L3VPN大客戶(hù)、L3跨域大客戶(hù)、ETH/TDM/ATM跨越專(zhuān)線(xiàn)業(yè)務(wù)、以及二層LAN業(yè)務(wù)等。

3G基站業(yè)務(wù)選擇L2+L3架構(gòu)方式，在匯聚層設(shè)置L2/L3橋接位置，在核心層或者匯聚核心層設(shè)置S-PE，優(yōu)先設(shè)置于匯聚核心層。LTE S1業(yè)務(wù)的承載方式與3G基站業(yè)務(wù)相同[1]。

ETH/TDM/ATM跨越專(zhuān)線(xiàn)、基站E1業(yè)務(wù)等選用MS-PW的仿真分層承載，前者的本地專(zhuān)線(xiàn)業(yè)務(wù)繞走轉(zhuǎn)發(fā)于核心層[2]。

3 基站FE業(yè)務(wù)承載方案分析

一般情況下，3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和基站語(yǔ)音主要利用1個(gè)或2個(gè)FE口接入BSC，選用PWE3完成接入層的承載，L3VPN由匯聚層內(nèi)部橋接進(jìn)入，L3VPN終結(jié)選用TPE，承載方案具體內(nèi)容如下：

第一，在RSVP TE隧道設(shè)置HOVPM和PW，并在隧道內(nèi)部安設(shè)相應(yīng)的HSB/FRR保護(hù)。

第二，在隧道中安設(shè)接入設(shè)備配置的PW，并配備相應(yīng)的主備PW完成業(yè)務(wù)保護(hù)。就近接入環(huán)上主用PW，同時(shí)開(kāi)啟ARR雙發(fā)模式，此時(shí)PW選擇靜態(tài)配置。

第三，核心層、匯聚層相關(guān)HOVPN走隧道，進(jìn)行VPN FRR保護(hù)及TE HSB/FRR保護(hù)。部署B(yǎng)GP-BFD，以保障方案可進(jìn)行快速切換操作。在匯聚層設(shè)備上安設(shè)基站網(wǎng)關(guān)并配置相應(yīng)的金泰雙網(wǎng)關(guān)；在匯聚核心層設(shè)置S-PE；一個(gè)S-PE最多可連接63個(gè)MP-BGP協(xié)議，如方案需求增加，則增加一對(duì)S-PE；所有選用一對(duì)一方式的橋接，均應(yīng)在主備PW上部署相應(yīng)的PW-BFD，以滿(mǎn)足L3VE的聯(lián)通需求[3]。

4 2G/3G基站E1業(yè)務(wù)分析

2G/3G基站相關(guān)E1業(yè)務(wù)的承載方式，選擇MS-PW的仿真分層承載，優(yōu)先選用1∶1的單歸場(chǎng)景模式。由于這一部分的聯(lián)通E1相對(duì)較多，多處涉及擴(kuò)展子架相關(guān)內(nèi)容，故而選用分段偽線(xiàn)完成布置。如選用端到端拉偽線(xiàn)，則會(huì)限制擴(kuò)展子架的支持能力，并提高CPU的占用率[4]。

TDM或ETH專(zhuān)線(xiàn)的承載依靠單歸場(chǎng)景完成，由主備TPE連接的MS-PE形成1：1PW保護(hù)方式，優(yōu)先將MS-PE設(shè)置成三段；建議將設(shè)備接入的PW-FRR設(shè)置為單發(fā)雙收模式；S-PE節(jié)點(diǎn)由PW-FRR進(jìn)行故障保護(hù)；利用MSP1+1對(duì)UNI進(jìn)行單項(xiàng)保護(hù)，且不需設(shè)置UNI側(cè)故障網(wǎng)絡(luò)側(cè)映射相關(guān)內(nèi)容；每個(gè)TPE最多設(shè)置700個(gè)PW-BFD，如方案市局需求，可對(duì)TPE設(shè)備進(jìn)行合理擴(kuò)容。

5 TDM/ETH/ATM本地專(zhuān)線(xiàn)業(yè)務(wù)分析

這部分內(nèi)的承載，選用MS-PW的分層仿真PWE3承載，業(yè)務(wù)繞走轉(zhuǎn)發(fā)發(fā)生于核心層。TDM/ETH/ATM本地專(zhuān)線(xiàn)選用多段偽線(xiàn)模式，靜態(tài)方式配置PW，由配置有TE HSB.FRR保護(hù)的RSVPTE隧道內(nèi)部走PW。

6 二層LAN大客戶(hù)

二層LAN大客戶(hù)承載由分層仿真PEE2承載完成，多數(shù)L2大客戶(hù)利用H-VPLS完成多點(diǎn)業(yè)務(wù)的承載。一般來(lái)說(shuō)，選用到端部署完成PW-BFD的部署，推薦將其檢測(cè)周期設(shè)置為100ms；每段PW均應(yīng)受到外層TE HSB/FRR的保護(hù)；應(yīng)于PW-FRR處配置相應(yīng)的單發(fā)選收，以避免出現(xiàn)在VPLS廣播過(guò)程中，接收到雙份報(bào)文問(wèn)題。

7 結(jié)語(yǔ)

總的來(lái)說(shuō)IPRAN承載網(wǎng)建設(shè)方案，是一種靈活性、擴(kuò)展性良好的業(yè)務(wù)部署方案，文中介紹的PW+L3VPN承載模式，可滿(mǎn)足一般性承載網(wǎng)建設(shè)需求。隨著4G技術(shù)不斷發(fā)展、完善，IPRAN承載網(wǎng)建設(shè)方案也必將得到進(jìn)一步的發(fā)展，從而滿(mǎn)足新型自動(dòng)無(wú)線(xiàn)組網(wǎng)的智能化需求[5]。

[1]陳晶鑫，耿忠.IPRAN 承載網(wǎng) LTE 業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)部署[J].電子測(cè)試，2013（12）：94.

[2]王慧茹.IPRAN承載網(wǎng)LTE業(yè)務(wù)的部署分析[J].信息通信，2014（7）：33.

[3]陳晶鑫，耿忠.IPRAN承載網(wǎng)LTE業(yè)務(wù)的可靠性部署[J].電子測(cè)試，2013（13）：152.

[4]王龍，李一.基于IPRAN承載網(wǎng)的LTE基站部署優(yōu)化方法[J].硅谷，2014（18）：8.

[5]王北楊.LTE需求下分組承載網(wǎng)的研究與規(guī)劃[D].西安：西安電子科技大學(xué)，2013.

IPRAN Bearing Network LTE Business Deployment

Fu Xingli

China Telecom Group Company Laiwu Branch, Shandong Laiwu 271104

With the continuous development of LTE business, greatly improve the spectrum efficiency of broadband and efficiency of data transmission, and the system capacity and coverage also has obvious improvement. Developing the LTE bearing network support, the current domestic have IPRAN and PTN two main bearing network construction plan. IPRAN solution in flexibility, scalability, and in the deployment of dynamic business, has more obvious advantage. The author, from the perspective of the IPRAN bearing network, LTE business related business deployment operations, published several opinions, in order to offer reference for the related personnel.

IPRAN; Bearing network; LTE business; Business deployment

TN929.5

A

1009-6434（2016）10-0145-02