蔡 葳
(哈爾濱商業(yè)大學(xué),黑龍江哈爾濱150028)
?
我國(guó)城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題探析
蔡 葳
(哈爾濱商業(yè)大學(xué),黑龍江哈爾濱150028)
摘 要:面對(duì)我國(guó)老齡化社會(huì)日益龐大的老年群體和愈發(fā)迫切的養(yǎng)老需求,養(yǎng)老服務(wù)供需矛盾凸顯,傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老已無(wú)法滿足城市老年人的養(yǎng)老需求。城市社區(qū)養(yǎng)老模式成為現(xiàn)階段有效緩解我國(guó)城市老年人養(yǎng)老問(wèn)題的首選方式。我國(guó)城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)制度化體系正在生成,但還在起步階段,與老年人相匹配的專項(xiàng)服務(wù)明顯不足,養(yǎng)老服務(wù)各方面亟待完善。政府要整合社會(huì)、市場(chǎng)、家庭等各方面資源提供養(yǎng)老服務(wù)的供給,建立多元化、多層次的城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)供給體系。
關(guān)鍵詞:社區(qū);養(yǎng)老服務(wù);供給
(一)城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)需求取向
日間照顧、醫(yī)療服務(wù)和精神慰藉是社區(qū)老年人養(yǎng)老需求的三個(gè)主要方面。日常生活照料包含衣、食、住、行這些最基本日常的需求,高齡和患病老人的日間生活照顧尤其重要。老年人最切身關(guān)心的問(wèn)題就是健康,醫(yī)療救助則是最困擾老年人的問(wèn)題,醫(yī)療服務(wù)人員的專業(yè)化水平和醫(yī)療設(shè)備設(shè)施的建設(shè)應(yīng)當(dāng)是完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的第一要?jiǎng)?wù)。家庭是老年人活動(dòng)的主要場(chǎng)所,但空間封閉,少有人交談,老人易出現(xiàn)憂郁和壓抑的情緒,引起心里疾病。因此,多姿多彩的精神文化生活與老人單調(diào)乏味的日常形成鮮明對(duì)比,已引起了老年人的極大興趣和關(guān)注。
(二)城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)供給模式
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,預(yù)計(jì)到2020年,我國(guó)老年人口將達(dá)到2.43億,約占總?cè)丝诘?8%。[1]巨大的養(yǎng)老需求,要求城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)快速發(fā)展。城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)是以家庭為核心、以社區(qū)為依托,利用義務(wù)服務(wù)、便民站點(diǎn)資源,采用服務(wù)到家、社區(qū)日托形式,號(hào)召專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)加入,為老年人提供日間照顧、醫(yī)療服務(wù)和精神撫慰等多項(xiàng)養(yǎng)老服務(wù)。政府簡(jiǎn)政放權(quán),不再是唯一供給主體,而是促使政府、家庭、社會(huì)組織等相互協(xié)調(diào)配合,鼓勵(lì)民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、社區(qū)組織、志愿者組織參與其中,搭建配合、溝通的橋梁,為老年人社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)提供保障。
(一)財(cái)力資源匱乏
我國(guó)城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的資金來(lái)源主要是政府財(cái)政投入、社會(huì)捐助、社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目收入等。由于我國(guó)的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)是需要政府大力扶持和推動(dòng)的新型養(yǎng)老事業(yè),所以政府的財(cái)政資金投入占較大比重。但多數(shù)地方政府財(cái)政資金缺乏,對(duì)社區(qū)養(yǎng)老重視不夠,財(cái)政投入嚴(yán)重不足。現(xiàn)如今,我國(guó)老年人市場(chǎng)消費(fèi)年需求已達(dá)到1萬(wàn)億元,但實(shí)際供給能力不足1000億元,財(cái)政資金缺口巨大。數(shù)據(jù)表明,養(yǎng)老需求市場(chǎng)規(guī)模仍在逐年增加,預(yù)計(jì)到2020年,我國(guó)老年人年市場(chǎng)消費(fèi)需求將達(dá)到2萬(wàn)億元,2030年,將達(dá)到8萬(wàn)億元。此外,我國(guó)社會(huì)捐贈(zèng)制度仍處于較低水平,人們的慈善捐贈(zèng)意識(shí)嚴(yán)重落后。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)是一項(xiàng)福利性和公益性項(xiàng)目,個(gè)別有償服務(wù)收費(fèi)也是利潤(rùn)微薄,養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目收入積累的資金微乎其微。
(二)物力資源短缺
財(cái)力資源的匱乏直接導(dǎo)致物力資源供給短缺,大部分社區(qū)還未建立老年人日間照料中心、老年人休閑娛樂(lè)場(chǎng)地等養(yǎng)老服務(wù)公共設(shè)施,社區(qū)診所存在醫(yī)療條件差、設(shè)備不全、醫(yī)護(hù)人員水平低等問(wèn)題。我國(guó)相關(guān)部門在住宅建造和城市規(guī)劃時(shí),并沒(méi)有將養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的配套問(wèn)題設(shè)計(jì)其中,直接導(dǎo)致了社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施供給不足。從老年人愈發(fā)強(qiáng)烈的需求上看,現(xiàn)有的社區(qū)老年活動(dòng)中心設(shè)施老舊,活動(dòng)場(chǎng)地小,娛樂(lè)中心沒(méi)有專門管理人員?;顒?dòng)內(nèi)容常因服務(wù)設(shè)施破損和人員管理不善而取消,或者被迫在室外等條件稍差的區(qū)域開(kāi)展,無(wú)法達(dá)到老年人休閑娛樂(lè)目的,導(dǎo)致老年人不愿接受社區(qū)養(yǎng)老。有規(guī)模有組織的社區(qū)文化娛樂(lè)活動(dòng)受到資金和時(shí)間的限制,局限性大,內(nèi)容貧乏,老年人參與少,不具有普遍性。
(三)服務(wù)人員專業(yè)化水平低
在城市工作的社區(qū)養(yǎng)老護(hù)理人員大多來(lái)自于下崗或失業(yè)群體,受教育程度低,接受培訓(xùn)內(nèi)容慢,在工作中處于劣勢(shì)地位。同時(shí)由于社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)集中于照顧日常生活和家政服務(wù)上,專業(yè)的護(hù)理培訓(xùn)不多,護(hù)工接受培訓(xùn)不具有主動(dòng)性。我國(guó)自古以來(lái)就缺少志愿者服務(wù)意識(shí),沒(méi)有在社會(huì)上全面推動(dòng)志愿者服務(wù)工作,以致于志愿者隊(duì)伍規(guī)模較小。常年開(kāi)展活動(dòng)的志愿者也不過(guò)6000多萬(wàn)人,約占全國(guó)人口的5%,只是美國(guó)的1/6。[2]專業(yè)的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)培訓(xùn)體系建設(shè)滯后,加之職業(yè)準(zhǔn)入制度尚未成熟,直接導(dǎo)致了社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍專業(yè)化水平低。
(四)組織管理過(guò)于行政化
我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)管理仍處于由政府統(tǒng)籌向多元供給過(guò)渡期間。雖然政府已在一些領(lǐng)域內(nèi)簡(jiǎn)政放權(quán),但社會(huì)供給主體力量薄弱、資源短缺,其他主體在與政府的合作中仍處于劣勢(shì)。在中國(guó)政府既直接提供公共產(chǎn)品和服務(wù),又擁有管理社會(huì)的最高權(quán)力,與其他社會(huì)組織之間是領(lǐng)導(dǎo)者與被領(lǐng)導(dǎo)者的關(guān)系。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)不斷發(fā)展的推動(dòng)力是政府,依據(jù)自上而下的政策導(dǎo)向,社區(qū)始終處于被動(dòng)執(zhí)行的狀態(tài),自身的養(yǎng)老服務(wù)供給缺乏自覺(jué)性和積極性,將會(huì)制約社區(qū)養(yǎng)老的持續(xù)健康發(fā)展。此外,政府對(duì)民間組織參與提供社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)有諸多限制。
(一)拓展多元化資金來(lái)源渠道
1.健全財(cái)政投入機(jī)制。明確政府社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資金投入責(zé)任,細(xì)化逐年增長(zhǎng)的資金比例。建立財(cái)政專項(xiàng)資金,加大服務(wù)設(shè)施建設(shè)投入,增加貧困地區(qū)的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)公共財(cái)政支出,增強(qiáng)其資金保障能力。
2.健全福彩基金支持機(jī)制。開(kāi)拓新的專項(xiàng)資金渠道,設(shè)計(jì)和發(fā)行老年人服務(wù)類彩票,協(xié)助政府購(gòu)買社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)。
3.完善社會(huì)捐贈(zèng)機(jī)制。全面發(fā)掘社會(huì)捐助資金來(lái)源,加快社會(huì)捐贈(zèng)制度法律體系建設(shè)、完善社會(huì)捐贈(zèng)稅收優(yōu)惠激勵(lì)政策創(chuàng)建高效、公開(kāi)的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)捐贈(zèng)平臺(tái),加強(qiáng)社會(huì)捐贈(zèng)資金來(lái)源和使用的監(jiān)督管理。
(二)加強(qiáng)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)
1.健全社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施。健全服務(wù)中心和托老所為老年人提供三餐和打掃衛(wèi)生等日?;痉?wù)的生活設(shè)施;健全社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,建立老年病??啤⒗夏曜≡翰亢投ㄆ趯?duì)老年人進(jìn)行健康檢查的醫(yī)療設(shè)施;健全為老年人提供學(xué)習(xí)環(huán)境和教育機(jī)會(huì)的老年大學(xué)和老年學(xué)習(xí)班等教育設(shè)施;健全老年活動(dòng)中心及室外活動(dòng)場(chǎng)地,提供養(yǎng)生、健康講座、閱覽書(shū)籍和棋牌娛樂(lè)等豐富多彩的養(yǎng)老休閑活動(dòng)的文體設(shè)施。
2.調(diào)整社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)。建立社區(qū)和街道兩個(gè)級(jí)別的養(yǎng)老設(shè)施體系,對(duì)現(xiàn)有設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范,調(diào)整設(shè)施合理規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn),提高空間利用效率。
3.優(yōu)化社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施布局。社區(qū)級(jí)養(yǎng)老設(shè)施應(yīng)配合老年人的日常生活習(xí)慣,以600米為半徑進(jìn)行活動(dòng)區(qū)域布局,服務(wù)設(shè)施安置在步行10分鐘的范圍之內(nèi);街道級(jí)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施根據(jù)人口規(guī)模,步行時(shí)間在15~30分鐘,以1200米為服務(wù)半徑進(jìn)行放置,形成有序、科學(xué)和合理的空間布局。
(三)提高社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)人員專業(yè)化水平
伴隨生活水平的提高,老年人對(duì)社區(qū)服務(wù)有著更全面、更專業(yè)、更高的要求。加強(qiáng)養(yǎng)老服務(wù)從業(yè)人員隊(duì)伍建設(shè),重視養(yǎng)老服務(wù)人員專業(yè)技能培訓(xùn),嚴(yán)格管理護(hù)理人員從業(yè)資格,在高等院校開(kāi)設(shè)社區(qū)工作等相關(guān)專業(yè),為養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)培養(yǎng)高素質(zhì)專業(yè)人才。社區(qū)工作者與教育機(jī)構(gòu)建立聯(lián)系,將相關(guān)專業(yè)學(xué)生納入到社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍,也可聘請(qǐng)專業(yè)技能人員對(duì)其開(kāi)展職業(yè)培訓(xùn),提高專業(yè)技能。同時(shí),對(duì)養(yǎng)老工作人員實(shí)行嚴(yán)格技能考核,規(guī)定其參加定期的等級(jí)培訓(xùn)。社區(qū)中的年齡較小、身心健康的老年人既是社區(qū)養(yǎng)老需求者,也是潛在服務(wù)提供者,可以鼓勵(lì)低齡老人為高齡老人和患病老人提供無(wú)償服務(wù),照料其他老人生活的同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了自身“老有所為”的價(jià)值。
(四)完善政府主導(dǎo)下的養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)化機(jī)制
政府推動(dòng)養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)市場(chǎng)化機(jī)制的形成,以公建民營(yíng)、民辦公助、委托管理、購(gòu)買服務(wù)等方式發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè),發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,營(yíng)造政府與民辦機(jī)構(gòu)合作共贏的大好局面。政府社會(huì)福利供給,確保生活困難的老年人也能享受到專業(yè)化養(yǎng)老服務(wù);針對(duì)大眾養(yǎng)老需求,政府提供更多優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)社會(huì)力量積極參與;對(duì)于生活水平較好老人的養(yǎng)老需求,政府應(yīng)該交由市場(chǎng)去提供服務(wù)。通過(guò)對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的細(xì)化,政府和市場(chǎng)通過(guò)協(xié)作實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老資源的合理配置,避免低端養(yǎng)老服務(wù)的重復(fù)供給,防止完全市場(chǎng)化導(dǎo)致的服務(wù)價(jià)格過(guò)高,老年群體難以承受,兼顧公共服務(wù)提供過(guò)程中的效率和公平。
[參考文獻(xiàn)]
[1]2010—2015年中國(guó)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)調(diào)研及投資戰(zhàn)略咨詢報(bào)告[R].中商情網(wǎng),2011.
[2]陳勁松.中國(guó)志愿者人數(shù)超6000萬(wàn)[N].人民日?qǐng)?bào)(海外版),2011-12-06(04).
(責(zé)任編輯:郭麗春)
[作者簡(jiǎn)介]蔡葳(1990-),黑龍江雙鴨山人,碩士研究生,研究方向:社會(huì)保障與公共財(cái)政。
中圖分類號(hào):C913.6
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2095-3283(2016)01-0067-02