會(huì)展業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響的研究述評(píng)*

許忠偉，嚴(yán)澤美

(北京第二外國語學(xué)院 經(jīng)貿(mào)與會(huì)展學(xué)院，北京 100024)

?

[會(huì)展與節(jié)事旅游研究]

會(huì)展業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響的研究述評(píng)*

許忠偉，嚴(yán)澤美

(北京第二外國語學(xué)院 經(jīng)貿(mào)與會(huì)展學(xué)院，北京 100024)

會(huì)展業(yè)是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，同時(shí)，會(huì)展業(yè)的發(fā)展和壯大對(duì)于活動(dòng)舉辦地經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)又有巨大的影響。文章就國內(nèi)外關(guān)于會(huì)展業(yè)對(duì)地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)總量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)形勢(shì)、稅收、基礎(chǔ)設(shè)施以及綜合競(jìng)爭(zhēng)力等各方面的影響的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了詳細(xì)的梳理和回顧，并通過對(duì)這些文獻(xiàn)的綜述，為其構(gòu)建研究框架，最后提出研究中存在的爭(zhēng)議點(diǎn)和今后的研究方向。

會(huì)展業(yè)；會(huì)展經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)影響；會(huì)展研究；述評(píng)

會(huì)展業(yè)是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，同時(shí)，它的發(fā)展和壯大也對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)和進(jìn)步產(chǎn)生很大的影響。會(huì)展業(yè)一直被冠以“城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器、城市面包”的美名，因此，在世界范圍內(nèi)很多城市都在爭(zhēng)相發(fā)展這個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)，以期能夠?yàn)楸镜貐^(qū)帶來更多的經(jīng)濟(jì)收益。會(huì)展業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響表現(xiàn)在很多方面，例如，拉動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)總量增長，促進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，完善城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的硬件和軟件等基礎(chǔ)設(shè)施等[1]。20多年來，關(guān)于會(huì)展活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的評(píng)估一直是國外學(xué)者的研究熱點(diǎn)，尤其是節(jié)事活動(dòng)，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)Braun是研究會(huì)展業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的第一人[2]。隨著會(huì)展經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及專業(yè)研究的不斷深入，國外關(guān)于會(huì)展業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的樂觀結(jié)論引起很多質(zhì)疑和爭(zhēng)論，同時(shí)，國內(nèi)在該領(lǐng)域的理論和實(shí)證研究逐漸火熱起來，但仍處于起步階段[3]。本文將對(duì)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)梳理，從會(huì)展業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)影響的角度對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，并提出較為系統(tǒng)的研究框架，以期為學(xué)者今后的相關(guān)研究提供參考。

一、會(huì)展業(yè)和經(jīng)濟(jì)影響的概念

為了方便本文的文獻(xiàn)陳述，需要對(duì)會(huì)展產(chǎn)業(yè)、會(huì)展經(jīng)濟(jì)以及經(jīng)濟(jì)影響的內(nèi)涵進(jìn)行界定。

會(huì)展產(chǎn)業(yè)早在19世紀(jì)的歐洲就開始形成并迅速發(fā)展起來[4]，但至今國內(nèi)外關(guān)于會(huì)展業(yè)的定義卻一直沒有得到統(tǒng)一。王方華和過聚榮主編的《會(huì)展導(dǎo)論》一書中，是從其經(jīng)濟(jì)意義上對(duì)會(huì)展業(yè)概念進(jìn)行界定：“會(huì)展業(yè)是通過舉辦各種形式的會(huì)議和展覽展銷，能夠帶來直接或間接經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)行為，也被稱為會(huì)展產(chǎn)業(yè)或會(huì)展市場(chǎng)?！盵5]而程紅等在《會(huì)展經(jīng)濟(jì)：現(xiàn)代城市“新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)”》一書中，從會(huì)展業(yè)活動(dòng)主體的角度概括了會(huì)展業(yè)的定義，即會(huì)展業(yè)是會(huì)議業(yè)和展覽業(yè)的總稱，是指圍繞會(huì)議、展覽的組辦，會(huì)展的組織者、展覽場(chǎng)館的擁有者、展覽設(shè)計(jì)搭建單位開展的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)[6]。國外對(duì)會(huì)展業(yè)的英文表示大多數(shù)為“convention and exhibition industry”。無論從哪個(gè)角度進(jìn)行定義，我們都可以認(rèn)為會(huì)展業(yè)作為一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，其一系列的活動(dòng)都會(huì)對(duì)周圍的人、事、物產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)影響。

會(huì)展經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其定義有廣義和狹義之分，狹義的會(huì)展經(jīng)濟(jì)即為會(huì)議和展覽活動(dòng)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的總和。本文從宏觀的角度評(píng)價(jià)會(huì)展業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響，故采用廣義的會(huì)展經(jīng)濟(jì)概念：“廣義會(huì)展經(jīng)濟(jì)的外延除狹義會(huì)展經(jīng)濟(jì)包括的會(huì)議和展覽會(huì)之外，還包括節(jié)慶活動(dòng)，范圍非常廣泛，例如博覽會(huì)、展銷會(huì)、交易會(huì)、洽談會(huì)、體育賽事、獎(jiǎng)勵(lì)旅游等?！盵7]

目前國內(nèi)沒有專門對(duì)經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行定義，故采用國外觀點(diǎn)。Solberg、Andersson、Shibli對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的定義是指由觀眾或企業(yè)給目的地帶來的“新錢”(new money)所產(chǎn)生的各種影響[8]。在會(huì)展業(yè)方面，目前國外學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同的界定是：由于各種會(huì)展活動(dòng)引發(fā)的新資金的流入，這些新資金參與到會(huì)展活動(dòng)舉辦地的經(jīng)濟(jì)循環(huán)中，從而引起區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量的變化[9]。

二、國內(nèi)外研究的相關(guān)內(nèi)容

本文通過相關(guān)學(xué)術(shù)檢索，得到相關(guān)文獻(xiàn)共計(jì)141篇(其中國內(nèi)文獻(xiàn)94篇，國外文獻(xiàn)47篇)，通過對(duì)其進(jìn)行細(xì)致的梳理，并按照一定的邏輯歸納，發(fā)現(xiàn)目前學(xué)者在選取會(huì)展業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)影響的具體研究角度上，有以下3種情況：(1)從宏觀的角度綜合地討論會(huì)展業(yè)對(duì)城市或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)作用；(2)從會(huì)展活動(dòng)的類型，即展覽會(huì)、各種賽事、會(huì)議和節(jié)慶活動(dòng)4個(gè)方面，一般學(xué)者會(huì)選取其中一種類型作為文章的主體來進(jìn)行研究和分析其對(duì)城市的經(jīng)濟(jì)影響；(3)從會(huì)展活動(dòng)的規(guī)模大小來預(yù)計(jì)或評(píng)估其可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

綜合來看，學(xué)者們討論的經(jīng)濟(jì)影響主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總體收入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、就業(yè)問題、稅收影響、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市競(jìng)爭(zhēng)力等方面。由此可以得出一個(gè)基本的研究框架，具體如圖1所示：

資料來源：作者整理。圖1 會(huì)展業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響研究框架

(一)對(duì)整體經(jīng)濟(jì)總量的影響

會(huì)展經(jīng)濟(jì)作為一種獨(dú)立的、新興的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其所產(chǎn)生的直接經(jīng)濟(jì)影響一直是學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)此一些學(xué)者已經(jīng)做了相關(guān)總結(jié)和綜述(見表1)。王起靜運(yùn)用文獻(xiàn)研究方法通過對(duì)國外著名期刊上的76篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和綜述，從學(xué)者們的研究方法和內(nèi)容進(jìn)行整理，并提出了一個(gè)研究會(huì)展事件經(jīng)濟(jì)影響的評(píng)估框架[10]。胡萌、王海玉認(rèn)為，城市會(huì)展業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長的影響可以按時(shí)間效應(yīng)長短、傳遞程度大小和深淺度進(jìn)行劃分，也可以在理論分析基礎(chǔ)上，以地區(qū)生產(chǎn)總值為目標(biāo)變量，構(gòu)建會(huì)展業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長影響的理論評(píng)估模型[1]27。由于評(píng)估的角度和方法的差異，目前學(xué)者對(duì)會(huì)展業(yè)能夠給城市帶來的真正經(jīng)濟(jì)影響一直保持著積極和消極兩種對(duì)立的態(tài)度。

表1 會(huì)展經(jīng)濟(jì)影響主要研究方法匯總

1.積極的經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估

大多數(shù)學(xué)者在研究會(huì)展業(yè)相關(guān)活動(dòng)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響時(shí)，都保持一種樂觀的態(tài)度，并通過不同的實(shí)證方法對(duì)其觀點(diǎn)進(jìn)行佐證。例如，劉大可和李美在分析展覽會(huì)對(duì)北京的經(jīng)濟(jì)影響時(shí)，先從理論的角度提出了一個(gè)四維的經(jīng)濟(jì)影響分析模型，并以2008年9月至11月期間在北京舉辦的10個(gè)展覽會(huì)為研究對(duì)象，應(yīng)用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的GDP測(cè)算方式，重點(diǎn)計(jì)算了參展商和專業(yè)觀眾在展覽會(huì)上的花費(fèi)，以此對(duì)其理論模型進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，并提出了積極的倡導(dǎo)和建議[11]。類似地，Lee和Taylor通過問卷調(diào)查的方法，通過剔除與事件無關(guān)的消費(fèi)，估算了2002年世界杯的舉辦給韓國帶來的直接經(jīng)濟(jì)效益為13.5億美元的銷售額、3.07億美元的收入以及3.17億美元的增值[12]。而羅秋菊、龐嘉文和靳文敏則采用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的投入產(chǎn)出模型對(duì)第104和第105屆廣交會(huì)對(duì)廣州市的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行了分析計(jì)算，得出這兩屆廣交會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)十分相似，并利用數(shù)據(jù)肯定了廣交會(huì)的積極的經(jīng)濟(jì)作用[3]487。孟凡勝、宋國宇、井維雪則采用回歸分析的方法，得出會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素之間具有正的相關(guān)性的積極結(jié)論[13]。而最有說服力的是，日本三菱研究所(MRI)用5年多的時(shí)間對(duì)1985年筑波世博會(huì)的經(jīng)濟(jì)連帶效應(yīng)進(jìn)行了跟蹤研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)筑波世博會(huì)的經(jīng)濟(jì)收入是其直接支出的 1.9 倍[14]。

人們?cè)跁?huì)展業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)總量影響的估計(jì)上主要通過實(shí)證的方法，從直接經(jīng)濟(jì)效益，即銷售額、總收入經(jīng)濟(jì)增長量，或與間接的相關(guān)產(chǎn)業(yè)收益對(duì)比來支撐自己的觀點(diǎn)。這些積極的分析結(jié)論為很多城市相關(guān)部門帶來了發(fā)展會(huì)展業(yè)的動(dòng)力，為相關(guān)部門構(gòu)建宏大的會(huì)展場(chǎng)館提供了理論支持，也由此催化了全球多地出現(xiàn)“會(huì)展熱”的現(xiàn)象，但是對(duì)于這樣的結(jié)論是否具有絕對(duì)性，已經(jīng)有很多學(xué)者提出了質(zhì)疑。

2.消極的經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估

有很多學(xué)者質(zhì)疑會(huì)展業(yè)可觀的經(jīng)濟(jì)收益。Crompton認(rèn)為，對(duì)于會(huì)展經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)的評(píng)估過高，究其原因，是因?yàn)樵谟?jì)算會(huì)展業(yè)發(fā)展給城市經(jīng)濟(jì)帶來的影響時(shí)，加入了一些非會(huì)展經(jīng)濟(jì)因素帶來的收益，例如，當(dāng)?shù)鼐用?、過境者和偶然來到的人以及與會(huì)展事件無關(guān)的旅游者在會(huì)展活動(dòng)期間所進(jìn)行的消費(fèi)。學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)該排除這些因素來計(jì)算會(huì)展活動(dòng)給經(jīng)濟(jì)的影響才是科學(xué)合理的[15]。Matheson給出了類似的原因，他認(rèn)為，對(duì)擠出效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)計(jì)算，會(huì)帶來膨脹的經(jīng)濟(jì)影響估計(jì)。很多會(huì)展活動(dòng)都是在熱門的旅游景區(qū)舉辦，如果正值旅游旺季，那么這時(shí)的會(huì)展觀眾消費(fèi)僅僅是一種消費(fèi)轉(zhuǎn)移，而不是在?？突A(chǔ)上的補(bǔ)充消費(fèi)[16]。Mules也認(rèn)為只有計(jì)算與會(huì)展活動(dòng)有關(guān)的“新錢”(new money)，即會(huì)展活動(dòng)有關(guān)的消費(fèi)支出，才能正確地反映會(huì)展活動(dòng)的乘數(shù)效應(yīng)[17]。

對(duì)此，不少學(xué)者也通過實(shí)證的方法證實(shí)了自己的觀點(diǎn)。曹永凱在詳細(xì)分析一般均衡模型(CGE)的基礎(chǔ)上，使用該模型對(duì)2008年北京奧運(yùn)會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了詳細(xì)的計(jì)算，并推算了奧運(yùn)會(huì)后2010年北京經(jīng)濟(jì)的變化，認(rèn)為奧運(yùn)會(huì)后北京的經(jīng)濟(jì)增長速度有減緩趨勢(shì)[18]；Dwyer、Forsyth、Spurr同時(shí)使用了投入產(chǎn)出模型和一般均衡模型計(jì)算了特殊節(jié)事對(duì)所在地區(qū)、州和全國產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)影響，并將這兩種評(píng)估模型得出的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，得出 CGE模型評(píng)估的內(nèi)容會(huì)更加復(fù)雜，它可以評(píng)估會(huì)展活動(dòng)帶來的負(fù)面影響，所以其計(jì)算得出的各項(xiàng)乘數(shù)小于I-O模型的乘數(shù)，而投入產(chǎn)出模型沒有考慮產(chǎn)業(yè)間的互動(dòng)關(guān)系，所以對(duì)舉辦地生產(chǎn)總值的影響就被夸大了[19]。

必須要指出的是，這里所說的“消極的經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估”并非否定會(huì)展經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用，而是站在更加細(xì)致和全面的角度來分析會(huì)展業(yè)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用的普適性。關(guān)于多方爭(zhēng)議出現(xiàn)的原因可以歸結(jié)為以下幾點(diǎn)：(1)由于目前國家統(tǒng)計(jì)局并沒有專門的會(huì)展行業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而有些會(huì)展行業(yè)的官方數(shù)據(jù)的真實(shí)性有待考證等局限，使得會(huì)展行業(yè)的有關(guān)研究存在很大的難點(diǎn)；(2)會(huì)展活動(dòng)本身具有一定的復(fù)雜性，其種類繁多，涉及的群體類型也多種多樣，同時(shí)，行業(yè)間的邊界劃分并不是十分清晰，使得有些學(xué)者在統(tǒng)計(jì)和分析時(shí)，很難將有效和無效的數(shù)據(jù)清楚地區(qū)分開來；(3)會(huì)展業(yè)的本質(zhì)就是一個(gè)信息交流的平臺(tái)，任何行業(yè)都可以通過會(huì)展活動(dòng)來交流和傳遞信息，而行業(yè)之間的異質(zhì)性很強(qiáng)，企業(yè)的經(jīng)營效益差別性很大，使得不同的會(huì)展活動(dòng)因?yàn)槠浔旧硇袠I(yè)群體的差異而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的變化；(4)學(xué)者在選擇和理解會(huì)展活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)分析要素時(shí)各有看法，使得對(duì)于同一會(huì)展活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估也可能形成截然不同的結(jié)果。

總之，無論是消極的還是積極的經(jīng)濟(jì)影響，會(huì)展業(yè)都對(duì)活動(dòng)舉辦地的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一定的作用，在該地區(qū)出現(xiàn)了一系列的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，為城市和居民帶來了不一樣的經(jīng)濟(jì)體驗(yàn)，為此會(huì)展活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)影響也是不可否認(rèn)和磨滅的。

(二)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

會(huì)展業(yè)的本質(zhì)就是多方經(jīng)濟(jì)體展示的平臺(tái)，其在運(yùn)作的過程中也與很多產(chǎn)業(yè)進(jìn)行互動(dòng)。綜合相關(guān)文獻(xiàn)，會(huì)展經(jīng)濟(jì)對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響主要表現(xiàn)在3個(gè)方面：相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的融合。

1.相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用

會(huì)展業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最強(qiáng)，它為交通、旅游、廣告、裝飾、邊檢、海關(guān)、保險(xiǎn)以及餐飲、通信等諸多部門及相關(guān)產(chǎn)業(yè)提供業(yè)務(wù)活動(dòng)，刺激這些產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)需求，兩者呈現(xiàn)的是正相關(guān)的關(guān)系且產(chǎn)生關(guān)聯(lián)倍增效應(yīng)。對(duì)此，有學(xué)者通過不同的方式來論證了這個(gè)觀點(diǎn)。例如，余向平從理論的角度認(rèn)為會(huì)展業(yè)既具有產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)，又具有產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，認(rèn)為會(huì)展業(yè)的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)交通、通訊業(yè)、旅游業(yè)、零售業(yè)和酒店業(yè)的發(fā)展，并使用凱恩斯有關(guān)投資、需求、消費(fèi)和收入對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生作用的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和薩繆爾森經(jīng)濟(jì)學(xué)乘數(shù)與加速效應(yīng)進(jìn)一步分析會(huì)展業(yè)與這些產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，進(jìn)一步驗(yàn)證了自己的觀點(diǎn)[20]。Market Economics公司則從實(shí)際的數(shù)據(jù)分析來佐證自己的觀點(diǎn)，它用2003 年的投入—產(chǎn)出模型對(duì)2000年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了計(jì)算，對(duì)比了2003 年和 2000 年美洲杯帆船賽對(duì)新西蘭的經(jīng)濟(jì)影響，得出了這一節(jié)事活動(dòng)對(duì)主要舉辦地的住宿、航空、建筑以及造船與配套服務(wù)等4個(gè)行業(yè)產(chǎn)生了積極影響[21]。羅秋菊、龐嘉文和靳文敏在評(píng)估第104和第105屆廣交會(huì)對(duì)廣州市的經(jīng)濟(jì)影響時(shí)也指出，廣交會(huì)對(duì)相關(guān)行業(yè)的間接帶動(dòng)效應(yīng)為107.98億元，主要帶動(dòng)的行業(yè)分別為商務(wù)服務(wù)業(yè)、住宿業(yè)、批發(fā)和零售商務(wù)業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、餐飲業(yè)等[3]499。

會(huì)展對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)拉動(dòng)，國際上有1∶9的說法，即如果視會(huì)展活動(dòng)所產(chǎn)生的直接收入為1的話，其帶動(dòng)交通運(yùn)輸、商貿(mào)旅游、餐飲住宿、媒體廣告、金融保險(xiǎn)、通訊娛樂等國民經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的收入將高達(dá)到9。而這個(gè)“9”只是個(gè)概數(shù)，并不具有實(shí)際的意義。以上的文獻(xiàn)也已證實(shí)此觀點(diǎn)。會(huì)展業(yè)對(duì)城市產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用很大程度上取決于城市自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和行業(yè)發(fā)展的成熟度。例如，經(jīng)過實(shí)地考察，同樣是旅游博覽會(huì)，在西安和在北京兩地舉辦其相關(guān)行業(yè)參與的力度就有所差異。同時(shí)，會(huì)展活動(dòng)的差異性也會(huì)對(duì)其行業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)產(chǎn)生一定的影響。例如，盛大的體育賽事(奧運(yùn)會(huì)、世界杯)與民族特色的節(jié)慶活動(dòng)所能夠帶動(dòng)的相關(guān)行業(yè)效應(yīng)就有很大的差別。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化影響

會(huì)展業(yè)對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化方面，主要體現(xiàn)在會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)其產(chǎn)業(yè)鏈的延伸作用，一般來說，產(chǎn)業(yè)鏈的延伸可以表現(xiàn)在垂直的供需鏈和橫向的協(xié)作鏈的變化。王起靜認(rèn)為，會(huì)展業(yè)屬于服務(wù)業(yè)，它與相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間是一種橫向關(guān)系或協(xié)作關(guān)系。她將會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈上的相關(guān)產(chǎn)業(yè)按照產(chǎn)業(yè)內(nèi)鏈和產(chǎn)業(yè)外鏈進(jìn)行劃分，并據(jù)此從地理范圍的角度分析了產(chǎn)業(yè)鏈的配套半徑，認(rèn)為會(huì)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)鏈應(yīng)該盡可能小，而會(huì)展產(chǎn)業(yè)外鏈應(yīng)該可以考慮變大，會(huì)展城市應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況完善本地會(huì)展業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，以提高會(huì)展城市的競(jìng)爭(zhēng)力[22]。余向平則同時(shí)介紹了兩種延伸方式，他在重點(diǎn)分析了會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈的延展效應(yīng)的基礎(chǔ)上，提出了會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈的“三效應(yīng)”和“兩個(gè)方面”：前關(guān)聯(lián)效應(yīng)、后關(guān)聯(lián)效應(yīng)和旁關(guān)聯(lián)效應(yīng)以及會(huì)展業(yè)在內(nèi)的整個(gè)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)調(diào)整和除第三產(chǎn)業(yè)之外的第一、 二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，以此促進(jìn)整個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化[23]。也有學(xué)者對(duì)此研究進(jìn)行了系統(tǒng)的整理和歸納。例如，吳開軍通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行搜索，專門對(duì)會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈的外延和內(nèi)涵進(jìn)行了綜述， 并總結(jié)出了會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈的相關(guān)特征和性質(zhì)，最后繪制了會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈的流程圖和模式效應(yīng)結(jié)構(gòu)圖[24]。

由于會(huì)展產(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的空間集聚性特點(diǎn)，其產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)鏈延伸和擴(kuò)展效應(yīng)原理主要是以某一會(huì)展活動(dòng)作為核心，以會(huì)展產(chǎn)業(yè)運(yùn)營商作為主軸來牽動(dòng)一定地域范圍內(nèi)的上下游和前后向的相關(guān)行業(yè)的參與和支持，最終形成一種帶有會(huì)展產(chǎn)業(yè)特質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營機(jī)制。又因?yàn)闀?huì)展業(yè)本身涉及的行業(yè)主體的復(fù)雜性，使得不同類型的會(huì)展活動(dòng)所形成的產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)有所差別。例如，婚博會(huì)所產(chǎn)生的旁向溢出效應(yīng)并不明顯，而在旅游和裝修等后向拉動(dòng)效應(yīng)上表現(xiàn)突出；環(huán)保類展覽會(huì)或會(huì)議可能會(huì)在旁向溢出效應(yīng)方面有所貢獻(xiàn)。目前，學(xué)者們總結(jié)出的產(chǎn)業(yè)鏈模式和效應(yīng)具有一定概括性，但具體到某一地區(qū)和某一會(huì)展活動(dòng)，其產(chǎn)業(yè)鏈的具體形式或有所變化。

3.會(huì)展業(yè)融合影響

在會(huì)展業(yè)融合方面，目前研究最多的是會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)的融合(Donald Getz，2008；Robyn Stokes，2008；Donald Getz，2015；王起靜，高凌江，2013；張昕妍，劉延松，2015等)。國外很多學(xué)者將旅游與會(huì)展結(jié)合起來，稱之為會(huì)展旅游(event tourism)，因此，學(xué)者在做相關(guān)研究時(shí)認(rèn)為兩者是相互促進(jìn)的。Robyn Stokes從會(huì)展旅游的角度對(duì)澳大利亞不同地區(qū)的會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)相互融合程度進(jìn)行研究，分析其不同旅游業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，并認(rèn)為應(yīng)該將事件作為促進(jìn)旅游發(fā)展的重要目的地營銷策略，以重大事件的舉辦來促進(jìn)境外旅游業(yè)的發(fā)展[25]。Donald Getz按照時(shí)間和主題的順序?qū)τ嘘P(guān)會(huì)展旅游的專業(yè)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，明確了會(huì)展旅游的起源和發(fā)展，并提出了會(huì)展旅游的概念模型，認(rèn)為會(huì)展旅游不應(yīng)該是一個(gè)獨(dú)立的專業(yè)領(lǐng)域，并通過圖形的形式，清晰地表達(dá)了會(huì)展旅游屬于會(huì)展與旅游的交叉部分，即二者的結(jié)合[26]。但2015年Donald Getz、Stephen J. Page再次以時(shí)間的順序在對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧的基礎(chǔ)上，結(jié)合2008年以后學(xué)者對(duì)這方面的研究，提出了新的看法：從本體論的角度應(yīng)該將會(huì)展旅游與單純的會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)劃清界限，使之成為一種單獨(dú)的經(jīng)濟(jì)形式[27]。除此以外，國內(nèi)還有學(xué)者討論了會(huì)展、旅游融合的成因與機(jī)理。王起靜、高凌江從產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)邊界理論的角度，對(duì)會(huì)展產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理、動(dòng)因和相應(yīng)對(duì)策進(jìn)行了詳細(xì)地論證，并從技術(shù)邊界、業(yè)務(wù)邊界、市場(chǎng)邊界和運(yùn)作邊界4個(gè)方面分析了兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的融合機(jī)理，最后提出了兩者之間融合的對(duì)策[28]。張昕妍、劉延松初步提出了會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展的概念模型，分析兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在基礎(chǔ)、主要特點(diǎn)、基本方式，并提出了推動(dòng)兩產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)相關(guān)理論建議[29]。

除了旅游業(yè)以外，學(xué)者們還提出了會(huì)展業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合。馬俊哲等最早提出了在都市發(fā)展會(huì)展農(nóng)業(yè)的建議，即將現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)與會(huì)展服務(wù)業(yè)結(jié)合而成的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，并提出了3種會(huì)展農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式[30]。洪振強(qiáng)提出了文化會(huì)展業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，即將會(huì)展業(yè)作為中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的平臺(tái)和引擎，并提出了文化會(huì)展業(yè)政府主導(dǎo)的運(yùn)營模式[31]。韓國圣等采用訪談和問卷調(diào)查的方式分析了杭州休閑博覽會(huì)對(duì)蕭山房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的積極影響，并提出了“會(huì)展業(yè)+房地產(chǎn)業(yè)”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式[32]。張勇順、姜峰甚至闡釋了北京會(huì)展業(yè)出現(xiàn)多個(gè)產(chǎn)業(yè)相互融合發(fā)展的趨勢(shì)[33]。

從產(chǎn)業(yè)角度來看，產(chǎn)業(yè)融合可分為產(chǎn)業(yè)滲透、產(chǎn)業(yè)交叉和產(chǎn)業(yè)重組3類。通過收集的參考文獻(xiàn)來看，會(huì)展業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合更多體現(xiàn)在前兩種形式。例如，會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)的融合即為產(chǎn)業(yè)滲透和產(chǎn)業(yè)交叉雙重現(xiàn)象，兩者是服務(wù)業(yè)下的子產(chǎn)業(yè)，通過相互間的緊密聯(lián)系，相互支持進(jìn)而形成了會(huì)展旅游這一新的產(chǎn)業(yè)形式；會(huì)展業(yè)與農(nóng)業(yè)的融合體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)間的延伸特征，農(nóng)業(yè)通過會(huì)展業(yè)的功能屬性來改變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，形成一種新的融合傳播農(nóng)業(yè)發(fā)展信息和利用獨(dú)特方式展示農(nóng)業(yè)產(chǎn)品為主的、全新的、服務(wù)性的會(huì)展農(nóng)業(yè)發(fā)展模式；而會(huì)展業(yè)與城市文化產(chǎn)業(yè)以及房地產(chǎn)等行業(yè)的結(jié)合更多地體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)之間的扶持和幫助，會(huì)展業(yè)對(duì)于這些產(chǎn)業(yè)來說是一門工具，是各自產(chǎn)業(yè)進(jìn)行信息傳遞和交流的一種營銷手段和策略，這種融合的可實(shí)現(xiàn)性有待進(jìn)一步考證。此外，是否可以將會(huì)展業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重組，形成一種全新的產(chǎn)業(yè)形式是未來值得期待的事。

(三)對(duì)舉辦地就業(yè)的影響

會(huì)展經(jīng)濟(jì)對(duì)舉辦地就業(yè)狀況產(chǎn)生的影響，是與產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)緊密聯(lián)系的，每一次會(huì)展活動(dòng)的舉辦都能夠因諸多產(chǎn)業(yè)的人員需求而增加諸多就業(yè)崗位和就業(yè)機(jī)會(huì)。李智玲在詳細(xì)分析了會(huì)展業(yè)相關(guān)帶動(dòng)效應(yīng)的基礎(chǔ)上，表示2006年展覽業(yè)為香港提供了相當(dāng)于5.85 萬個(gè)全職職位，與2004 年比較，平均每年增長達(dá)11%[34]。Chon通過具體數(shù)據(jù)計(jì)算了展覽業(yè)給韓國相關(guān)地區(qū)帶來的經(jīng)濟(jì)影響，并且通過乘數(shù)效應(yīng)理論分析得出其經(jīng)濟(jì)收益對(duì)象分別是出口、就業(yè)、居民收入和國家稅收增加[35]。而英國聯(lián)邦展覽聯(lián)合會(huì)采用一種按面積評(píng)估的方法，它認(rèn)為會(huì)展對(duì)就業(yè)的帶動(dòng)系數(shù)為10∶1，即每增加1 000m2的展覽面積，就可創(chuàng)造近百個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，例如1996年在德國漢諾威舉辦的世界博覽會(huì)創(chuàng)造了10萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)[36]。

從具體的數(shù)字來看，會(huì)展業(yè)的就業(yè)拉動(dòng)效應(yīng)是積極有效的，但是從時(shí)序角度分析，會(huì)展對(duì)就業(yè)的影響應(yīng)該分為即期影響和長期影響，即如果會(huì)展給社會(huì)帶來的就業(yè)量的增加是一種“短期”的經(jīng)濟(jì)刺激現(xiàn)象，會(huì)展活動(dòng)結(jié)束，這些就業(yè)人員可能又回歸到原來的狀態(tài)，也就是失去跟會(huì)展有關(guān)的工作[37][18]10。

會(huì)展活動(dòng)針對(duì)城市就業(yè)問題的緩解發(fā)揮著舉足輕重的作用，這種作用不僅是會(huì)展行業(yè)本身所帶來的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，還是會(huì)展業(yè)所帶動(dòng)的其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的就業(yè)需求，但是對(duì)于研究者發(fā)現(xiàn)的就業(yè)時(shí)效性問題，還是需要相關(guān)部門對(duì)此進(jìn)行深入分析和合理解決，對(duì)于這方面的深入研究將對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展具有重大的意義。

(四)對(duì)舉辦地稅收產(chǎn)生的影響

國內(nèi)關(guān)于會(huì)展業(yè)發(fā)展對(duì)舉辦地所產(chǎn)生的稅收方面的影響研究并不足，這方面的研究主要集中于國外，并且研究時(shí)間較早。Turco重點(diǎn)從稅收的角度分析了重大節(jié)事活動(dòng)所帶來的積極經(jīng)濟(jì)影響。以1993年Kodak Albuquerque 國際熱氣球嘉年華公司(KAIBF公司)舉辦的熱氣球嘉年華活動(dòng)為例，說明了該城市在此次的嘉年華活動(dòng)中獲得了2 221 720美元 的毛收入和住宿稅收，而新墨西哥州獲得了1 323 237美元毛稅收收入和900 041美元的相關(guān)汽油稅收，這也是目前最早以稅收作為重點(diǎn)來研究會(huì)展經(jīng)濟(jì)影響的文章[38]。2011年美國會(huì)議產(chǎn)業(yè)理事會(huì)(Convention Industry Council)發(fā)布的《會(huì)議業(yè)對(duì)美國經(jīng)濟(jì)重大影響》(The Economic Significance of Meetings to the U.S. Economy)的研究中表明，美國會(huì)議業(yè)分別給聯(lián)邦政府帶來了143億美元、州和地方政府113億美元的稅收收入[39]。王京秋、曹群以北京市朝陽區(qū)三大展館為例，具體分析了會(huì)展業(yè)發(fā)展對(duì)稅收產(chǎn)生的影響，認(rèn)為目前北京市會(huì)展稅收收入主要來自展館運(yùn)營和舉辦會(huì)展活動(dòng)所產(chǎn)生的相關(guān)門票和展位租金稅收。文章也說明了目前北京市的會(huì)展稅收機(jī)制并不健全，稅收征收難度較大[40]。

總體來看，會(huì)展業(yè)對(duì)稅收增加有很大的作用，具體表現(xiàn)在展館建設(shè)和運(yùn)營稅收、門票和展位租賃相關(guān)稅收等。由于會(huì)展業(yè)發(fā)展迅速，而相比較而言，上層建筑的發(fā)展略顯緩慢，如今關(guān)于會(huì)展稅收問題并沒有專門的條例對(duì)其進(jìn)行規(guī)整，這也是本行業(yè)未來亟須解決的問題之一。

(五)對(duì)舉辦地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的影響

會(huì)展業(yè)作為一種服務(wù)產(chǎn)業(yè)，它的運(yùn)行與發(fā)展離不開多種基礎(chǔ)設(shè)施的支持，所以其對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)影響主要表現(xiàn)在城市對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資上。

牛迪在研究呼和浩特會(huì)展業(yè)發(fā)展時(shí)，提到為了2008年北京奧運(yùn)會(huì)的順利進(jìn)行，被用于奧運(yùn)會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金高達(dá)1 800億元[41]。Choong-Ki Lee統(tǒng)計(jì)了韓國1999—2009年間會(huì)議和國外參觀者的數(shù)量，表示快速的會(huì)議市場(chǎng)需求使韓國很多城市都爭(zhēng)相建設(shè)會(huì)議場(chǎng)館和設(shè)施，為此帶動(dòng)了會(huì)議城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)[42]。J.J. Chanaron就類似奧運(yùn)會(huì)、世界杯這樣的巨型賽事活動(dòng)對(duì)地區(qū)產(chǎn)生的影響進(jìn)行了梳理，肯定了這類賽事活動(dòng)會(huì)對(duì)舉辦地的城市形象提升、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、吸引投資和就業(yè)等帶來益處[43]。

在支持會(huì)展業(yè)對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的貢獻(xiàn)的同時(shí)，一些過度盲目的投資建設(shè)現(xiàn)象也使很多學(xué)者表示擔(dān)憂。Kock等認(rèn)為，還是要注意理性分析對(duì)會(huì)議場(chǎng)館投資的公共資源能夠?yàn)槌鞘袔碓趺礃拥拈L期經(jīng)濟(jì)收益[44]。Ash Morgan和Simon Condliffe表示美國20世紀(jì)90年代開始出現(xiàn)會(huì)展場(chǎng)館建設(shè)熱現(xiàn)象，關(guān)于會(huì)展中心建設(shè)的研究也由此開始，它在肯定會(huì)展業(yè)投資建設(shè)能夠?qū)Τ鞘袔斫?jīng)濟(jì)收益的同時(shí)，也表示，不少學(xué)者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)事實(shí)情況并非如此[39]88。Sanders則明確表示，會(huì)展舉辦城市并沒有感受到會(huì)議中心給它帶來的經(jīng)濟(jì)益處。究其原因，越來越多的會(huì)議中心的出現(xiàn)，使得很多場(chǎng)館為了增加出租率，經(jīng)常是降價(jià)對(duì)外招展，從而導(dǎo)致利潤下降[45]。國內(nèi)學(xué)者李士虎也表示目前很多城市投資巨款建設(shè)豪華會(huì)展中心，但是其場(chǎng)館利用率低下，市場(chǎng)效益微乎其微，甚至有些城市的這種行為，僅僅是該政府的形象工程，這種巨額花銷只會(huì)導(dǎo)致資源的浪費(fèi)[46]。

當(dāng)然，也有少數(shù)學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)，城市會(huì)展業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有直接的關(guān)聯(lián)[47-48]。

基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善是會(huì)展業(yè)得以發(fā)展的基本前提，而會(huì)展業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的影響之一就是與建設(shè)會(huì)展場(chǎng)館、完善交通和酒店住宿條件之間建立一種循環(huán)因果關(guān)系，即會(huì)展業(yè)的發(fā)展必然會(huì)促使一座城市建設(shè)相應(yīng)的配套設(shè)施，而相應(yīng)的配套設(shè)施的完善也可能會(huì)為會(huì)展業(yè)發(fā)展壯大提供動(dòng)力。但是由于目前有學(xué)者已經(jīng)通過很多數(shù)據(jù)論證，僅僅為了會(huì)展業(yè)的發(fā)展或某一節(jié)事活動(dòng)而去建設(shè)一些輔助設(shè)施是一種不理智的行為。甚至有的城市建設(shè)高大輝煌的場(chǎng)館僅僅是作為一種地區(qū)地標(biāo)式的建筑呈現(xiàn)給世人觀看。諸多現(xiàn)象使得我們今后不得不思考這種因果關(guān)系的強(qiáng)弱程度到底是怎樣的？又該如何界定和考慮？

(六)對(duì)舉辦地綜合競(jìng)爭(zhēng)力的影響

會(huì)展業(yè)發(fā)展對(duì)舉辦地綜合競(jìng)爭(zhēng)力的影響往往不是直接的，而是通過一系列相關(guān)連帶作用形成的。程建林、艾春玲運(yùn)用城市競(jìng)爭(zhēng)力“弓弦箭模型”分析框架，選取了會(huì)展城市競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，并構(gòu)建了中國會(huì)展城市競(jìng)爭(zhēng)力模型，通過實(shí)證分析表明，會(huì)展經(jīng)濟(jì)適應(yīng)并推動(dòng)了城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，提升了城市功能，從而提高了城市競(jìng)爭(zhēng)力[49]。劉筱柳重點(diǎn)研究了會(huì)展經(jīng)濟(jì)與城市競(jìng)爭(zhēng)力之間的內(nèi)在關(guān)系，認(rèn)為會(huì)展經(jīng)濟(jì)可以增強(qiáng)城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及相關(guān)生產(chǎn)要素的流動(dòng)，進(jìn)而帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，從而提高會(huì)展城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力[50]。陳燕從會(huì)展業(yè)與城市營銷雙向良性互動(dòng)的角度來分析，把成功的展會(huì)看作是一則城市廣告，以此來提升城市的知名度和影響力，這會(huì)使會(huì)展城市在會(huì)展活動(dòng)競(jìng)選上更具有競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而形成獨(dú)具特色的會(huì)展品牌，城市競(jìng)爭(zhēng)力的提升也會(huì)為城市會(huì)展經(jīng)濟(jì)的繁榮帶來機(jī)遇，從而形成環(huán)狀向上的螺旋鏈，使得會(huì)展業(yè)與城市的發(fā)展互動(dòng)共榮[51]。Ram Herstein和Ron Berger重點(diǎn)研究了中國2008年奧運(yùn)會(huì)的舉辦對(duì)北京的城市形象產(chǎn)生的影響的評(píng)估，認(rèn)為政府投資的巨額資金用以建設(shè)與奧運(yùn)會(huì)有關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，更多的不是為了短期的回收經(jīng)濟(jì)利益，而是一種經(jīng)濟(jì)實(shí)力的展示，是一種城市美好形象的樹立，更是一種長期投資[52]。

首先，城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力一直是測(cè)量會(huì)展業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)影響大小的重要指標(biāo)，而城市本身的競(jìng)爭(zhēng)力也是其舉辦各種大型賽事的重要基礎(chǔ)，因此兩者是相輔相成的關(guān)系。其次，整個(gè)城市競(jìng)爭(zhēng)力的形成不僅僅是會(huì)展業(yè)這一單一產(chǎn)業(yè)的作用，這是由會(huì)展業(yè)所帶動(dòng)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)一起聯(lián)動(dòng)作用才能產(chǎn)生的效果。最后，不同類型的會(huì)展活動(dòng)所帶來的影響力也千差萬別，綜合相關(guān)研究以及現(xiàn)實(shí)情況，大型體育賽事和重要的國際會(huì)議、博覽會(huì)所產(chǎn)生的品牌營銷效果最大，由此所產(chǎn)生的綜合競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)舉辦地城市來說是十分巨大的。所以，在討論這一方的問題時(shí)，需要結(jié)合城市自身實(shí)力、會(huì)展活動(dòng)本身特點(diǎn)以及其他客觀條件來思考才會(huì)得出更客觀的答案。

三、會(huì)展業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響內(nèi)容的研究框架

綜上所述，可以得到關(guān)于會(huì)展業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)影響內(nèi)容研究的一般框架(具體表示如圖2所示)。會(huì)展經(jīng)濟(jì)與城市整體經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化(包括資源的配置、產(chǎn)業(yè)鏈的延伸以及產(chǎn)業(yè)融合)以及城市品牌和競(jìng)爭(zhēng)力的提升之間是環(huán)形發(fā)展的關(guān)系，即兩者是相互影響、相互促進(jìn)的循環(huán)作用關(guān)系。同時(shí)，會(huì)展業(yè)也會(huì)對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、就業(yè)率以及商品物價(jià)產(chǎn)生一定的影響，包括臨時(shí)就業(yè)的增加，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善、稅收收入的增加等積極影響，但也有物價(jià)上漲以及長期內(nèi)的就業(yè)率波動(dòng)等消極影響。

資料來源：作者整理。圖2 會(huì)展業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響內(nèi)容的研究框架

四、總結(jié)與展望

國外對(duì)會(huì)展經(jīng)濟(jì)的研究早在20世紀(jì)七八十年代就已經(jīng)開始了，而我國對(duì)其研究相對(duì)較晚，但是發(fā)展很快[53]。目前關(guān)于會(huì)展業(yè)經(jīng)濟(jì)影響的研究是學(xué)術(shù)界較熱門的研究課題。隨著研究的深入，關(guān)于會(huì)展業(yè)經(jīng)濟(jì)影響的不同觀點(diǎn)在不斷增加，學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)論也越來越激烈。綜合參考文獻(xiàn)，可以總結(jié)為以下幾點(diǎn)：

1.在研究方法上，為了使評(píng)估結(jié)果盡可能地客觀準(zhǔn)確，學(xué)者們?cè)跍y(cè)量方法和數(shù)據(jù)選取上都有很深入的思考，但仍會(huì)有對(duì)同一會(huì)展活動(dòng)的評(píng)估結(jié)果出現(xiàn)異化的可能。Martheson為其給出了兩點(diǎn)解釋：(1)學(xué)者選擇的直接經(jīng)濟(jì)影響凈值界定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，也很難準(zhǔn)確地將直接經(jīng)濟(jì)影響中的其他因素剝離出去而得出凈值，從而造成結(jié)果被高估或低估的后果；(2)在評(píng)估方法上，不同的學(xué)者在消費(fèi)樣本的抽取上存在差異，而在計(jì)算的過程中，對(duì)于數(shù)據(jù)的處理也有不同[54]。王春雷認(rèn)為，由于重大活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)影響受到多方關(guān)注，因此在主辦方所做的官方陳述中，由于考慮到活動(dòng)利益問題，有很多數(shù)據(jù)可能存在偏差或者是不可測(cè)量的[55]。本文認(rèn)為除了這些因素以外，目前會(huì)展業(yè)并沒有獨(dú)立的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也給學(xué)者們的研究增加了難度。如此熱門的研究課題卻沒有更為客觀準(zhǔn)確的測(cè)量手段和有效的數(shù)據(jù)是目前會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究的重大瓶頸，如何解決是今后學(xué)術(shù)界必須予以重視的問題。

2.在經(jīng)濟(jì)成分的劃分上，由于不同的學(xué)者對(duì)指標(biāo)的選取和解釋的不同，對(duì)經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估也可能會(huì)出現(xiàn)莫衷一是的結(jié)果。例如，雖然很多學(xué)者將就業(yè)率、競(jìng)爭(zhēng)力和品牌形象的提升定義為會(huì)展業(yè)對(duì)城市的經(jīng)濟(jì)影響，本文也是采取了這個(gè)觀點(diǎn)，但也有學(xué)者持有不同看法。Donald Getz在對(duì)節(jié)事活動(dòng)的研究領(lǐng)域進(jìn)行綜述時(shí)，就將品牌形象問題與經(jīng)濟(jì)影響區(qū)別開來[56]。

3.由于會(huì)展活動(dòng)本身的復(fù)雜性和多變性，使得會(huì)展經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)會(huì)從地域上、類型上、規(guī)模上和性質(zhì)上產(chǎn)生不同的變化，而評(píng)估者也會(huì)由于這些原因，以及出于便于分析和討論的考慮，在選取指標(biāo)和研究方法上有所改變。而這種改變所帶來的結(jié)果就是眾說紛紜的影響數(shù)值的可靠性，這也為學(xué)者們?cè)谶M(jìn)行總結(jié)相關(guān)規(guī)律時(shí)帶來很大的挑戰(zhàn)。

4.會(huì)展業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)影響的性質(zhì)上，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該是積極性的，但是也有學(xué)者從其他角度探索時(shí)，認(rèn)為它的消極成分不該忽視。以北京2008年的奧運(yùn)會(huì)為例，曹永凱從微觀的角度對(duì)2008年的奧運(yùn)會(huì)經(jīng)濟(jì)的供需平衡和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行計(jì)算并推算奧運(yùn)會(huì)后2010年北京經(jīng)濟(jì)的變化，認(rèn)為奧運(yùn)會(huì)后，北京經(jīng)濟(jì)增長有下滑趨勢(shì)[16]6。而Ram Herstein和Ron Berger從宏觀的角度出發(fā)，重點(diǎn)突出2008年奧運(yùn)會(huì)的舉辦對(duì)北京的城市形象產(chǎn)生的積極影響的同時(shí)，也預(yù)計(jì)奧運(yùn)會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)會(huì)從下一年度開始發(fā)揮作用[52]。

從總體來看，目前學(xué)術(shù)界對(duì)于會(huì)展經(jīng)濟(jì)影響的研究已經(jīng)很成熟，形成了一定的研究和評(píng)估框架。并且已經(jīng)有學(xué)者開始跳出整體經(jīng)濟(jì)影響的宏觀評(píng)估，逐漸探究經(jīng)濟(jì)組成部分的細(xì)化研究，例如專門研究會(huì)展活動(dòng)對(duì)稅收的影響、會(huì)展活動(dòng)期間的物價(jià)問題以及會(huì)展活動(dòng)在產(chǎn)業(yè)融合上的作用等，這將是未來這類研究的必然趨勢(shì)。其次，由于會(huì)展業(yè)具有一定提升城市形象的作用，使得很多城市盲目建設(shè)會(huì)展場(chǎng)館用以獲取政績(jī)，這造成了資源的極大浪費(fèi)，而這種資源浪費(fèi)的嚴(yán)重程度有多大，如何杜絕，或者如何讓這些“形象工程”變成實(shí)際的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的巨頭，是我們今后需要解決的問題。最后，如今互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異，“互聯(lián)網(wǎng)+”是時(shí)代的新話題，這也是會(huì)展業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的新的機(jī)遇期，在新的時(shí)代背景下，如何有效地利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來擴(kuò)大會(huì)展業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響也將是學(xué)者們繼續(xù)深入探討的新話題。

[1] Hu M， Wang HY.An assessment of the impact of urban MICE industry on urban economic growth：Theoretical analysis and evaluation model[J]. Journal of Qingdao University of Science and Technology(Social Sciences)，2010，26(3)：27-31.[胡萌，王海玉. 城市會(huì)展業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長的影響評(píng)價(jià)：理論分析與評(píng)估模型[J]. 青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2010，26(3)：27-31. ]

[2] Braun BM.The economic contribution of conventions：The case of Orlando，F(xiàn)lorida[J].Journal of Travel Research，1992，30(3)：32-37.

[3] Luo QJ， Pang JW， Jin WM. An empirical study on the economic impact of the events with input-output model：A case study of Canton Fair， China[J]. Acta Geographica Sinica，2011，66(4)：487-503.[羅秋菊，龐嘉文，靳文敏. 基于投入產(chǎn)出模型的大型活動(dòng)對(duì)舉辦地的經(jīng)濟(jì)影響：以廣交會(huì)為例[J]. 地理學(xué)報(bào)，2011，66(4)：487-503.]

[4] Zhang XG，F(xiàn)u T. Analysis on the development and related effect of exhibition industry in China[J]. Modern Business，2009(9)：23.[張學(xué)高，扶濤. 我國會(huì)展產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及帶動(dòng)效應(yīng)分析[J]. 現(xiàn)代商業(yè)，2009，09：23.]

[5] Wang FH，Guo JR. Introduction on the exhibition industry.[M]. Shanghai：Profile of Shanghai Jiao Tong University Press，2006.[王方華，過聚榮. 會(huì)展導(dǎo)論[M]. 上海：上海交通大學(xué)出版社，2006.]

[6] Cheng H，et al. Exhibition economy："A new economic growth point" in modern city [M]. Beijing：The Economic Daily Press，2003.[程紅，等.會(huì)展經(jīng)濟(jì)：現(xiàn)代城市“新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)” [M]. 北京：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，2003.]

[7] Ma Y，Xiao YN. Introduction on the exhibition industry[M]. Beijing：China Commerce and Trade Press，2004.[馬勇，肖軼楠.會(huì)展概論[M].北京：中國商務(wù)出版社，2004.]

[8] Solberg HA， Andersson TD，Shibli S.An exploration of the direct economic impacts from business travellers at world championships[J]. Event Management， 2002，7(3)：151-163.

[9] Crompton JL， Mckay SL. Measuring the economic impact of festivals and events：Some myths， misapplications， and ethical dilemmas[J]. Festival Management and Event Tourism， 1994， 2(1)：33-43.

[10] Wang QJ.A review of researches on the impact of event economy：An assessment framework[J].Tourism Science. 2009，23(4)：57-63.[王起靜.事件經(jīng)濟(jì)影響研究述評(píng)：一個(gè)評(píng)估框架[J]. 旅游科學(xué)，2009，23(4)：57-63.]

[11] Liu DK，Li M. Analyze on the economic impact of exhibition industry in Beijing[J].Journal of Beijing International Studies University， 2009(7)：6-12.[劉大可，李美. 展覽業(yè)對(duì)北京市的經(jīng)濟(jì)影響分析[J].北京第二外國語學(xué)院報(bào)，2009(7)：6-12.]

[12] Lee C， Taylor T. Critical reflections on the economic impact assessment of a mega-event：The case of the 2002 FIFA World Cup[J]. Tourism Management，2005，26：595-603.

[13] Meng FS，Song GY，Jin WX. Empirical analysis on influencing factors of MICE industry development and impact of it on city's economic growth[J]. Technology Economics，2012，31(4)：32-37.[孟凡勝，宋國宇，井維雪. 會(huì)展業(yè)發(fā)展的影響因素及對(duì)城市經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證研究[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012，31(4)：32-37.]

[14] Li TC， Liu L. An empirical study of the economic impact of the MICE industry in China using interregional input-output models (IRIO)[J].Tourism Tribune，2014，29(6)：34-45.[李鐵成，劉力. 區(qū)域間投入產(chǎn)出模型(IRIO)的我國會(huì)展業(yè)經(jīng)濟(jì)影響分析[J]. 旅游學(xué)刊，2014，29(6)：34-45.]

[15] Crompton JL.Measuring the economic impact of visitors to sports tournaments and special events [R].Ashburn， National Recreation and Park Association， 1999.

[16] Matheson VA.Upon further review：An examination of sporting event economic impact studies[J]. The Sport Journal， 2002，5(1)：1-6.

[17] Mules T.Taxpayer subsidies for major sporting events[J].Sport Management Review， 1998， 1(1)：25-43.

[18] Cao YK. Research of the level of Beijing industrial structure[J]. Northern Economy，2006(1)：10-11.[曹永凱.北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化研究[J].北方經(jīng)濟(jì)，2006(1)：10-11.]

[19] Dwyer L， Forsyth P，Spurr R. Estimating the impacts of special events on an economy[J].Journal of Travel Research， 2005(43)：351-359.

[20] Yu XP.The industry-pull of expo-industry and its economic analysis[J].Commercial Research， 2006(18)：173-176.[余向平.會(huì)展業(yè)的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)及其經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 商業(yè)研究， 2006 (18)：173-176.]

[21] Market Economics Ltd. Comparison of America' s Cup economic impacts 2000-2003[ R].Prepared for Ministry of Tourism， 17，October 2003.

[22] Wang QJ. Exhibition industry chain， supporting radius and industrial competitiveness[J].China Exhibition，2006(19)：47-49.[王起靜. 會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈、配套半徑和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[J].中國會(huì)展， 2006(19)：47-49.]

[23] Yu XP. Structure and industrial extension effect of the chain of exhibition industry[J].Commercial Research，2008(8)：92-94.[余向平.會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)及其產(chǎn)業(yè)延展效應(yīng)[J].商業(yè)研究，2008(8)：92-94.]

[24] Wu KJ. A study on ME industry chain[J].Science and Technology Management Research，2011(3)：168-170，177.[吳開軍.會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈芻議[J].科技管理研究，2011(3)：168-170，177.]

[25] Stokes R.Tourism strategy making：Insights to the events tourism domain[J].Tourism Management， 2008，29(2)：252-262.

[26] Getz D. Event tourism：Definition， evolution， and research.[J].Tourism Management， 2008，29：403-428.

[27] Getz D， Page SJ. Progress and prospects for event tourism research.[J].Tourism Management， 2016，52：593-631.

[28] Wang QJ，Gao LJ. Merge between MICE industry and tourism：Mechanism and countermeasures[J]. China Economic & Trade Herald，2013(29)：51-52.[王起靜，高凌江.會(huì)展產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合：機(jī)理和對(duì)策[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2013(29)：51-52.]

[29] Zhang XY，Liu YS，The research on merge between MICE industry and tourism[J]. China Economic & Trade Herald，2015(13)：54-57.[張昕妍，劉延松.會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展初探[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2015(13)：54-57.]

[30] Ma JZ，Zhang WM，Liu S，et al. Several suggestion about developing agriculture exhibition in Beijing[J]. Journal of Beijing Agricultural Vocation College，2010，24(2)：15-18.[馬俊哲，張文茂，劉樹，等. 對(duì)北京市發(fā)展會(huì)展農(nóng)業(yè)的若干認(rèn)識(shí)與建議[J]. 北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，24(2)：15-18.]

[31] Hong ZQ. Research on development strategy of culture exhibition industry[J]. Jianghan Academic，2013，32(3)：63-70.[洪振強(qiáng). 當(dāng)前我國文化會(huì)展業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]. 江漢學(xué)術(shù)，2013，32(3)：63-70.]

[32] Han GS，Li H，Wang CW. Research on economic effects of the World Leisure Expo in Hangzhou on Xiaoshan urban development：Evidence from real estate industry[J]. East China Economic Management，2009(8)：16-19，23.[韓國圣，李輝，王成武. 杭州休閑博覽會(huì)對(duì)蕭山城市發(fā)展的經(jīng)濟(jì)影響初探：以房地產(chǎn)業(yè)為例[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理，2009(8)：16-19，23.]

[33] Zhang YS，Jiang F. Beijing exhibition industry presented multi-industry convergence trend[J]. Invest Beijing，2012(11)：49-51.[張勇順，姜峰. 北京會(huì)展業(yè)呈現(xiàn)多業(yè)融合趨勢(shì)[J].投資北京，2012(11)：49-51.]

[34] Li ZL. The driving effects of convention and exhibition industry.[J]Economic Management，2011，33 (6)：125-131.[李智玲. 會(huì)展業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)研究[J]. 經(jīng)濟(jì)管理， 2011，33 (6)：125-131.]

[35] Kim SS，Chon K.An economic impact analysis of the Korean exhibition industry[J].International Journal of Tourism Research，2009，11：311-318.

[36] Liu ZT，Du W.Problems and countermeasures on the way of development of exhibition economy in China[J] Henan Provincial Conditions and Statistics，2001(2)：41-43.[劉宗太，杜偉. 我國發(fā)展會(huì)展經(jīng)濟(jì)存在的問題及對(duì)策[J]. 河南省情與統(tǒng)計(jì)，2001(2)：41-43.]

[37] Gibson HJ.Sport tourism：A critical analysis of research[J].Sport Management Review， 1998， 1(1)：45 -76.

[38] Douglas MT. Measuring the tax impacts of an international festival：Justification for government sponsorship[J].Festival Management and Event Tourism， 1995，2 (3/4)：191-195.

[39] Morgan A，Condliffe S. Measuring the economic impacts of convention centers and event tourism：A discussion of the key issues[J]. Journal of Convention & Event Tourism，2006(8)：81-100.

[40] Wang JQ，Cao Q. Exhibition industry developments and their impact on revenue[N]. China Taxation News，2007-3-7(7).[王京秋，曹群. 會(huì)展業(yè)發(fā)展及其對(duì)稅收的影響[N]. 中國稅務(wù)報(bào)，2007-03-07(7).]

[41] Niu D. Research on exhibition economy positive effect on urban development：A case study of Hohhot in Inner Mongolia[J]. China Management Informationization，2013，16 (15)：40-42.[牛迪. 會(huì)展經(jīng)濟(jì)對(duì)城市發(fā)展的拉動(dòng)效應(yīng)研究：以內(nèi)蒙古呼和浩特市為例[J]. 中國管理信息化， 2013， 16(15)：40-42.]

[42] Lee CK， Lee M，YoonSH.Estimating the economic impact of convention and exhibition businesses， using a regional input-output model：A case study of the Daejeon Convention Center in South Korea[J].Asia Pacific Journal of Tourism Research， 2013，18(4)：330-353.

[43] Chanaron JJ.Technology and economic impacts of mega-sports events：A key Issue? exploratory insights from literature[J].Megatrend Review，2014，11(4)：9-30.

[44] Kock G， Breiter D， Hara T， et al.Proposing a regional impact based feasibility studies framework for convention centers：A quantitative analysis of the Orange County Convention Center (OCCC)[J].Journal of Convention and Event Tourism，2008，9(4)：309-340.

[45] Sanders H. (2004).”A lot of hooey”：Heywood Sanders on convention center economics.Retrieved July， 2006， from Field of Schemes Website：http：//www.fieldofschemes.com

[46] Li SH. "Greedy" city building "hunger" exhibition hall[J]. Economy，2012(11)：32-34.[李士虎.“貪婪”城市建造“饑餓”展館[J].經(jīng)濟(jì)，2012(11)：32-34.]

[47] Baade RA.Professional sports as a catalyst for metropolitan economic development[J].Journal of Urban Affairs，1996，18(1)：1-17.

[48] Noll RG， Zimbalist A."Build the stadiums—create the jobs"：Sports， jobs， and taxes：The real connection[D].Washington DC：Brookings Institution Press，1997：494-508.

[49] Cheng JL，Ai CL. Convention & exhibition economy， urban competitiveness and urban functions promotion[J].City Planning Review，2008，32(10)：15-20.[程建林，艾春玲.會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展、會(huì)展城市競(jìng)爭(zhēng)力與城市功能提升[J].城市規(guī)劃，2008，32(10)：15-20.]

[50] Liu XL. Regional Exhibition of Economic Development and Urban Competitiveness[J].Journal of Southwest University for Nationalities(Humanities and Social Science)，2008(4)：235-238.[劉筱柳.區(qū)域會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市競(jìng)爭(zhēng)力提升[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版)，2008(4)：235-238.]

[51] Chen Y. Analysis on interactive effect of exhibition industry development of urban competitiveness[J].China Business，2012(5)：14-16.[陳燕.淺析會(huì)展業(yè)發(fā)展與城市競(jìng)爭(zhēng)力提升的互動(dòng)效應(yīng)[J]. 全國商情：理論研究，2012(5)：14-16.]

[52] Ram H，Ron B. Hosting the Olympics：A city's make-or-break impression[J].Journal of Business strategy，2013，34(5)：54-59.

[53] Liu MK，Liu RH. The research progress of MICE industry in foreign countries[J].Future and Development，2009(6)：94-97.[劉民坤，劉人懷. 國外會(huì)展研究評(píng)述[J].未來與發(fā)展，2009(6)：94-97.]

[54] Matheson VA，Baade RA.Mega-sporting events in developing nations：Playing the way to prosperity[J].South African Journal of Economics，2004，72(5)：1086-1096.

[55] Wang CL.Study on the economic impact of oversea important events[J].Tourism Tribune， 2008，23(4)：88-96.[王春雷.國外重大活動(dòng)經(jīng)濟(jì)影響研究[J]. 旅游學(xué)刊，2008，23(4)：88-96.]

[56] Getz D.The nature and scope of festival studies[J].International Journal of Event Management Research，2010，5(1)：1-47.

[責(zé)任編輯：呂觀盛]

A Review of Researches about the Impact of Convention and Exhibition Industry on the Regional Economy

XU Zhongwei，YAN Zemei

(SchoolofEconomics，TradeandEventManagement，BeijingInternationalStudiesUniversity，Beijing100024，China)

When a city’s economic development reaches a high level， the convention and exhibition industry appears. The progress of this industry also influences the regional economy. Based on a review of the related literatures such as overall economic output， industrial structure， employment， taxation， infrastructure and competitiveness and so on，the author tries to build a research framework about this kind of studies. At last， the author summarizes controversial points on this kind of studies and gives some suggestions of future research directions.

convention and exhibition industry； event economy； economic impact； event study； review

文化部文化藝術(shù)基金(12DH40)

2016-05-23

許忠偉(1976- )，男，湖北武漢人，北京第二外國語學(xué)院經(jīng)貿(mào)與會(huì)展學(xué)院副教授，博士，碩士研究生導(dǎo)師，主要從事節(jié)事活動(dòng)與旅游企業(yè)研究；嚴(yán)澤美(1990- )，女，安徽安慶人，北京第二外國語學(xué)院經(jīng)貿(mào)與會(huì)展學(xué)院2014級(jí)碩士研究生，從事會(huì)展活動(dòng)研究。

Xu ZW，Yan ZM.A review of researches about the impact of convention and exhibition industry's economy on the region[J].Tourism Forum，2016，9(6)：1-9.[許忠偉，嚴(yán)澤美.會(huì)展業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響的研究述評(píng)[J].旅游論壇，2016，9(6)：1-9.]

F590.7

A

1674-3784(2016)06-0001-09