一代治河奇才

如果說諸葛亮是人與人戰(zhàn)爭的智者，陳潢就是人與河流戰(zhàn)爭的智者。

一、 天上掉下個(gè)“諸葛亮”

康熙十年（1671年）初春的北京，春寒料峭，寒氣襲人，武英殿學(xué)士靳輔心里卻是暖意融融，他升任安徽巡撫啦！

康熙親政后把原來的江南省分為江蘇省和安徽省。在皇宮里待了20多年的靳輔當(dāng)然知道康熙的意圖：一方面安徽是朱元璋的“龍興”之地，明亡后反清復(fù)明力量活躍；另一方面，尾大不掉的“三藩”成為康熙的心腹大患，如果與“三藩”刀兵相見，康熙最擔(dān)心的就是吳軍順江而下，切斷大清“國脈”漕運(yùn)，而安徽地扼長江咽喉，在戰(zhàn)略上具有舉足輕重的地位。

靳輔作為首任安徽巡撫，既對皇恩浩蕩感激涕零，又擔(dān)心自己能力不足誤了大事。我國自古就有王侯將相禮聘“幕賓”的習(xí)慣。所謂幕賓，就是幕主請的私人謀士。到了清軍入關(guān)后，這種習(xí)慣進(jìn)一步演變成了一種風(fēng)俗，大凡自州縣以上有刑名錢谷之責(zé)的地方官都要禮聘幕賓協(xié)同料理。靳輔多么想請到一位像諸葛亮那樣博學(xué)多才的幕賓幫助自己治理安徽，但是，留心訪求，未得其人。

就在靳輔心灰意冷的時(shí)候，在北京偶然遇上了一位游學(xué)的儒士。靳輔見他身形魁梧、氣宇凝重，動(dòng)止語默，咸秉以禮，就犯了以貌取才的毛病，把他與自己夢想中的“身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅，飄飄然有神仙之概”的諸葛亮畫了等號(hào)，暗道：“找不到孔明，只好找他充數(shù)了！”遂聘他為幕賓。這位儒士就是一代治河奇才陳潢。

后來，人們給靳輔與陳潢的相識(shí)過程蒙上了戲劇性色彩，憑借“四十年中公與侯，雖然是夢也風(fēng)流。如今落魄邯鄲道，要替先生借枕頭”這樣一首詩把黃粱夢故事與靳陳相識(shí)聯(lián)系在了一起。但是，靳輔為陳潢平反昭雪的奏疏里并沒有這件事，靳輔赴任安徽途中路過邯鄲呂祖祠的可能性也不大。

后人為靳陳相識(shí)踵其事而增其華，可事實(shí)上，靳輔起初對陳潢的才能并不了解。他以貌取才把陳潢聘為幕賓后，首先想到的就是如何考察陳潢的才能，先是讓陳潢教兒子讀書，并未發(fā)現(xiàn)陳潢有奇特之處，只是聽兒子說陳潢對四書五經(jīng)的解釋與以前先生講的不一樣，就與陳潢一起討論關(guān)于四書五經(jīng)的問題，果然，陳潢并非像當(dāng)時(shí)的私塾先生那樣引經(jīng)據(jù)典、尋章摘句，而是根據(jù)自己的認(rèn)識(shí)和判斷侃侃而談。

說話之間，就到了赴任的日子，靳輔對陳潢的才能還是將信將疑，因沒有更合適的人選，只好帶著陳潢到安徽安慶走馬上任。靳輔因沒有帶家眷，吃住就與陳潢在一起，遇到難題就與陳潢朝夕討論，不料陳潢提出的意見和建議都能切中時(shí)弊、行之有效，這讓靳輔大吃了一驚。

安徽經(jīng)濟(jì)在明末清初的戰(zhàn)爭中慘遭破壞，大江南北、淮河兩岸被洗劫一空。面對人煙稀少、土地荒蕪、滿目凄涼的景象，陳潢建議，一方面制定優(yōu)惠政策，吸引流民從事生產(chǎn)；另一方面，請求朝廷豁免田糧，開倉賑濟(jì)災(zāi)民。

鳳陽府是朱元璋的老家，也是十分貧窮的地方。陳潢把江北的鳳陽府與江南的蘇州和松江兩府做了一番比較，認(rèn)為蘇州和松江兩府面積加起來不過是鳳陽府的60%，而貢稅卻是鳳陽府的90%以上。蘇州和松江兩府重視興修水利，利用小港支河，旱可以灌溉，澇得以排水，即使受到水旱影響，構(gòu)不成大患，這是改變鳳陽府面貌的重要經(jīng)驗(yàn)。陳潢建議，在鳳陽府施行“溝田法”，以十畝為一畘，二十畘為一溝，把溝里的土堆起來做道，道高溝低，澇可以泄水，旱可以灌溉。

驛站是接待傳遞公文的差役和來訪官員途中休息、換馬的地方，類似于現(xiàn)在的招待所或接待處。在國家財(cái)政異常緊張情況下，康熙很想找出減少驛站開銷的途徑，在全國推廣。靳輔與陳潢商議對策，陳潢建議，一是外地大臣非緊要事情，不必專門派人傳送奏疏，可節(jié)省傳遞差役花費(fèi)40%；二是朝廷派往外地視察或督導(dǎo)的官員可以酌量并減，可節(jié)省花費(fèi)30%以上；三是應(yīng)加強(qiáng)對各種員役的管理，嚴(yán)禁橫索騷擾，可節(jié)省更多的無名之費(fèi)。靳輔根據(jù)陳潢的建議上報(bào)康熙。康熙把其定為條例頒布全國。

…… ……

靳輔在安徽的表現(xiàn)可謂鶴立雞群，康熙決定給靳輔加兵部尚書銜。以一省巡撫加兵部尚書銜，享受一品大員待遇，這在有清一代確屬少見。此時(shí)，靳輔才深刻認(rèn)識(shí)到面前這位儒士是真正的濟(jì)世良才，不禁慨嘆：“真當(dāng)世之孔明也！”

二、“忠言逆耳利于行”

康熙十六年（1677年）三月，黃淮并漲，四處決堤，黎民受災(zāi)，漕船受阻，整個(gè)黃淮運(yùn)形勢猶如魚潰肉爛一般，朝廷上下無不聞?wù)咝捏@，見者膽落，誰不視治河為畏途呢？就在這時(shí)，康熙偏偏選中了靳輔，任命他為河道總督。

靳輔看著到處泛濫的濁流心中充滿恐懼。陳潢毅然說：“遺大投艱，誰不恐懼？但是，天下無不可為之事。我雖是個(gè)草茅下士，愿助你治河成功！”靳輔一聽這話轉(zhuǎn)憂為喜，問：“你快說說，這河怎么治？”陳潢說：“黃河之性就是流速大挾沙能力強(qiáng)，在與淮河合流的地區(qū)，沒有山陵阻峙，只有筑堤束水，順其性而利導(dǎo)之一個(gè)辦法。現(xiàn)在，由于黃河上游暴漲，下游壅滯，造成多處決口；決口又使河流分泄，降低了黃河挾沙能力，導(dǎo)致河道淤積不斷加重，決口口門不斷擴(kuò)大。因此，當(dāng)務(wù)之急就是堵口?！?/p>

靳輔又問：“我治河首先要把握哪些要點(diǎn)呢？”陳潢說：“只有親自進(jìn)行深入的調(diào)查研究，才能弄清楚地勢高下、水勢來去、施工次序等治河的基本問題。因此，首先要做深入的調(diào)查研究，其次，在調(diào)查研究基礎(chǔ)上，分清輕重緩急，分析致患緣由，這樣才能避免重蹈頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的覆轍?！?/p>

靳輔又問：“有很多關(guān)于河道形勢的書籍圖表，為什么我還要親力親為到現(xiàn)場去看呢？”陳潢說：“拿著以前的書籍圖表來治河，何異于按圖索驥、刻舟求劍？當(dāng)年大禹治水隨山刊木、奠高山大川，就是在做調(diào)查研究??！調(diào)查研究首先要搞清楚什么是全局問題、什么是局部問題，處理這兩種問題的思路和方法各不相同。處理全局問題，貴在考慮周密、貫徹始終，勿拯一方而誤全局，勿利一時(shí)而遺慮于他年。處理局部問題，水弱必束之，水強(qiáng)必泄之，遇到水流直沖大堤的情況，就要在上游筑壩挑溜外移，遇到能夠利用水流沖刷河床的情況，就要設(shè)法使之形成合流并疏導(dǎo)下游，總之，要因勢利導(dǎo)，因地制宜，因時(shí)制宜?！?/p>

陳潢的一番話使靳輔備受鼓舞、茅塞頓開。靳輔立即和陳潢一起開展調(diào)查研究，廣泛聽取各方面的意見和建議，無論紳士還是兵民，不論工匠還是夫役，凡有一言可取，一事可行者，都虛心采納。他們一邊調(diào)查研究，一邊開展各項(xiàng)工程的規(guī)劃設(shè)計(jì)，等到現(xiàn)場查勘完畢，工程的規(guī)劃設(shè)計(jì)已經(jīng)形成雛形。

靳輔又組織技術(shù)人員編制工程預(yù)算，要求一切從節(jié)省角度考慮，能省就省，不料他的意見遭到陳潢的堅(jiān)決反對。陳潢說：“治河如同打仗，非財(cái)不辦！”靳輔打個(gè)哀聲，說：“國家多年戰(zhàn)亂，民脂已竭，國庫空虛，只有省之又省，才是皇上的意思！”陳潢堅(jiān)持道：“如果在編制工程預(yù)算時(shí)就抱著因陋就簡、能省則省的觀點(diǎn)，工程勢必草率而易壞。工程損壞之后，不能修復(fù)，勢必又要重修工程，這樣費(fèi)用就要成倍增加。因此，你要真為國家考慮，就不可圖一時(shí)的節(jié)省，而使工程旋修旋壞?！?/p>

陳潢看靳輔不說話，生氣道：“你要用降低預(yù)算來表示對國家的忠誠，就大錯(cuò)特錯(cuò)了。如果現(xiàn)在斤斤計(jì)較，就可能造成異日的大患！”

雖說陳潢苦口婆心地勸靳輔做預(yù)算時(shí)一定要估計(jì)充足，不可因小失大，但靳輔還是一省再省，估列了251萬兩銀子的工程預(yù)算。靳輔計(jì)劃修筑的工程比原計(jì)劃的工程多了不少，可工程預(yù)算比原來少了近40%，此舉受到康熙和朝廷大臣的一致稱贊。但是正應(yīng)了“良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行”的古話，在以后的工程建設(shè)中，由于突發(fā)事件層出不窮，開銷日大，以至于出現(xiàn)了無錢堵復(fù)蕭家渡決口，靳輔被迫四處借款的尷尬局面。

三、五大功先說“翟家壩”

康熙十六年（1677年）七月十九日，靳輔向康熙正式提出大修河工方案，史稱“日上八疏”。 康熙掐指算來，從靳輔到任到提出“八疏”只用了3個(gè)多月時(shí)間，對靳輔愈加信任。

從這件事開始，靳輔和陳潢矢志同心，互勉協(xié)力，走上了長達(dá)10年共同治河的道路。陳潢跟隨靳輔在外荒度經(jīng)營，在內(nèi)料理文告，在計(jì)算土方、核查浮冒、驗(yàn)收料物、設(shè)法節(jié)省等方面表現(xiàn)出的數(shù)學(xué)才能尤其讓靳輔吃驚。陳潢十年如一日，不避寒暑，無分晝夜，為大河安瀾做出了突出貢獻(xiàn)，贏得了靳輔、同事和老百姓的廣泛稱頌。

根據(jù)靳輔記述，陳潢對治河的貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在“五大功”：一是修翟家壩、二是堵清水潭、三是改南運(yùn)口、四是創(chuàng)挑皂河、五是創(chuàng)挑中河。因?yàn)椤拔宕蠊Α倍际莿?chuàng)新工程，用靳輔的話說就是“發(fā)前人心思之所未及，開微臣智慮之所不能者”的工程，所以，在興舉“五大功”的時(shí)候，無論同事，不分老少，都認(rèn)為這些工程不可能成功。但是，靳輔有知人善任的寬廣胸懷，陳潢有必勝無疑的堅(jiān)定決心，一起譜寫了“五大功”的治河傳奇。

“五大功”之奇，奇在何處？讓我們先從修翟家壩說起。

在遼闊的洪澤湖東岸有一道巍峨聳立的大堤，當(dāng)時(shí)叫高家堰，據(jù)說是由漢末陳登創(chuàng)建的。說起陳登，大家也不陌生，就是《三國演義》里潛伏在呂布身邊的那個(gè)奸細(xì)。到了明朝末期，潘季馴把洪澤湖視為治河關(guān)鍵，大修高家堰，把洪澤湖建設(shè)成了一座水庫，利用“蓄清刷黃”的辦法，借淮河清水沖刷黃河泥沙。

當(dāng)時(shí)，潘季馴為確保大堤安全，專門在高家堰以南周橋一帶15公里長的地段沒有筑堤，一來這里是土石高崗，可以起到天然大堤的作用，二來這里高程比高家堰低，又處洪澤湖末端，遇到淮河來了大洪水，可以起到天然溢洪道的作用。但是，經(jīng)過幾十年的大水沖刷，這里的地形地貌發(fā)生了很大變化，原來的土石高崗不復(fù)存在，取而代之的是被大水沖成的滔滔下注的九條小河。一方面九條小河的水匯聚到淮揚(yáng)運(yùn)河上的清水潭，使清水潭成為京杭大運(yùn)河上的一個(gè)“百慕大”；另一方面，由于周橋一帶失去了天然大堤作用，成為常年泄水通道，從而降低了清口的“敵黃”能力，導(dǎo)致黃河倒灌加重；黃河倒灌加重，又導(dǎo)致周橋一帶泄水增加。清口是潘季馴設(shè)計(jì)洪澤湖水庫時(shí)留出的淮河清水與黃河濁水相會(huì)的口門，只有洪澤湖水位高于黃河水位的時(shí)候，淮河清水才能出清口刷黃，否則，黃河濁水就要倒灌洪澤湖。

陳潢經(jīng)過反復(fù)調(diào)查，縝密分析，大膽提出了在周橋一帶接筑高家堰，修建翟家壩堵塞周橋一帶缺口的工程方案。此方案一出，立刻遭到一片反對。有人質(zhì)問：“潘公留有余地，以泄淮漲。難道你個(gè)布衣智比潘公高？”陳潢笑道：“今昔地形水勢大異，即使潘公還在，今日也未有不堤者！”有人詰問：“淮水異漲，而不為宣泄，保不住高家堰怎么辦？”陳潢笑答：“修6座減水壩，共寬200丈，可以泄淮漲！”……陳潢從容回答了數(shù)不清的技術(shù)問題，但有一個(gè)問題無法回答，有人在暗地里造謠：“陳潢是個(gè)小人，他是想堵住缺口淹明祖陵，切斷大明龍脈?！?/p>

這項(xiàng)工程取得了明顯效益，抬高了洪澤湖水位，提高了“蓄清刷黃”作用，減少了黃河在下游河道和水庫的泥沙淤積，同時(shí)，為堵復(fù)清水潭決口創(chuàng)造了條件。但是，康熙十九年（1680年），一場不期而遇的特大洪水果真淹沒了洪澤湖區(qū)內(nèi)的明祖陵，讓陳潢背上了“一介小人”的罵名！

四、出奇制勝“清水潭”

清水潭，是多年來水沖刷形成的一個(gè)周長數(shù)十里、最大水深達(dá)8丈多的大潭坑，也是漕船必經(jīng)之地，在此漂沒的漕艘商船不計(jì)其數(shù)，歷經(jīng)楊茂勛、羅多、王光裕三任總河堵口，花費(fèi)50多萬兩銀子，但屢塞屢決，到靳輔接任時(shí)，清水潭運(yùn)河堤口門寬度已達(dá)1000多米?！扒逄稕Q口波如山，云水萬頃相鉤連。渚涯不復(fù)辨牛馬，湖風(fēng)吹起聲沸天?！边@就是著名文學(xué)家蒲松齡筆下的清水潭。

靳輔筑起翟家壩，切斷了高家堰方向來水，帶著文官武將來到清水潭，面前的景象仍然撼人心魄。按照以前清廷制定的堵口方案，不包括向民間攤派的人員料物，所需的工程費(fèi)用就高達(dá)57萬兩銀子，占靳輔大修河工總預(yù)算的22%。靳輔抬眼遠(yuǎn)望，周圍數(shù)百里內(nèi)不是汪洋之水，就是沮洳之地，心里連聲叫苦：“誰讓我只顧了節(jié)省，少做工程預(yù)算來？即便有銀子，不要說卷埽堵口，就是修工程的土也無處去取；即便有土，如此既深又寬的決口，下埽填土，隨下隨流，真是用有限的金錢填無窮的巨壑！”正在靳輔一肚子苦水倒不出來的時(shí)候，陳潢說：“我最多用10萬銀子就可堵住決口！”靳輔用疑惑的眼光看著陳潢。

陳潢首先分析了以前堵口方案費(fèi)用奇高的原因，接著說出了自己的方案：“清水潭決口太深，因此堵口不能采用常規(guī)方法，按照直線筑堤，而要根據(jù)地形地貌，避深就淺，退后五六十丈在淺處施工，環(huán)潭而筑，形成一道環(huán)形堤防?！本唧w施工方法：“一是運(yùn)土在近岸淺處水中筑起兩道堤；二是在堤長約半里左右時(shí)，在堤的兩頭筑壩，形成一個(gè)堤壩圍堵的空間，用水車將里邊的積水抽干；三是在兩堤之間挖土，接著往下繼續(xù)筑堤。這樣，取土距離不遠(yuǎn)，又可省下不少經(jīng)費(fèi)。如此，漸筑漸挖，漸挖漸遠(yuǎn)，不數(shù)月即可在清水潭兩岸形成一道數(shù)十里長的環(huán)形堤防?！?/p>

靳輔按照陳潢的方案組織施工，時(shí)間不長就在清水潭筑起了兩道偃月形長堤，終于堵住了屢塞屢決的清水潭決口，漕艘商船再無漂溺之苦。消息傳到北京，康熙高興地提筆寫道：“修筑清水潭東西堤決口閉合龍門，節(jié)省錢糧甚多，具見殫心料理，深為可嘉?！庇嗯d未盡，又寫下“永安新河”幾個(gè)大字。就這樣，原來的“清水潭”改名叫“永安河”了。

五、巧奪天工“南運(yùn)口”

南運(yùn)口是京杭大運(yùn)河的入黃口門。明朝末期，潘季馴在距黃河大約600米的地方修了一座新莊閘，作為淮揚(yáng)運(yùn)河與黃河之間的控制建筑物，在一定程度上減輕了黃河內(nèi)灌，但內(nèi)灌仍然嚴(yán)重。為減輕內(nèi)灌，朝廷在新莊閘旁刻石立碑嚴(yán)格規(guī)定啟閉制度，除南下漕運(yùn)空船和北上進(jìn)貢皇上的貢鮮船予以放行，其余船只一律不予放行。即便如此，淮揚(yáng)運(yùn)河仍逐年淤高，成為地上河，有些河段水面甚至高出地面3米有余，每年冬天都要組織大批民夫挑挖，以使來年漕船能夠順利通過淮揚(yáng)運(yùn)河。

除了朝廷規(guī)定啟壩的船只外，其余都要盤壩往來，特別是一艘載重幾百石的漕船，需要七八百甚至上千人隨著鳴金號(hào)令“嘿呦嘿呦”地拉過壩來。每天盤壩而過的漕船最多不過30艘。

陳潢既看到民夫在嚴(yán)冬挑挖運(yùn)河的艱辛，也看到船只過閘的艱難，想找出一個(gè)解決辦法，一有空就來到南運(yùn)口一帶查勘、調(diào)研。功夫不負(fù)苦心人，他果真找到了解決辦法。原來由于黃河從清口倒灌洪澤湖，淤高了清口的地勢，靳輔為使淮水出湖刷黃在清口高灘上開挖了4條引河。陳潢看著奔涌而下的引河水，突發(fā)奇想：“何不在引河上設(shè)閘建壩控制出湖水流，再把引河與新莊閘連接起來？這樣，遇到湖水位高的時(shí)候，就可開閘泄水，使船只順著滔滔北注的湖水進(jìn)入黃河；遇到黃河水位高的時(shí)候，合理利用閘壩控泄，也可抬高運(yùn)河水位讓船只進(jìn)入黃河?！标愪晏岢龅母慕线\(yùn)口方案是水利史上的一個(gè)杰作，但要實(shí)施卻有相當(dāng)大的阻力。當(dāng)時(shí)大多數(shù)官僚想的是如何把新莊閘往后移，以躲開黃河侵襲，哪敢想如此具有創(chuàng)新性的方案呢？

在一次討論改建方案的會(huì)議上，陳潢對新莊閘后靠方案提出質(zhì)疑。他指著地圖說：“你們看，這里除了新莊閘地勢較高可以建閘外，到處是淼淼巨浸，往后移閘的方案斷不可行！”等陳潢提出自己的方案，當(dāng)場就有不少人給他出難題。有人問：“你說，黃河即便在伏秋暴漲時(shí)也不能內(nèi)灌運(yùn)河，那么我問你，黃河大水遭遇東北風(fēng)，水借風(fēng)勢，難道濁流也不會(huì)內(nèi)灌運(yùn)河嗎？”陳潢斬釘截鐵地說：“會(huì)，但并不可怕。根據(jù)我的調(diào)查結(jié)果，等風(fēng)一停，風(fēng)回溜駛，不旬日即可將停沙一刷無遺！”雙方爭執(zhí)不下，最后靳輔站起來支持陳潢的方案，對改建方案的爭論才告一段落。

在具體設(shè)計(jì)時(shí)，陳潢更是身先士卒，沒日沒夜奔波在現(xiàn)場，為萬無一失，周密籌劃了兩條并行使用的新運(yùn)河，并在新運(yùn)河上新建3座閘以控制流速。由于陳潢巧妙地利用了黃河淤積形成的地形地貌，改建工程進(jìn)展很快，從康熙十七年（1678年）八月至當(dāng)年十二月初不到4個(gè)月時(shí)間整個(gè)工程全部竣工。從此，船只可以揚(yáng)帆直上過淮入黃，如履坦途，淮揚(yáng)運(yùn)河沒有了黃河泥沙淤積抬高之憂，老百姓也沒有了每年挑浚淮揚(yáng)運(yùn)河淤沙之苦。

六、精益求精“挑皂河”

南運(yùn)口改建工程還沒結(jié)束，又傳來了北運(yùn)口被淤斷的消息。北運(yùn)口是京杭大運(yùn)河的出黃口門。當(dāng)時(shí)漕船經(jīng)過“借黃通運(yùn)”河段后進(jìn)入駱馬湖，所以北運(yùn)口又稱駱馬湖運(yùn)口。靳輔聞?dòng)?，立即帶領(lǐng)陳潢日夜兼程趕到位于宿遷縣（現(xiàn)在的宿遷市）境的北運(yùn)口。這里的景象比南運(yùn)口更糟糕，正是水涸時(shí)節(jié)，成千上萬人站在冰冷泥濘的湖水里“嘿呦嘿呦”拉拽漕船，但湖水太淺，漕船就是紋絲不動(dòng)。

靳輔著急地問：“怎么辦？”陳潢沉著地說：“駱馬湖是黃河漫溢形成的湖泊，如果黃河歸故，湖水一定會(huì)日漸干涸。因此，我們現(xiàn)在不徹底打通這個(gè)漕運(yùn)咽喉，必將成為日后漕運(yùn)大虞?！?/p>

他倆在周圍查勘，終于在距宿遷縣城西北約20公里的皂河集發(fā)現(xiàn)了一條斷斷續(xù)續(xù)由澇水沖刷形成的老河道，因土為黑色，故名“皂河”。陳潢大喜，說：“就在這里開挖皂河，打通運(yùn)道！”靳輔卻面有難色，說：“此處南患黃河倒灌，北虞山洪暴發(fā)，不修堤防，怎么行運(yùn)？要修堤防，從設(shè)計(jì)到施工不是一時(shí)半會(huì)兒就能完成的。我看還是先設(shè)法讓停在駱馬湖的漕船過去，否則，漕糧到不了北京，王公大臣就要餓肚子，我就要承擔(dān)天大的責(zé)任！”陳潢胸有成竹地說：“我保證讓漕糧按時(shí)到京！”

陳潢立下軍令狀，帶人在水中取土，在水中筑堤，挑挖河道20公里，在兩岸筑起總長約120公里的堤防，堵塞漫流旁泄口門30余處，建3座減水大壩，在短時(shí)間內(nèi)完成了巨大工程量，使擱淺在駱馬湖的漕船一路北上。由于開皂河工程是在漕運(yùn)緊急情況下修建的，用今天的話說就是邊勘測、邊設(shè)計(jì)、邊施工，因此，留下了皂河不能抵御黃河倒灌的弊端，而陳潢是一個(gè)追求完美、責(zé)任心非常強(qiáng)的治河專家，這成為他的一塊心病。

康熙十九年（1680年），陳潢再次來到皂河口，對暴漲的黃河水內(nèi)灌皂河充滿內(nèi)疚和自責(zé)。他帶著測量儀器一路勘測，不時(shí)把測量結(jié)果標(biāo)繪在地圖上，仔細(xì)計(jì)算?；氐角褰?，他對靳輔說：“我有了解決黃河內(nèi)灌皂河問題的方案?！标愪曛钢貓D說：“皂河不能抵御黃河倒灌的關(guān)鍵原因是皂河與黃河成‘丁’字形交叉，要解決這個(gè)問題就要改變兩河的交叉形式為‘人’字形。這是張家莊、這是皂河口、這是皂河上的龍岡，這3個(gè)點(diǎn)構(gòu)成一個(gè)以張家莊為頂點(diǎn)的等腰三角形。據(jù)測量結(jié)果，這兩條腰的長度都是10公里，比降都大于龍岡到皂河口的比降。我們應(yīng)該把北運(yùn)口下移到張家莊，也就是說，皂河從龍岡應(yīng)自西向東改道，與自西向東的黃河形成一個(gè)人字形，這樣，就使兩溜相比而不相抵，況且皂河從龍岡到張家莊的比降大于原來的比降，因而可以提高流速，足以抵黃?！甭犕觋愪甑脑挘o不由得興奮道：“哈哈，修好此項(xiàng)工程，皂河必滔滔奔注，漕船必川流不息。黃河大水雖肆虐暴漲，可奈我何？我立即寫奏折，報(bào)告皇上。”

當(dāng)復(fù)開皂河的奏疏送達(dá)紫禁城后，那些高坐廟堂之上吃著漕糧的大臣紛紛詫異，表示不滿。由于靳輔在奏疏里已經(jīng)說明，復(fù)開皂河工程的14萬余兩經(jīng)費(fèi)在節(jié)省的工程預(yù)算內(nèi)動(dòng)支，他們才勉強(qiáng)同意建設(shè)。復(fù)開皂河工程解除了北運(yùn)口的淤塞之患，也治好了陳潢的心病。

七、心生憐憫“開中河”

“借黃通運(yùn)”還是“避黃通運(yùn)”是明清時(shí)期爭論不休的治河問題。但是，漕船在90公里黃河河道逆流而上的艱辛有目共睹，每艘漕船至少要花40多兩銀子雇20多個(gè)纖夫，在纖夫“嘿呦嘿呦”的號(hào)子聲中蟻行蚊負(fù)，要用2個(gè)月時(shí)間才能走完這段航程。如果遇到風(fēng)濤浪險(xiǎn)，船沉糧失人亡的事故往往不可避免。陳潢目睹無數(shù)黃河纖夫的悲慘命運(yùn)，心生憐憫，要成為“避黃通運(yùn)”的堅(jiān)定實(shí)踐者。

康熙二十五年（1686年）機(jī)會(huì)終于來了！當(dāng)時(shí)，康熙同意在黃河北岸修筑遙堤，就是防止黃河泛濫的第二道堤防。陳潢日夜奔波在北岸遙堤工地，在縷堤和遙堤之間開挖的時(shí)斷時(shí)續(xù)的運(yùn)料小河在別人眼里司空見慣，但在一心治河的陳潢眼里就變成了靈感的源泉。他眼前一亮又想出一個(gè)治河奇策：“何不把這些運(yùn)料小河通而浚之，擴(kuò)而深廣之，使之形成一道上接山東諸山來水，下達(dá)于大海的運(yùn)河呢？這樣就可使漕船避開黃河險(xiǎn)途，纖夫避免無謂的辛勞和危險(xiǎn)！”

陳潢趕快把自己的想法告訴靳輔。靳輔搖頭道：“避黃通運(yùn)，是個(gè)利國利民的好辦法，但是，從明朝開始爭論不斷，屢興屢阻。人們并不是認(rèn)為這不是個(gè)好辦法，只是害怕為之不當(dāng)，引火燒身??！”就連陳潢的好友周洽也覺得在縷堤和遙堤之間開挖運(yùn)河不是長久之策，擔(dān)心黃河泛濫沖毀運(yùn)河。陳潢答疑解惑，使大家認(rèn)識(shí)趨于統(tǒng)一。靳輔決計(jì)向康熙提請建設(shè)這項(xiàng)工程，問陳潢：“你給這條新運(yùn)河起個(gè)名字吧？”陳潢想了想道：“我們這條新運(yùn)河上接山東諸山來水，中可以行運(yùn)，下可以灌溉下河7州縣田地，若遇到黃淮并漲，也可以把下河地區(qū)的漫水分泄入河，共同歸海，就叫‘中河’吧！”

善良的陳潢知道，靳輔對康熙提出的開下河主張并不認(rèn)同，采取了抵制的態(tài)度，用老百姓的話說就是與康熙“杠上了”。他贊成靳輔實(shí)事求是的品格，也清楚靳輔是在以卵擊石，一場暴風(fēng)驟雨就要來臨。他幻想用“中河”來減緩康熙對靳輔的猜忌，但康熙看了靳輔開中河的奏疏，只是說：“所費(fèi)不多，讓他做去！”

就是這條看似花錢不多的中河改變了幾百年來漕運(yùn)的面貌。中河工程建成后，漕船一出清口，過黃河至清河縣，即由仲家閘進(jìn)中河，再從張家莊入皂河，一路北上，風(fēng)濤無阻，纖拽有路，抵達(dá)通州的時(shí)間縮短至少1個(gè)月。

就在黃河纖夫無不為建成中河歡欣鼓舞的時(shí)候，中河的設(shè)計(jì)者陳潢已經(jīng)永遠(yuǎn)離他們而去。

八、千古奇冤沉河底

如果把上述的“五大功”演繹成小說，精彩程度應(yīng)不亞于三國時(shí)期的諸葛亮“六出祁山”。如果說諸葛亮是人與人戰(zhàn)爭的智者，陳潢就是人與河流戰(zhàn)爭的智者。但是，陳潢在治河上對靳輔的幫助并不止于“五大功”，從陳潢好友張靄生寫的《河防述言》里可以看出，陳潢對靳輔的幫助是多方面的，用諸葛亮之于劉備來比喻陳潢之于靳輔一點(diǎn)也不為過。

陳潢的老家在風(fēng)景如畫的浙江省錢塘縣（今屬杭州市），在明末清初社會(huì)大動(dòng)蕩的年代，首先在這里興起了批判科舉制度、提倡“經(jīng)世濟(jì)用”的學(xué)風(fēng)。陳潢在“天下興亡，匹夫有責(zé)”精神感召下，厭棄把有用的歲月消磨于科舉場屋之中，接受鄉(xiāng)賢潘季馴“束水攻沙”的治河思想，踏上了一條用治河技術(shù)拯救萬民于涂炭的道路。但是，誰會(huì)想到這條路的終點(diǎn)卻是像岳飛那樣的千古奇冤呢？

原來從平定三藩后，清廷政局發(fā)生了很大改變，在官場已有的“明黨”“索黨”之外，康熙又開始扶植“于黨”。這個(gè)以于成龍為首的“于黨”，特點(diǎn)是“清官”居多、康熙朝進(jìn)士居多、唯康熙馬首是瞻。當(dāng)靳輔為開下河一事與康熙杠上后，“明黨”與“于黨”的矛盾陡然升級(jí)，逐步演變成為一場官場搏斗。

康熙指派“于黨”骨干孫在豐帶人在高郵成立了監(jiān)修下河署，與在清江浦的河道總督署雖近在咫尺，卻水火難容。當(dāng)孫在豐開下河無果、康熙進(jìn)退維谷的時(shí)候，康熙再次想到了靳輔，專派靳輔的兒子到清江浦問計(jì)：“還有其他治理下河的辦法嗎？”靳輔立即安排陳潢籌劃。陳潢經(jīng)過晝思夜想，終于想出了重堤之策，核心是“杜患于流不若杜患于源”，具體主要工程措施是沿高家堰再修筑兩道大堤，引導(dǎo)高家堰減水壩的泄水出黃河歸海，切斷下河地區(qū)的水源。

重堤之策在朝廷引起軒然大波，“于黨”紛紛詰難，懵懂的陳潢被卷入了政治大潮。但是，“于黨”并不懂治河，詰難歸詰難，卻拿不出否定重堤之策的科學(xué)依據(jù)，于是就從屯田之舉下手。

早在靳輔任安徽巡撫的時(shí)候，陳潢就提出“溝田法”規(guī)劃，只因靳輔移節(jié)河干，該規(guī)劃沒有實(shí)施。屯田之舉，就是陳潢把昔日“溝田法”修改套用到了涸出的土地上。他在安東縣試驗(yàn)屯墾，在取得經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上大力推廣，把荒地分給流離失所的老百姓，幫助修建房屋，貸給耕牛、種子、農(nóng)具。無家可歸的人們重返家園熱情高漲，不久就把昔日的水中澤國開墾為千里沃壤。到處炊煙裊裊，遍地麥浪滾滾，一幅太平盛世的圖景陡然出現(xiàn)在曾經(jīng)荒無人煙的地方。但是，老百姓還沒有笑出聲來，豪強(qiáng)劣紳就來搶奪土地，矛盾越來越尖銳，管理屯田的官員不得不對他們的惡行進(jìn)行干預(yù)，因此得罪了豪強(qiáng)劣紳。豪強(qiáng)劣紳指使奸民到處告狀、散布流言，不說他們阻撓屯田，反說靳輔阻撓開下河；不說他們與民爭利，反說靳輔屯田害民?！坝邳h”聞?dòng)嵰粋€(gè)個(gè)欣喜若狂，紛紛上疏彈劾靳輔、誣陷陳潢。

一場狂風(fēng)暴雨終于來臨，陳潢不久就病入膏肓。“于黨”對奄奄一息的陳潢毫無憐憫之心，孫在豐說：“陳潢是罪魁禍?zhǔn)?，法所不宥！”竟然把他治河無能的罪責(zé)轉(zhuǎn)嫁到為治河立下赫赫奇功的陳潢頭上。

朝廷大員對陳潢做出了先杖刑、后流放的“杖流”判決?？滴跽f：“對陳潢嘛，就改判解京監(jiān)候吧！”他是憐憫陳潢嗎？不是。他一是知道陳潢將死，何必落個(gè)打死人的罵名？二是知道在沿河地區(qū)陳潢是個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?，有人恨之入骨，更有人愛之入髓，如果把陳潢留在沿河地區(qū)，陳潢一死必會(huì)激起滔天巨浪。

康熙二十六年（1687年），在肅殺的寒風(fēng)中，在清江浦碼頭，有一位骨瘦如柴的囚犯被抬上了開往北京的小船，他脖上戴著枷，手上戴著銬，腳上戴著鐐，寒風(fēng)吹起他雪白的頭發(fā)，讓他瑟瑟發(fā)抖。誰能想到，他就是16年前靳輔在北京偶遇的讓靳輔與夢想中的“身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅，飄飄然有神仙之概”的諸葛亮畫了等號(hào)的陳潢？誰能想到，舟過黃河，這位孱弱的老人猛然站起身來，怒吼：“今于河流淹溺之區(qū)，就其涸出者，給牛種耕具，招無業(yè)之民而屯之，何害民之有？”

康熙三十一年（1692年），靳輔在臨危之際，寫下一篇感人肺腑的奏疏，請求康熙為陳潢平反昭雪。他舉目企盼，翹首等待，最終帶著畢生遺憾與摯友在地下相見去了……