不同浸種劑浸種對早秈稻中早39種子發(fā)芽率的影響

丁楊東，戴夏萍，包祖達(dá)

（臺州市椒江區(qū)種子管理站，浙江 臺州 318000）

不同浸種劑浸種對早秈稻中早39種子發(fā)芽率的影響

丁楊東，戴夏萍，包祖達(dá)

（臺州市椒江區(qū)種子管理站，浙江 臺州 318000）

以3種目前常用的水稻種子浸種劑咪鮮胺、氰烯菌酯、亮盾等為試驗(yàn)材料，設(shè)置2個(gè)浸種時(shí)間（15 h和48 h），研究3種浸種劑不同濃度、不同浸種時(shí)間對早秈稻中早39種子發(fā)芽率的影響。結(jié)果表明不同濃度、不同浸種時(shí)間處理后種子發(fā)芽率存在顯著差異，咪鮮胺浸種后發(fā)芽率影響較大，與清水對照達(dá)極顯著差異，25%氰烯菌酯1 000倍液浸種15 h后發(fā)芽率與對照清水未達(dá)顯著標(biāo)準(zhǔn)，其他處理與清水對照達(dá)顯著標(biāo)準(zhǔn)，但未達(dá)極顯著標(biāo)準(zhǔn)。因此25%氰烯菌酯及其復(fù)配劑是目前預(yù)防早秈稻中早39惡苗病比較理想的浸種劑。

浸種劑；浸種時(shí)間；發(fā)芽率

惡苗病是藤倉赤霉菌 [Gibberella fujikuroi(Sawada) Wollenw]在稻種發(fā)芽時(shí)侵染胚芽后所引起的一種系統(tǒng)性病害，一般通過藥劑浸種等種子處理技術(shù)來預(yù)防，該病在本地屬偶發(fā)性病害，與本地種植品種的抗性和種子帶毒有直接關(guān)系。近幾年，隨著早秈稻新品種中早39在本地及周邊地區(qū)種植面積的不斷擴(kuò)大，該病發(fā)生呈明顯上升趨勢，每年本區(qū)都有幾個(gè)種糧大戶出現(xiàn)不同程度的危害，嚴(yán)重影響秧苗質(zhì)量，給水稻移栽特別是機(jī)插帶來很大麻煩。尋找合適的浸種藥劑是解決當(dāng)前問題的關(guān)鍵。

據(jù)各地試驗(yàn)報(bào)告，25%氰烯菌酯藥劑浸種對水稻惡苗病具有很好的防治效果，且對浸種方式和時(shí)間要求不高；亮盾浸種對水稻生長前期效果很好，但后期效果明顯下降[1]；而咪鮮胺是目前應(yīng)用最廣的水稻浸種劑，但據(jù)各地反映預(yù)防效果不太理想。各地的防治效果報(bào)告較多，但對種子發(fā)芽的影響，尤其對中早39種子發(fā)芽的影響知之甚少?；诖它c(diǎn)，本試驗(yàn)探討了不同濃度浸種劑在不同浸種時(shí)間下對中早39種子發(fā)芽率的影響，以篩選針對中早39的最佳藥劑浸種技術(shù)方案。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)

試驗(yàn)于2016年7月在臺州市椒江區(qū)種子管理站檢驗(yàn)室中進(jìn)行。

1.2 供試材料

25%咪鮮胺由江蘇輝豐農(nóng)化公司生產(chǎn)，25%氰烯菌酯由江蘇省農(nóng)藥研究所生產(chǎn)，亮盾由先正達(dá)公司生產(chǎn)。供試種子中早39由臺農(nóng)種業(yè)公司提供，其種子各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)符合國標(biāo)。

1.3 試驗(yàn)方法

取中早39種子1200g，平均分成6份，分別置于種子網(wǎng)袋中，1袋浸于清水中，1袋浸在25%咪鮮胺1000倍藥液中，2袋浸于25%氰烯菌酯1 000倍液中，還有2袋浸于亮盾500倍液中，待15 h后各在氰烯菌酯和亮盾藥液中拿出1袋種子各浸于清水中，待48 h后全部取出置床發(fā)芽。各個(gè)處理4次重復(fù)，每重復(fù)100粒，將各處理數(shù)好的種子放置在有雙層濾紙的培養(yǎng)皿中，25℃保溫催芽，7d后調(diào)查種子發(fā)芽率并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[2，3]，種子的發(fā)芽以胚根的長度與種子長度相等、胚芽長度約以種子長度的1/2為標(biāo)準(zhǔn)[4]。

2 結(jié)果與分析

從表1可以看出，不同浸種劑、不同浸種時(shí)間處理對早秈稻中早39種子的發(fā)芽率存在較大差異。除25%氰烯菌酯1 000倍液浸種15 h處理與清水對照處理后的種子發(fā)芽率都是87%外，其他處理均比清水對照處理低，最低的是25%咪鮮胺1 000倍液處理，其發(fā)芽率為74%，低于對照13%，達(dá)極顯著差異標(biāo)準(zhǔn)；其次是亮盾500倍液浸種15 h和48 h處理，其發(fā)芽率均為80%，顯著低于對照，但未達(dá)極顯著標(biāo)準(zhǔn)；25%氰烯菌酯1 000倍液浸種48 h處理，其發(fā)芽率為82%，顯著低于清水對照和浸種15 h處理，但也未達(dá)極顯著標(biāo)準(zhǔn)，所有處理均顯著高于咪鮮胺浸種劑處理。

表1 不同浸種劑、不同浸種時(shí)間對中早39種子發(fā)芽率的影響

從試驗(yàn)結(jié)果可以推出，1 000倍25%咪鮮胺藥劑浸種對中早39種子發(fā)芽有較嚴(yán)重的抑制作用，而500倍的亮盾浸種也存在一定的抑制作用，25%氰烯菌酯1 000倍液浸種15 h處理與對照沒有差異，但浸種48 h處理后中早39種子發(fā)芽率有顯著下降，這可能是由于在高濃度條件下延長浸種時(shí)間使進(jìn)入種子內(nèi)部的藥劑量增加，進(jìn)而不利于種子發(fā)芽所致。在此條件下，相對高的藥劑濃度則對種子萌發(fā)有抑制作用，不適合作為實(shí)際應(yīng)用，如本試驗(yàn)的500倍亮盾和1 000倍咪鮮胺等浸種劑。這也可以看出25%氰烯菌酯1 000倍液浸種15 h內(nèi)安全性最好，因此更適于秈型品種尤其是秈雜品種，因其品種所需的發(fā)芽時(shí)間短。而對于粳型品種或秈粳雜交稻，穎殼閉合、吸脹時(shí)間長，則可考慮降低浸種液濃度如2 000倍或3 000倍，浸種時(shí)間可延長至48～72 h。

3 結(jié)論和討論

從試驗(yàn)結(jié)果可以得出，25%氰烯菌酯是早秈稻中早39比較理想的預(yù)防惡苗病的浸種劑，500倍的亮盾和1 000倍的咪鮮胺浸種處理后對中早39種子萌發(fā)有一定的抑制作用，不適宜作為該品種的浸種劑，況且從當(dāng)前的實(shí)際應(yīng)用和各地的有關(guān)試驗(yàn)結(jié)果來看，咪鮮胺的防治效果也不佳。

總之，在生產(chǎn)上要根據(jù)各品種的育秧方式在不影響防治惡苗病效果的前提下選擇適宜的浸種液濃度和浸種時(shí)間，盡量避免濃度過高引起發(fā)芽抑制。綜合各地試驗(yàn)并結(jié)合本試驗(yàn)，筆者認(rèn)為在生產(chǎn)上應(yīng)淘汰咪鮮胺，亮盾可考慮降低使用濃度或拌種，宜推廣25%氰烯菌酯以及其復(fù)配劑。若中早39作直播栽培，可選擇25%氰烯菌酯1 000倍液浸種15 h以內(nèi)，再清水浸種15 h即可；若作機(jī)插或手插栽培，可選擇25%氰烯菌酯2 000～ 3 000倍液浸種48 h即可。當(dāng)然浸種化學(xué)藥劑與品種之間都有一定的適應(yīng)期，需要經(jīng)常進(jìn)行試驗(yàn)和調(diào)整。

[1]張春云，盧毅，張橋，等.不同藥劑、方法和時(shí)間浸種對水稻惡苗病的防治效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014，42（9）：2 590-2 592.

[2]李春喜，王志和，王文林,等.生物統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2000.

[3]李松崗，實(shí)用生物統(tǒng)計(jì)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2002.

[4]陳燦，徐慶國，彭波,等.不同化學(xué)誘變劑對水稻種子萌發(fā)和生長的影響[J].種子, 2008：9-13.

掃一掃，看你的觀點(diǎn)

掃一掃，看你的觀點(diǎn)

（收稿日期：2016-11-15）

掃一掃，看你的觀點(diǎn)

（收稿日期：2016-11-17）

1005-2690（2016）12-0106-02

S511

B

2016-11-18）

丁楊東（1968-），男，浙江臺州人，農(nóng)藝師,從事農(nóng)作物新品種推廣及種子檢驗(yàn)工作。

包祖達(dá)，高級農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣及管理工作。