關于我國證券投資基金評價業(yè)的再思考

付軼丞

關于我國證券投資基金評價業(yè)的再思考

付軼丞

隨著基金的不斷增多，基金評價越來越受到重視，基金市場的發(fā)展也對基金評價業(yè)提出了更高的要求。文章在借鑒國外評價方法、評價體系的基礎上，結合我國基金評價的現狀，對我國證券投資基金評價業(yè)的發(fā)展提出幾點建議。

證券投資基金；基金評價

伴隨著經濟的增長，人們的投資觀念正在不斷地變化，投資基金成為一大趨勢。面對我國證券投資基金的蓬勃發(fā)展的態(tài)勢，無論是對于投資者、基金管理人還是監(jiān)管機構都要建立一套完善的評價體系來對基金的運行狀況作評價，以指導各自的行為。

一、基金評價的涵義和作用

證券投資基金的資產管理權和收益權相分離，基金投資者和基金管理人之間存在著很大的信息不對稱。投資者可以看到的往往只有自己投資基金的收益狀況，其他例如基金風險、基金經理等都根本無法得知。如何在眾多的基金尋找到符合自己的基金。為了在不同程度上解決這些問題，投資者需要獲得紛繁復雜的各類初步信息，并把它們整合加工成對指導投資決策有用的信息。大的機構投資者可以發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢，以一定的投入建立適合自己的基金評價體系但對于廣大投資者尤其是中小投資者來說，搜集信息、處理信息并持續(xù)跟蹤成本太高。專業(yè)化的證券投資基金評價是必然要出現的。建立相對客觀的評價體系，通過對市場中的基金評價，幫助投資者了解基金在過去的時間段里投資收益的情況及其獲取的收益所需要承擔的風險，幫助他們綜合評價基金管理人在過去一段時間內的投資成果，在此基礎上幫助投資者形成對基金的未來表現的預期評價，做出理性的投資決策。

在我國基金業(yè)發(fā)展這么迅猛的情況下，基金評價活動可以為廣大投資者所研究、選擇基金降低信息成本、把握風險程度，避免信息不足蒙受損失。

二、基金評價的優(yōu)勢分析

一個客觀公正的基金評價有以下幾點優(yōu)勢。其一，整合繁瑣信息，有利投資者合理投資。市場上充斥著各種各樣的投資基金，一個好的基金評價能方便投資者從眾多的基金中進行挑選，可以使眾多繁瑣的信息得以整合，投資者不需要檢索過多的信息來收集咨詢，更有效地節(jié)省了時間，也能一目了然清晰地了解基金的各項指標及基本情況，方便投資者選擇適合自己投資方向的基金。其二，發(fā)現自身弊端，有利基金公司良性發(fā)展。一個客觀公正的第三方評價公司有利于基金公司發(fā)現自身存在的問題，投資的合理性以及今后應該發(fā)展的方向，對于基金公司內部決策有很大的幫助。同時可以了解到其他基金公司的發(fā)展狀況，投資配比，也可以借鑒學習，清晰地認識到自身和其他公司的決策方向和差距，可以使各個基金公司無需探查資料互相比較，對于整個基金業(yè)會形成良性的發(fā)展。其三，了解掌握基金公司情況，監(jiān)管部門更好制定政策?？陀^公正的基金評價可以使監(jiān)管部門更好地制定相關政策，通過基金評價公司的評價，監(jiān)管部門可以掌握到一些沒有去細化的數據，會發(fā)現自己監(jiān)管力度和政策的缺失引起的一些問題。通過基金評價可以更好地去監(jiān)管基金公司，減少違紀違規(guī)行為的出現。

三、國外優(yōu)秀基金評價體系

在西方，資本市場相對成熟，基金評價業(yè)也已經非常發(fā)達，基金評價機構與股票評估機構、債券評估機構成為資本信用評估三大支柱。如晨星以及標準普爾都是比較聲名卓著的獨立的基金評價機構，都有著各自的完善的體系。

晨星公司成立于1984年，是一家專門的基金評價咨詢公司，目前是世界上最具權威和影響力的基金評級機構，其服務于投資者以及注重技術運用的運作理念備受推崇，晨星公司的主要收入來源于基金評級衍生的一些金融服務。如今美國共同基金80%以上的投資會受到晨星公司基金評級結果影響，很少有基金公司會忽視晨星公司的評級。晨星公司將基金公司的風險與業(yè)績相結合考慮，進行星級評定。前提條件是基金設立的時間低于三年的不予以評級，在進行評級的不同時間段即3年、5年、10年期間至少要有20只基金符合評級要求才可以進行星級評定。將單只基金的相對收益測算結果減去其風險測算結果，可得到評級指標。百分之一到百分之十的基金獲得五星級的評級。其收益在同類中最高，風險在同類中最低。晨星公司的各項數據計算評級在業(yè)內受到極高的推崇。

與晨星公司不同的是，標準普爾Micropal將對基金管理公司本身的評價融入到對基金表現的綜合評價中，這樣，可以幫助基金管理公司更好地向投資者展示其價值，也可以促使投資者的決策更加全面、有效。標準普爾Micropal公司評級特色還體現在會精選出不超過10%的基金進行進一步深入的跟蹤分析、調查。被選中的基金投資吸引力將大大增強。另外，公司在收取一定費用的前提下，對提出申請要求跟蹤考察的基金進行價值增強評級。

四、我國基金評價現階段存在的主要問題

我國自2010年證監(jiān)會實行《證券投資基金評價業(yè)務管理暫行辦法》后，基金評價業(yè)越來越得到大眾的認識和重視，發(fā)展迅猛，包括晨星等著名基金評價公司也在中國設立分公司，但我國基金評價行業(yè)依然存在一些問題。

其一，評價方法單一。在證監(jiān)會實行《證券投資基金評價業(yè)務管理暫行辦法》之前，基金評價業(yè)一直處于市場化的行為，眾多的基金評價公司涌現，魚龍混雜，不能很好地指導投資者進行基金投資，有的甚至誤導和欺騙投資者。自證監(jiān)會頒布政策和準入門檻后，僅剩為數不多的基金評價公司，我國基金評價業(yè)依然處于初級階段，大多數公司沒有豐富的人才去研發(fā)或者創(chuàng)立較豐富的基金評價體系，故基本處于模仿進行基金評價，造成我國的基金評價業(yè)普遍評價方法單一。

其二，監(jiān)管缺失，相關法制滯后?；鹪u價業(yè)在我國一直處于新興行業(yè)，沒有完全獨立的第三方監(jiān)管機構，證監(jiān)會近年逐漸重視對基金評價業(yè)的管理，但依然存在著較多的漏洞。對于基金評價公司評價結果的真實有效性并沒有一個嚴苛的制度來保證，致使會有部分基金評價公司與基金公司因為關聯關系影響評價，并且較多基金公司信息披露性、可靠性、及時性方面依然存在著不少問題，有的基金公司為了自身利益，隱瞞部分實情使消費者來投資，這同樣會對基金評價公司的評價結果產生一定的影響。

其三，評價方法普遍定量嚴重，不被大眾所重視。我國基金評價方法主要是定量為主，較多的數據充斥和主導基金評價業(yè)，雖然大量的數據和指標在行業(yè)內以及專業(yè)人士能夠準確地判斷該基金的基本數值和投資情況，但很多方面定量的指標并不能完全地體現基金的經營狀況比如基金管理水平、組織能力、投資風格策略等，這些并不能通過指標來體現。并且較為復雜的數據對于一些普通的投資者來說并不能讓他們能直觀地了解和判斷基金情況，可能較多的文字性的內容更能讓普通的投資者接受和了解該基金，較多的定量評價，致使我國的基金評價業(yè)使門檻提升，讓普通的投資者難以介入。

五、完善我國基金評價業(yè)的幾點建議

筆者認為，要想讓基金評價行業(yè)在國內得到重視，能與證券投資基金一起迅猛發(fā)展，可以從以下幾個方面來改進：

其一，鼓勵和支持建立更多的第三方評級機構。為了推動基金業(yè)的大力發(fā)展，我國應鼓勵和支持創(chuàng)立更多的基金評價機構并且在政策上扶持基金評價公司的創(chuàng)立。對于基金評價業(yè)，相關部門一定要重視并且當作與基金業(yè)并駕齊驅的行業(yè)來扶持，在相應的創(chuàng)立、門檻、評價體系的研發(fā)上給予一定的政策和資金支持。從而推動基金評價行業(yè)在我國的發(fā)展。

其二，建立健全監(jiān)管制度，加快相關法制的建設。要想讓基金評價正規(guī)化、透明化，不但對基金評級公司內部加強監(jiān)管，還要對基金公司內部進行嚴格的監(jiān)管。加強從業(yè)人員的職業(yè)道德水平和法律意識，加強監(jiān)控，對有基金公司影響評級結果的行為給予嚴懲，并且也要盡快完善我國相關的法律規(guī)定，做到有法可依。

其三，大力支持建立多層次的定量與定性相結合的評價體系。證監(jiān)會應給予評級公司的評級體系市場化、自由化，不光要有數據，更要有更多文字性的評價。比如基金的投資風格、投資策略、投資方向、歷來投資情況等等。使更多的投資者能夠選擇符合自己要求的評價體系，降低基金評價業(yè)的門檻，使越來越多人去關注和接受基金評價，我國的基金評價業(yè)才能得到迅猛發(fā)展。

總之，只有越來越多的基金評價公司涌現，越來越多種科學豐富的評價體系出現，才能使得監(jiān)管部門、基金公司、投資者逐漸地去關注了解基金評價業(yè)。我國的基金評價業(yè)也才能得到更好的發(fā)展。

［1］潘金根.關于建立我國證券投資基金評價體系的研究［J］.國際金融研究，2003，11（5）.

［2］中國證券業(yè)協(xié)會.證券投資基金［J］.北京：中國財政經濟出版社，2010.

［3］聶名華，楊飛虎.美國晨星公司基金評級體系及其借鑒價值［J］.云南財經學學報，2006，（06）：10-12.

［4］衛(wèi)紅.國外著名基金評級體系簡介［J］.金融廣角，2004，（01）：22-24.

［5］施金亮，朱振鋒.我國基金評級業(yè)的現狀和對策［J］.商場現代化，2006，（08）：179-180.

付軼丞，山東淄博人，廈門大學經濟學院2013級在職碩士研究生，現供職于海南金椰子貿易有限公司，研究方向：金融理論與實踐。

F830.91

A

1008-4428（2016）01-88-02