基于CitespaceⅢ我國(guó)反興奮劑研究領(lǐng)域的可視化分析

楊紅英

（北京體育大學(xué)，北京100084）

基于CitespaceⅢ我國(guó)反興奮劑研究領(lǐng)域的可視化分析

楊紅英

（北京體育大學(xué)，北京100084）

CiteSpace可視化可揭示科學(xué)知識(shí)的發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種知識(shí)圖譜，對(duì)體育科學(xué)研究以知識(shí)領(lǐng)域?yàn)榛A(chǔ)進(jìn)行綜合影響力分析。以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）全文數(shù)據(jù)平臺(tái)收集的有關(guān)反興奮劑主題的614篇文獻(xiàn)記錄為研究對(duì)象，通過CitespaceⅢ軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理。以可視化的方式，梳理反興奮劑研究的發(fā)文量、主要來(lái)源出版物、作者分布及可視化、機(jī)構(gòu)分布及可視化，以關(guān)鍵路徑算法呈現(xiàn)反興奮劑領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與前沿，探討了我國(guó)反興奮劑領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究情況。研究表明：我國(guó)反興奮劑研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)量呈波浪式增長(zhǎng)趨勢(shì)，但在合作度和合作率兩個(gè)指標(biāo)反映出的整體合作度較低；反興奮劑研究主要是以一人獨(dú)立完成，作者之間合作的機(jī)會(huì)比較少，研究的領(lǐng)域都是相對(duì)獨(dú)立；在反興奮劑研究領(lǐng)域中80%以上都是機(jī)構(gòu)內(nèi)部之間的合作，機(jī)構(gòu)之間缺乏合作和交流；反興奮劑研究領(lǐng)域產(chǎn)生的熱點(diǎn)包括反興奮劑法律、興奮劑的濫用、反興奮劑處罰、違禁藥品監(jiān)測(cè)方法等領(lǐng)域；研究的發(fā)展前沿涉及到興奮劑的宣傳與教育、基因興奮劑、賽內(nèi)外檢查等領(lǐng)域。

反興奮劑；知識(shí)圖譜；可視化；高產(chǎn)機(jī)構(gòu)；高產(chǎn)作者；CiteSpaceⅢ

興奮劑一詞起源于荷蘭語(yǔ)，隨著20世紀(jì)工業(yè)化的快速發(fā)展，其應(yīng)用范圍越來(lái)越廣，后來(lái)被應(yīng)用到體育中來(lái)提高比賽成績(jī)。伴隨著奧林匹克運(yùn)動(dòng)的迅速傳播，體育領(lǐng)域中的興奮劑與反興奮劑斗爭(zhēng)愈演愈烈。我國(guó)反興奮劑研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)外的研究，最早的研究起源于20世紀(jì)80年代，但發(fā)展比較緩慢，直至2004年以后，我國(guó)反興奮劑研究才逐漸受到普遍的關(guān)注和重視。國(guó)際反興奮劑研究起源于20世紀(jì)70年代，并且在2008年北京奧運(yùn)會(huì)后呈現(xiàn)直線上升的趨勢(shì)。隨著競(jìng)技體育的開展，反興奮劑研究成為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。

目前，我國(guó)反興奮劑研究的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)主要集中在反興奮劑法律、反興奮劑管理體制、世界反興奮劑條例、反興奮劑教育及反興奮劑監(jiān)測(cè)等領(lǐng)域。閻旭峰對(duì)國(guó)際反興奮劑法規(guī)和部分國(guó)家反興奮劑法進(jìn)行分析，并對(duì)我國(guó)反興奮劑立法現(xiàn)狀進(jìn)行研究［15］；陳書睿對(duì)我國(guó)反興奮劑的相關(guān)法律進(jìn)行研究［23］；呂弈畏歸納了我國(guó)反興奮劑管理體制沿革的基本脈絡(luò)，并對(duì)不同的階段管理體制的特征進(jìn)行分析［18］；宋彬齡對(duì)2015年版《世界反興奮劑條例》的最新修改和完善地方進(jìn)行了研究［16］；王霽霞研究了《世界反興奮劑條例》的修改趨勢(shì)［17］；劉雪芹對(duì)2015年版《世界反興奮劑條例》的修改與運(yùn)動(dòng)員人權(quán)保障進(jìn)行了研究［18］；祝曦東等從反興奮劑行蹤報(bào)告制度方面探討了基本權(quán)利與體育誠(chéng)信問題［22］；毛杉杉等多角度詮釋了反興奮劑檢測(cè)所面臨的挑戰(zhàn)，并對(duì)反興奮劑檢測(cè)進(jìn)行了展望史［20］；史立峰等對(duì)2000－2010年近10年的反興奮劑研究概念、分類、歷史階段、研究視角等進(jìn)行了研究［19］。在反興奮劑研究領(lǐng)域開展機(jī)構(gòu)合作、作者合作等知識(shí)圖譜分析的研究較少有人嘗試。本文以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）全文數(shù)據(jù)平臺(tái)收集的有關(guān)反興奮劑主題的614篇文獻(xiàn)記錄為研究對(duì)象，通過CitespaceⅢ軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理。以可視化的方式，梳理反興奮劑研究的發(fā)文量、主要來(lái)源出版物、作者分布及可視化、機(jī)構(gòu)分布及可視化，以關(guān)鍵路徑算法呈現(xiàn)反興奮劑領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與前沿，探討了我國(guó)反興奮劑領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究情況。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究數(shù)據(jù)主要通過中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）全文數(shù)據(jù)平臺(tái)收集數(shù)據(jù)，檢索字段為主題詞，以“反興奮劑”為檢索詞，時(shí)間跨度為1979—2014年，檢索時(shí)間為2015年5月20日，共檢索出文獻(xiàn)數(shù)據(jù)1174條記錄，剔出重復(fù)和不相關(guān)的論文，文獻(xiàn)類型選取為期刊、會(huì)議和碩博士論文，篩選后得到614條文獻(xiàn)記錄。將檢索結(jié)果保存為Refworks格式，保存時(shí)文件格式為CiteSpaceⅢ規(guī)定的download?.txt格式。本研究以30余年間有關(guān)反興奮劑方面研究的文獻(xiàn)為研究對(duì)象，采用CiteSpaceⅢ軟件對(duì)其運(yùn)用定量與定性相結(jié)合的方法進(jìn)行分析，探討反興奮劑研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究情況。

2 研究方法

2.1 文獻(xiàn)資料法

我們?cè)诜磁d奮劑研究過程中查閱我國(guó)圖書情報(bào)與體育領(lǐng)域相關(guān)的文獻(xiàn)資料，對(duì)已有研究成果進(jìn)行歸納與分析，并結(jié)合適用于反興奮劑研究領(lǐng)域的評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)檢索到的614篇文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。

2.2 文獻(xiàn)計(jì)量法

采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析方法，利用Excel2007對(duì)反興奮劑領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文的發(fā)文量、主要來(lái)源出版物等數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)，并結(jié)合該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、作者、機(jī)構(gòu)等指標(biāo)的特征和內(nèi)在規(guī)律，進(jìn)而評(píng)價(jià)其在反興奮劑領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力。

2.3 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法

CiteSpaceⅢ是美國(guó)Drexel大學(xué)陳超美教授開發(fā)的，是用來(lái)分析Java應(yīng)用程序。這個(gè)程序利用可視化技術(shù)，采用三維圖景進(jìn)化時(shí)間模式，在知識(shí)領(lǐng)域中進(jìn)行突發(fā)趨勢(shì)和技術(shù)預(yù)測(cè)等分析［1］。它借助CiteSpaceⅢ軟件中的多元統(tǒng)計(jì)分析方法，繪制反興奮劑研究領(lǐng)域作者及機(jī)構(gòu)合作的知識(shí)圖譜，以直觀地揭示反興奮劑研究的微觀結(jié)構(gòu)和發(fā)展?fàn)顩r。

在CNKI保存的數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpaceⅢ軟件之前，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為此軟件所識(shí)別的文獻(xiàn)類型，并建立Project和Data對(duì)應(yīng)的文件夾，語(yǔ)言選擇中文，并在CiteSpaceⅢ軟件設(shè)置相應(yīng)的參數(shù)。Time slicing設(shè)置為1979—2014，Year per slice為1，Term source現(xiàn)在Title、Abstract、Author Keywords和Keywords Plus，將閾值（Top N per Slice）設(shè)為50，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)類型（Node Types）分別設(shè)置為Author、Institution與Keyword，Pruning為Minimum Spanning Tree，其余的選擇為默認(rèn)值，點(diǎn)擊運(yùn)行生成相關(guān)的可視化知識(shí)圖譜。在網(wǎng)絡(luò)可視化圖譜中，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一個(gè)作者／機(jī)構(gòu)，節(jié)點(diǎn)的大小代表其中心性的大小，中心性是測(cè)量一個(gè)點(diǎn)在多大程度上位于圖中其他點(diǎn)的中心和重要位置。節(jié)點(diǎn)越大，控制網(wǎng)絡(luò)其他節(jié)點(diǎn)的能力就越大，從而該節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中占有的地位就越重要，節(jié)點(diǎn)之間的連線代表兩個(gè)作者／機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系，連線的粗細(xì)代表作者／機(jī)構(gòu)之間聯(lián)系緊密程度［2］。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 反興奮劑研究現(xiàn)狀分析

從圖1顯示，我國(guó)反興奮劑研究的論文最早是1988年孫正武發(fā)表在《體育文史》的《魔高一尺道高一丈——談奧運(yùn)會(huì)反興奮劑斗爭(zhēng)》，從此我國(guó)展開了反興奮劑的研究工作。從1988年到2014年研究呈現(xiàn)波浪式上升趨勢(shì)，在2008年達(dá)到頂峰，發(fā)文量為63篇，說(shuō)明反興奮劑研究逐漸受到較大的關(guān)注和重視。

圖1 我國(guó)反興奮劑研究柱狀圖

反興奮劑研究整體合作度，從合作度和合作率兩個(gè)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行分析，合作度指平均完成一篇文獻(xiàn)的作者人數(shù)，計(jì)算方法：合作度＝作者總數(shù)／論文總數(shù)；合作率指合著論文在所有論文中的比例，計(jì)算方法：合作率＝合作論文數(shù)／論文總數(shù)［1］。反興奮劑研究領(lǐng)域的合作度為1.12，合作率為0.36。即平均每篇論文的作者人數(shù)為1位，合著論文占所有論文的1／3強(qiáng)一點(diǎn)。

我國(guó)反興奮劑研究的614篇文獻(xiàn)主要分為會(huì)議論文、學(xué)位論文與期刊論文三種類型（見圖2），其中期刊論文最多，達(dá)539篇，占總文獻(xiàn)的88%；學(xué)位論文37篇，占總文獻(xiàn)的6%；會(huì)議論文38篇，占總文獻(xiàn)的6%。539篇期刊論文分布于209種來(lái)源出版物，載文10篇以上的有12種來(lái)源出版物，占總期刊的5.74%；載文5－9篇的期刊有15種，占總期刊的7.18%；載文2－4篇的期刊有45種，占總期刊的21.53%；載文1篇的期刊有137種，占總期刊的65.55%。38篇會(huì)議文獻(xiàn)主要分布在全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)、全國(guó)競(jìng)技體育科學(xué)論文大會(huì)、中國(guó)運(yùn)動(dòng)生理生化學(xué)術(shù)會(huì)議上。37篇學(xué)位論文主要來(lái)自于18個(gè)機(jī)構(gòu)中，其中北京體育大學(xué)最多，達(dá)12篇。由表1得知，刊載反興奮劑研究10篇級(jí)以上得期刊有12種，一半為核心期刊；載文最多的是《中國(guó)體育教練員》，達(dá)40篇；其次是《體育科技文獻(xiàn)通報(bào)》，為30篇。

圖2 我國(guó)反興奮劑研究文獻(xiàn)類型分布

3.2 反興奮劑研究作者分布及可視化分析

在614篇反興奮劑研究論文中，有57篇無(wú)作者，其余的論文作者分布見表2。作者人數(shù)為1名的論文有338篇，占總論文的55.05%；2名作者的論文有135篇，占總論文的21.99%；3名作者的論文為49篇，占總論文的7.98%；8名作者以上的作者有2篇，占總論文的0.32%。這表明，反興奮劑研究主要是靠作者獨(dú)立完成，作者之間合作的機(jī)會(huì)比較少。

根據(jù)普賴斯定律，核心作者的人數(shù)是所有作者總?cè)藬?shù)的平方根，核心作者發(fā)表的論文數(shù)約占所有論文總數(shù)的一半。采用普賴斯定律來(lái)確定核心作者的最低發(fā)文量，公式1：M＝0.749（Nmax）1／2。核心作者的數(shù)量計(jì)算采用公式2：n＝N1／2。由公式1計(jì)算得出M＝2.9，取整為3，公式2得出N＝26.16，取整為27，由此算出了反興奮劑研究領(lǐng)域的核心作者有27人，最低發(fā)文量為3篇。對(duì)其中發(fā)文5篇及以上的12名高產(chǎn)作者進(jìn)行分析（見表3），這些高產(chǎn)作者分布在9家機(jī)構(gòu)中，其中包括國(guó)家體育總局的3家下屬單位及直屬高校北京體育大學(xué)，其余的為非體育院校。發(fā)文量最多的為徐友宣，為15篇，其次是吳侔天，為8篇，這兩名作者都是屬于國(guó)家體育總局反興奮劑中心。選取每年發(fā)文量在前50名的作者生成合作網(wǎng)絡(luò)，見圖3，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量N＝576，網(wǎng)絡(luò)連線E＝247，說(shuō)明在合作網(wǎng)絡(luò)中有576名作者，之間的連線數(shù)量為247條。網(wǎng)絡(luò)密度為0.0015，網(wǎng)絡(luò)模塊度Q＝0.9595，Mean Silhouette＝0.3761。這顯示了作者合作網(wǎng)絡(luò)的程度比較松散，與論文作者論文統(tǒng)計(jì)相吻合，孤立的作者比較多，反興奮劑研究的小團(tuán)體比較多，研究的領(lǐng)域都是相關(guān)獨(dú)立的，很少存在與其他研究團(tuán)體合作的機(jī)會(huì)。反興奮劑研究的核心作者有徐友宣、吳侔天、鄭斌、陸江海、趙健、陳志宇等，處于作者合作網(wǎng)絡(luò)的中心位置，他們之間的合作比較頻繁，是以國(guó)家體育總局為首的行政機(jī)構(gòu)對(duì)反興奮劑的研究起著重要的作用，推動(dòng)了反興奮劑研究的發(fā)展，側(cè)重研究興奮劑檢測(cè)、興奮劑檢查。在合作網(wǎng)絡(luò)的外圍形成了以宋彬齡、郭樹理、朱靜華、閆旭峰為中心的研究，雖然節(jié)點(diǎn)比較大，是反興奮劑研究的重要作者，但與其他作者的合作交流比較少，所以處于合作網(wǎng)絡(luò)的外圍。

表1 我國(guó)反興奮劑研究載文量10篇及以上期刊統(tǒng)計(jì)

表2 我國(guó)反興奮劑研究領(lǐng)域作者分布

表3 我國(guó)反興奮劑研究領(lǐng)域高產(chǎn)作者分布

3.3 反興奮劑研究機(jī)構(gòu)分布及可視化分析

地區(qū)／國(guó)家合作論文是由至少兩個(gè)地區(qū)（國(guó)家）的作者合作完成的高影響力論文。本研究對(duì)多個(gè)作者的地區(qū)劃分遵循國(guó)際通行做法，即作者、機(jī)構(gòu)、地區(qū)（國(guó)家）對(duì)一篇論文的貢獻(xiàn)是相等的原則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。我國(guó)反興奮劑研究領(lǐng)域機(jī)構(gòu)分布見表4，614篇論文中425篇有機(jī)構(gòu)，所以對(duì)這425篇論文的機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析。1家機(jī)構(gòu)獨(dú)立完成的論文有348篇，占統(tǒng)計(jì)論文的81.88%；2家機(jī)構(gòu)的論文有61篇，占總數(shù)的14.35%；3家機(jī)構(gòu)的論文為14篇，占總數(shù)的3.29%；4家機(jī)構(gòu)的論文僅有2篇，占0.47%。這表明在反興奮劑研究領(lǐng)域中80%以上都是機(jī)構(gòu)內(nèi)部之間的合作，機(jī)構(gòu)之間缺乏合作和交流，反興奮劑研究的機(jī)構(gòu)具有高度集中度，即少數(shù)的研究機(jī)構(gòu)成為反興奮劑研究的中心機(jī)構(gòu)。一篇論文作者論文最多的有10人，而機(jī)構(gòu)最多的只有4家，這進(jìn)一步印證了機(jī)構(gòu)內(nèi)部之間的交流遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過機(jī)構(gòu)外部。

表4 我國(guó)反興奮劑研究領(lǐng)域機(jī)構(gòu)分布

發(fā)文量在7篇及以上的機(jī)構(gòu)定為高產(chǎn)機(jī)構(gòu)，對(duì)反興奮劑領(lǐng)域的12家高產(chǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析。這12家機(jī)構(gòu)是反興奮劑研究的主要力量，其中7家是體育機(jī)構(gòu)，其余5家為綜合院校，進(jìn)一步分析得知，5家綜合院校側(cè)重于反興奮劑法律方面的研究。發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)為國(guó)家體育總局反興奮劑中心，為37篇；其次為北京體育大學(xué)，為34篇；第三位的是國(guó)家體育總局機(jī)關(guān)行政部門和武漢體育學(xué)院，為14篇（表5）。

表5 我國(guó)反興奮劑研究領(lǐng)域高產(chǎn)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)

選取每年發(fā)文量在前50家機(jī)構(gòu)生成合作網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量N＝253，網(wǎng)絡(luò)連線E＝54，在合作網(wǎng)絡(luò)中包含253家機(jī)構(gòu)，它們之間的連線數(shù)量?jī)H有54條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0017，網(wǎng)絡(luò)模塊度Q＝0.9348，Mean Silhouette＝0.188。由此得知，合作網(wǎng)絡(luò)中涉及到的機(jī)構(gòu)較多，而機(jī)構(gòu)之間的合作程度非常弱，形成的研究中心僅有北京體育大學(xué)、國(guó)家體育總局反興奮劑中心一個(gè)，其余的是分散在圖譜不同位置小的研究中心，進(jìn)而驗(yàn)證了我國(guó)反興奮劑領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)高度集中性。

3.4 反興奮劑研究熱點(diǎn)及前沿可視化分析

我國(guó)反興奮劑研究是以“反興奮劑”主題詞進(jìn)行檢索，故關(guān)鍵詞“反興奮劑”“興奮劑”出現(xiàn)的頻次最多，分別達(dá)289次、162次。因此，在統(tǒng)計(jì)高頻關(guān)鍵詞時(shí)排除了以上兩個(gè)，見表6。高頻關(guān)鍵詞的統(tǒng)計(jì)可以反映出我國(guó)反興奮劑研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題，最多的為興奮劑檢查，為113次，其次為興奮劑檢測(cè)，達(dá)47次。由此可見，興奮劑檢查與檢測(cè)是我國(guó)興奮劑研究的主要領(lǐng)域，這也是受到普遍關(guān)注的熱點(diǎn)。在興奮劑檢查中，尤其賽外檢查是研究的重點(diǎn)。同時(shí)，禁用物質(zhì)、運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、競(jìng)技體育、運(yùn)動(dòng)成績(jī)、奧運(yùn)會(huì)等也是反興奮劑研究的主要問題。

表6 我國(guó)反興奮劑研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)

選取每年關(guān)鍵詞頻次前50位的生成反興奮劑領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的可視化網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量N＝643，網(wǎng)絡(luò)連線E＝894，可視化網(wǎng)絡(luò)中包含關(guān)鍵詞643個(gè)，其間的連線數(shù)量為894條，剪裁方式為Pathfinder，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0043，網(wǎng)絡(luò)模塊度Q＝0.6762，Mean Silhouette＝0.4824。節(jié)點(diǎn)的大小和關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次成正比，節(jié)點(diǎn)越大，出現(xiàn)的頻次就越多。圖中顏色顯示的是不同的聚類，每一個(gè)聚類代表一個(gè)研究領(lǐng)域，共有22個(gè)聚類。結(jié)合關(guān)鍵詞的頻次進(jìn)行分析，由此得知反興奮劑研究集中在反興奮劑法律、興奮劑的濫用、反興奮劑處罰、違禁藥品監(jiān)測(cè)方法、興奮劑的危害、奧運(yùn)精神等領(lǐng)域，這是反興奮劑研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。

將關(guān)鍵詞生成的知識(shí)圖譜以時(shí)區(qū)視圖的形式呈現(xiàn)，就能看出反興奮劑研究30余年的發(fā)展脈絡(luò)，以及反興奮劑研究基礎(chǔ)與研究前沿之間的聯(lián)系。比較有代表性的前沿接點(diǎn)的論文有周國(guó)海等2005年在《沈陽(yáng)體育學(xué)報(bào)》上發(fā)表的《關(guān)于競(jìng)技體育中興奮劑問題的研究》、鐘秉樞等2011年在《中國(guó)體育教練員》上發(fā)表的《從教練員教育到教練員發(fā)展》、陳志宇等1999年在《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》上發(fā)表的《我國(guó)賽內(nèi)和賽外興奮劑檢查結(jié)果的對(duì)比分析》、王磊等2010年在《體育科技》上發(fā)表的《基因興奮劑的檢測(cè)現(xiàn)狀與展望》。

反興奮劑研究的突現(xiàn)關(guān)鍵詞見圖7，紅色代表突現(xiàn)的時(shí)間段，突現(xiàn)的關(guān)鍵詞都是在1988年出現(xiàn)的。突現(xiàn)性最強(qiáng)的是興奮劑，在2010—2011年；其次是國(guó)際田聯(lián)，是1988—2002年，這表明田徑一直以來(lái)是興奮劑檢查的重中之重，也是反興奮劑研究重點(diǎn)領(lǐng)域。第三位的是漢城奧運(yùn)會(huì)，是2004—2005年；接著是反興奮劑條例、基因興奮劑、國(guó)際體育組織。

結(jié)合圖3可以看出，這些文獻(xiàn)是關(guān)于競(jìng)技體育中興奮劑問題、興奮劑教育、賽內(nèi)外興奮劑檢查及基因興奮劑的研究，由此可見，興奮劑的宣傳與教育、基因興奮劑等已經(jīng)形成了我國(guó)反興奮劑研究的前沿領(lǐng)域。

圖3 我國(guó)反興奮劑研究領(lǐng)域突現(xiàn)關(guān)鍵詞分析

4 研究結(jié)論與建議

以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）全文數(shù)據(jù)平臺(tái)中反興奮劑研究相關(guān)的文獻(xiàn)為研究對(duì)象，對(duì)反興奮劑研究現(xiàn)狀、作者分布及合作程度、機(jī)構(gòu)分布及合作程度、研究熱點(diǎn)和研究前沿等進(jìn)行了可視化分析，得出以下結(jié)論：

1）在1979—2014年期間，我國(guó)反興奮劑研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)量呈波浪式增長(zhǎng)趨勢(shì)，但在合作度和合作率兩個(gè)指標(biāo)反映出的整體合作度較低，研究論文類型主要以期刊論文為主，會(huì)議和碩博士論文為輔。2）反興奮劑研究主要是以一人獨(dú)立完成，作者之間合作的機(jī)會(huì)比較少，研究的領(lǐng)域都是相對(duì)獨(dú)立，核心作者為27人，最低發(fā)文量為3篇，核心作者有徐友宣、吳侔天、鄭斌、陸江海、趙健、陳志宇等。3）在反興奮劑研究領(lǐng)域中80%以上都是機(jī)構(gòu)內(nèi)部之間的合作，機(jī)構(gòu)之間缺乏合作和交流，反興奮劑研究的機(jī)構(gòu)具有高度集中度。這12家高產(chǎn)機(jī)構(gòu)是反興奮劑研究的主要力量，其中7家是體育機(jī)構(gòu)，其余5家為綜合院校。反興奮劑研究領(lǐng)域的核心機(jī)構(gòu)為國(guó)家體育總局反興奮劑中心、北京體育大學(xué)、國(guó)家體育總局機(jī)關(guān)行政部門和武漢體育學(xué)院。4）反興奮劑研究領(lǐng)域產(chǎn)生的熱點(diǎn)包括反興奮劑法律、興奮劑的濫用、反興奮劑處罰、違禁藥品監(jiān)測(cè)方法、興奮劑的危害、奧運(yùn)精神等領(lǐng)域；通過關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)視圖分析，可以找到反興奮劑研究的發(fā)展前沿，其涉及到興奮劑的宣傳與教育、基因興奮劑、賽內(nèi)外檢查等領(lǐng)域。

根據(jù)以上結(jié)論提出如下建議：1）加強(qiáng)我國(guó)反興奮劑研究的力度和深度。雖然反興奮劑研究呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)，但相比其他學(xué)科領(lǐng)域相差很多，應(yīng)進(jìn)一步重視我國(guó)反興奮劑的研究工作，為反興奮劑的檢查與檢測(cè)提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。2）重視反興奮劑研究的合作與交流。我國(guó)反興奮劑研究比較分散，各自為政，缺少必要的合作與交流，需開展相關(guān)的反興奮劑研究項(xiàng)目，進(jìn)行跨區(qū)域、跨機(jī)構(gòu)的研究與開發(fā)。3）進(jìn)一步提高反興奮劑研究論文的質(zhì)量。反興奮劑研究論文在規(guī)范、學(xué)術(shù)水平、數(shù)量等方面都落后于反興奮劑工作的實(shí)踐，反興奮劑工作是一項(xiàng)國(guó)際性工作，應(yīng)加強(qiáng)論文質(zhì)量，進(jìn)而增強(qiáng)反興奮劑研究的學(xué)術(shù)影響力。

參考文獻(xiàn)

［1］史雙青.中、美兩國(guó)圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域作者合作態(tài)勢(shì)比較研究［J］.圖書館理論與實(shí)踐，2014（11）：60-63，90.

實(shí)驗(yàn)取選礦廢水3桶，經(jīng)檢測(cè)其COD濃度范圍為50～60mg/L，pH為7左右，并且無(wú)重金屬無(wú)硫化物超標(biāo)。分別在桶密閉、桶自然敞口、桶內(nèi)持續(xù)曝氣等三種環(huán)境下進(jìn)行，定時(shí)檢測(cè)桶內(nèi)水的COD濃度變化情況。

［2］楊紅英，盧石.我國(guó)體育類博士學(xué)位論文的文獻(xiàn)計(jì)量分析［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（5）：121-128.

［3］關(guān)金永.反興奮劑前沿理論問題研究［J］.體育研究與教育，2015（1）：16-19.

［4］穆巍.世界反興奮劑組織研究［J］.體育文化導(dǎo)刊，2014（8）：24-26，30.

［5］白旭盛.我國(guó)反興奮劑政策變遷研究［D］.北京：北京體育大學(xué)，2014.

［6］袁小超，彭千.中國(guó)反興奮劑斗爭(zhēng)的歷史嬗變（1980—2008）［J］.當(dāng)代體育科技，2013（14）：157-158，160.

［7］胡永紅.國(guó)際反興奮劑現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)研究——兼論中國(guó)反興奮劑的成就及面臨的問題［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（3）：35-40.

［8］高明，段卉，韓尚潔.基于CiteSpaceⅢ的國(guó)外體育教育研究計(jì)量學(xué)分析［J］.體育科學(xué)，2015（1）：4-12.

［9］劉彬，陳柳.基于WOS和Citespace的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)基礎(chǔ)研究狀況分析［J］.中國(guó)科學(xué)基金，2015（1）：42-47.

［10］劉貴玉.基于CitespaceⅢ的國(guó)際圖情領(lǐng)域關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)研究可視化分析［J］.農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2014（6）：67-73.

［11］包平，周露.基于Citespace的學(xué)科服務(wù)可視化研究［J］.農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2014（7）：40-43.

［12］洪凌子，黃國(guó)彬，于洋.基于CiteSpace的國(guó)內(nèi)外數(shù)字圖書館研究論文的比較分析［J］.圖書館論壇，2014（6）：91-100.

［13］王琪.論信息可視化軟件Citespace在體育科學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用［J］.吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（6）：7-9.

［14］周婷婷，刁永輝.新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略下生活體育設(shè)施建設(shè)的思考——基于CiteSpace可視化分析［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（6）：27-30

［15］閻旭峰，余敏.國(guó)際反興奮劑立法發(fā)展趨勢(shì)與我國(guó)反興奮劑立法［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（4）：452-454.

［16］宋彬齡.《世界反興奮劑條例》的最新修改和完善［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（3）：27-33.

［17］王霽霞.《世界反興奮劑條例》修改趨勢(shì)研究［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（3）：279-284.

［18］呂羿畏.我國(guó)反興奮劑管理體制的沿革［J］.中國(guó)體育科技，2010（1）：54-57.

［19］史立峰，盛俊林.近10年反興奮劑研究評(píng)述與思考［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（5）：35-38.

［20］毛杉杉，潘同斌.反興奮劑檢測(cè)的挑戰(zhàn)與未來(lái)［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（9）：21-27.

［21］劉雪芹.《世界反興奮劑條例》的修改與運(yùn)動(dòng)員人權(quán)的保障［J］.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（4）：347-351.

［22］祝曦東，姜世波.基本權(quán)利與體育誠(chéng)信的較量：反興奮劑“行蹤報(bào)告制度”還能走多遠(yuǎn)？［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（6）：8-13.

［23］陳書睿.我國(guó)反興奮劑法律之研究［J］.南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（1）：58-62.

［責(zé)任編輯 魏 寧］

The Visualization Analysis of Research on the Anti-dopingin China Based on CiteSpaceⅢ

YANG Hong-ying
（Beijing Sport University，Beijing 100084，China）

CiteSpace can show the developmental process and structure of scientific knowledge mapping，and make a comprehensive impact analysis to the sport science on the basis of knowledge field.The paper retrieval the 614 literatures of antidopping studing by the CNKI as the research object，used the software of CiteSpaceⅢfor data analysis and processing.It investigates the present status，the knowledge base，the institutions'cooperation，the authors'cooperation，the research frontier and hot topics of anti-dopping study.And shows the present characteristics，the core institution and authors，the dynamic process of anti-doping，then explores the mechanism and influential factors.The research results show that the amount of literature in the field of anti-doping is wavy growth trend，but the overall degree of cooperation and collaboration reflect the lower rate.The antidoping research mainly complete independence，and the research are is relatively independent.More than 80%research of anti-doping are between the internal institution，and lack the cooperation and exchanges in the institutions.The hot topics include anti-doping laws，the abuse of stimulants，anti-doping penalties，illicit drugs field monitoring methods.The research frontier relate to the propaganda and education，gene doping，the test of internal or external games.

anti-doping；knowledge mapping；visualization；institution-cooperation；author-cooperation；CiteSpaceⅢ

G80－05

：A

：1007－7413（2016）06－0066－07

2015－12－18

2014年北京體育大學(xué)校自主科研課題（2014QN005）

楊紅英（1981—），女，河北冀州市人，館員，碩士。研究方向：體育信息、體育情報(bào)、文獻(xiàn)計(jì)量分析。