減物質(zhì)化和非物質(zhì)化的可持續(xù)消費(fèi)模式探討

王海燕

內(nèi)容摘要：循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種范式，逐步轉(zhuǎn)化為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，減物質(zhì)化和非物質(zhì)化作為其理論基礎(chǔ)和邏輯起點，是可持續(xù)發(fā)展理念的延伸和發(fā)展，將有助于轉(zhuǎn)變資源與環(huán)境利用模式，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性。本文擬通過梳理減物質(zhì)化和非物質(zhì)相關(guān)理論，以資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)為切入點剖析其存在的合理性，明確其運(yùn)行機(jī)制，并據(jù)此探討了可持續(xù)消費(fèi)模式的形成和發(fā)展路徑，最后提出從源頭控制、動機(jī)控制及末端控制三個維度來推進(jìn)可持續(xù)消費(fèi)模式的加速實現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：減物質(zhì)化 非物質(zhì)化 可持續(xù)消費(fèi)

中圖分類號：F713 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

引言

循環(huán)經(jīng)濟(jì)成為我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的一個合理路徑，其本質(zhì)上是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)，是可持續(xù)發(fā)展理念的具體體現(xiàn)和實現(xiàn)途徑，是符合科學(xué)發(fā)展觀的一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它要求遵循生態(tài)學(xué)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，合理利用自然資源和環(huán)境容量，以減物質(zhì)化（reducing）、再利用（reusing）和再循環(huán)（recycling），也即“3R”原則為根本內(nèi)容，是對“大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)、大量廢棄”的傳統(tǒng)增長模式的根本變革，與“十三五”規(guī)劃高度重視改善經(jīng)濟(jì)增長方式、提倡清潔生產(chǎn)和消費(fèi)的發(fā)展目標(biāo)相一致。同時，在經(jīng)濟(jì)增長和社會福利不斷提高的情況下，減緩物質(zhì)消耗的增長，甚至達(dá)到零增長、負(fù)增長，成為循環(huán)經(jīng)濟(jì)中減物質(zhì)化和非物質(zhì)化發(fā)展的內(nèi)在要求，也是推進(jìn)可持續(xù)消費(fèi)模式發(fā)展的動力源泉，從而與可持續(xù)生產(chǎn)模式對接，構(gòu)成生態(tài)社會經(jīng)濟(jì)的“大循環(huán)”。

傳統(tǒng)消費(fèi)模式是“資源—產(chǎn)品—廢棄物排放”的單向直線過程，生產(chǎn)消費(fèi)過程中創(chuàng)造的財富越多，消耗的資源和產(chǎn)生的廢棄物就越多，對環(huán)境資源的負(fù)面影響也就越大，而循環(huán)經(jīng)濟(jì)將減物質(zhì)化和非物質(zhì)化排在第一位，目的就在于實現(xiàn)“凈化廢物—利用廢物—減少廢物”進(jìn)程的加速轉(zhuǎn)變，從“消費(fèi)”這一資源輸入端控制廢物輸出量，完成從源頭控制到末端治理的飛躍，使生產(chǎn)、消費(fèi)活動與資源、環(huán)境的承載力相協(xié)調(diào)，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然生態(tài)系統(tǒng)的相互耦合。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)開始進(jìn)入綠色、生態(tài)發(fā)展，步入減物質(zhì)化的階段，這一結(jié)論也得到了國外學(xué)者的有效驗證，Malebaum針對1951—1975年間，世界范圍內(nèi)的12種金屬的消耗強(qiáng)度（以單位GDP產(chǎn)出的金屬消耗量）進(jìn)行分析，結(jié)果顯示各類金屬的消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間呈現(xiàn)倒U型，也即金屬的消耗逐漸呈現(xiàn)減物質(zhì)化趨勢。Anicke等在20世紀(jì)80年代末，以工業(yè)化程度較高的聯(lián)邦德國、比利時為研究對象，分析了其物質(zhì)消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，提取了五項重要指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，研究發(fā)現(xiàn)，這些國家基本實現(xiàn)了工業(yè)化，資源消耗與經(jīng)濟(jì)增長正在逐漸“脫鉤”，由此減物質(zhì)化發(fā)展備受關(guān)注和推崇。Larson和Williams等以美國資源消耗狀態(tài)為應(yīng)用實例，研究了鋼鐵、水泥、紙張等3種傳統(tǒng)資源，以及鋁、氯、氫、乙烯等4種現(xiàn)代資源的消耗速度與強(qiáng)度，得出結(jié)論：美國正在或已經(jīng)完成了從“物質(zhì)消耗時代”向減物質(zhì)化的良好過渡。而相比之下，我國還處于物質(zhì)資源的高消費(fèi)、高排放、低效率階段，經(jīng)濟(jì)增長方式仍較為粗放，可持續(xù)發(fā)展面臨能源資源瓶頸約束的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，因此，深入研究減物質(zhì)化和非物質(zhì)化下的可持續(xù)消費(fèi)模式，對于在更高層次上實現(xiàn)人、自然、經(jīng)濟(jì)、社會的和諧統(tǒng)籌發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

減物質(zhì)化和非物質(zhì)化的理論分析

（一）理論基礎(chǔ)

減物質(zhì)化和非物質(zhì)化是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一要義，是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心，具體指在經(jīng)濟(jì)活動的源頭來減少進(jìn)入生產(chǎn)和消費(fèi)流程的物質(zhì)資源，通過重新規(guī)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和技術(shù)創(chuàng)新來改變傳統(tǒng)的消費(fèi)方式，減少對資源的依賴程度，以最少的資源投入來獲取較高的經(jīng)濟(jì)效益，也即“減量投入、最佳產(chǎn)出”（楊光生，2014），同時，從輸出端強(qiáng)化對廢棄物的轉(zhuǎn)化利用，使增加的資源消費(fèi)由廢棄物的循環(huán)利用來提供，由此將未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為一種“資源—產(chǎn)品—再生資源”的反饋式流程。然而，長期增長理論未將自然資源納入稀缺資源分類，在經(jīng)濟(jì)分析模型中將自然資源和生態(tài)環(huán)境界定為外生給定變量，這制約了經(jīng)濟(jì)活動中減物質(zhì)化的發(fā)展。減物質(zhì)化和非物質(zhì)化作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的邏輯起點，其以資源約束理論為基本前提，其實現(xiàn)需要“共同信念”的構(gòu)建，根據(jù)庫恩的范式理論，一個穩(wěn)定的“科學(xué)共同體”，也即“范式形成”必須要求共同體成員遵守同樣的范例（王紅，2015），才能夠?qū)崿F(xiàn)共同的發(fā)展目標(biāo)，同理，減物質(zhì)化和非物質(zhì)化是資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展困惑下的必然發(fā)展趨勢，有其存在即發(fā)展的理論依據(jù)：

1.生態(tài)環(huán)境牽制效應(yīng)。挪威原首相布倫特蘭夫人和巴信爾從生態(tài)平衡、自然保護(hù)、資源環(huán)境的永續(xù)利用等方面出發(fā)，強(qiáng)調(diào)了生態(tài)系統(tǒng)是所有經(jīng)濟(jì)活動的基礎(chǔ)，生態(tài)閾值客觀存在，如果該系統(tǒng)受到破壞，闕值被突破，則整個經(jīng)濟(jì)都將不會持續(xù)。為此，在當(dāng)前人口數(shù)量不斷增長的前提下，追求經(jīng)濟(jì)增長的同時，也應(yīng)該兼顧生態(tài)環(huán)境發(fā)展。生態(tài)環(huán)境是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，因資源環(huán)境高投入、廢棄物過量排放所引發(fā)的環(huán)境壓力，致使生態(tài)環(huán)境發(fā)生“非自然”變化，美國斯坦福大學(xué)的人口學(xué)者埃利希（Paul R.Ehrlich）提出環(huán)境控制方程，給出了環(huán)境壓力（I）、人口（P）、富裕度（A）及技術(shù)等要素間的關(guān)系式（王磊等，2010）：

I=P×A×T （1）

式（1）中，環(huán)境壓力（I）可以用廢棄物排放量、資源消耗等不同的指標(biāo)表示，人口（P），則以數(shù)量為準(zhǔn)，富裕度（A），一般以人均年GDP表示，技術(shù)（T）則以單位GDP所形成的環(huán)境指標(biāo)表示，也即T=I/GDP，在此公式中，人口是不斷上升的，富裕度也是隨經(jīng)濟(jì)增長而攀升的，為此，生態(tài)環(huán)境壓力主要來源于資源消耗層面，資源減量化發(fā)展，資源效率提升，才是實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

2.功能經(jīng)濟(jì)內(nèi)在需求。在生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的雙重壓力下，資源的經(jīng)濟(jì)活動導(dǎo)向是功能經(jīng)濟(jì)，其目的在于使資源具有“效用傳遞機(jī)器”的功能，通過最充分、最長時限的利用資源，來減少社會資源總需求和直接資源投入，并獲取更多的產(chǎn)品和服務(wù)，使得人造資源提供更多的效用來滿足人類的需求。

人類的福利來源于產(chǎn)品或服務(wù)提供的功能和效用，若將資源所能提供的效用設(shè)定為U，產(chǎn)品或服務(wù)為W，未獲得所需的物質(zhì)需求所消耗的資源量為C，則U/C的比值反映了資源消費(fèi)與獲取的功能及效用的關(guān)系（喬秋珍，2015），減物質(zhì)化和非物質(zhì)化基于整個循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的功能價值，聚焦在U/C比值的不斷擴(kuò)大，也即增加財富W，但不擴(kuò)大生產(chǎn)，確保資源的減量化發(fā)展，從而滿足可持續(xù)消費(fèi)理念的“在不損害未來世代滿足其發(fā)展要求的資源基礎(chǔ)的前提下的發(fā)展”。

3.資源流優(yōu)化驅(qū)動。減物質(zhì)化和非物質(zhì)化是循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)兩端的資源減量化，包含“輸入端、輸出端”資源量的減少，通常情況下，生產(chǎn)過程中投入的資源量越少，在輸出端中排放到環(huán)境中的廢棄物就越少，“生態(tài)位”歸位逐漸加速，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)入可持續(xù)發(fā)展模式；而相反，所耗費(fèi)的資源量越多，廢棄物排放量就會增多，生態(tài)環(huán)境壓力加大，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的可持續(xù)性減弱。經(jīng)濟(jì)活動對生態(tài)環(huán)境的影響多數(shù)集中在所投入資源數(shù)量及質(zhì)量，以及終端處理中所排放的廢棄物的數(shù)量與質(zhì)量，前者容易引起生態(tài)環(huán)境的紊亂或是加速退化，而后者則是引發(fā)生態(tài)災(zāi)害的根源所在，減物質(zhì)化和非物質(zhì)化強(qiáng)調(diào)要在減少資源總投入量的基礎(chǔ)上實現(xiàn)既定的社會經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，并最大限度地減少廢棄物排放，最終完成經(jīng)濟(jì)增長與資源消耗及環(huán)境退化的解耦。

（二）運(yùn)行機(jī)制

經(jīng)濟(jì)社會中的資源流動過程，實際上就是資源在經(jīng)濟(jì)活動中各個環(huán)節(jié)之間以及在以資源為載體的能量或信息之間轉(zhuǎn)化的過程，由此資源流動可劃分為：輸入端的資源流動、生產(chǎn)過程的資源流動及輸出端的資源流動三個階段。循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種封閉式經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式，其生態(tài)系統(tǒng)主要涉及三類主體，也即生產(chǎn)者、制造者和消費(fèi)者，資源流自輸入端開始，經(jīng)制造者加工轉(zhuǎn)換成為產(chǎn)品，進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域，直至產(chǎn)品生命周期結(jié)束之后，資源流呈現(xiàn)兩種發(fā)展態(tài)勢：一種是以廢棄物形式經(jīng)由輸出端排入到環(huán)境之中，另一種則是利用技術(shù)手段進(jìn)行回收、再利用，使得資源流循環(huán)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中。同理，生產(chǎn)副產(chǎn)品也是一部分經(jīng)回收變成再生資源，另一部分直接由輸出端排入環(huán)境。

減物質(zhì)化與非物質(zhì)化體現(xiàn)在資源輸入階段、產(chǎn)品消費(fèi)階段和輸出階段等各個環(huán)節(jié)中，涵蓋了生產(chǎn)者（企業(yè)）、消費(fèi)者（居民）和政府（減物質(zhì)化和非物質(zhì)化策略的制定者）三個維度，其核心思想就是在生產(chǎn)、流通、消費(fèi)、最終處置和政策供給等各個環(huán)節(jié)中，減少資源投入和廢棄物排放的數(shù)量，具體的運(yùn)行機(jī)制是：首先，將資源納入稀缺資源分類，在資源有限理論的約束下，在輸入端通過資源定價和技術(shù)發(fā)展促使企業(yè)減少資源投入，降低資源需求，進(jìn)行清潔生產(chǎn)，并提升產(chǎn)品的功能性，延長產(chǎn)品到廢棄物的轉(zhuǎn)化周期。其次，居民在綠色消費(fèi)和適度消費(fèi)理念的引導(dǎo)下，效用評價從產(chǎn)品數(shù)量滿足轉(zhuǎn)向產(chǎn)品本身的質(zhì)量和功能，延長產(chǎn)品的生命周期或服務(wù)周期，最大限度地提高產(chǎn)品的使用效率，該維度的減物質(zhì)化和非物質(zhì)化是最基本層次，可以有效促進(jìn)企業(yè)減量化發(fā)展。再次，在輸出端企業(yè)將廢棄物再次資源化，通過多次回收和再循環(huán)利用，促使廢棄物多級資源化和資源的閉合式良性循環(huán)，使廢棄物最大限度地轉(zhuǎn)換為資源，變廢為寶、化害為利，從而減少資源消耗和環(huán)境污染，提高經(jīng)濟(jì)效益和質(zhì)量，然而限于企業(yè)的自利性及資源的公共物品屬性，政府必須在資源減量化中提供相應(yīng)的制度支撐，通過制度遷移給企業(yè)和居民的“減物質(zhì)化和非物質(zhì)化”生產(chǎn)和消費(fèi)提供外在的制度約束。

減物質(zhì)化和非物質(zhì)化的可持續(xù)消費(fèi)模式形成路徑

消費(fèi)是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心，可持續(xù)發(fā)展從理念到“落地”，可持續(xù)消費(fèi)不可或缺，其是指提供服務(wù)以及相關(guān)的產(chǎn)品以滿足人類的基本需求，提高生活質(zhì)量，同時減少自然資源和有毒材料的投入量，降低服務(wù)或產(chǎn)品生命周期中廢棄物的排放量，從而不危及后代需求的消費(fèi)。但當(dāng)前，我國的消費(fèi)模式呈現(xiàn)“增物質(zhì)化”特點，GDP的增長以資源投入總量和污染排放總量的增加為代價，且資源消耗大、利用水平低，資源浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，廢棄物的資源化水平低等問題相當(dāng)突出，已經(jīng)成為妨礙我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主要瓶頸，究其原因是不可持續(xù)的生產(chǎn)和消費(fèi)方式，要改變這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢，達(dá)到環(huán)境、資源和社會經(jīng)濟(jì)的生態(tài)循環(huán)發(fā)展，就要加快推進(jìn)減物質(zhì)化和非物質(zhì)化，提高資源的利用效率、循環(huán)率及產(chǎn)品生命周期，以便最妥善地利用資源和減少資源浪費(fèi)，實現(xiàn)可持續(xù)消費(fèi)模式的形成和發(fā)展。

（一）一般消費(fèi)模型

通常，傳統(tǒng)的生產(chǎn)消費(fèi)過程是指“自然資源—產(chǎn)品—廢棄物”等各環(huán)節(jié)構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，假定在一個基本生產(chǎn)消費(fèi)單位的資源輸入量為M，輸出產(chǎn)品為P，向生態(tài)環(huán)境排放的廢棄物為Pby，則隨機(jī)的一個消費(fèi)代謝模型為：

M=f （P，Pby） （2）

同時，結(jié)合質(zhì)量守恒定律運(yùn)算，可將上述生產(chǎn)消費(fèi)模型表示為：

M=P+Pby+Δ （3）

式中，Δ代表資源消費(fèi)總量。

實踐中的減物質(zhì)化和非物質(zhì)化將資源環(huán)境納入了生產(chǎn)成本之內(nèi)，擬通過市場機(jī)制對其進(jìn)行合理配置，且可持續(xù)消費(fèi)模式強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)活動全過程的減物質(zhì)化控制，其要求通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和合理規(guī)劃，利用技術(shù)革新發(fā)展，不斷提升資源有效利用率和減少廢棄物的產(chǎn)生和排放，實現(xiàn)資源減量化生產(chǎn)和清潔消費(fèi)。為此，假設(shè)資源利用率為a，若將資源消費(fèi)總量Δ予以剔除，則公式（2）轉(zhuǎn)化為：

M=αM+（1-α）M （4）

（二）基于減物質(zhì)化和非物質(zhì)化的可持續(xù)消費(fèi)模型

經(jīng)濟(jì)活動中影響資源消耗量的因素涉及多個層面，宏觀因素包含經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、法規(guī)制度、消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)等，微觀因素包含生產(chǎn)工藝、資源開發(fā)利用技術(shù)、廢棄物資源化水平、資源存量等，而根據(jù)減物質(zhì)化和非物質(zhì)化的運(yùn)行機(jī)制可知，資源利用效率、循環(huán)率及產(chǎn)品生命周期是生產(chǎn)、服務(wù)過程中影響資源消費(fèi)總量的最關(guān)鍵因素，且從可持續(xù)發(fā)展的角度看，消費(fèi)模式的合理性需要從三個維度來衡量，即資源、消費(fèi)與效益的“三位一體的結(jié)合”，為此，可持續(xù)消費(fèi)模式的構(gòu)建必然以減物質(zhì)化和非物質(zhì)化發(fā)展為基本支撐，具體的作用路徑為：

1.資源利用效率與資源消費(fèi)總量。設(shè)定在同等的經(jīng)濟(jì)條件下，以相同數(shù)量的資源、差異化的資源利用效率來進(jìn)行同種產(chǎn)品的生產(chǎn)，假設(shè)資源利用效率B>A，在B資源利用效率下較在A資源利用效率下的資源消耗量降低了（B-A）M，也即在較高的資源利用效率下輸入相同數(shù)量的資源，獲取的產(chǎn)品數(shù)量更多，排放出來的廢棄物更少。由此，在資源利用效率不斷提升的前提下，資源消費(fèi)總量呈現(xiàn)減量化發(fā)展，節(jié)省下的資源能夠滿足更多的消費(fèi)需求，消費(fèi)模式呈現(xiàn)節(jié)約化發(fā)展。

2.廢棄物循環(huán)率與資源消費(fèi)總量。設(shè)定生產(chǎn)消費(fèi)過程中廢棄物循環(huán)率為K，則在既定的資源需求總量和資源利用效率的條件下，資源循環(huán)利用量為K（1-α）M。假設(shè)廢棄物再資源化能夠完全替代原生資源，所節(jié)約的資源消費(fèi)量為K（1-α）M，由此減物質(zhì)化中廢棄物資源循環(huán)利用率的提升，能夠最大限度地降低現(xiàn)有資源消費(fèi)強(qiáng)度和消費(fèi)總量，減少廢棄物的排放量，緩解生態(tài)環(huán)境壓力，從而推進(jìn)消費(fèi)模式的清潔化發(fā)展。

3.產(chǎn)品生命周期與資源消費(fèi)總量。設(shè)定所消費(fèi)的資源總量均為M，在相同的資源利用效率條件下，生產(chǎn)相同功效但服務(wù)周期不相同的產(chǎn)品P1和P2。假設(shè)產(chǎn)品P1的生命周期為Y1，產(chǎn)品的使用壽命為Y2，Y2>Y1。產(chǎn)品P1在其生命周期內(nèi)年均資源消費(fèi)量為M/Y1，而產(chǎn)品B的為M/Y2，相對比而言，選擇消費(fèi)產(chǎn)品B則能夠延長產(chǎn)品的服務(wù)周期，也就相對降低了產(chǎn)品生產(chǎn)資源消費(fèi)需求，相對于A產(chǎn)品，其所節(jié)省的資源量為Ma（Y2-Y1）Y1Y2，若Y1=1，則上式轉(zhuǎn)化為Ma（1-1/Y2），由此可知，產(chǎn)品生命周期長，則資源消費(fèi)量減少，相反，則會增加資源消費(fèi)量，在此引導(dǎo)下，消費(fèi)更加關(guān)注產(chǎn)品的質(zhì)量和功效，追求的是產(chǎn)品服務(wù)的最大化，逐漸向綠色消費(fèi)模式過渡。

減物質(zhì)化和非物質(zhì)化的可持續(xù)消費(fèi)模式實現(xiàn)策略

當(dāng)前，強(qiáng)調(diào)自然環(huán)境與社會環(huán)境相和諧的可持續(xù)消費(fèi)，不可避免地受到人們的關(guān)注，可持續(xù)消費(fèi)追求的是生產(chǎn)發(fā)展、居民消費(fèi)及廢棄物處理的“三位一體”的結(jié)合。

（一）“源頭控制”——企業(yè)可持續(xù)生產(chǎn)消費(fèi)

生產(chǎn)決定著消費(fèi)，要實現(xiàn)可持續(xù)消費(fèi)，必須加強(qiáng)“源頭控制”，即實現(xiàn)可持續(xù)生產(chǎn)，構(gòu)建清潔生產(chǎn)體系則成為其必然選擇。以往學(xué)者認(rèn)為資源具有“公共品”效用，這導(dǎo)致了企業(yè)在資源開發(fā)利用中適從自利理性，存在“逃票打車”現(xiàn)象。為此，資源經(jīng)濟(jì)學(xué)將資源納入稀缺框架之下，這意味著資源是有價值屬性的，可通過市場來實現(xiàn)資源配置，并獲取經(jīng)濟(jì)價值，此時，企業(yè)會適從“節(jié)約成本、適度消費(fèi)”的市場理性，從源頭上控制資源消耗量。

資源定價是針對輸入端企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)消費(fèi)的外在約束條件，其本質(zhì)在于將資源“公共品”轉(zhuǎn)換為“私有品”屬性，將環(huán)境成本和機(jī)會成本囊括其中，在明確資源產(chǎn)權(quán)的前提下，給資源以相應(yīng)的市場價格，以商品形式參與市場交易，這預(yù)示著企業(yè)利用資源必須通過市場資源配置機(jī)制，以合理的價格才能獲取資源使用權(quán)，促使企業(yè)依據(jù)“成本—收益”原則來實現(xiàn)減物質(zhì)化或非物質(zhì)化發(fā)展，為企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)工藝、合理利用資源提供內(nèi)在驅(qū)動力。

（二）“動力控制”——居民可持續(xù)消費(fèi)

消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)活動中的重要一環(huán)，凱恩斯定律認(rèn)為供給是需求的函數(shù)，即“需求會自己創(chuàng)造自己的功能”，且依據(jù)市場供求關(guān)系來看，消費(fèi)需求決定著生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和數(shù)量，居民的消費(fèi)意識、消費(fèi)方式等能夠?qū)ζ髽I(yè)產(chǎn)生刺激或是抑制作用，因此，加快推進(jìn)減物質(zhì)化和非物質(zhì)化的可持續(xù)消費(fèi)模式發(fā)展，應(yīng)該從居民消費(fèi)這一“動力源頭”來控制，強(qiáng)化綠色消費(fèi)、適度消費(fèi)的理念引導(dǎo)作用，以此來約束居民的消費(fèi)行為。

當(dāng)前功能經(jīng)濟(jì)的作用下，“居民消費(fèi)最關(guān)注的不再是產(chǎn)品或是服務(wù)本身，而是其所能夠提供的最大功能效應(yīng)和生命周期”，若消費(fèi)者遵循綠色消費(fèi)理念，盡可能地選擇綠色消費(fèi)產(chǎn)品，并自覺承擔(dān)消費(fèi)垃圾處理成本，則由此所形成的新型效用函數(shù)為：假設(shè)預(yù)算約束為m，產(chǎn)品數(shù)量為Q，價格為R，僅考量產(chǎn)品數(shù)量時的效用為U1=F（R，Q），而引入環(huán)境成本時，在消費(fèi)稅t（消費(fèi)者應(yīng)負(fù)擔(dān)的環(huán)境成本）下，m變?yōu)閙-t，在垃圾處理費(fèi)用f影響下，消費(fèi)者的總支出為R·Q-f·g，其中g(shù)為消費(fèi)垃圾，在預(yù)算減少或消費(fèi)支出增加的條件下，獲取相同的效用，須提升產(chǎn)品質(zhì)量和功能，這就需要生態(tài)型商品，則新的效用函數(shù)為：U2 =F（R1，Q1，ε），ε為商品功能，在R≤R1時，產(chǎn)品價格雖有提升，消費(fèi)數(shù)量也相應(yīng)減少，但因具有較好的功能和質(zhì)量，消費(fèi)者獲取的效用U2 >U1，這預(yù)示著居民消費(fèi)理念的轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)了生態(tài)型產(chǎn)品的需求，延長了產(chǎn)品的生命周期，實現(xiàn)了居民減物質(zhì)化消費(fèi)，進(jìn)而有效推進(jìn)資源的減量化發(fā)展。

（三）“末端控制”——廢棄物再循環(huán)利用

從循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)來看，廢棄物的處理、回收和再利用是可持續(xù)消費(fèi)模式下的“尾部控制”，是生態(tài)環(huán)境的內(nèi)在需求，其是對已經(jīng)從生產(chǎn)和消費(fèi)的末端產(chǎn)生的廢棄物的再資源化，這正是減物質(zhì)化下，在傳統(tǒng)的線性消費(fèi)“資源—產(chǎn)品—廢棄物排放”基礎(chǔ)上增加的負(fù)反饋機(jī)制，旨在從“輸出端”強(qiáng)化對廢棄物整個生命周期的管理，以實現(xiàn)污染物的“減量化，再循環(huán)”，降低對環(huán)境的影響。

全新資源觀念要求將生態(tài)環(huán)境納入生產(chǎn)要素內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)增長中，經(jīng)濟(jì)人在促進(jìn)稀缺資源達(dá)到“帕累托最優(yōu)配置”中具有一定的“合理內(nèi)核”，但尚不符合減物質(zhì)化范式，要實現(xiàn)減物質(zhì)化必須擴(kuò)展內(nèi)核，植入“社會人、生態(tài)人或是道德人”等內(nèi)涵，將生態(tài)需求、社會責(zé)任等因素納入經(jīng)濟(jì)人的目標(biāo)函數(shù)，它是廢棄物再循環(huán)利用的條件，該約束條件下，新的生產(chǎn)、成本函數(shù)為Y=F（K，L，N），將生態(tài)環(huán)境（N）引入其中，形成經(jīng)濟(jì)人發(fā)展的新約束，原來的成本函數(shù)C=f（k，l）也轉(zhuǎn)變?yōu)镃=f（k，l，n），后者考量了環(huán)境成本，也即排污成本，資源利用成本內(nèi)化成為了生產(chǎn)成本，促使企業(yè)不得不采取以下措施，提升資源有效利用率：首先，要推進(jìn)廢棄物回收、利用一體化，盡快建立起完善的再生資源循環(huán)體系，支持構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，加速淘汰落后的生產(chǎn)工藝和技術(shù)設(shè)備，引進(jìn)國外先進(jìn)的清潔生產(chǎn)技術(shù)，實現(xiàn)廢棄物從產(chǎn)生、回收到再循環(huán)利用的有效銜接。其次，政府要加強(qiáng)政策、法規(guī)引導(dǎo)，通過構(gòu)建長效機(jī)制，完善廢棄物排放、再資源化和高值利用的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系，強(qiáng)化相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定，為企業(yè)推行廢棄物的循環(huán)利用提供倒逼機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

1.楊光生.談可持續(xù)發(fā)展背景下生態(tài)經(jīng)濟(jì)與科學(xué)消費(fèi)觀的契合[J].商業(yè)時代，2014（27）

2.王紅.基于物質(zhì)流分析的中國減物質(zhì)化趨勢及循環(huán)經(jīng)濟(jì)成效評價[J].自然資源學(xué)報，2015（11）

3.王磊，李慧明.減物質(zhì)化的研究綜述與思考[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010（1）

4.喬秋珍.循環(huán)經(jīng)濟(jì)法的價值研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（2）