古代家訓是一種重要的文化現(xiàn)象,研究這種文化現(xiàn)象,特別是其中的德育思想,具有重要的借鑒意義。下面就從德育的角度,來概要梳理一下古代家訓中蘊藏在理財和讀書兩個方面的德育思想,以及其對現(xiàn)代家庭建設所具有的獨特借鑒意義。
一、理財重德
古代家訓中關于理財?shù)乃枷?,至宋代大興。宋代具有理財思想的家訓著作主要有葉夢得的《石林治生家訓要略》、陸九韶的《居家正本制用篇》、倪思的《經(jīng)鋤堂雜志》等。另外,趙鼎的《家訓筆錄》和司馬光的《訓儉示康》等也是有關理財家訓的名篇。
古代儒家學說,千言萬語不離“道德”兩字。所以,他們在理財時亦重道德。葉夢德在《石林治生家訓要略》中說:“治生非必營營逐逐,妄取于人之謂也?!辈豢伞巴∮谌恕奔词侵氐滤枷氲牧髀?。清人張履祥在《訓子語》中說得更直白:理財“其源不可不清,其流不可不治。源則問其所自來,義乎?不義乎?流則問其所自往,稱乎?抑過與不及乎?”
陸九韶的《居家正本制用篇》則論述得要系統(tǒng)、詳明得多。此書分為兩個部分,一是“正本”,二是“制用”。“正本”,就是理財要重“德”,以“德”正生財之道;“制用”,就是開源生財?!罢局朴谩焙涎灾?,即是先正身以德,然后節(jié)制財用。關于此點,陸氏言:“事有本末,知愚賢不肖者本,貧富貴賤者末也。得其本,則末隨。趨其末,則本末俱廢……非賢非知之人,人所鄙賤,雖紆青紫,懷金玉,其胸襟末必通曉義理。己無以自樂,而人亦莫不鄙賤之,豈非趨其末,而本末俱廢?”顯然,在陸氏看來,一個不講道德的人,雖能“紆青紫”做高官,“懷金玉”當富翁,是不會得到人們肯定的;相反,趨其本,重德性而獲得財富,才會為人所尊重。
上述理財思想,倫理色彩甚明,對后世影響極大。元人鄭太和在《鄭氏規(guī)范》中言:“佃家勞苦,不可備陳。試與會計之,所獲何嘗補其所費。新管當矜憐痛憫,不可縱意過求。設使爾欲既遂,他人謂何?”明人姚舜牧在《藥言》中言:“凡聲色貨利,非禮之干,稍有玷于家聲者,戒勿趨之。”
古人理財重德,取財重道,重義輕利,是顯然的。問題是他們是如何達成理財重德重道重義的呢?這個問題涉及方方面面。就其大要言,就是臨財之際,得把人當同類看,當人看,胸有人道情懷,而不可見財眼開,把人視為異類,不顧其生死。
宋人袁采在《袁氏世范》中說:“凡鄰近利害欲得之產(chǎn),宜稍增其價,不可恃其有親有鄰,及以典至賣,及無人敢買,而扼損其價?!泵魅她嬌轩i在《龐氏家訓》中言:“如遇荒欠,慎勿刻意取盈?!边@種置產(chǎn)業(yè)得“稍增其價”,收租得“勿刻意取盈”等思想,就是要別人有飯吃,以免流離失所,類同牲畜,就是把人當人看,就是一種人道情懷。 此類思想《鄭氏規(guī)范》中說得最多,最系統(tǒng),如“增拓產(chǎn)業(yè),彼則出于不得已,吾則欲為子孫悠久之計。當體究果值幾緡,盡數(shù)還足。不可與駔儈交謀,潛萌侵人利己之心”“交券務極分明,不可以物貨逋負相準?;蛴星氛撸螽斔鲀?。又不可以秋稅暗附他人之籍,使人倍輸官府”“田租既有定額,子孫不得別增數(shù)目。所有逋租,亦不可起息,以重困里黨之人”等。
《顏氏家訓》是較早論述理財問題的,其《止足》篇言:人不可不知足,“二十口之家,奴婢盛多,不可出二十人。良田十頃,堂屋才蔽風雨,車馬僅代杖策……不啻此者,以義散之;不至此者,勿非道求之?!边@等“以義散之”“勿非道求之”的理財思想,直接影響了后世的理財家訓。唐以后,隨著封建道德思想的日益豐富、縝密,個人理財表現(xiàn)出的倫理傾向便更甚。所以,理財重德在古代并非偶然之事,亦不是一朝一代之事,其產(chǎn)生、發(fā)展也不是無緣無故的,而是有其豐厚的沃土。此沃土就是上層統(tǒng)治者重視道德、提倡道德,整個社會彌漫的道德氛圍。
二、讀書養(yǎng)德
勉勵子孫讀書是古代家訓中的重要內(nèi)容。從一開始,古人便將它和道德聯(lián)系在一起,使讀書成為了一項極其重要的倫理活動。許多長輩殷切期盼晚輩通過讀書來涵養(yǎng)品行,做正人君子。
在古代,入仕是讀書人實現(xiàn)人生價值的重要途徑。因此,不少人視讀書為當官發(fā)財?shù)慕K極目標,如《儒林外史》中周進、范進等人“須發(fā)皆白”仍芨芨于此。不過,縱觀古代家訓,這類言論甚少。相反,教育子孫讀書涵養(yǎng)德行,做好人,則很多。曾國藩認為,“世間極占地位的是讀書一著,然讀書占地位在人品上,不在勢位上”;明清之際的思想家孫奇逄在《孝友堂家訓》中,以為讀書求取功名是“第二事,全為明道理,做好人……為端人,為正士”。
《左傳》中將人生的價值分為三等:最上等是“立德”,其次是“立功”,再次是“立言”。并且說這三個品等,是“久而不廢”的“不朽”事業(yè),修德乃“三不朽”之首。如此思想,影響甚大,成為整個封建時代無數(shù)士子競相折腰的人生終極目標。自漢以來,歷代封建統(tǒng)治者都尊崇儒術,儒家思想如氣潛流,如水潛滲,影響整個社會。因此,“德為上品”的思想便成為整個社會道德運轉的軸心,成為整個社會讀書人的人生觀和價值觀,而非個別人的道德追求。這樣,教子讀書先養(yǎng)德然后入仕,做個有道德的“不朽”的讀書人便很自然了。
陸九韶在所著《居家正本制用篇》中對這個問題論述得最為詳明、系統(tǒng)、現(xiàn)實,他認為教子“惟教之以科舉之業(yè),志在于薦舉登科,難莫難于此者。試觀一鄉(xiāng)之間,應舉者幾人而與薦者有幾?至于及第,尤其稀罕……至于止欲通經(jīng)知古今,修身為孝弟忠信之人……此有何難,而人不為耶?”在這里,陸氏的讀書養(yǎng)德的思想甚明。
明人吳麟徵在《家誡要言》中說:“兒曹不敢望其進步,若得養(yǎng)祖宗元氣,于鄉(xiāng)黨中立一人品,即終身學究,我亦無憾?!弊笞谔脑凇杜c孝寬》一信中也說:“讀書只要明理,不必望以科名……以科名為門戶計,為利祿計,則并耕讀本務之志而忘之,是謂不肖矣?!?/p>
在眾多古人眼里,讀書做人是首等之事,中舉入仕是次等之事。換句話就是,讀書不只是為了中舉入仕,而更要通過讀書來涵養(yǎng)德行。
三、古代家訓的借鑒意義
毋庸諱言,古代家訓中不可避免地夾雜著一些諸如封建迷信、輕視工商、歧視婦女等落后思想,但其理財和讀書重德的思想不但在歷史上曾發(fā)揮過正能量,造就出一代代品德高尚的賢人,而且在今天仍有其生命力,對我們有重要的借鑒意義。
父母是孩子的第一任老師,平日的言行舉止直接影響著孩子的成長。所以,為人父母者,當有良好的道德品質,日常言行要得體,為孩子樹立正面榜樣。若父母自身品行高尚,能“以德治家”,教育孩子以德修身,以德處世,以德交友,則定會家門之內(nèi)秩序井然,家門之外美譽遠播。
家庭是社會的細胞,一個講究德行的家庭,在任何時期都是造就有靈魂之人的加工廠,是散發(fā)正能量的泉眼。持家重德,重勤重儉,不但對家庭有益,對社會同樣有益。重德,能最大限度地減少社會危害,營造一個安定、團結、和諧的社會氛圍;重勤重儉,可以減少貧困,減少家庭和社會的壓力,使國家能快速發(fā)展。治家以德,能打造少長有序的家庭環(huán)境,使老者安享晚年、少者健康成長。借鑒之,便治家能結善果,處世能生芝蘭。
改革開放以來,市場經(jīng)濟日益繁盛,擺在人們面前的現(xiàn)實問題也隨之產(chǎn)生:是不計手段地瘋狂斂財?還是有所為有所不為地賺錢?這既是個簡單的問題,也是個復雜的問題;既是個道德的問題,也是個現(xiàn)實的問題。若經(jīng)商者眼里只有個“錢”字,只有個“斂”字,便會心中充塞銅臭,社會彌漫污濁;便會人性扭曲,社會發(fā)展畸形,無數(shù)個“害”字便產(chǎn)生了。若經(jīng)商者眼里看到了“錢”的同時,又想到了“德”,則社會便會變成健康的社會,人便會變成高尚的人,無數(shù)個“好”字便產(chǎn)生了。由此,就會形成“君子愛財,取之有道”的良好社會風氣,造就一個個有商業(yè)道德的人,國家的商業(yè)發(fā)展便會風清氣正,公平合理。
關于讀書的問題,也是擺在我們面前的現(xiàn)實問題。當我們批評古人讀書是為了“中舉”,是為了飛黃騰達時,也別忘了,我們何曾不是這樣?為了孩子能考上理想大學,硬逼孩子學習者有之,考試失利打罵孩子者有之,把孩子當成學習機器者有之,不一而足。其實,當今社會是一個多元社會,人們的發(fā)展路徑多種多樣。所以,逼迫孩子考好大學,做人上人,是一種“社會病”。這種“社會病”使某些人頑固地認為,只有讀書考大學才是正途,才能榮宗耀祖,活出個人樣來。在古代“萬般皆下品,唯有讀書高”的腐朽思想大行其道時,尚且有不少人提倡讀書應養(yǎng)德在先,應舉在后。今天,不更應該注重培養(yǎng)孩子良好的道德情操與塑造孩子健全的個性嗎?這樣不但對其個人有利,對家庭有利,對社會同樣有利。
所以,要使當今社會、廣大家庭與青少年都能健康發(fā)展,我們應借鑒古人在理財、讀書等方面的德育思想。因為,這不僅是以古為鏡,洗刷自身塵埃的手段,也是古為今用,吸取前人有益經(jīng)驗的途徑。
【朱明勛,內(nèi)江師范學院文學院,教授】
責任編輯/黃蜀紅