中國(guó)古代“圖族”文檔名詞研究

丁海斌+宋少云

摘要：“圖族”文檔名詞是我國(guó)古代文檔名詞的一個(gè)重要組成部分，本文通過(guò)采用統(tǒng)計(jì)分析的方法來(lái)對(duì)其族類文檔名詞，包括圖、地圖、籍圖、圖表、圖簿、圖牒、圖籍等11個(gè)文檔名詞進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析。該族類文檔名詞的起源時(shí)間較早，名詞個(gè)數(shù)和數(shù)量較少，頻次較低，呈波浪式發(fā)展。該族類在文檔及相關(guān)名詞（如圖書(shū)）發(fā)展中的地位極其重要。

關(guān)鍵詞：中國(guó)古代圖族文檔名詞地圖圖書(shū)

Abstract：“Chart family”document nouns is an important part of the ancient Chinese document words. The paper briefly analyze its race of docu？ ment nouns by statistical analysis， including Chart， Map， Diagram， Register， Genealogy， Domicile file and others 11 nouns. The“Chart family”document nouns originate earlier， have less numbers of docu？ ment nouns and total amounts， have lower frequen？ cy and present wavelike development tendency. The“Chart family”document nouns have an extremely important position in documents and related nouns（such as book）development.

Keywords： Ancient China ； Chart family； Docu？ ment nouns； Map； Book

一、圖族文檔名詞的特點(diǎn)及其使用情況

“圖族”文檔名詞即含有“圖”的文檔名詞聚類，“圖”，最早出現(xiàn)在先秦時(shí)期，作為文檔名詞使用時(shí)指地圖檔案，《史記》載：“秦王恐其破壁，乃辭謝，固請(qǐng)，召有司案圖，指從此以往十五都予趙?！盵1]后世在“圖”的基礎(chǔ)上形成了一系列文檔名詞，如地圖、圖表、圖簿、圖牒、圖法、圖籍、圖譜、圖文、籍圖、圖書(shū)，共11個(gè)文檔名詞。

（一）圖族文檔名詞的特點(diǎn)

從具體組成來(lái)看，整個(gè)“圖族”文檔名詞主要呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：

1.從詞素構(gòu)成上來(lái)看，“圖族”文檔名詞除了“圖”是單音節(jié)文檔名詞之外，其主要由雙音節(jié)文檔名詞構(gòu)成，雙音節(jié)文檔名詞的構(gòu)成比例占90%。

2.從內(nèi)涵的廣度來(lái)看，“圖族”文檔名詞的含義廣泛，涉及地圖檔案，戶籍檔案以及譜牒檔案等。其中地圖類文檔名詞如圖、地圖等；戶籍檔案類文檔名詞如圖籍；譜牒類文檔名詞如圖牒、圖譜。

（二）“圖族”文檔名詞的總體使用情況分析

1.從“圖族”文檔名詞的使用時(shí)間分布來(lái)看，宋朝“圖族”文檔名詞的個(gè)數(shù)達(dá)到頂峰。具體來(lái)說(shuō)，先秦是整個(gè)“圖族”文檔名詞的起源時(shí)期，這個(gè)時(shí)期該族類文檔名詞較少，僅有5個(gè)（圖、地圖、圖法、圖籍、圖書(shū)）。秦漢時(shí)期“圖族”文檔名詞出現(xiàn)了短暫的增長(zhǎng)，新增“圖文”和“圖簿”兩個(gè)文檔名詞，名詞個(gè)數(shù)達(dá)到7個(gè)。三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期又增加了“圖牒”和“圖譜”兩個(gè)文檔名詞，名詞個(gè)數(shù)達(dá)到9個(gè)。隋唐五代時(shí)期名詞個(gè)數(shù)同前代相比較為穩(wěn)定，出現(xiàn)了新的文檔名詞——“圖表”。隨著新文檔名詞“籍圖”的出現(xiàn)，宋朝名詞個(gè)數(shù)達(dá)到頂峰（10個(gè)）。元明時(shí)期文檔名詞個(gè)數(shù)開(kāi)始下降，特別是明朝時(shí)期僅出現(xiàn)6個(gè)，清朝又開(kāi)始增加，達(dá)到9個(gè)。如表1所示。

2.從使用頻次上來(lái)看，“圖族”文檔名詞整個(gè)族類除了在先秦、秦漢和清朝的使用頻次達(dá)到中頻次（1.0以上）以外，其他各朝代的使用頻次均為低頻次（1.0以下）。在具體名詞的使用頻次上，“地圖”一詞的使用頻次最高。

從各朝代的頻次發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，“圖族”文檔名詞呈波浪式發(fā)展趨勢(shì)，先秦至秦漢呈上升趨勢(shì)，在三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期出現(xiàn)較大幅度的下降后，隋唐時(shí)期和宋朝又逐漸呈上升趨勢(shì)，之后在元朝再次出現(xiàn)短暫的下降，明清又逐漸上升。從具體名詞的使用頻次來(lái)看，整個(gè)“圖族”文檔名詞均屬于低頻詞，即使用頻次在1.0以下。其中“地圖”一詞的使用頻次最高，也僅為0.453。具體而言，“地圖”共出現(xiàn)了1167次，遠(yuǎn)高于其他文檔名詞；“圖籍”“圖”“圖書(shū)”“圖牒”出現(xiàn)次數(shù)在100至200次之間，頻次為0.050至0.075之間，使用率略高；“圖譜”“圖法”“圖表”“籍圖”“圖文”“圖簿”出現(xiàn)次數(shù)在100次以下，頻次在0.04以下，使用率較差。如表2所示（表中數(shù)據(jù)只保留小數(shù)點(diǎn)后兩位）。

總體上，“圖族”文檔名詞到了現(xiàn)代基本上已經(jīng)退出了歷史舞臺(tái)，其中雖然“地圖”“圖書(shū)”“圖表”三個(gè)名詞保留了原有的形式繼續(xù)使用，但是其文檔含義已經(jīng)不復(fù)存在，另作它義。

二、圖族文檔名詞分述

“圖族”文檔名詞中各名詞屬于低頻次文檔名詞且數(shù)量較少，故本文對(duì)其逐個(gè)進(jìn)行闡述。需要指出的是，“圖文”，即圖讖之文。其出現(xiàn)次數(shù)較少，僅有9次，與“圖族”其他名詞相比不具有代表性，故不作詳細(xì)論述。此外，“籍圖”一詞在本族類系列論文《中國(guó)古代“籍族”文檔名詞研究》中進(jìn)行了詳細(xì)論述，故本文不再闡述。

（一）地圖檔案是文檔名詞“圖”最常見(jiàn)的用法

“圖”，作為單音節(jié)文檔名詞，早在先秦時(shí)期就已出現(xiàn)。先秦時(shí)地圖檔案種類繁多，地位重要，地圖檔案是“圖”最常見(jiàn)的用法。[3]主要指有關(guān)土地、疆域的地圖或版圖檔案，如《周禮·夏官》中載：“司險(xiǎn)掌九州之圖，以周知其山林、川澤之阻，而達(dá)其道路?！盵4]又如《尚書(shū)正義》載：“禹別九州，分其圻界。別，彼列反。九州，周公職錄云：‘黃帝受命風(fēng)后受圖割地布九州?！盵5]其在三國(guó)、南北朝和隋唐時(shí)期作為文檔名詞的含義出現(xiàn)的次數(shù)已經(jīng)很少，至唐朝之后基本上已經(jīng)不具備文檔名詞的含義，主要以圖畫(huà)的含義出現(xiàn)和使用。此外，從使用頻次上看，“圖”作為文檔名詞主要在先秦及秦漢時(shí)期出現(xiàn)和使用，其中在先秦時(shí)期出現(xiàn)的次數(shù)最多，頻次也最高（1.0左右），但頻次略低于秦漢時(shí)期，這主要是由于先秦的文獻(xiàn)略多于秦漢時(shí)期造成的。

（二）“地圖”一詞基本具備地圖檔案的意義，且是“圖族”文檔名詞中出現(xiàn)次數(shù)和使用頻次最高的名詞

1.“地圖”一詞最早出現(xiàn)于先秦時(shí)期，起初其含義為描摹土地山川等地理形勢(shì)的圖，基本具備地圖檔案的意義。如《管子》載：“凡兵主者，必先審知地圖。囅轅之險(xiǎn)，濫車(chē)之水，名山、通谷、經(jīng)川、陵陸、丘阜之所在苴草、林木、蒲葦之所茂，道里之遠(yuǎn)近，城郭之大小，名邑、廢邑、困殖之地，必盡知之。地形之出入相錯(cuò)者盡藏之，然后可以行軍襲邑，舉錯(cuò)知先后，不失地利，此地圖之常也?！盵6]從這里可以看出地圖檔案包含的內(nèi)容之豐富。又如《戰(zhàn)國(guó)策》記載：“臣竊以天下地圖案之。諸侯之地五倍于秦，料諸侯之卒，十倍于秦。六國(guó)并力為一，西面而攻秦，秦必破矣?！盵7]這里的“地圖”主要指按照一定比例繪制的地圖文件或地圖檔案。在后來(lái)的發(fā)展中，“地圖”一詞也主要作為地圖檔案的含義留存下來(lái)。

2“.地圖”一詞是“圖族”文檔名詞中出現(xiàn)次數(shù)和使用頻次最高的名詞，分別為1167次和0.453。除了在三國(guó)時(shí)期出現(xiàn)短暫的空白之外，“地圖”一詞在各個(gè)朝代均有出現(xiàn)，是整個(gè)“圖族”文檔名詞中通用性較高的文檔名詞之一。盡管“地圖”一詞在先秦時(shí)期最早出現(xiàn)，但是在使用數(shù)量上是各朝代出現(xiàn)次數(shù)最少的，頻次也最低，可見(jiàn)在這個(gè)時(shí)期“地圖”一詞還處于萌芽階段，沒(méi)有得到大規(guī)模應(yīng)用。在隋唐五代、兩宋及明清時(shí)期，“地圖”一詞出現(xiàn)的次數(shù)開(kāi)始增多，達(dá)到100次以上，特別是清朝出現(xiàn)了521次，頻次達(dá)到了0.977。

（三）“圖籍”和“圖簿”均有地圖戶籍檔案的含義，且“圖籍”的使用范圍和延續(xù)性更強(qiáng)

“圖籍”，其在先秦時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)，是由兩個(gè)單音節(jié)文檔名詞“圖”和“籍”組合在一起形成的，“圖籍”取兩者綜合之義，泛指地圖和戶籍檔案。如《戰(zhàn)國(guó)策》卷三載：“據(jù)九鼎，按圖籍，挾天子以令天下，天下莫敢不聽(tīng)，此王業(yè)也。”[8]又如《史記》載：“維我漢繼五帝末流，接三代絕業(yè)。周道廢，秦?fù)苋ス盼?，焚滅?shī)書(shū)，故明堂石室金匱玉版圖籍散亂?！盵9]“圖簿”作為文檔名詞使用時(shí)，同“圖籍”含義一樣，亦指地圖、戶籍等簿冊(cè)。如《漢書(shū)》載：“以圖簿未定，未授國(guó)邑，且令受奉都內(nèi)，月錢(qián)數(shù)千。諸侯皆困乏，至有庸作者?！盵10]

盡管“圖簿”與“圖籍”都是指地圖戶籍檔案，但是呈現(xiàn)出不同的發(fā)展?fàn)顩r。從出現(xiàn)時(shí)間來(lái)看，“圖籍”在先秦時(shí)就已出現(xiàn)，而“圖簿”則在漢朝才出現(xiàn)。從時(shí)間延續(xù)性來(lái)看，“圖籍”在三國(guó)之外的各個(gè)朝代均有出現(xiàn)，使用范圍較廣，延續(xù)性較強(qiáng)，而“圖簿”僅在秦漢、三國(guó)兩晉南北朝、隋唐五代和宋朝出現(xiàn)使用，延續(xù)性較差。從使用頻次來(lái)看，“圖籍”一詞共出現(xiàn)了193次，頻次為0.075，在整個(gè)“圖族”文檔名詞中排在第二位，而“圖簿”僅出現(xiàn)了6次，頻次為0.002。

（四）“圖牒”和“圖譜”均有譜牒檔案的含義，且“圖牒”還有圖籍表冊(cè)和圖讖的含義，“圖譜”具有醫(yī)藥檔案的含義

1.從內(nèi)涵來(lái)看，兩者均有譜牒檔案的含義，如明宋濂《張氏譜圖序》載：“清河之族布于大江之南，其遷江陰者，則不知始于何世。圖牒?jiǎn)事豢摄^考，至月崖翁始入于譜?！盵11]《舊唐書(shū)》載：“臣得奉禮郎李岡、太祝柳仲年、協(xié)律郎諸葛畋李潼、檢討官王皞、修撰朱儔、博士閔慶之等七人伏稱：‘謹(jǐn)按《高祖神堯皇帝本紀(jì)》及皇室圖譜”。[12]需要注意的是，“圖牒”還有圖籍表冊(cè)和圖讖的含義。如“若其官邑之省置，風(fēng)物之有亡，田賦之上下，蓋存乎圖諜?！盵13]《舊唐書(shū)·唐儉傳》載：“明公日角龍庭，李氏又在圖牒，天下屬望，非在今朝?！盵14]而“圖譜”還具有醫(yī)藥檔案的含義?！端鍟?shū)》載：“至于陰陽(yáng)河洛之篇，醫(yī)方圖譜之說(shuō)，彌復(fù)為少?！盵15]

2.“圖牒”“圖譜”在元朝出現(xiàn)的次數(shù)最少。從時(shí)間上來(lái)看，“圖牒”“圖譜”均在三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期開(kāi)始出現(xiàn)，且在出現(xiàn)之后的各個(gè)朝代均有出現(xiàn)，延續(xù)均性較好。從數(shù)量上和頻次上來(lái)看，“圖牒”一詞出現(xiàn)的次數(shù)略多于“圖譜”，達(dá)130次，而“圖譜”為99次。從各朝代出現(xiàn)的次數(shù)來(lái)看，“圖譜”在三國(guó)兩晉南北朝和元朝出現(xiàn)的次數(shù)最少，僅有2次和3次，在隋唐五代出現(xiàn)的次數(shù)最多，達(dá)到了73次。而“圖牒”同“圖譜”一樣在三國(guó)兩晉南北朝較少，在元朝出現(xiàn)的次數(shù)最少，分別只有7次和4次。

（五）表冊(cè)或簿冊(cè)是“圖表”的普遍含義，同時(shí)“圖表”兼具譜牒檔案的含義

與其他文檔名詞相比，“圖表”一詞出現(xiàn)時(shí)間較晚，其在唐朝才開(kāi)始出現(xiàn)。同時(shí)，其延續(xù)性和使用頻次（0.014）也不是很好。例如，在明朝的文獻(xiàn)中未檢索到其作為文檔含義的用法。

作為文檔名詞使用時(shí)，其泛指記錄各種事物的表冊(cè)或簿冊(cè)這種用法最為普遍。如《續(xù)資治通鑒》卷二百三十三中記載：“從省稱：‘為今次宣命指揮從省，交割時(shí)一匹匹點(diǎn)檢看覷，當(dāng)裏面別無(wú)小損破弱，即行交割，不云生事。從省又云：‘設(shè)使一色好絹（一○），亦須剩住幾日。交割圖表子細(xì)云云。”[16]另外，“圖表”還有一個(gè)特殊的文檔名詞的含義，即譜牒檔案，其用法如“今世譜式橫而左行者，云始?xì)W陽(yáng)氏名歐譜?？v而下行者，云始蘇氏名蘇譜。雖紀(jì)文達(dá)不能不援用為譜。其實(shí)皆圖表也，非世系也。”[17]

（六）在圖錄和法典的基礎(chǔ)上，文檔名詞“圖法”衍生出天文檔案的含義

雖然“圖法”一詞早在先秦就已出現(xiàn)，但是其延續(xù)性和使用頻次（0.024）并不好，三國(guó)及南北朝時(shí)期均出現(xiàn)了空白?！皥D法”一詞最初的含義指圖錄和法典，《呂氏春秋·先識(shí)覽》記載：“夏太史令終古，出其圖法，執(zhí)而泣之。”[18]值得一提的是，“圖法”還在后世衍生出天文檔案的含義。如《舊唐書(shū)》載：“又以祀九宮壇，舊是大祠。龜從議曰：‘九宮貴神，經(jīng)典不載。天寶中，術(shù)士奏請(qǐng)，遂立祠壇。事出一時(shí)，禮同郊祀。臣詳其圖法，皆主星名?？v司水旱兵荒，品秩不過(guò)列宿?！盵19]

（七）“圖書(shū)”一詞的文檔含義較為豐富，且漢朝之后主要以書(shū)籍的含義出現(xiàn)和使用

“圖書(shū)”從先秦到清朝均有出現(xiàn)，在整個(gè)“圖族”文檔名詞中屬于延續(xù)性較好的文檔名詞之一。在本文關(guān)于“圖書(shū)”一詞的整個(gè)檢索數(shù)量中占比約為3%，而其作為書(shū)籍類含義的用法占到了大約97%，由此可見(jiàn)“圖書(shū)”一詞在古代主要是以書(shū)籍的含義出現(xiàn)和使用的。

1.從其內(nèi)涵來(lái)看，“圖書(shū)”一詞的文檔含義較為豐富：一是專指“河圖”“洛書(shū)”?！昂訄D”“洛書(shū)”是古人按照天圓地方說(shuō)用記號(hào)來(lái)記錄天文、氣象、地理知識(shí)而繪制的立體圖。[20]關(guān)于“河圖”“洛書(shū)”，學(xué)界比較一致的看法是古時(shí)的歷法（也有人認(rèn)為是天文圖和地理圖），在原始社會(huì)末期，記號(hào)語(yǔ)言已相當(dāng)發(fā)達(dá)，可以表示當(dāng)時(shí)的任何科技事物，可以說(shuō)當(dāng)時(shí)的“河圖”“洛書(shū)”，已經(jīng)是真正意義上的科技文件，是首領(lǐng)們指導(dǎo)生產(chǎn)、安排生活的工具。[21]其具體用法如《竹書(shū)紀(jì)年》載：“游于洛水之上，見(jiàn)大魚(yú)，殺五牲以醮之，天乃甚雨，七日七夜，魚(yú)流于海，得圖書(shū)焉。”[22]二是指“圖籍”，即疆域版圖與戶籍等簿冊(cè)。如《史記》載：“漢王所以具知天下厄塞，戶口多少，強(qiáng)弱之處，民所疾苦者，以何具得秦圖書(shū)也?！盵23]又如《兩漢紀(jì)》記載：“諸將皆爭(zhēng)取秦寶貨，蕭何獨(dú)悉收秦圖書(shū)?！盵24]三是泛指檔案。如《韓非子》中記載：“豪杰不著名于圖書(shū)，不錄功于盤(pán)盂，記年之牒空虛?！盵25]以及《漢書(shū)》載：“四年春正月，以誅郅支單于告祠郊廟。赦天下。群臣上壽。置酒，以其圖書(shū)示后宮貴人。”[26]

2.從具體使用情況來(lái)看，“圖書(shū)”一詞在漢代以前主要以文檔含義出現(xiàn)和使用，而在漢朝之后主要以書(shū)籍的含義出現(xiàn)和使用。先秦作為“圖書(shū)”一詞的起源時(shí)期，其使用量較少，作為文檔名詞使用的用法共出現(xiàn)了5次，但占總出現(xiàn)次數(shù)的80%以上，而在漢朝時(shí)“圖書(shū)”作為文檔名詞的用法達(dá)到了高峰期，共出現(xiàn)了68次，占總出現(xiàn)次數(shù)的90%。在整個(gè)先秦及秦漢時(shí)期，“圖書(shū)”一詞的文檔類含義用法占主導(dǎo)地位，書(shū)籍類含義的用法處于輔助地位。而在漢朝之后“圖書(shū)”一詞作為文檔名詞使用的數(shù)量開(kāi)始逐漸下降，其含義也主要用于指代“書(shū)籍”，其中在三國(guó)兩晉南北朝、隋唐五代、宋、元、明清作為文檔名詞使用的數(shù)量分別為18次、25次、17次、4次、6次和18次，在各朝代檢索到的數(shù)量中比例分別為4%、7%、2%、2%、1.2%和0.7%。除了數(shù)量下降之外，其文檔內(nèi)涵和應(yīng)用也主要是對(duì)前代的延續(xù)，并無(wú)新用法出現(xiàn)。

總而言之，“圖族”文檔名詞同其他族類的文檔名詞相比，雖然名詞個(gè)數(shù)和出現(xiàn)的總體數(shù)量都較少，但是其仍是中國(guó)古代文檔名詞這個(gè)大族類中不可或缺的重要組成部分。隨著時(shí)間的發(fā)展，“圖族”文檔名詞基本上退出了歷史的舞臺(tái)，而沿用至今的“地圖”“圖書(shū)”“圖表”三個(gè)名詞其文檔含義也已經(jīng)消失。

*本文為國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“中國(guó)文檔名詞發(fā)展演變史”（項(xiàng)目編號(hào)：14BTQ071）的課題成果。

注釋及參考文獻(xiàn)：

[1]司馬遷.史記[M].長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，1988：611.

[2]本朝代新出現(xiàn)的名詞用不同字體及著重號(hào)加以標(biāo)注以示區(qū)別.

[3]丁海斌，袁禮.中國(guó)古代文檔名詞發(fā)展演變史系列論文之一先秦文檔名詞研究[J].檔案，2014（5）：15.

[4]崔高維校點(diǎn).周禮[M].沈陽(yáng)：遼寧教育出版社， 1997：54.

[5]孔安國(guó)傳，孔穎達(dá)正義，黃懷信整理.尚書(shū)正義[M].上海：上海古籍出版社，2007：189.

[6]蔡元培.諸子集成[M].長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社， 1996：192.

[7]劉向.戰(zhàn)國(guó)卷[M].上海：上海古籍出版社， 2008：280.

[8]劉向編集，賀偉，侯仰軍點(diǎn)校.戰(zhàn)國(guó)策[M].濟(jì)南：齊魯書(shū)社， 2005：31-32.

[9]司馬遷.史記[M].北京：中國(guó)華僑出版社， 2003：1394.

[10]班固.漢書(shū)（下）[M].長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社， 2008：1544-1545.

[11]羅月霞主編.宋濂全集[M].杭州：浙江古籍出版社， 1999：470.

[12] [14] [19]劉昫等撰；陳煥良，文華點(diǎn)校.舊唐書(shū)[M].長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社， 1997：604-3172.

[13]白居易.白居易集[M].北京：中華書(shū)局， 1979：936.

[15]魏征，令狐德撰.隋書(shū)[M].北京：中華書(shū)局， 1973：937.

[16]李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M].北京：中華書(shū)局， 1985：5654.

[17]譚耀華.譚氏志[M].香港：新華出版有限公司， 1957：379.

[18]陳國(guó)勇主編.呂氏春秋[M].南寧：廣西民族出版社，2003：108.

[20]王英瑋主編.檔案文化論[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998：26-28.

[21]丁海斌.檔案學(xué)的哲學(xué)與歷史學(xué)原論[M].沈陽(yáng)：遼寧大學(xué)出版社，2011：158-159.

[22]張玉春譯注.竹書(shū)紀(jì)年譯注[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2003：88.

[23]司馬遷.史記[M].北京：中華書(shū)局，2006：353.

[24]荀悅，袁宏.兩漢紀(jì)[M].北京：中華書(shū)局，2002：16.

[25]李維新校注.韓非子[M].鄭州：中州古籍出版社，2008：212.

[26]班固.漢書(shū)（上）[M].長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，2009：93.