潘丹丹,劉中現(xiàn),陸明星,曹爽爽,嚴(yán)衛(wèi)飛,杜予州
(揚(yáng)州大學(xué)園藝與植物保護(hù)學(xué)院&揚(yáng)州大學(xué)應(yīng)用昆蟲研究所,揚(yáng)州 225009)
?
揚(yáng)州地區(qū)水稻二化螟寄生蜂種類及主要寄生蜂發(fā)生動(dòng)態(tài)
潘丹丹,劉中現(xiàn),陸明星,曹爽爽,嚴(yán)衛(wèi)飛,杜予州*
(揚(yáng)州大學(xué)園藝與植物保護(hù)學(xué)院&揚(yáng)州大學(xué)應(yīng)用昆蟲研究所,揚(yáng)州 225009)
本文報(bào)道了江蘇揚(yáng)州地區(qū)水稻二化螟Chilosuppressalis(Walker)寄生蜂主要有10種,即中華鈍唇姬蜂Eriborussinicus(Holmgren)、二化螟盤絨繭蜂Cotesiachilonis(Munakata)、稻螟小腹繭蜂MicrogasterrussataHaliday、螟甲腹繭蜂ChelonusmunakataeMunakata、中華繭蜂Amyosomachinensis(Szepligeti)、螟黃足盤絨繭蜂Cotesiaflavipes(Cameron)、夾色姬蜂Auberteterusalternecoloratus(Cushman)、桑蟥聚瘤姬蜂Iseropus(Gregopimpla)kuwanae(Viereck)、螟蛉瘤姬蜂Itoplectisnaranyae(Ashmead)以及二化螟盤絨繭蜂的重寄生蜂絨繭燦金小蜂Trichomalopsisapanteloctena(Crawford)。田間系統(tǒng)調(diào)查表明:揚(yáng)州地區(qū)7-9月水稻二化螟寄生蜂的主要種類為二化螟盤絨繭蜂、中華鈍唇姬蜂、螟甲腹繭蜂、稻螟小腹繭蜂、螟蛉瘤姬蜂、桑蟥聚瘤姬蜂,但這些寄生蜂對(duì)一代水稻二化螟幼蟲的寄生率較低,對(duì)二代水稻二化螟幼蟲的寄生率高。水稻二化螟越冬期的系統(tǒng)調(diào)查表明:揚(yáng)州地區(qū)二化螟越冬幼蟲的寄生蜂主要有3種,即二化螟盤絨繭蜂、中華鈍唇姬蜂和稻螟小腹繭蜂,其中二化螟盤絨繭蜂和中華鈍唇姬蜂是寄生水稻二化螟越冬幼蟲的優(yōu)勢(shì)種。水稻二化螟越冬幼蟲的寄生率調(diào)查表明,揚(yáng)州地區(qū)水稻二化螟越冬幼蟲的寄生率在不同年份間有一定的波動(dòng),但一般都在15%以上,有的甚至高達(dá)89.88%,因此寄生蜂對(duì)二化螟越冬幼蟲具有很好的控制作用,能有效壓低來年水稻二化螟的田間越冬基數(shù)。此外,3種寄生蜂出繭時(shí)間在1月和2月之間達(dá)到最長,分別達(dá)到19.79 d、17.26 d和27.00 d,該結(jié)果表明,在揚(yáng)州地區(qū)這3種寄生蜂可能都存在滯育現(xiàn)象。
水稻二化螟;寄生蜂;發(fā)生動(dòng)態(tài);揚(yáng)州
水稻二化螟Chilosuppressalis(Walker) 俗稱鉆心蟲、蛀心蟲、旋心蟲等,隸屬于鱗翅目Lepidoptera螟蛾科Pyralidae,是我國水稻上的重要害蟲之一。該蟲分布廣,適應(yīng)性強(qiáng),以高齡滯育幼蟲在稻樁中越冬(林煒等, 2008; Luetal., 2013)。寄生蜂是稻田的重要 天敵類群,對(duì)水稻害蟲種群動(dòng)態(tài)起著重要的調(diào)節(jié)作用,并能持續(xù)控制害蟲的危害(趙志模, 1986)。目前,己鑒定的水稻鉆蛀性螟蟲寄生性天敵200余種,其中水稻二化螟寄生蜂近50種,隸屬赤眼蜂科Triehogrammatidae、姬蜂科Ichneumonidae和繭蜂科Braconidae等(何俊華, 1991; 2004; 程家安, 1996)。這些寄生蜂可寄生水稻二化螟卵、幼蟲、蛹以及成蟲。據(jù)江蘇、吉林和安徽等省不同稻區(qū)的調(diào)查,水稻二化螟卵寄生蜂主要有稻螟赤眼蜂TrichogrammajaponicumAshmead、螟黃赤眼蜂T.chilonisIshii、玉米螟赤眼蜂T.ostriniaePangetChen等,其中稻螟赤眼蜂為優(yōu)勢(shì)種(錢永慶等, 1981; 郭慧芳等, 2002; 郭震, 2012)。水稻二化螟幼蟲期寄生蜂種類豐富,占二化螟寄生蜂種類的絕大多數(shù),其中二化螟盤絨繭蜂是水稻二化螟幼蟲期的重要寄生蜂。據(jù)報(bào)道,田間二化螟盤絨繭蜂在水稻二化螟各代幼蟲期的寄生率為10%-90% (Kazuoetal., 1974; 蔣明星等, 1999)。在成都,一代水稻二化螟幼蟲寄生蜂主要寄生3-5齡幼蟲,對(duì)3、4、5齡幼蟲的寄生率分別達(dá)到了28.57%、55.56%和33.33%(佘剛等, 1988)。在浙江,蘭溪稻區(qū)水稻二化螟越冬幼蟲的寄生率較低,僅有二化螟盤絨繭蜂;在安吉與嘉興兩地,水稻二化螟的寄生蜂有二化螟盤絨繭蜂、稻螟小腹繭蜂和中華鈍唇姬蜂,以二化螟盤絨繭蜂為主,而且這3種寄生蜂對(duì)雙季晚稻田二化螟越冬幼蟲的寄生率達(dá)18%-19%,明顯高于單季晚稻田的寄生率( 8%-15%)(蔣明星等, 1999)。此外,在自然條件下,水稻二化螟的蛹期寄生蜂主要是夾色姬蜂(佘剛等, 1988)。由于環(huán)境條件、水稻栽培方式以及化學(xué)農(nóng)藥的使用狀況等都會(huì)對(duì)水稻二化螟寄生蜂產(chǎn)生不同的影響,從而影響到寄生蜂的控害作用,因此加強(qiáng)該領(lǐng)域的研究具有重要意義。
雖然水稻二化螟寄生蜂已有一些研究報(bào)道,但隨著全球氣候變化以及水稻栽培制度的改變,有必要重新對(duì)水稻二化螟寄生蜂的種類、發(fā)生動(dòng)態(tài)以及實(shí)際控害作用等進(jìn)行調(diào)查研究。為此,本研究近年來對(duì)江蘇揚(yáng)州地區(qū)稻田水稻二化螟寄生蜂的種類以及優(yōu)勢(shì)種的發(fā)生動(dòng)態(tài)和越冬特性等進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查研究,旨在分析揚(yáng)州地區(qū)水稻二化螟寄生蜂的潛在控害能力,為水稻二化螟的生物防治提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 水稻二化螟田間寄生蜂種類與發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)查
2011-2016年,在江蘇省揚(yáng)州市甘泉鎮(zhèn)和月塘鎮(zhèn)的試驗(yàn)稻田內(nèi)進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查。試驗(yàn)田除了不使用化學(xué)農(nóng)藥外,其它管理方式均與正常水稻田塊相同。調(diào)查時(shí),按棋盤式布點(diǎn)掃網(wǎng),每次掃網(wǎng)10-30點(diǎn),掃網(wǎng)時(shí)在選定的點(diǎn)站住,分別從前后左右4個(gè)方向各掃一個(gè)來回,將掃到的寄生蜂立即放入乙酸乙酯制成的毒瓶中,并帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行寄生蜂種類與數(shù)量的統(tǒng)計(jì)。同時(shí),還定期從田間采集水稻二化螟幼蟲和蛹帶回實(shí)驗(yàn)室觀察其是否被寄生,如有寄生的,將寄生蜂收集保存,以便后續(xù)鑒定。根據(jù)《浙江蜂類志》(何俊華, 2004)對(duì)寄生蜂種類進(jìn)行鑒定,不能確定種的寄生蜂送到浙江大學(xué)昆蟲研究所進(jìn)行鑒定。
1.2 水稻二化螟越冬幼蟲寄生蜂種類及寄生特性研究
2.1 揚(yáng)州地區(qū)水稻二化螟寄生蜂種類
通過4年的田間系統(tǒng)調(diào)查采集和實(shí)驗(yàn)室飼養(yǎng)収集,共鑒定出揚(yáng)州地區(qū)水稻二化螟寄生蜂10種,即中華鈍唇姬蜂Eriborussinicus(Holmgren)、二化螟盤絨繭蜂Cotesiachilonis(Munakata)、稻螟小腹繭蜂MicrogasterrussataHaliday、螟甲腹繭蜂ChelonusmunakataeMunakata、中華繭蜂Amyosomachinensis(Szepligeti)、螟黃足盤絨繭蜂Cotesiaflavipes(Cameron)、夾色姬蜂Auberteterusalternecoloratus(Cushman)、桑蟥聚瘤姬蜂Iseropus(Gregopimpla)kuwanae(Viereck)、螟蛉瘤姬蜂Itoplectisnaranyae(Ashmead)以及二化螟盤絨繭蜂的重寄生蜂絨繭燦金小蜂(稻苞蟲金小蜂)Trichomalopsisapanteloctena(Crawford)。其中螟甲腹繭蜂為水稻二化螟卵-幼蟲跨期寄生蜂,而夾色姬蜂為二化螟的蛹期寄生蜂,其余寄生蜂均為二化螟的幼蟲期寄生蜂。
2.2 揚(yáng)州地區(qū)水稻二化螟主要寄生蜂的田間發(fā)生動(dòng)態(tài)
2011年、2013年至2015年,在7-9月份的水稻生長期,田間發(fā)生的水稻二化螟寄生蜂成蟲主要有二化螟盤絨繭蜂、稻螟小腹繭蜂、中華鈍唇姬蜂、螟蛉瘤姬蜂、螟甲腹繭蜂、桑蟥聚瘤姬蜂(表1-表4)。從調(diào)查的數(shù)據(jù)可以看出,2011年寄生蜂種類和數(shù)量在7、8月份較少,9月份則明顯增多,其中螟甲腹繭蜂最多,其次為中華鈍唇姬蜂和螟蛉瘤姬蜂(表1)。2013和2014年的田間寄生蜂的發(fā)生數(shù)量以二化螟盤絨繭蜂最多,特別是8月下旬到9月上旬發(fā)生量最大,其次是中華鈍唇姬蜂、桑蟥聚瘤姬蜂和螟蛉瘤姬蜂(表2-表3)。2015年調(diào)查發(fā)現(xiàn),稻田里的中華鈍唇姬蜂數(shù)量最多,其他寄生蜂數(shù)都相對(duì)較少(表4)。根據(jù)每年的調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出,寄生蜂成蟲每年從7月到9月的發(fā)生數(shù)量基本呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),這也說明寄生蜂對(duì)一代水稻二化螟幼蟲的寄生率較低,對(duì)二代水稻二化螟幼蟲的寄生率較高。
表1 水稻二化螟寄生蜂成蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)(2011)
表2 水稻二化螟寄生蜂成蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)(2013)
表3 二化螟寄生蜂成蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)(2014)
2.3 揚(yáng)州地區(qū)水稻二化螟越冬幼蟲寄生率
2009-2010年、2010-2011年及2015-2016年,對(duì)水稻二化螟越冬幼蟲的寄生率進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查研究,結(jié)果表明:在2009年10月12日至2010年3月28日期間,各采集日期的水稻二化螟越冬幼蟲的寄生率在10%-40%(圖1)。在2010年9月25日至2011年1月15日期間,隨著時(shí)間的變化,各采集日期中的寄生率有明顯的先上升后下降的變化趨勢(shì),其中2010年10月30日采集的越冬幼蟲寄生率高達(dá)69.32%,除2011年1月15日采集的越冬幼蟲寄生率低于15%外,其它各采集日期的越冬幼蟲寄生率都在20%-60%(圖2)。在2015-2016年期間,從2015年9月10日到2015年9月20日,越冬幼蟲寄生率從2.7%上升到31.24%,從2015年9月20日到2015年11月4日維持在10%-30%,2015年11月29日采集到的幼蟲寄生率甚至高達(dá)89.88%,而12月22日以后寄生率維持在20%-30%(圖3)。
表4 水稻二化螟寄生蜂成蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)(2015)
圖1 水稻二化螟越冬幼蟲的寄生率(2009-2010年)Fig.1 Parasitic rates of overwintering larvae of Chilo suppressalis
圖2 水稻二化螟越冬幼蟲的寄生率(2010-2011年)Fig.2 Parasitic rates of overwintering larvae of Chilo suppressalis
圖3 水稻二化螟越冬幼蟲的寄生率(2015-2016年)Fig.3 Parasitic rates of overwintering larvae of Chilo suppressalis
從這3年的越冬調(diào)查結(jié)果可以看出:在自然條件下,揚(yáng)州地區(qū)水稻二化螟越冬幼蟲的寄生率在不同的年份間有一定的變化,但寄生率一般都在15%以上,有時(shí)甚至高達(dá)89.88%。這也說明,在揚(yáng)州地區(qū)水稻二化螟寄生蜂對(duì)其越冬幼蟲具有很好的控制作用,能有效壓低來年水稻二化螟的田間越冬基數(shù)。
2.4 水稻二化螟越冬幼蟲主要寄生蜂的寄生率
2015年9月至2016年3月,將在田間采回的水稻二化螟越冬幼蟲中,只發(fā)現(xiàn)3種寄生蜂,分別是二化螟盤絨繭蜂、中華鈍唇姬蜂和稻螟小腹繭蜂。其中2015年11月29日,3種寄生蜂的寄生率都達(dá)到最高,分別為21.3%、59.76%、8.28%。從9月20日到11月29日,二化螟盤絨繭蜂的寄生率明顯提高,基本維持在10%-22%,12月22日后,寄生率又低于10%。從2015年10月5日到11月4日,在田間采回的二化螟越冬幼蟲中未發(fā)現(xiàn)中華鈍唇姬蜂,而11月29日采回的二化螟越冬幼蟲的中華鈍唇姬蜂寄生率達(dá)到59.76%,12月22日后,寄生率穩(wěn)定在10%-20%。從這個(gè)冬季的調(diào)查結(jié)果看,稻螟小腹繭蜂對(duì)二化螟越冬幼蟲的寄生率都低于10%(圖4)。從3種寄生蜂的寄生率來看,二化螟盤絨繭蜂對(duì)水稻二化螟越冬幼蟲的寄生率最高,其次是中華鈍唇姬蜂,寄生率最低是稻螟小腹繭蜂,即二化螟盤絨繭蜂和中華鈍唇姬蜂是水稻二化螟越冬幼蟲的優(yōu)勢(shì)寄生蜂。
圖4 3種寄生蜂對(duì)稻二化螟越冬幼蟲的寄生率 (2015-2016年)Fig.4 The parasitic rates of three parasitic wasps in overwintering larvae of Chilo suppressalis
2.5 水稻二化螟主要寄生蜂的越冬特性
通過觀察發(fā)現(xiàn),不同時(shí)間采集的水稻二化螟越冬幼蟲體內(nèi)寄生蜂出繭時(shí)間有明顯的不同(圖5)。二化螟盤絨繭蜂最短出繭時(shí)間3.42 d,最長則需要19.79 d,相差16.37 d;中華鈍唇姬蜂最短出繭時(shí)間3.00 d,最長則需要17.26 d,相差14.26 d;稻螟小腹繭蜂最短出蜂時(shí)間8.40 d,最長則需要27.00 d,相差18.60 d。二化螟盤絨繭蜂和中華鈍唇姬蜂最長出繭時(shí)間都在2016年1月31日,稻螟小腹繭蜂最長出繭時(shí)間在2016年2月22日。從這一結(jié)果可以看出,二化螟盤絨繭蜂、中華鈍唇姬蜂和稻螟小腹繭蜂在揚(yáng)州地區(qū)可能存在滯育現(xiàn)象,但它們的滯育時(shí)間有所差異。
圖5 水稻二化螟越冬幼蟲體內(nèi)寄生蜂出繭時(shí)間 (2015-2016年)Fig.5 Durations of the cocoons of parasitic wasps found from the overwintering larvae of Chilo suppressalis
在自然界,寄生蜂和自然環(huán)境有著密切的關(guān)系,生態(tài)環(huán)境復(fù)雜的地區(qū)寄生蜂種類要比單一環(huán)境下的種類多,而我們調(diào)查的試驗(yàn)田位于揚(yáng)州的山區(qū),環(huán)境較好,且試驗(yàn)田不使用任何農(nóng)藥,因此寄生蜂種類較為豐富。此外,寄生蜂的種類和寄生率與當(dāng)?shù)鼗瘜W(xué)農(nóng)藥的使用水平也有一定關(guān)系(Heongetal., 1992),用藥水平低的山區(qū)稻田,其越冬代寄生率要比施藥較多的平原稻區(qū)高(蔣明星等, 1999)。因此,在自然條件下保護(hù)好環(huán)境,減少農(nóng)藥的使用,寄生蜂可以對(duì)水稻二化螟種群起到較好的控制作用。同時(shí),二化螟盤絨繭蜂、中華鈍唇姬蜂和螟甲腹繭蜂在田間都具有較高的寄生率,并且不同的時(shí)間段3種寄生蜂的發(fā)生動(dòng)態(tài)也有所不同,這給利用多種寄生蜂協(xié)調(diào)防治水稻二化螟提供了新思路。
在揚(yáng)州地區(qū),中華鈍唇姬蜂、二化螟盤絨繭蜂是水稻二化螟越冬幼蟲的寄生蜂優(yōu)勢(shì)種,這與蔣明星等(1999)對(duì)浙江安吉、嘉興和蘭溪稻田的水稻二化螟越冬幼蟲的寄生蜂調(diào)查的結(jié)果一致。此外,這3種主要寄生蜂在水稻二化螟整個(gè)越冬期間的寄生率較高,平均寄生率為23.7%,這與浙江地區(qū)這3種寄生蜂對(duì)雙季晚稻田二化螟越冬幼蟲的寄生率(18%-19%)基本相同(蔣明星等, 2000)。寄生蜂對(duì)越冬代的水稻二化螟寄生率與溫度密切相關(guān),越冬代二化螟的寄生率與年前10月至11月的平均最低氣溫呈負(fù)相關(guān)(r=-0.899),其原因可能是此時(shí)的低溫使二化螟滯育提前,增加了二化螟盤絨繭蜂的寄生機(jī)會(huì),從而提高了寄生率(杭三保等, 1989, 陳華才等, 2002)。本研究的調(diào)查結(jié)果也證實(shí)了這一現(xiàn)象,即隨著氣溫的下降,在10月至11月份,越冬代水稻二化螟幼蟲開始進(jìn)入滯育,寄生蜂寄生率提高,二化螟盤絨繭蜂的寄生率最高達(dá)到21.3%。根據(jù)研究發(fā)現(xiàn),1月采回的二化螟越冬幼蟲飼養(yǎng)的二化螟盤絨繭蜂出繭時(shí)間明顯高于正常條件下飼養(yǎng)的出繭時(shí)間(杭三保等, 1994),這表明二化螟盤絨繭蜂在1月可能還處于滯育狀態(tài)。11月采回的的3種寄生蜂的出繭時(shí)間開始變長,表明寄生蜂的生長發(fā)育周期開始變長。2016年1月31日,二化螟盤絨繭蜂和中華鈍唇姬蜂出繭時(shí)間最長,分別是都19.79 d和17.26 d,而稻螟小腹繭蜂出繭時(shí)間在2016年2月22日最長,達(dá)到27.00 d,可以看出,揚(yáng)州地區(qū)水稻二化螟越冬幼蟲的這3種寄生蜂可能存在滯育現(xiàn)象,但三者的滯育特征有一定的差異。
目前,國家正致力推行農(nóng)業(yè)“雙減”政策,各種害蟲的寄生蜂天敵的挖掘、開發(fā)與應(yīng)用將為農(nóng)藥的減量提供了巨大的動(dòng)力。水稻二化螟屬于鉆蛀性害蟲,且生長發(fā)育不整齊,為田間農(nóng)藥防治帶來了很大困難,同時(shí),許多稻區(qū)水稻二化螟仍是主要水稻害蟲,給水稻生產(chǎn)帶來很大壓力。因此,對(duì)水稻二化螟寄生蜂的種類調(diào)查、發(fā)生動(dòng)態(tài)及規(guī)律的研究將為后期科學(xué)利用這些寄生蜂防治水稻二化螟打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
致謝:浙江大學(xué)何俊華教授幫助鑒定寄生蜂種類,在此表示衷心的感謝!
References)
Chen HC, Lou YG, Cheng JA. Selection responses ofCotesiachilonis, a larval parasitoid of the rice striped-stemborerChilosuppressalis, to volatile compounds from its host and host-plants [J].ChineseJournalofBiologicalControl, 2002,8(12):90-93. [陳華才, 婁永根, 程家安. 二化螟盤絨繭蜂對(duì)二化螟及其寄主植物揮發(fā)物的趨性反應(yīng)[J]. 中國生物防治, 2002,18(12):90-93]
Chen HC, Lou YG, Cheng JA. Research and application ofApanteleschilonis, a parasitoid of rice striped stem borerChilosuppressalis[J].ChineseJournalofBiologicalControl, 2002,18(2):90-93. [陳華才, 婁永根, 程家安. 二化螟盤絨繭蜂研究與應(yīng)用概況[J]. 中國生物防治, 2002, 18(2):90-93]
Cheng JA. Rice Insect Pests[M]. Beijing: Chinese Agricultural Press, 1996,47-48. [程家安. 水稻害蟲[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社, 1996,47-48]
Guo Z, Ruan CC, Zang LS,etal. Design of specific primer forTrichogrammajaponicumbased on rDNA-ITS2 and application of diagnostic primers in identification of fourTrichogrammaspecies[J].ChineseJournalofRiceScience, 2012, 26 (1): 1-4. [郭震, 阮長春, 臧連生, 等. 稻螟赤眼蜂 rDNA 特異引物設(shè)計(jì)及診斷引物在赤眼蜂分子鑒定中的應(yīng)用[J]. 中國水稻科學(xué), 2012, 26 (1): 1-4]
Han YQ, Hao LX, Hou ML. Comparison of overwintered bionomics ofChilosuppressalislarvae frompaddy-rice field with those from wateroat field in North China[J].ChineseJournalofEco-Agriculture,2009,17(3): 541-544. [韓永強(qiáng), 郝麗霞, 侯茂林. 北方稻田和茭白田二化螟越冬幼蟲生物學(xué)特性的比較[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2009,17(3): 541-544]
Hang SB. Research ofCotesiachilonis(Hymenoptera: Braconidae)[D]. Yangzhou: Jiangsu Agricultural College,1986. [杭三保. 二化螟盤絨繭蜂的研究[D]. 揚(yáng)州:江蘇農(nóng)學(xué)院, 1986]
Hang SB, Dai ZY, Shen GQ,etal. A method of successive rearingCotesiachilonisMunakata in laboratory[J].ActaEntomologySinica, 1994,37 (4): 504-510. [杭三保, 戴志一, 沈國清, 等. 一種室內(nèi)累代飼養(yǎng)二化螟盤絨繭蜂的方法[J]. 昆蟲學(xué)報(bào), 1994,37 (4): 504-510]Hang SB, Lin GL. Research in characteristics ofCotesiachilonis(Hymenoptera:Braconidae)[J].BiologicalJournalofBiologicalControl, 1989,5(1):16-18. [杭杉葆, 林冠倫. 二化螟盤絨繭蜂生物學(xué)特性的研究[J]. 生物防治通報(bào), 1989,5(1):16-18]He JH, Ma Y, Wang HQ,etal. Directory of Rice Pests in China[M]. Beijing:Science Press, 1991,3-20. [何俊華, 馬云, 王洪全等, 中國水稻害蟲天敵名錄[M]. 北京: 科學(xué)出版社. 1991, 3-20]
He JH. Hymenopteran Insect Fauna of Zhejiang[M]. Beijing:Science Press, 2004,432,659,683. [何俊華. 浙江蜂類志[M]. 北京:科學(xué)出版社, 2004,432,659,683]
Heong KL, Aquino GB, Barrion AT. Population dynamoics of plant and leafhoppers and their natural enemies in the rice ecosystems in Philippines[J].CropProtection, 1992, 11 (4): 371-375.
Jiang YH, Fu Q, Cheng JA,etal. Effects of transgenic Bt rice on the biological characteristics ofChilochilonis(Munakata) (Hymenoptera:Braconidae)[J].ActaEntomologySinica, 2004,47(1):124-129. [姜永厚, 傅強(qiáng), 程家安, 等. 轉(zhuǎn)Bt 基因水稻對(duì)二化螟盤絨繭蜂生物學(xué)特性的影響[J].昆蟲學(xué)報(bào), 2004, 47(1):124-129]
Jiang MX, Zhu ZR, Wang ZJ,etal. Occurrence dynamics of three parasitic wasps of over winteringChilosuppressalis(Walker) larvae[J].NaturalEnemiesofInsects,2000,22(1): 33-37. [蔣明星, 祝增榮, 王正軍, 等. 二化螟越冬幼蟲3種寄生蜂發(fā)生動(dòng)態(tài)[J]. 昆蟲天敵, 2000,22(1): 33-37]
Jiang MX, Zhu ZR, Zhu JLetal. Study on parasitismof rice striped stem borer,Chilosuppressalis,in different habitats[J].ChineseJournalofBiologicalControl, 1999,15 (4):145-149. [蔣明星, 祝增榮, 朱金良, 等. 不同生境中水稻二化螟的自然寄生情況[J]. 中國生物防治, 1999,15 (4): 145-149]Kazuo I, Yamazaki S, Machimura N. Studies on the parasite,CotesiachilonisMunakata, on the rice stem borer,ChilosuppressalisWalker.Ⅱ. Generations in a year and the parasitism[J].ProceedingsofAssociationforPlantProtectionofHokuriku, 1974,43-47.
Lu MX, Du YZ, Liu ZX,etal. Diapause, signal and molecular characteristics of overwinteringChilosuppressalis[J].ScientificReports, 2013, 3: 3211. Lin W, Han YQ, Liu YD,etal. Research progress on overwintering Biology ofChilosuppressalisWalker[J].HunanAgriculturalSciences, 2008,3:116-118. [林煒, 韓永強(qiáng), 劉玉娣, 等. 二化螟越冬生物學(xué)研究進(jìn)展[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008,3: 116-118]
Liu GJ, Qin HG . New advances in rice borer research in China(1)[J].EntomologicalKnowledge, 1997,34(3):171-174. [劉光杰,秦厚國.我國稻螟研究新進(jìn)展(一)[J]. 昆蟲知識(shí), 1997, 34(3):171-174]
Qian YQ, Cao RL. Species and utilization of trichogramma in Jiangsu Province[J].NaturalEnemiesofInsects, 1981,3(4): 1-5. [錢永慶, 曹瑞麟.江蘇省赤眼蜂種類及利用[J].昆蟲天敵, 1981,3(4):1-5]
Shang ZZ, Wang YS, Zou YH. Research on the method of rearingChilosuppressalis[J].ActaEntomologySinica, 1979, 22(2):164-167. [尚稚珍, 王銀淑, 鄒永華. 二化螟飼養(yǎng)方法的研究[J]. 昆蟲學(xué)報(bào), 1979, 22(2):164-167]
She G, He RR .Survey on parasites of rice stem borer in Chengdu Sichuan Province[J].ChineseJournalofBiologicalControl, 1988, 4(1):6-9. [佘剛, 何榮蓉. 成都稻二化螟寄生性 天敵的調(diào)查研究[J]. 生物防治通報(bào), 1988, 4(1):6-9]Vet L EM, Dicke M. Ecology of in fochemical used by natural enemies in a tritrophic context[J].AnnualReviewofEntomol., 1992, 37: 141-172.
Species and occurrence dynamics of parasitic wasps of the rice stem borer,Chilosuppressalis(Walker) (Lepidoptera: Pyralidae) in Yangzhou
PAN Dan-Dan, LIU Zhong-Xian, LU Ming-Xing, CAO Shuang-Shuang, YAN Wei-Fei, DU Yu-Zhou*
(College of Horticulture and Plant Protection & Institute of Applied Entomology, Yangzhou University, Yangzhou 225009, China)
In this study, ten species of parasitic wasps ofChilosuppressaliswere found in the field in Yangzhou district in Jiangsu Province. And they wereEriborussinicus(Holmgren),Cotesiachilonis(Munakata),MicrogasterrussataHaliday,ChelonusmunakataeMunakata,Amyosomachinensis(Szepligeti),Cotesiaflavipes(Cameron),Auberteterusalternecoloratus(Cushman),Iseropus(Gregopimpla)kuwanae(Viereck),Itoplectisnaranyae(Ashmead) andTrichomalopsisapanteloctena(Crawford). According to systematical investigation in the field, the result exhibitedC.chilonis,M.russata,E.sinicus,I.naranyae,C.munakatae, andI(G.)kuwanaewere the primarily parasitic wasps ofC.suppressalisbetween July and September. But the parasitic rate of these parasitic wasps to second generation of rice stem borer larvae is higher than the first generation. During overwintering phase ofC.suppressalislarvae, our systematical survey indicatedC.chilonis,M.russata, andE.sinicuswere three main parasitic wasps, furthermore,C.chilonisandE.sinicuswere both dominant. The survey shows there are certain fluctuations with the parasitism of overwintering larvae in Yangzhou in different years, The parasitism is often above 15%, some even as high as 89.88%. Therefore, it helps control the overwintering rice stem borer larvae well. Moreover, average durations of the cocoons of three species of parasitic wasps found from the overwintering larvae ofC.suppressaliswere the longest between January and February, 19.79 days forC.chilonis, 17.26 days forM.russataand 27.00 days forE.sinicusrespectively. These results suggest three parasitic wasps might enter the diapause in Yangzhou district.
Chilosuppressalis; parasitic wasp; occurrence dynamic; Yangzhou
國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃“973”項(xiàng)目(2013CB127604)
潘丹丹,女,1992,碩士研究生,主要從事水稻害蟲及生物防治研究,E-mail:pandawu1204@hotmail.com
*通訊作者Author for correspondence, E-mail:yzdu@yzu.edu.cn
Received:2016-10-29;接受日期 Accepted:2016-11-11
Q968.1;S433
A
1674-0858(2016)06-1106-08