不同濃度茚蟲威對(duì)紅火蟻的防治效果

譚德龍, 曾 玲, 許益鐫*

(1.廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)科研試驗(yàn)示范場(chǎng)，廣州 510640；2. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)紅火蟻研究中心，廣州 510642)

?

不同濃度茚蟲威對(duì)紅火蟻的防治效果

譚德龍1, 曾 玲2, 許益鐫2*

(1.廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)科研試驗(yàn)示范場(chǎng)，廣州 510640；2. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)紅火蟻研究中心，廣州 510642)

為探索適合防治紅火蟻的茚蟲威濃度，利用丙酮溶解茚蟲威原藥，使用霧化手段與載體和配方其他試劑充分混合，干燥后保存，進(jìn)行野外試驗(yàn)測(cè)定其防治紅火蟻的藥效。結(jié)果表明，研制的0.025%茚蟲威餌劑綜合防治效果達(dá)85.30%，0.05%茚蟲威餌劑達(dá)100%，0.1%茚蟲威餌劑達(dá)100%。3個(gè)濃度的茚蟲威餌劑擁有良好的防治紅火蟻藥效，0.05%濃度最適合研制紅火蟻餌劑。

茚蟲威；不同濃度；餌劑；紅火蟻

紅火蟻SolenopsisinvictaBuren是一種原產(chǎn)于南美洲巴拉那河流域的危險(xiǎn)性害蟲(VINSON, 1997)，自2004年被發(fā)現(xiàn)入侵中國大陸以來已在廣東、廣西、福建、江西、海南、四川、云南、湖南、重慶等 9 省(市、區(qū))200 余個(gè)縣區(qū)發(fā)生危害，并給農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、公共安全和生態(tài)系統(tǒng)帶來嚴(yán)重的為害(曾玲， 2005；陸永躍等, 2015)。毒餌法是控制紅火蟻的最有效的方法之一，具有省力省時(shí)、防治徹底、適合大面積防治的優(yōu)點(diǎn)(Collins and Callcott, 1995)。茚蟲威 (Indoxacarb)是杜邦公司開發(fā)的二嗪類高效殺蟲劑，具有觸殺和胃毒作用，主要機(jī)理是阻斷害蟲神經(jīng)細(xì)胞中的鈉通道，導(dǎo)致靶標(biāo)害蟲麻痹、最終死亡(Lahmetal.,2001;McCannetal., 2001)，擁有不溶于水、毒性低、防治效果好、作用效果快、使用量低的優(yōu)點(diǎn)(劉杰等, 2006)。2001年杜邦公司就推出了0.045%濃度的茚蟲威餌劑Advion防治紅火蟻，經(jīng)黃俊等(2009)試驗(yàn)，田間防治紅火蟻效果很好，茚蟲威原藥專利期過后，安徽省合肥福瑞德生物化工廠于2014年研制了0.1%的茚蟲威餌劑(潘達(dá)強(qiáng)等, 2014)，李平東等(2014)研究了紅火蟻防治中茚蟲威餌劑的使用劑量，但茚蟲威最適合防治紅火蟻的濃度未見有報(bào)道。鑒于茚蟲威對(duì)害蟲的顯著防治性能，本研究比較不同濃度茚蟲威毒餌對(duì)紅火蟻防治效果的差異，為尋找最適合防治紅火蟻的茚蟲威濃度提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 餌劑原材料

紅火蟻餌劑主要由有效成分、防腐劑、載體、其他添加劑等配制而成。

有效成分：茚蟲威原藥(含量≥95%，陜西惠誠生物科技有限公司生產(chǎn))。溶劑：丙酮(分析純，西隴化工股份有限公司生產(chǎn)) 。防腐劑：苯甲酸(分析純，天津致遠(yuǎn)化學(xué)試劑有限公司生產(chǎn))。載體：餅干碎。其他添加劑：白砂糖。

1.1.2 儀器

鼓風(fēng)干燥箱(博訊牌DZF-6050)，分析天平(梅特勒ME204E)，250 mL燒杯，250 mL錐形瓶，玻璃棒，旋轉(zhuǎn)攪拌鍋，藥勺，50 cm×30 cm不銹鋼托盤，移動(dòng)電子天平。

1.1.3 茚蟲威濃度

0.025%茚蟲威餌劑，0.05%茚蟲威餌劑，0.1%茚蟲威餌劑。試驗(yàn)階段每濃度制作5000 g。

1.2 研制路線

1.2.1 溶化原藥和防腐劑

用分析天平分別準(zhǔn)確稱量茚蟲威原藥1.250 g、2.500 g、5.000 g，苯甲酸5.000 g，使用100 mL丙酮融化，置于霧化噴壺中。

1.2.2 霧化攪拌

啟動(dòng)旋轉(zhuǎn)攪拌鍋，倒入餅干碎4000 g，投入250 g白砂糖，補(bǔ)足載體至5000 g。轉(zhuǎn)速設(shè)定在200-300 r/min，邊攪拌邊霧化噴入調(diào)配好的原藥溶液，充分?jǐn)嚢?0 min。此階段務(wù)求原藥溶液與載體餌料充分?jǐn)嚢杈鶆颉?/p>

1.2.3 烘干保存

攪拌均勻后的餌劑裝盤，放在陰涼通風(fēng)處24 h 令其散去丙酮?dú)馕?，后放入鼓風(fēng)干燥箱，干燥后裝袋密封，保存在陰涼無光照環(huán)境。

1.3 防治紅火蟻應(yīng)用

1.3.1 試驗(yàn)環(huán)境和靶標(biāo)

試驗(yàn)在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)躍進(jìn)南草坪、佛山市三水區(qū)南山鎮(zhèn)佛山農(nóng)科園，試驗(yàn)對(duì)象為紅火蟻多蟻后型種群。試驗(yàn)撒藥與調(diào)查時(shí)空氣溫濕度：26℃-32℃、40%-80%，土壤溫濕度：26℃-32℃、35%-65%。撒藥前撒藥后48 h未見有降雨。

1.3.2 小區(qū)排列及處理劑量

供試藥劑為配制好的0.025%、0.05%、0.1%茚蟲威餌劑。對(duì)照餌劑為0.02%多殺霉素餌劑(紅火蟻克星，惠州市南天生物科技有限公司生產(chǎn))。設(shè)空白對(duì)照。

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理1個(gè)空白對(duì)照，4次重復(fù)，采用單蟻巢處理方法進(jìn)行試驗(yàn)。參照對(duì)照餌劑的用量，各處理分別為0.025%、0.05%、0.1%茚蟲威餌劑10 g/巢，0.02%多殺霉素餌劑10 g/巢。各處理小區(qū)按隨機(jī)區(qū)組排列。共設(shè)計(jì)5個(gè)處理，4次重復(fù)，共20個(gè)小區(qū)。每個(gè)小區(qū)符合試驗(yàn)的蟻巢5-6巢。

1.3.3 施藥方法和次數(shù)

1.4 調(diào)查方法和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《GBT 17980.149-2009 農(nóng)藥 田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(二) 第149部分：殺蟲劑防治紅火蟻》《廣東省殺蟲劑防治紅火蟻藥效監(jiān)測(cè)調(diào)查和評(píng)價(jià)技術(shù)方案》等有關(guān)技術(shù)規(guī)程，綜合評(píng)價(jià)藥劑的防治效果。

1.4.1 活動(dòng)蟻巢防治效果調(diào)查與計(jì)算方法

采用目測(cè)法調(diào)查活動(dòng)蟻巢防治效果。用GPS定位小區(qū)內(nèi)的活動(dòng)蟻巢，以小紅旗在活動(dòng)蟻巢旁做好標(biāo)記。用竹簽輕微破壞蟻巢表面，60 s內(nèi)有多于3頭紅火蟻出來即判定為活動(dòng)蟻巢，少于3頭即判定為非活動(dòng)蟻巢，每次調(diào)查后對(duì)非活動(dòng)蟻巢做好標(biāo)記(黃俊，2009)。

1.4.2 工蟻防治效果調(diào)查與計(jì)算方法

采用誘餌誘集法調(diào)查紅火蟻工蟻數(shù)量調(diào)查各處理小區(qū)有效蟻巢數(shù)量。誘餌為新鮮火腿腸薄片。在8-10時(shí)和16-18時(shí)將裝有火腿腸薄片的30 mL 塑料瓶橫置于小區(qū)內(nèi)，放置0.5-1.0 h取回，記錄各誘餌瓶中工蟻數(shù)量。

1.4.3 蟻巢級(jí)別減退調(diào)查與計(jì)算方法

蟻群死亡情況指標(biāo)是挖開蟻巢檢查紅火蟻蟻群存活情況，按下列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí)，計(jì)算每個(gè)小區(qū)所有蟻巢蟻群的平均級(jí)數(shù)：

分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0 級(jí)，無任何蟲態(tài)的紅火蟻存活，1 級(jí)，僅發(fā)現(xiàn)紅火蟻的工蟻或蛹和幼蟲存活，2 級(jí)，發(fā)現(xiàn)紅火蟻的有翅生殖蟻、除蟻后外的其他蟲態(tài)個(gè)體存活，3 級(jí)，發(fā)現(xiàn)紅火蟻蟻后及其他蟲態(tài)個(gè)體存在。

1.4.4 綜合防治效果計(jì)算

賦予活蟻巢防治效果(蟻巢減退率)、工蟻防治效果(工蟻減退率)、蟻群防治效果(蟻群級(jí)別減退率)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)分別為0.3、0.2、0.5，則綜合防治效果的計(jì)算公式：P=0.3 PN+0.2 PW+0.5 PC

式中：P，綜合防治效果；PN，活蟻巢防治效果；PW，工蟻防治效果；PC，蟻群防治效果。

1.4.5 對(duì)其他生物的影響

試驗(yàn)過程中，觀察對(duì)試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)的有益生物、其他昆蟲、雜草的影響。

1.4.6 調(diào)查時(shí)間和次數(shù)

施藥前一天進(jìn)行基數(shù)調(diào)查，施藥后7、14、21、28 d各調(diào)查1次防治效果，第28天挖開蟻巢調(diào)查蟻后、工蟻存活及蟻群結(jié)構(gòu)等情況。

2 結(jié)果與分析

采用SPSS處理數(shù)據(jù)、分析比較不同處理的效果差異。試驗(yàn)結(jié)果見表1、表2、表3、表4。

2.1 施藥前后活動(dòng)蟻巢和工蟻數(shù)量的變化

活動(dòng)蟻巢減退率方面，0.025%茚蟲威餌劑在28 d后達(dá)到75%，0.05%茚蟲威餌劑、0.1%茚蟲威餌劑和Advion餌劑達(dá)到100%，紅火蟻克星為70%。工蟻數(shù)量減退率方面，0.025%茚蟲威餌劑在28 d后達(dá)到84.81%，0.05%茚蟲威餌劑、0.1%茚蟲威餌劑未誘集到活紅火蟻，減退率達(dá)到100%，紅火蟻克星為82.50%。4個(gè)處理在不同時(shí)間調(diào)查工蟻數(shù)量均明顯低于對(duì)照，說明在減少紅火蟻工蟻數(shù)量方面各處理藥劑都能獲得很好的防效。0.05%和0.1%茚蟲威餌劑在降低程度和降低速度上與其他三種餌劑有顯著差異，但0.05%和0.1%茚蟲威餌劑之間沒有顯著差異。4個(gè)處理較空白對(duì)照差異顯著(表1)。

2.2 蟻群死亡情況和綜合防治效果

施藥后28 d挖開各處理區(qū)內(nèi)的蟻巢，根據(jù)蟻群死亡情況指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各處理區(qū)進(jìn)行分級(jí)，結(jié)果表明0.025%茚蟲威、0.05%茚蟲威、0.1%茚蟲威、紅火蟻克星的蟻群級(jí)別降低率分別為91.67%、100%、100%、91.67%。綜上，0.025%茚蟲威餌劑的綜合防治效果為85.30%，0.05%茚蟲威餌劑和0.1%茚蟲威餌劑的防治效果為100%，對(duì)照的南天紅火蟻克星餌劑為83.34% (表2，表3)。

2.3 對(duì)其他生物的影響

試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)，大面積撒施毒餌防治紅火蟻，會(huì)對(duì)地面節(jié)肢動(dòng)物特別是其他螞蟻種群產(chǎn)生不利影響。未發(fā)現(xiàn)對(duì)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)和周圍的雜草、果樹、野生生物有藥害。

表1 施藥前后各處理的活動(dòng)蟻巢數(shù)和工蟻數(shù)量

注：表中同列同一時(shí)間數(shù)字后字母相同者表示經(jīng)方差分析(DMRT)在5%水平上差異不顯著。Note：Data in the same row and same time followed by the same letter are not significantly different (DMRT) at level of 0.05.

表2 各種餌劑處理后蟻群級(jí)別

注：表中數(shù)字后字母相同者表示經(jīng)方差分析(DMRT)在5%水平上差異不顯著。Note：Data in the same row followed by the same letter are not significantly different (DMRT) at level of 0.05.

表3 各種餌劑對(duì)紅火蟻的防治藥效

3 結(jié)論與討論

當(dāng)前對(duì)紅火蟻的控制以化學(xué)防治為主，生物防治方面有α-三聯(lián)噻吩、綠僵菌、白僵菌、蘇云金芽孢桿菌、紅背桂提取物、馬纓丹提取物等對(duì)紅火蟻的毒力測(cè)定研究，但仍未見于生產(chǎn)中防治(楊佳后等，2009；吳華俊等，2014 a；吳華俊等, 2014 b)，物理防治主要是開水澆灌和液化氣噴火槍兩種方法，亦較少使用。餌劑防治是最常用的防治方法，市面餌劑的有效成分有多殺霉素、苯氧威、氟蟲腈、吡蟲啉、氟蟻腙、氟蟲胺等，有效成分含量從0.05%-0.5%不等。

茚蟲威是杜邦公司研發(fā)的新型高效殺蟲劑，憑借著優(yōu)異的性能，又逢原藥專利期已在2011年11月21日到期，將會(huì)是國內(nèi)農(nóng)藥企業(yè)開發(fā)的熱點(diǎn)(唐永軍, 2012；楊丙連,2012)。張森泉等(2008)對(duì)比了茚蟲威餌劑和多殺霉素餌劑的防治紅火蟻效果，認(rèn)為茚蟲威餌劑的作用效果更快，黃俊等(2009)曾評(píng)價(jià)過0.045%茚蟲威餌劑(杜邦A(yù)dvion)對(duì)紅火蟻的田間藥效，論證了茚蟲威適合田間防治紅火蟻，潘達(dá)強(qiáng)等(2014)明確了茚蟲威具有緩效特性，同時(shí)指出紅火蟻工蟻間茚蟲威橫向傳毒的劑量、時(shí)間和供受蟻比例的效應(yīng)，李平東等(2014)也使用0.045%茚蟲威餌劑(杜邦A(yù)dvion)進(jìn)行了茚蟲威餌劑使用劑量的確定。但通過市場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，茚蟲威原藥的售價(jià)高達(dá)80-100萬/噸，目前僅有安徽省合肥福瑞德生物化工廠生產(chǎn)有效成分為0.1%的茚蟲威餌劑(瑞豐舒絕)，杜邦公司在2012年將0.045%有效成分的Advion餌劑轉(zhuǎn)讓給先正達(dá)公司后，至今仍沒正式上市。對(duì)茚蟲威餌劑防治紅火蟻的有效成分濃度研究，既有利于指導(dǎo)研制紅火蟻餌劑的適合濃度，也能減少企業(yè)生產(chǎn)的成本。

本試驗(yàn)表明，茚蟲威餌劑不僅對(duì)紅火蟻有著優(yōu)異的防治效果，同時(shí)對(duì)植被不產(chǎn)生藥害，可以預(yù)見將來的市場(chǎng)會(huì)有越來越多以茚蟲威為有效成分的紅火蟻毒餌。3個(gè)不同濃度茚蟲威研制的餌劑都能有效防控紅火蟻，0.05%、0.1%茚蟲威餌劑在防治上差異不顯著，較0.025%濃度和參照餌劑差異顯著，判斷0.1%茚蟲威餌劑有效成分可能過量。0.05%的含量最適宜，工業(yè)化生產(chǎn)建議配方規(guī)格為茚蟲威0.05%。具體用量應(yīng)根據(jù)蟻巢密度及大小進(jìn)行調(diào)整。本研制技術(shù)路線簡(jiǎn)潔易懂，材料價(jià)格低廉、來源面廣，可以作為紅火蟻餌劑開發(fā)的參考。

References)

Collins HL, Callcott AA. Effectiveness of spot insecticide treatments for red imported fire ant control[J].J.Entomol.Sci., 1995, 30: 489-496.

Lahm GP, Mc-Cann SF, Harrison CR,etal. Evolution of the sodium channel blocking insecticides:The discovery of indoxacarb[J].AcsSymposiumSeries, 2000: 20-34.

Li PD, Li ZQ, Zhang SQ,etal. Dosage of the indoxacarb bait used to controlSolenopsisinvictaBuren[J].GuangdongAgriculturalSciences,2014,17: 88-92,118. [李平東，李志強(qiáng)，張森泉，等. 紅火蟻防治中茚蟲威餌劑使用劑量的確定[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，17: 88-92,118]

Liu J, Lv LH, Feng X,etal. Development of chemical baits for red imported fire ant,Solenopsisinvicta(Hymenoptera:Formicidae) in the United States[J].GuangdongAgriculturalSciences, 2006,5: 12-16. [劉杰，呂利華，馮夏，等. 美國紅火蟻防治餌劑的研制應(yīng)用與啟示[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，5: 12-16]

Mc-Cann SF, Annis GD, Shapiro R,etal. The discovery of indoxacarbs[J].PestManagemenScience，2001，57: 153-164.

Huang J, Lu YY, Xv YJ,etal. Control effect of 0.045% indoxacarb on the red imported fire antSolenopsisinvicta[J].PlantProtection, 2009, 35(3): 145-148. [黃俊，陸永躍，許益鐫，等. 0.045%茚蟲威餌劑對(duì)紅火蟻的田間防治效果評(píng)價(jià)[J]. 植物保護(hù)，2009，35(3): 145-148]

Huang J, Zeng L, Liang GW,etal. Technical demonstration of controlling red imported fire antSolenopsisinvictaBuren.China plant protection[J].ChinaPlantProtection, 2007, 27(8): 41-43. [黃俊，曾玲，梁廣文，等. 紅火蟻疫情滅除技術(shù)示范[J]. 中國植保導(dǎo)刊, 2007, 27(8):41-43]

Pan DQ, Zeng XN, Yan Q. Horizontal transfer of indoxacarb among red imported fire ant workers[J].JournalofBiosafety, 2014, 23(2): 117-120. [潘達(dá)強(qiáng)，曾鑫年，鄢勤. 茚蟲威在紅火蟻工蟻間的橫向接觸傳導(dǎo)效應(yīng)[J]. 生物安全學(xué)報(bào), 2014, 23(2): 117-120]

Tang YJ. In 2011-2015 patent pesticide varieties of indoxacarb[J].TheNewCenturyofAgrochem, 2012, 4：39-42. [唐永軍. 2011年-2015年專利到期的農(nóng)藥品種之茚蟲威[J]. 今日農(nóng)藥，2012，4：39-42]

VINSON SB. Invasion of the red imported fire ant(Hymenoptera：Formicidae)：Spread，biology，and impact[J].AmericanEntomologist，1997, 43(1): 23-39.

Wu HJ, Gan JL, Huang HY,etal. Insecticidal activities of 5 plant extracts againstSolenopsisinvicta[J].ForestPestandDisease, 2014a, 33(6): 35-37. [吳華俊，甘潔琳，黃卉揚(yáng)，等.5種植物提取物對(duì)紅火蟻的殺蟲活性比較[J]. 中國森林病蟲，2014a, 33(6):35-37]

Wu HJ, Lu LL, Ma D,etal. Virulence determination of 3 kinds of microbial insecticides on the red imported fire ants[J].ChinaPlantProtection, 2014, 34(11): 65-67. [吳華俊，羅淋淋，馬頔，等. 3種微生物殺蟲劑對(duì)紅火蟻的毒力測(cè)定[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2014，34(11): 65-67]

Yang BL, Sun K, Zhang MH. A review of synthetic methods of indoxacarb[J].Agrochemicals, 2014, 51(10): 774-779. [楊丙連，孫克，張敏恒. 茚蟲威合成方法述評(píng)[J]. 農(nóng)藥，2014，51(10): 774-779]

Yang JH, Sun F, Liao KH,etal. Bioassay of 4 strains ofBeauveriabassianaagainstSolenopsisinvicta[J].JournalofEnvirormentalEntomology, 2009, 31(1): 46-51. [楊佳后, 孫釩, 廖坤宏, 等. 4株球孢白僵菌對(duì)紅火蟻毒力的生物測(cè)定[J]. 環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)，2009，31(1): 46-51]

Zeng L, Lu YY, Chen ZN,etal. Monitoring and Control of Fire Ants[M]. Guangzhou: Guangdong Science and Technology Press, 2005. [曾玲，陸永躍，陳忠南, 等. 紅火蟻監(jiān)測(cè)與防治 [M]. 廣州: 廣東科技出版社，2005]

Zhang SQ, Li PD, Wu BS,etal. Evaluation of the field control effect of 3 pesticides on the red imported fire ants[J].GuangdongAgriculturalSciences, 2008, 6:77-78. [張森泉，李平東，吳赟生, 等. 3種藥劑對(duì)紅火蟻田間防治效果評(píng)價(jià)[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008, 6:77-78]

The control effect of different concentrations of Indoxacarb on fire antsSolenopsisinvictaBuren

TAN De-Long1, ZENG Ling2, XU Yi-Juan2*

(1. Agricultural Research Experiment Demonstration Field, Guangdong Academy of Agricultural Sciences， Guangzhou 510640, China; 2. Red Imported Fire Ant Research Center, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China)

To explore indoxacarb concentration suitable for controlling fire ants, using acetone dissolve the original carboplatin of indoxacarb,and then use of atomization means mixed with a carrier and other reagents recipe thoroughly,after drying saved for field test determined the efficacy of prevention and treatment of fire antsSolenopsisinvictaBuren. Development of 0.025% indoxacarb bait integrated control effect to 85.30%, 0.05% indoxacarb bait up to 100%, 0.1% indoxacarb bait up to 100%. Three concentrations of indoxacarb baits have good control fire ants, 0.05% concentration best suited to develop fire ant bait.

Indoxacarb; different concentrations;bait; red imported fire ant

廣東省高等學(xué)校優(yōu)秀青年教師培養(yǎng)計(jì)劃(Yq2013031)

譚德龍，男，碩士，研究方向?yàn)橥鈦砣肭稚锱c植物檢疫，E-mail：cvet2311035@163.com

*通訊作者Author for correspondence，E-mail：xuyijuan@scau.edu.cn

Received：2015-12-14；接受日期Accepted：2016-04-07

Q965.9；S433

A

1674-0858(2016)03-1256-06