, ,
(南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院脊柱外科,湖南 衡陽(yáng) 421001)
·脊柱外科專題·
小劑量骨水泥經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療老年性骨質(zhì)疏松癥多節(jié)段跳躍性脊柱壓縮性骨折的療效分析
顏學(xué)亮,曹奇,陳小明
(南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院脊柱外科,湖南 衡陽(yáng) 421001)
目的探討小劑量骨水泥在老年性骨質(zhì)疏松癥多節(jié)段跳躍性脊柱壓縮性骨折治療中的臨床效果。
經(jīng)皮椎體成形術(shù); 骨水泥; 跳躍性; 壓縮性骨折
經(jīng)皮椎體成形術(shù)(percutaneous vertebroplasty,PVP)是臨床上治療老年骨質(zhì)疏松性脊椎壓縮骨折及椎體血管瘤等疾患中的一種介入治療手段[1]。通過采用經(jīng)皮穿刺的方法,經(jīng)椎弓根把骨水泥(PMMA)注入壓縮骨折的椎體,有增強(qiáng)骨折椎體強(qiáng)度、穩(wěn)定脊柱、止痛效果好和幾近無創(chuàng)等優(yōu)點(diǎn)[2]。但對(duì)于多節(jié)段壓縮性骨折,尤其是跳躍性骨折的治療,臨床報(bào)道較少。本院應(yīng)用小劑量骨水泥PVP治療53例老年性骨質(zhì)疏松癥多節(jié)段跳躍性椎體壓縮骨折患者,取得了較滿意的療效。
1.1臨床資料選取2012年5月~2015年11月本院住院治療的老年性骨質(zhì)疏松性胸、腰椎壓縮骨折53例,其中男18例,女35例。年齡58~85歲,平均67.10±6.52歲,接受椎體成形術(shù)的病變椎體胸5椎1個(gè),胸6椎1個(gè),胸7椎4個(gè),胸8椎3個(gè),胸9椎5個(gè),胸10椎11個(gè),胸11椎15個(gè),胸12椎23個(gè),腰1椎19個(gè),腰2椎13個(gè),腰3椎10個(gè),腰4椎6個(gè),腰5椎5個(gè)。53例均有明顯胸腰背疼痛、或肋間神經(jīng)痛,坐立及翻身轉(zhuǎn)側(cè)困難,但無脊髓、神經(jīng)根損害癥狀。X線檢查示椎體不同程度壓縮性骨折,CT掃描示骨折椎體后壁完整,椎管無占位性病變。
1.2檢查及手術(shù)方法術(shù)前對(duì)患者的一般情況進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估,包括凝血功能、心肺功能。術(shù)前均拍攝脊柱正側(cè)位X線片;骨折部位行CT檢查,以觀察椎體后緣是否完整、有無移位,行MRI檢查或體內(nèi)有金屬物殘留不宜行MRI檢查者行ECT檢查以確定病椎。排除結(jié)核、腫瘤等其它疾病引起的病理性骨折。手術(shù)在局麻下進(jìn)行,必要時(shí)術(shù)前使用鎮(zhèn)靜劑。術(shù)中監(jiān)測(cè)生命體征,C臂X光機(jī)監(jiān)控下操作,體位取俯臥位及正、側(cè)位透視下,確定傷椎及椎弓根穿刺點(diǎn)及穿刺方向,消毒鋪巾后,局部麻醉,C形X光機(jī)監(jiān)控下,經(jīng)椎弓根入路于9~10點(diǎn)方向,進(jìn)針到椎體前1/3或1/4處。如病人身體狀況經(jīng)評(píng)估后認(rèn)為可耐受手術(shù),可同時(shí)進(jìn)行多節(jié)段穿刺。到達(dá)預(yù)定位置后,調(diào)合骨水泥兩種成分待其呈牙膏狀抽入空針內(nèi),緩慢推注,C形X光機(jī)監(jiān)視骨水泥在椎體內(nèi)的彌散情況,當(dāng)骨水泥到達(dá)椎體后壁或充滿椎體時(shí)停止推注,3~5 min后待骨水泥稍凝固再旋轉(zhuǎn)一圈后拔出穿刺針,無菌敷料覆蓋,手術(shù)結(jié)束。本組53例患者均采用單側(cè)椎弓根穿刺注射,骨水泥注射量為平均1.2~2.15 mL(1.8±0.42 mL)。注射時(shí)可囑患者適當(dāng)活動(dòng)下肢以了解有無脊髓、神經(jīng)損傷情況。注射完畢后觀察10~15 min,了解骨水泥反應(yīng)情況,術(shù)前一般無需應(yīng)用抗生素。
1.3術(shù)后處理術(shù)后第二天帶腰圍下床活動(dòng),并配合抗骨質(zhì)疏松藥物治療:仙靈骨葆膠囊,3粒,一日三次;鈣片,一至兩片,一天一次。術(shù)后觀察患者癥狀、體征改變以及是否有傷口感染、骨水泥滲漏、肺栓塞等并發(fā)癥發(fā)生。所有患者術(shù)后3天,1周,術(shù)后6月復(fù)查,常規(guī)行X線檢查,了解骨水泥在椎體內(nèi)的分布、滲漏情況,必要時(shí)復(fù)查CT或MRI。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析術(shù)前、術(shù)后、隨訪時(shí)VAS評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,采用配對(duì)t檢驗(yàn)進(jìn)行分析,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
手術(shù)時(shí)間為25~45 min,平均35 min。本組53例有52例得到隨訪,隨訪時(shí)間6~18(10.5±2.5)月,所有病例中,術(shù)中發(fā)生骨水泥滲漏6例,均無肺栓塞、血管栓塞等嚴(yán)重并發(fā)癥。疼痛緩解程度分為完全緩解(CR),部分緩解(PR),輕微緩解(MR),無效(NR)。結(jié)果53例中35例CR,15例PR,CR+PR為94%。剩余3例患者經(jīng)口服非甾體類藥物及其它對(duì)癥處理后疼痛緩解。療效評(píng)定采用WHO標(biāo)準(zhǔn)采用疼痛視覺類比評(píng)分(VAS)進(jìn)行疼痛療效測(cè)評(píng),其術(shù)前、術(shù)后及隨訪時(shí)的VAS的評(píng)分分別為:7.83±0.75,4.32±0.72,2.23±0.49。差異具有顯著性(P<0.01)。典型病例如圖1和圖2。
圖1 典型病例一 A:術(shù)前MRI檢查發(fā)現(xiàn)有跳躍性壓縮性骨折;B:術(shù)中穿刺;C:術(shù)后檢查示骨水泥填充滿意
圖2 病例二 A:術(shù)前X光檢查,除發(fā)現(xiàn)有脊柱壓縮性骨折外,還發(fā)現(xiàn)合并有腎結(jié)石;B:核磁檢查確診有跳躍性骨折;C:術(shù)中順利穿刺,注入藥物,癥狀緩解
本文采用小劑量(1.8±0.42 mL)骨水泥PVP治療53例老年性骨質(zhì)疏松癥多節(jié)段跳躍性椎體壓縮骨折,取得了較滿意的療效,本組病例有效率在94%左右,與蘇偉坤研究的93%有效率比較接近[3]。
Yoem,等[4]按骨水泥滲漏的路徑方向?qū)B漏分為B型、C型和S型三種類型。其中,B型為沿椎基底靜脈滲漏到椎體后緣;C型為沿椎體骨皮質(zhì)缺損滲漏;S型為沿椎間靜脈滲漏。而PVP手術(shù)時(shí)骨水泥主要填充骨小梁之間的小腔隙,即以穿刺點(diǎn)為中心向四周彌散、填充。注射壓力過高,骨水泥容易沿椎體中心靜脈、椎基底靜脈滲漏到椎體后緣,形成外漏。本組病例發(fā)生骨水泥滲漏6例,其中5例C型,1例S型。未出現(xiàn)血管及肺栓塞及椎管占位等嚴(yán)重并發(fā)癥。Hulme,等[5]的研究發(fā)現(xiàn),PVP的滲漏以椎管內(nèi)硬膜外滲漏多見,骨水泥填充以小腔隙填充為主,彌散方式為均勻彌散。骨水泥的注入時(shí)量過大、過快、過稀、注入壓力大容易導(dǎo)致骨水泥滲漏的發(fā)生。宓士軍,等[6]認(rèn)為術(shù)后療效與骨水泥的注入量不成正比,故不應(yīng)盲目追求填充量。Kallmes[7]進(jìn)行對(duì)比研究后發(fā)現(xiàn)高劑量組與低劑量組之間沒有明顯差異,骨水泥充填過量并不能顯著提高臨床效果,而只能增加骨水泥滲漏的發(fā)生。王振堂,等[8]認(rèn)為填充的劑量應(yīng)根據(jù)病變的部位和破壞的范圍及椎體塌陷的程度來確定,療效與骨水泥覆蓋椎體的破壞范圍有關(guān),與骨水泥的劑量不成正比,而并發(fā)癥與灌注的劑量關(guān)系極大。本組病例未出現(xiàn)嚴(yán)重滲漏并發(fā)癥,與手術(shù)操作時(shí)嚴(yán)密的監(jiān)測(cè)有關(guān),并不追求過快、足量的骨水泥注射。
術(shù)前利用CT檢查等了解椎體有無后壁骨折,可大大減少骨水泥滲漏等并發(fā)癥的發(fā)生。受傷椎體后壁完整及椎體內(nèi)血管與椎管不相通時(shí)可行PVP術(shù)。術(shù)前的主要措施有:全面的術(shù)前準(zhǔn)備;嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)證;對(duì)患者進(jìn)行CT檢查明確骨折類型,了解椎體后壁的完整性;MRI檢查硬膜外受壓及椎管周圍血管分布情況等。王立,等[9]認(rèn)為PVP術(shù)前仔細(xì)檢查患者M(jìn)RI終板信號(hào)帶完整性和(或)椎間盤內(nèi)T2W信號(hào)變化對(duì)預(yù)判骨水泥椎間盤漏有十分重要的意義。此外,由于MRI是目前判別OVCF疼痛責(zé)任椎的敏感工具,為PVP術(shù)前必行檢查。另外,術(shù)前MRI預(yù)判骨水泥漏入椎間盤還可以減少患者放射暴露量。術(shù)中影像監(jiān)測(cè),一旦發(fā)現(xiàn)有滲漏跡象應(yīng)立即停止注射,觀察患者反應(yīng),必要時(shí)轉(zhuǎn)為開放手術(shù)。麻醉選擇:一般采取局部麻醉,必要時(shí)可全麻并進(jìn)行心電監(jiān)護(hù)、神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)。注射骨水泥時(shí)必須掌握好骨水泥的濃度和劑量以及注射時(shí)機(jī):骨水泥應(yīng)呈糊狀行注射,過稀時(shí)可外滲引起脊髓、神經(jīng)根的損傷及肺栓塞、血管栓塞等嚴(yán)重并發(fā)癥。拔出工作通道前,旋轉(zhuǎn)一下套管可以使套管內(nèi)的骨水泥與已經(jīng)注入椎體內(nèi)的骨水泥分離,以免殘留在套管內(nèi)的骨水泥會(huì)在拔出套管時(shí)漏出,也可以防止套管固定于椎管內(nèi)的骨水泥中。
PVP治療壓縮性骨折時(shí),一般采用單側(cè)椎弓根穿刺,可基本滿足臨床治療的需要。臨床上,一般采用經(jīng)左側(cè)椎弓根穿刺。術(shù)中只要骨水泥填充越過椎體中線,疼痛癥狀可有效緩解。對(duì)于術(shù)中骨水泥分布欠理想,或癥狀緩解不明顯的患者,可加做對(duì)側(cè)椎弓根穿刺推注骨水泥,以充分填充椎體,有效緩解臨床癥狀[10]。對(duì)于椎弓根狹長(zhǎng)或發(fā)育畸形等原因不便穿刺時(shí),可采用對(duì)側(cè)穿刺。同時(shí),對(duì)于老年患者有后凸或側(cè)彎畸形,穿刺時(shí)調(diào)整好棘突位于雙側(cè)椎弓根中間,加大或減少穿刺角度,以期獲得滿意的療效。
總之,經(jīng)皮椎體成形術(shù)是一種經(jīng)典的微創(chuàng)技術(shù),治療骨質(zhì)疏松性壓縮性骨折療效滿意,且骨水泥的注入量與臨床的效果之間無必然聯(lián)系。從臨床治療的安全角度考慮,建議手術(shù)時(shí)應(yīng)注意控制骨水泥量且盡量使骨水泥分布均勻,以避免骨水泥滲漏的發(fā)生[11]。對(duì)于多節(jié)段的跳躍性壓縮性骨折,一次盡量不要超過5節(jié)[12]。并且穿刺應(yīng)在X光機(jī)監(jiān)視下仔細(xì)操作,術(shù)前的體查及對(duì)病情的綜合評(píng)估尤為重要。
[1] Belkoff SM.M this JM.Jasper LE.et al.The biomechanical of vertebroplasty.The effect of cement volume on bio mechanical behavior[J].Spine,2001.26 1537-1541.
[2] Barr JD,Lemley TJ,et al.Percutaneous vertebroplasty for pain relief and spinal tabilization[J].Spine,2000.25(8):923-928.
[3] 蘇偉坤,椎體成形術(shù)及后凸成形術(shù)治療老年性胸腰椎壓縮性骨折的療效比較[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué)雜志,2015.10(4),76-78.
[4] Yeom JS,Kim WJ,Choy WS et al.Leakage of cement percutaneous trans pedicular vertebroplasty for painful osteoporotic compression fractures[J].Bone Joint Surgry,2003.85:83- 89.
[5] Hulme PA,Krebs J,Ferguson S J,et al.Vertebroplasty and kyphoplast y:a syst emati creview of 69 clinical studies[J].Spine,2006.31:1983- 2001.
[6] 宓士軍,高景春等.關(guān)于椎體成形術(shù)的并發(fā)癥及預(yù)防[J].中國(guó)矯形外科雜志,2008.15 1189-1191.
[7] Kallmes DE,Jensen ME.Percutaneous vertebroplasty[J].Radiology 2003.229 27-36.
[8] 王振堂 等 經(jīng)皮椎體成形術(shù)的幾點(diǎn)體會(huì)[C].第八界全國(guó)腫瘤介入診療學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編.
[9] 王立,鐘潤(rùn)泉,郭東明,等 應(yīng)用 MRI 預(yù)判經(jīng)皮椎體增強(qiáng)術(shù)中骨水泥的鄰近椎間盤滲漏[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010.26(13):2358-2361.
[10] 邢文釗,張志國(guó),劉長(zhǎng)城等 小劑量骨水泥注射治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2010.10,976-978.
[11] 顏學(xué)亮,曹奇等,小劑量骨水泥經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性壓縮性骨折[J].醫(yī)藥前沿雜志,2012.12(31).795-797.
[12] 鄭召民,經(jīng)皮椎體成形術(shù)和經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)-問題與對(duì)策[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2006.86(2),1878-1880.
10.15972/j.cnki.43-1509/r.2016.04.003
2016-03-13;
2016-04-19
方法回顧性分析本科室采取小劑量骨水泥經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療53例老年骨質(zhì)疏松癥多節(jié)段脊柱壓縮性骨折患者的療效。53例患者中,男性18例,女性35例。平均年齡67.10±6.52歲?;颊咝g(shù)前均行骨密度測(cè)量(T值<-2.5)、MRI或ECT檢查以確診?;颊呔?jīng)單側(cè)椎弓根穿刺注射藥物,單個(gè)椎體注射骨水泥劑量為1.2~2.1 mL,平均1.8±0.38 mL,所有手術(shù)均一次性成功。術(shù)前、術(shù)后2天、術(shù)后半年隨訪時(shí)行疼痛視覺類比評(píng)分(VAS)以評(píng)價(jià)臨床治療效果。結(jié)果本組53例的病椎至少2個(gè),多至5個(gè),平均2.31個(gè)。使用小術(shù)劑量骨水泥前患者VAS評(píng)分為7.83±0.75,治療后2天VAS評(píng)分為4.32±0.72,隨訪時(shí)VAS評(píng)分為2.23±0.49,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論小劑量骨水泥可有效緩解老年性骨質(zhì)疏松癥多節(jié)段壓縮性骨折患者的疼痛。
R683.2
A
秦旭平)