廢舊中性筆替芯處理行為實(shí)證研究
——基于對(duì)學(xué)生群體的問卷調(diào)查

張 馳,涂芷馨,李 佳,黃宗侯,孫從琛

(1.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,江蘇 徐州 221116;2.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)安全學(xué)院,江蘇 徐州 221116)

?

廢舊中性筆替芯處理行為實(shí)證研究
——基于對(duì)學(xué)生群體的問卷調(diào)查

張 馳1,涂芷馨1,李 佳2,黃宗侯2,孫從琛1

(1.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,江蘇 徐州 221116;2.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)安全學(xué)院,江蘇 徐州 221116)

廢舊中性筆替芯污染性極大，對(duì)其合理處理是防治廢舊中性筆替芯污染的關(guān)鍵。根據(jù)對(duì)學(xué)生群體對(duì)廢舊中性筆替芯處理行為的問卷調(diào)查結(jié)果，運(yùn)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件，通過因子分析法和多元回歸分析，對(duì)學(xué)生群體處理廢舊中性筆替芯行為進(jìn)行實(shí)證研究。分析結(jié)果表明：學(xué)生群體對(duì)廢舊中性筆替芯的環(huán)境責(zé)任感對(duì)環(huán)境行為有顯著的正向影響，并受到情境因素的負(fù)向調(diào)節(jié)。據(jù)此提出相關(guān)建議。

學(xué)生群體；廢舊中性筆替芯；處理行為；實(shí)證研究

引言

中性筆兼具自來水筆與圓珠筆的優(yōu)點(diǎn)，書寫手感舒適，因此頗受人們的喜愛，近年來在我國(guó)生產(chǎn)與使用規(guī)模發(fā)展迅速，大有取代圓珠筆、鋼筆之勢(shì)[1]。統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)目前有近3億名在校學(xué)生，僅按平均每人每周用一支筆芯計(jì)算，一年就要使用近150億支。然而，用完的中性筆往往得不到合理的處理，經(jīng)常被隨意丟棄，給環(huán)境帶來極大污染。廢舊中性筆替芯由聚苯乙烯或改性聚苯乙烯、重金屬、凝膠狀油性化合物等材料構(gòu)成。這些材料均具有高度污染性，對(duì)人體健康和生態(tài)環(huán)境危害極大[2]。作為一種可回收利用的資源，廢舊中性筆的數(shù)量與日俱增，給廢舊中性筆的處理帶來了巨大的挑戰(zhàn)。學(xué)生群體是使用中性筆替芯的最為龐大的群體之一，而且學(xué)生群體具有活躍的思維、先進(jìn)的意識(shí)，具有敏銳的消費(fèi)感受力，在廢舊中性筆處理行為上具有較好的可塑性。學(xué)生群體還是未來消費(fèi)的主要人群，他們對(duì)有污染的產(chǎn)品的處理意愿和行為合理與否就直接關(guān)系到未來環(huán)境污染問題能否得到根治。

一、文獻(xiàn)回顧

對(duì)環(huán)境行為及其影響因素的研究一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注的話題。在對(duì)環(huán)境行為及其影響因素的研究上，國(guó)外學(xué)者開展得較早。Sia等人將環(huán)境行為分為說服行為、消費(fèi)行為、生態(tài)管理、法律行為和政治行為[3]；Smith將負(fù)責(zé)任的環(huán)境行為歸結(jié)為公民行為、教育行為、財(cái)務(wù)行為、法律行為、實(shí)踐行為和說服行為[4]；我國(guó)學(xué)者崔鳳和唐建國(guó)根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)將環(huán)境行為分為個(gè)體型環(huán)境行為、群體型環(huán)境行為、組織型環(huán)境行為[5]。在研究處理類的環(huán)境行為上，國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要集中在回收行為影響因素及影響程度兩方面研究。Hornik等通過分析67篇回收行為文獻(xiàn)，把影響資源回收行為的因素歸納為外在刺激、內(nèi)在刺激、外部促進(jìn)因素和內(nèi)部推動(dòng)因素四個(gè)類別[6]。倪明等研究了學(xué)生群體回收廢舊手機(jī)的行為，確定影響廢舊手機(jī)回收行為的四個(gè)因素分別是主觀規(guī)范、環(huán)境知識(shí)、個(gè)人消費(fèi)觀念、知覺行為控制[7]。Tanner指出，在發(fā)達(dá)國(guó)家中公民實(shí)施環(huán)境行為很大程度源于公民自身的環(huán)境責(zé)任感[8]。孫巖等在對(duì)城市居民環(huán)境行為影響因素的實(shí)證研究中歸納出環(huán)境態(tài)度和情境因素也是影響環(huán)境行為的重要變量[9]。王文強(qiáng)等研究了廢舊中性筆的回收利用問題，提出了系列解決方案[10]。

綜上，學(xué)術(shù)界較多研究個(gè)體參與環(huán)境行為影響因素，研究對(duì)象比較宏觀，較少針對(duì)學(xué)生群體或某一種廢舊產(chǎn)品的研究；在對(duì)廢舊中性筆替芯的處理行為的研究中，多停留在描述性分析上，實(shí)證研究較少。因此，本文針對(duì)學(xué)生群體和某一特殊類型廢舊產(chǎn)品進(jìn)行實(shí)證研究。

二、理論框架及研究假設(shè)

1.相關(guān)概念的界定

本文基于對(duì)文獻(xiàn)的回顧和總結(jié)，提出環(huán)境行為包括對(duì)中性筆替芯的消費(fèi)行為和對(duì)廢舊中性筆替芯的處理行為。消費(fèi)行為指利用經(jīng)濟(jì)手段保護(hù)環(huán)境的行為[3]。中性筆在學(xué)生群體中使用規(guī)模龐大，每年必然產(chǎn)生大量廢舊中性筆替芯。此外，中性筆替芯的質(zhì)量參差不齊，對(duì)環(huán)境的污染程度也參差不齊。因此，學(xué)生群體如果在購(gòu)買中性筆替芯時(shí)不注重環(huán)保，在處理廢舊中性筆替芯時(shí)造成的污染勢(shì)必將會(huì)更大。處理行為是“實(shí)踐行為”的一種，它是為保護(hù)環(huán)境所采取得較簡(jiǎn)易的日常身體力行的行為[4]。不隨意丟棄廢舊中性筆替芯，將廢舊中性筆替芯回收利用或丟棄時(shí)將廢舊中性筆替芯歸類于可回收垃圾也是實(shí)踐行動(dòng)。

本文中環(huán)境行為的影響因素分為自變量和調(diào)節(jié)變量。自變量有環(huán)境態(tài)度與環(huán)境價(jià)值觀；調(diào)節(jié)變量有獎(jiǎng)懲機(jī)制和行為約束。環(huán)境責(zé)任感是個(gè)人對(duì)采取某種環(huán)境行為的責(zé)任和道德的感知[8]。環(huán)境態(tài)度指學(xué)生群體對(duì)廢舊中性筆污染環(huán)境的認(rèn)知。情境因素是自變量影響因變量的調(diào)節(jié)變量，它通過作用調(diào)節(jié)作用增強(qiáng)或減弱自變量對(duì)因變量的影響程度或方向。獎(jiǎng)懲機(jī)制指學(xué)生群體所處環(huán)境(學(xué)校、社會(huì)、政府等)對(duì)其處理廢舊中性筆行為的獎(jiǎng)勵(lì)或處罰，目的在于引導(dǎo)學(xué)生群體實(shí)施環(huán)境行為。行為約束指學(xué)生群體在合理處理廢舊中性筆時(shí)受到的時(shí)間、條件、渠道限制。

2.研究假設(shè)和模型

基于以上分析，提出假設(shè)：H1:環(huán)境態(tài)度對(duì)消費(fèi)行為有顯著的正向影響；H2:環(huán)境責(zé)任感對(duì)消費(fèi)行為有顯著的正向影響；H3:環(huán)境態(tài)度對(duì)廢舊中性筆替芯處理行為有顯著的正向影響；H4:環(huán)境責(zé)任感對(duì)廢舊中性筆替芯處理行為有顯著的正向影響；H5:環(huán)境態(tài)度對(duì)消費(fèi)行為的影響受到情境因素的調(diào)節(jié)；H6:環(huán)境責(zé)任感對(duì)消費(fèi)行為的影響受到情境因素的調(diào)節(jié)；H7:環(huán)境態(tài)度對(duì)廢舊中性筆替芯處理行為的影響受到情境因素的調(diào)節(jié)；H8:環(huán)境責(zé)任感對(duì)廢舊中性筆替芯處理行為的影響受到情境因素的調(diào)節(jié)。本文研究模型如圖1所示。

三、問卷設(shè)計(jì)與研究方法

1.問卷設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)收集

本研究量表借鑒了孫巖等人的量表，并結(jié)合本研究實(shí)際進(jìn)行修改。量表由兩部分組成，第一部分為廢舊中性筆替芯的環(huán)境行為影響因素量表，包括環(huán)境態(tài)度、環(huán)境責(zé)任感、行為約束和獎(jiǎng)懲機(jī)制，共17個(gè)條目；第二部分是環(huán)境行為量表，包括消費(fèi)行為和處理行為，共8個(gè)條目。問卷量表采用李克特5點(diǎn)法，分值介于1至5。

學(xué)生群體是使用中性筆替芯最頻繁的群體之一，故選擇學(xué)生群體作為研究對(duì)象。在選擇學(xué)生群體作為研究對(duì)象有以下考慮：(1)學(xué)生群體使用中性筆頻繁，產(chǎn)出廢舊中性筆替芯也多；(2)廢舊中性筆污染同于白色污染，對(duì)環(huán)境的危害極大；(3)數(shù)據(jù)易獲得。

本研究對(duì)學(xué)生群體隨機(jī)發(fā)放問卷500份，回收415份，回收率83.0%。有效問卷386份，有效率77.2%。被試者男性占48.0%，女性占52.0%；大專占比39.4%，本科占比60.6%；被試者月生活費(fèi)水平主要集中在800-1000元和1000-1200元兩個(gè)檔次。本研究選取的被試者性別、教育水平、生活費(fèi)水平較合理，符合實(shí)際。

2.研究變量篩選

因子分析可降低變量維數(shù)并不會(huì)造成信息大量丟失，核心是濃縮數(shù)據(jù)。它通過研究眾多變量之間的內(nèi)部依賴關(guān)系，探求觀測(cè)數(shù)據(jù)基本結(jié)構(gòu)。通過探索性因子分析(EFA)對(duì)分別對(duì)環(huán)境行為影響因素觀測(cè)變量與環(huán)境行為觀測(cè)變量進(jìn)行變量篩選。得出自變量和因變量KMO和Bartlett的檢驗(yàn)值，如表1所示。

表1 KMO 和 Bartlett 的檢驗(yàn)

由表1可知，環(huán)境行為影響因素KMO值為0.832，說明本組數(shù)據(jù)適合做因子分析。按照特征根大于1及方差最大旋轉(zhuǎn)法提取因子，可提取4個(gè)因子作為初始變量主因子。4主因子的累計(jì)貢獻(xiàn)率為64.837%，可以反映原始變量64.837%的信息。旋轉(zhuǎn)成分矩陣見表2。

表2 影響因素旋轉(zhuǎn)成份矩陣a

由表1可知，環(huán)境行為的KMO值為0.799，說明本組數(shù)據(jù)適合做因子分析。按照特征根大于1及方差最大旋轉(zhuǎn)法提取因子，可提取2個(gè)新因子作為初始變量主因子。2個(gè)因子的累計(jì)貢獻(xiàn)率為76.170%，可反映原始變量76.170%的信息。其旋轉(zhuǎn)成分矩陣見表3。

表3 環(huán)境行為旋轉(zhuǎn)成份矩陣a

據(jù)因子分析結(jié)果及提取的主因子反映的原始信息，本文定義6個(gè)主因子，環(huán)境行為影響因素主因子有4個(gè)，分別為環(huán)境態(tài)度、環(huán)境價(jià)值觀、行為約束和獎(jiǎng)懲機(jī)制。環(huán)境行為主因子有2個(gè)，分別為消費(fèi)行為和處理行為。其中，X1為環(huán)境態(tài)度；X2為環(huán)境責(zé)任感；X3為行為約束；X4為獎(jiǎng)懲機(jī)制；X5為廢舊中性筆消費(fèi)行為；X6為廢舊中性筆處理行為；且以上變量均在廢舊中性筆處理情境下提出。

3.信度效度檢驗(yàn)

信度指測(cè)量結(jié)果的一致性、穩(wěn)定性或可靠性，反映了對(duì)一個(gè)變量重復(fù)測(cè)量時(shí)表現(xiàn)出來的穩(wěn)定的性質(zhì)。本文用Cronbach'sα系數(shù)進(jìn)行信度檢驗(yàn)。普遍認(rèn)為，該系數(shù)越大越好，當(dāng)它超過0.6時(shí)，可以接受；超過0.7時(shí)，信度較好；超過0.8時(shí)，信度最好。

經(jīng)檢驗(yàn)，總量表α系數(shù)為0.756，總體具良好信度。從具體變量來看，環(huán)境責(zé)任感α系數(shù)最小，為0.675，但可接受；環(huán)境態(tài)度α系數(shù)為0.718，獎(jiǎng)懲機(jī)制的α系數(shù)為0.804，行為約束的α系數(shù)為0.887，處理行為α系數(shù)為0.784，消費(fèi)行為的α系數(shù)為0.896，均較好，故本量表具良好信度。

本文用探索性因子分析檢驗(yàn)量表的效度。根據(jù)表1-表3可知，量表具有較好的效度。

四、建設(shè)檢驗(yàn)

1.主效應(yīng)回歸分析

本文運(yùn)用SPSS21.0進(jìn)行主效應(yīng)分析，所用方法是多元回歸分析。分析結(jié)果如表4所示。

表4 處理行為作為因變量的多元回歸分析結(jié)果

由表4的回歸分析可以看出，環(huán)境責(zé)任觀對(duì)處理行為和消費(fèi)行為的回歸分析的P值分別為0.000和0.001，β分別為0.290和0.077，因此環(huán)境責(zé)任感對(duì)處理行為和消費(fèi)行為均有顯著影響，即接受假設(shè)H2和H4。環(huán)境態(tài)度對(duì)處理行為和消費(fèi)行為的P均大于0.05，故拒絕假設(shè)H1和H3。

2.調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

調(diào)節(jié)變量指影響因變量和自變量之間關(guān)系強(qiáng)度和關(guān)系方向的變量。本文選取獎(jiǎng)懲機(jī)制與行為約束作為自變量對(duì)因變量的調(diào)節(jié)變量。因?yàn)樵谇拔牡亩嘣貧w分析中，環(huán)境態(tài)度對(duì)環(huán)境行為并沒有顯著影響，而環(huán)境責(zé)任感對(duì)兩種環(huán)境行為的影響較為顯著。因此，在調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)中，本文選取的自變量只有環(huán)境責(zé)任感，因變量是消費(fèi)行為和處理行為。

表5 調(diào)節(jié)變量為獎(jiǎng)懲機(jī)制的分層回歸分析結(jié)果

表6 調(diào)節(jié)變量為行為約束的分層回歸分析結(jié)果

注：表格中的數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)β，其P值均小于等于0.05，達(dá)到顯著性檢驗(yàn)水平。

①環(huán)境責(zé)任感對(duì)處理行為和消費(fèi)行為的影響顯著受到獎(jiǎng)懲機(jī)制負(fù)向調(diào)節(jié)。在表5模型3中，β分別為-1.84和-2.61，P均小于0.05，獎(jiǎng)懲機(jī)制對(duì)處理行為和消費(fèi)行為均有負(fù)向影響。這說明當(dāng)學(xué)校或政府部門實(shí)行一定的獎(jiǎng)懲措施時(shí)，環(huán)境責(zé)任感對(duì)學(xué)生群體實(shí)施對(duì)廢舊中性筆的處理行為的影響顯著增強(qiáng)。

②環(huán)境責(zé)任感對(duì)處理行為和消費(fèi)行為的影響顯著受到行為約束的負(fù)向調(diào)節(jié)。在表6模型3中，β分別為-1.84和-2.61，P均小于0.05，說明行為約束對(duì)處理行為和消費(fèi)行為均有負(fù)向影響。這說明當(dāng)學(xué)生群體實(shí)施對(duì)廢舊中性筆替芯的處理行為和對(duì)廢舊中性筆的消費(fèi)行為時(shí)，受到的行為約束對(duì)他們實(shí)施這兩種環(huán)境行為的影響顯著。因此，接受假設(shè)H6和H8，同時(shí)拒絕假設(shè)H5和H7。

五、結(jié)論與建議

據(jù)前文分析，假設(shè)H2和H4被接受，假設(shè)H1、H3、H5和H7被拒絕，假設(shè)H2和H4被接受說明學(xué)生群體的環(huán)境責(zé)任感對(duì)消費(fèi)行為有顯著的正向影響，學(xué)生群體對(duì)廢舊中性筆替芯的環(huán)境責(zé)任感對(duì)廢舊中性筆替芯處理行為有顯著的正向影響。但是環(huán)境態(tài)度對(duì)廢舊中性筆替芯的處理行為沒有顯著的影響。因此，廢舊中性筆回收行為的主要影響因素為環(huán)境責(zé)任感。

(1)學(xué)生群體的環(huán)境責(zé)任感對(duì)消費(fèi)行為有顯著的正向影響。顯然，控制廢舊中性筆替芯對(duì)環(huán)境污染的主體是人。學(xué)生群體作為未來社會(huì)消費(fèi)和環(huán)保的主力軍，在環(huán)境保護(hù)上有著責(zé)無旁貸的義務(wù)和責(zé)任。廢舊中性筆對(duì)環(huán)境的危害不容小覷，而其使用者對(duì)其是否合理處理關(guān)系到其污染是否能得到控制。作為中性筆替芯最主要的使用者，學(xué)生群體應(yīng)該樹立保護(hù)環(huán)境的正確價(jià)值觀，這樣才能有效地減少因?yàn)閺U舊中性筆替芯隨意處理對(duì)環(huán)境造成的污染。

(2)學(xué)生群體環(huán)境態(tài)度對(duì)廢舊中性筆替芯的處理行為并沒有顯著的影響。環(huán)境態(tài)度對(duì)廢舊中性筆替芯處理行為的預(yù)測(cè)能力沒有得到驗(yàn)證，這是本文結(jié)論與以往研究結(jié)論的不同之處。環(huán)境態(tài)度對(duì)學(xué)生群體對(duì)廢舊中性筆替芯的處理行為的影響因素可能受到其他因素的影響。另外，在學(xué)生群體實(shí)施對(duì)廢舊中性筆的處理行為時(shí)，容易受到自身所處環(huán)境的的阻礙，而且學(xué)校、廠商或政府沒有合理處理收廢舊中性筆替芯實(shí)行一定的獎(jiǎng)懲措施。

(3)環(huán)境責(zé)任感對(duì)處理行為和消費(fèi)行為的影響顯著地受到獎(jiǎng)懲機(jī)制負(fù)向調(diào)節(jié)作用。因此，有必要建立對(duì)學(xué)生群體對(duì)中性筆替芯的處理行為和消費(fèi)行為的監(jiān)控和獎(jiǎng)懲機(jī)制。政府應(yīng)出臺(tái)政策鼓勵(lì)學(xué)生群體購(gòu)買綠色環(huán)保節(jié)能的中性筆替芯，而非質(zhì)量差、污染大的中性筆替芯，并對(duì)學(xué)生群體購(gòu)買環(huán)保的中性筆替芯實(shí)施一定的補(bǔ)貼。在學(xué)生群體處理廢舊中性筆替芯時(shí)，政府、廠商應(yīng)該對(duì)學(xué)生群體參與回收廢舊中性筆行為進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，比如廠商開展以舊換新，若干只廢舊中性筆替芯可以換取一只新的替芯等。

(4)環(huán)境責(zé)任感對(duì)處理行為和消費(fèi)行為的影響顯著地受到行為約束負(fù)向調(diào)節(jié)作用。因此，學(xué)生群體在實(shí)施環(huán)境行為時(shí)易受到缺乏合適渠道和實(shí)施條件的限制。學(xué)校和政府應(yīng)當(dāng)在學(xué)生居住區(qū)和學(xué)習(xí)區(qū)放置廢舊中性筆替芯收納點(diǎn)，并顯著標(biāo)明可以將用完的替芯回收利用。

[1]徐學(xué)卿.中性筆的現(xiàn)狀和發(fā)展前景[J].中國(guó)制筆,2002,(4):29～30.

[2] 黃翔,嚴(yán)定先. 廢棄中性筆對(duì)環(huán)境的污染及治理措施初探[J]. 污染防治技術(shù),2009,(6):85～87,93.

[3]SiaA.P.,HungerfordH.R.,TomeraA.N,SelectedPredictorsofresponsibleenvironmentalbehavior:ananalysis[J].TheJournalofEnvironmentalEducation.1985/1986,17(2):31～40.

[4]Smith-Sebasto.N.J.，D'AcostaA.DesigningaLikert-typescaletopredictenvironmentallyresponsiblebehaviorinundergraduate.JournalofEnvironmentalEducation. 1995, 27 (1):14～21.

[5]崔鳳,唐國(guó)建.環(huán)境社會(huì)學(xué):關(guān)于環(huán)境行為的社會(huì)學(xué)闡釋[J].社會(huì)科學(xué)輯刊,2010,(3):45～50.

[6]HornikJ,CherianJ,MadanskyM.DeterminantsofRecyclingBehavior:ASynthesisofResearchResults[J].JournalofSocio-Economics, 1995, 24(1):105～128.

[7] 倪明,楊雪蓓,郭軍華,楊善林. 廢舊手機(jī)回收行為影響因素的實(shí)證研究[J]. 北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,(3).

[8]Tanner.ConstraintsonEnvironmentalBehavior[J].JournalofEnvironmentalPsychology, 1999,19(2):145～157.

[9]孫巖,宋金波,宋丹榮.城市居民環(huán)境行為影響因素的實(shí)證研究[J].管理學(xué)報(bào),2012, (1):144～150.

[10]王文強(qiáng),管西芬,劉廣龍,劉慶,安希鵬,寧聰,王志鵬.論廢舊中性筆芯的環(huán)境污染與回收利用[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2013,(8):53～54.

2095-4654(2016)10-0142-05

2016-07-20 基金項(xiàng)目：中國(guó)礦業(yè)文學(xué)創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目“對(duì)廢棄中性筆的處理意愿和行為的研究——基于學(xué)生群體”(X1029015209)

R139+.1

A