新銳觀點(diǎn)

新銳觀點(diǎn)

中國(guó)文化最根本的精神就是自愛。

——北京大學(xué)哲學(xué)系教授樓宇烈認(rèn)為，中國(guó)文化最根本的精神，就是自愛。只有自愛的人，才會(huì)去愛人，也才會(huì)被人愛。一切都要從自身做起，才是中國(guó)文化自覺自律的理念。（《北京日?qǐng)?bào)》9月12日）

樓宇烈

我們到了一個(gè)所謂的“怨恨式批評(píng)”時(shí)代，遇到任何不公，都一股腦歸咎到制度本身；但如果想要成就一個(gè)正派社會(huì)，每個(gè)個(gè)體同時(shí)也要成為正派的人。

——作家周濂接受采訪時(shí)稱，無論是成就正派社會(huì)還是正義社會(huì)，制度的德性與個(gè)體的德性之間應(yīng)該形成一個(gè)完整敘事，不能只要求制度而不考慮個(gè)體。（《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》9月12日）

周濂

權(quán)錢交易本身就是一種危險(xiǎn)的游戲，當(dāng)事人自以為機(jī)關(guān)算盡，手段高明，實(shí)則不過是掩耳盜鈴、自欺欺人罷了。

——海南省二中院日前公開宣判了?？谑性笔虚L(zhǎng)李杰（副廳級(jí)）受賄一案。值得一提的是，李杰受賄十分謹(jǐn)慎，一有風(fēng)吹草動(dòng)，馬上會(huì)退回收受的好處費(fèi)。待風(fēng)平浪靜后，他又會(huì)要回“屬于自己的好處費(fèi)”。媒體人胡印斌認(rèn)為，李杰之所以一再玩退贓、要回的游戲，與其對(duì)當(dāng)下反腐的力度、廣度認(rèn)識(shí)不深刻有很大關(guān)系。在他的知識(shí)譜系中，不僅有“富貴險(xiǎn)中求”的僥幸，也有根深蒂固的權(quán)力傲慢。（《新京報(bào)》9月14日）

胡印斌

無論“劫富劫貧”，還是“劫富不劫貧”，都是一種手段，不是試圖“花錢買心安”，就是妄圖混淆視聽。

——去年，廣東潮州市紀(jì)委查處了潮州市湘橋區(qū)委原副書記、原區(qū)長(zhǎng)陳鵬嚴(yán)重違紀(jì)案。在紀(jì)律審查期間，陳鵬寫下10份悔過書，文中多次出現(xiàn)“窮人的錢不能收，老板的錢收一點(diǎn)也無所謂”“不收錢是不近人情”“劫富不劫貧”等字眼，評(píng)論員毛建國(guó)認(rèn)為，所謂“劫富不劫貧”，很大程度上是一種風(fēng)險(xiǎn)考慮。（《中國(guó)青年報(bào)》9月13日）

讓貨真價(jià)實(shí)的追責(zé)機(jī)制捆縛“翻燒餅”的權(quán)力任性，才能留下穿越歷史的經(jīng)典建筑。

——被戲稱為“變形金剛”的武漢大學(xué)工學(xué)部第1教學(xué)樓轟然倒下，變成一片廢墟。這座當(dāng)時(shí)耗資近億元修建的高層教學(xué)樓，因?yàn)槠茐牧苏麄€(gè)東湖的風(fēng)貌，竣工之后就飽受詬病。而今僅僅過了16年就被拆除，而且為了拆掉它，又耗費(fèi)1300萬元。評(píng)論人孔方斌認(rèn)為，這背后折射出“一任書記一座城，一個(gè)市長(zhǎng)一新區(qū)”的“規(guī)劃換屆”現(xiàn)象。究其原因，既有對(duì)城市發(fā)展規(guī)律的短視，重建設(shè)規(guī)模、輕整體協(xié)調(diào)，重經(jīng)濟(jì)發(fā)展、輕人文精神；也有規(guī)劃設(shè)計(jì)與執(zhí)行的任性，反映出長(zhǎng)官意志之下的“政績(jī)考量”和“利益追求”。（《京華時(shí)報(bào)》9月13日）

一些“藝術(shù)作品”成了權(quán)力的“代金券”，這表明，不軌的權(quán)力尋求變現(xiàn)，是種必然；通過哪種“代金券”變現(xiàn)，則是偶然。

——媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來公布的官員貪腐案中，涉及書法、字畫、古董等風(fēng)雅作品的數(shù)量有所增多，有些古董、文物賄品甚至占了官員受賄總額的一半以上。評(píng)論員馬滌明如是說。 （《新京報(bào)》9月11日）

黨員領(lǐng)導(dǎo)干部干事創(chuàng)業(yè)的魄力不在于逞一時(shí)之勇，也不在于氣勢(shì)上的蠻橫霸道，更不能以破壞紀(jì)律規(guī)矩為代價(jià)。

——評(píng)論人李壹觀撰文稱，一些領(lǐng)導(dǎo)干部之所以在違紀(jì)違法的道路上越走越遠(yuǎn)，與錯(cuò)誤的“魄力觀”密不可分。（《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》9月13日）

他們要的不是真正的守規(guī)則，而是把規(guī)則往自己有利的方向來解釋。

——作家侯虹斌認(rèn)為，因?yàn)榇蠹矣X得人品無所謂，職業(yè)倫理無所謂，所以，抄襲剽竊、假冒偽劣才那么多，而誠(chéng)信，卻那么少。每一步的開頭，都不過始于小小的破壞規(guī)則。（《新京報(bào)》9月14日）

侯虹斌

當(dāng)企業(yè)公然違反法律，存在克扣、無故拖欠勞動(dòng)者報(bào)酬等行為時(shí)，依法對(duì)企業(yè)進(jìn)行懲罰并不太難。真正難的是，現(xiàn)實(shí)中更多的勞動(dòng)保障違法行為由潛規(guī)則主導(dǎo)，不容易被發(fā)現(xiàn)。

——評(píng)論員連海平認(rèn)為，目前勞動(dòng)者的議價(jià)能力不足。除了法律法規(guī)、行政力量給普通勞動(dòng)者撐腰，還要給勞動(dòng)者還權(quán)、賦權(quán)。（《京華時(shí)報(bào)》9月14日）

有人把當(dāng)官看成是表演，臺(tái)上慷慨陳詞、正氣凜然，臺(tái)下則馬上變臉，滿嘴粗話、行為惡俗。

——《人民日?qǐng)?bào)》原副總編輯米博華撰文稱，有些官員話就是講給人聽的，自己從不走心。（《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》9月8日）

米博華

載體可以改變，但報(bào)人精神不能死。

面對(duì)風(fēng)起云涌的新媒體，《南方周末》評(píng)論員朱迅垚認(rèn)為，新媒體本身問題在于它丟掉了報(bào)人傳統(tǒng)，具體來說就是：漢語規(guī)范和編輯傳統(tǒng)，文化生產(chǎn)的社會(huì)認(rèn)可體系及身份認(rèn)同，報(bào)人精神和社會(huì)責(zé)任。（《南方周末》9月2日）

制度不精準(zhǔn)，就不管用，這個(gè)是一方面；還有一種情況是制度疊床架屋，這就不止是不管用的問題，更會(huì)帶來內(nèi)耗、莫衷一是等，走到了制度建設(shè)初衷的反面上去。

——《南風(fēng)窗》執(zhí)行副主編趙義撰文說，制度很重要，往往起決定性作用。但我們不要迷信制度，反而要認(rèn)真研究制度建設(shè)的歷史經(jīng)驗(yàn)。（《南風(fēng)窗》第18期）

趙義

比慢不是比懶，慢工出細(xì)活，慢是為了對(duì)人民、對(duì)歷史負(fù)責(zé)！

——某些官員有求“快”心態(tài)，往往許多好事辦壞了，禍了國(guó)家，殃了人民。中山市原副市長(zhǎng)呂偉雄提出官員要向蝸牛學(xué)慢。（《南方周末》9月2日）

呂偉雄