女性主義組織的網(wǎng)絡行動研究——以“新媒體女性”新浪微博為例

王 理，高德龍

(電子科技大學，四川成都 611731)

?

·女性文化研究·

女性主義組織的網(wǎng)絡行動研究
——以“新媒體女性”新浪微博為例

王 理，高德龍

(電子科技大學，四川成都 611731)

網(wǎng)絡與女性主義是信息時代媒介與性別研究的重要方向。以“新媒體女性”非政府組織的官方新浪微博為案例，在網(wǎng)絡行動主義理論框架下，通過虛擬民族志和社會網(wǎng)絡分析研究方法，可以探討女性主義組織的網(wǎng)絡行動特征，并通過其積極行動者的社會網(wǎng)絡特征來分析女性主義組織網(wǎng)絡行動的動員能力。研究發(fā)現(xiàn)，“新媒體女性”能夠充分利用微博平臺進行抗爭性話語的表達，對于積極行動者具有控制優(yōu)勢。其處于所在的積極行動者的社會網(wǎng)絡的核心位置，具有很大話語權(quán)，但整個網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)極為疏松，不具有凝聚力。網(wǎng)絡整體對行動者的態(tài)度和行為等產(chǎn)生影響的可能性較小，不利于其形成互動聯(lián)合的網(wǎng)絡行動模式，女性主義組織的網(wǎng)絡行動能力有待加強。

女性主義；新媒體女性組織；新浪微博；網(wǎng)絡行動

網(wǎng)絡行動是社會運動的一種，它是以網(wǎng)絡為基礎，倡導、爭辯或抵抗變遷的各種集體行動[1]。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，女性主義①的網(wǎng)絡行動成為女性與網(wǎng)絡研究的重要議題。女性主義組織越來越多地在互聯(lián)網(wǎng)塑造的虛擬社會中進行抗爭性行動。但目前對于女性主義組織的網(wǎng)絡行動實證分析的研究仍存在空白。在互聯(lián)網(wǎng)作為動員結(jié)構(gòu)的潛力被經(jīng)驗研究肯定[2]的情況下，女性主義組織的網(wǎng)絡行動特征如何？網(wǎng)絡動員能力如何？這些問題需要得到解答和探討。本文以“新媒體女性”新浪微博作為案例，通過追蹤2016年3月5日～4月2日共29天內(nèi)該組織微博的發(fā)布和傳播狀況，以量化數(shù)據(jù)的方式研究其微博信息傳播中關鍵節(jié)點的社會網(wǎng)絡關系，用來分析該女性主義組織的網(wǎng)絡行動特征，探究其利用微博這一互聯(lián)網(wǎng)社交平臺進行抗爭性動員的能力。

一、文獻回顧

自20世紀60年代開始，女性主義運動所關注的一個議題就是女性形象的媒介呈現(xiàn)，性別與媒介、傳播有著極為密切的關系。傳播學領域的學者對女性的媒介呈現(xiàn)類型進行歸類，主要有：第一，男人的妻子、子代的母親和家庭主婦；第二，作為物化的男性玩物式的商品；第三，情感生活媚俗或者依靠外貌取悅男性的人[3]。而女性主義對這種媒介呈現(xiàn)也一直進行抗爭性的媒介行動。1970年以來，也即是女性主義的第二次浪潮進入學術視野期間，緣起于英語國家的西方女性研究就致力于行動主義、理論建設和方法論上的創(chuàng)新[4]。此時期的女性主義媒介行動主要有兩種形式，一種是介入媒體，成為其媒介機構(gòu)的成員或者進入媒介運作系統(tǒng)，以便潛在地影響傳媒意識體系；而另一種就是依靠另類媒介進行抗爭，通過開辦自己的電臺等媒體，用以打破原有男權(quán)下的媒介壟斷。

20世紀90年代之后，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，新媒體使得所有女性都有媒介的接近權(quán)和信息獲得權(quán)，這種信息賦權(quán)使婦女改善自身狀況的能力大大增強。有學者稱信息時代網(wǎng)絡與博客的興起，帶來了女性主義運動的第三波浪潮[5]。1991年VNS 線路網(wǎng)發(fā)表了《賽博女性主義宣言》，標志著賽博女性主義的興起。賽博女性主義也被譯為網(wǎng)絡女性主義，就是指將網(wǎng)絡作為聯(lián)絡工具, 以便在現(xiàn)實生活中組織更大范圍的活動的女性主義者, 又可以指將網(wǎng)絡在線活動本身看成女性主義行動主義的女性主義者[6]。由此，網(wǎng)絡行動便成為女性主義媒介行動的新的重要方式。而這種網(wǎng)絡行動具體就是指利用網(wǎng)絡組建論壇、注冊微博賬號、創(chuàng)建博客、開通微信公眾號等多樣的方式進行線上行動，以此抵制男權(quán)，倡導男女平等。在網(wǎng)絡技術支持下,女性獲得了比原來更多的話語權(quán)和批判權(quán)。這種技術賦權(quán)對女性主義媒介行動產(chǎn)生著重要的影響，女性可以輕松地介入各種網(wǎng)絡平臺。此外，由于互聯(lián)網(wǎng)的開放性，網(wǎng)絡本身也成為女性進行抗爭的媒介。而與此同時，在對女性與網(wǎng)絡賦權(quán)的批判視角之外，女性主義的網(wǎng)絡行動特征以及動員能力也成為研究的重要方向。

二、研究設計

(一)案例選擇

“新媒體女性”是“新媒體女性網(wǎng)絡”非政府組織的新浪微博名稱，現(xiàn)有粉絲數(shù)量3萬多人?！靶旅襟w女性網(wǎng)絡”組織成立于2004年，是廣州的一群媒體人發(fā)起的倡導性別平等的志愿項目，負責人是媒體人李思磐。該組織于2013年正式登記為民辦非企業(yè)單位，名為“思瑾文化研究中心”?！靶旅襟w女性網(wǎng)絡”是該組織的慣用名稱，主要通過線上各網(wǎng)絡平臺和線下活動傳播性別平等的理念和如何踐行性別平等的方法，并促進廣州地區(qū)關于社會性別相關政策的制定，倡導公眾從社會性別角度批評和監(jiān)測傳媒機構(gòu)，并幫助記者編輯連接婦女與性別領域的專家資源，致力于在新聞專業(yè)主義社群中進行社會性別主流化工作。本文選取該組織的新浪微博為案例，一方面，該女性主義組織是非政府組織，其微博在網(wǎng)絡空間中的抗爭性運動具有自發(fā)性，能夠較好地反映女性主義組織的自主能力，另一方面，該女性主義組織建立有12年的時間，線上運作成熟，具有典型性?！靶旅襟w女性”新浪微博體現(xiàn)了當代婦女已經(jīng)意識到建立和運作自己的傳播媒介的價值，自己的文化由自己生產(chǎn)，并以此與他人進行跨越時空的交流，突破了主流媒介對婦女的再現(xiàn)與定義的限制[3]。而“新媒體女性”新浪微博正是女性主義組織利用新媒體建立的以自己的媒介內(nèi)容為核心的傳播平臺。

(二)研究問題

互聯(lián)網(wǎng)信息具有海量性，而在網(wǎng)絡空間上的“發(fā)聲”在某種程度上就是一種議題設置。對于議題的把握和篩選就意味著議題數(shù)量會減少，而某些重要的議題得以凸顯。議題是某種程度上的共識，不同領域的事情是具有連接性的。而在網(wǎng)絡空間中，一個系統(tǒng)的轉(zhuǎn)向和結(jié)果能迅速地在另一個區(qū)域引起影響，而且這些系統(tǒng)無需在同一個地理位置[7]。對于微博而言，微博博主受到熱點話題或事件的影響，進而發(fā)布的內(nèi)容又影響著行動者的轉(zhuǎn)發(fā)，這種無標度網(wǎng)絡轉(zhuǎn)發(fā)和行動者的粉絲數(shù)量共同決定著信息的傳播范圍。此外，女性主義有著基本一致的目標和興趣，這些也決定著其關注的信息內(nèi)容和類型，并且其往往按照既有的群體價值對事件進行解讀。所以，“新媒體女性”微博所關注的議題和其信息的發(fā)布傳播是女性主義行動者共識或者共同作用的體現(xiàn)。把握“新媒體女性”微博進行抗爭性信息的傳播內(nèi)容和特征是理解其網(wǎng)絡動員結(jié)構(gòu)的首要環(huán)節(jié)。因此本文的第一個研究問題是：

RQ1：“新媒體女性”關注哪些議題，這些議題有何種特征？

女性主義的目標不是某一個婦女或者某一個圈子的權(quán)益，而是連接整個婦女和弱勢群體的權(quán)益。這就需要女性的自我性別覺醒。在“新媒體女性”的微博中，轉(zhuǎn)發(fā)往往表示行動者對該信息的關注和興趣，如果某些微博用戶多次大量轉(zhuǎn)發(fā)其發(fā)布的信息，則至少表明該微博用戶是女性主義支持者或者實現(xiàn)女性權(quán)益的積極行動者?！靶旅襟w女性”在線下具有區(qū)域性，而在線上則可以建立起無國度范圍的活動網(wǎng)絡，那些多次轉(zhuǎn)發(fā)而且支持女性主義的用戶可以被看作女性主義的堅定支持者，也就是本文的積極行動者，正確把握他們之間的關系和信息傳播的態(tài)勢是理解“新媒體女性”動員的基礎。

RQ2：“新媒體女性”構(gòu)聯(lián)的微博社會網(wǎng)絡具有怎樣的特征？其中的積極行動者處于怎樣的位置？

“新媒體女性”與其行動者組成的社會網(wǎng)絡關系，一方面是整體網(wǎng)絡關系，即前文探究的積極行動者的整體社會網(wǎng)絡，而另一方面是個體網(wǎng)絡關系，主要關注“自我”與其他行動者之間存在何種關系，“自我”處于何種地位，具有什么樣的能力。對于“新媒體女性”微博而言，確定其處于網(wǎng)絡的何種位置以及影響力的狀況，對于剖析“新媒體女性”自身的媒介行動能力和媒介行動策略具有重要意義。

RQ3：“新媒體女性”的網(wǎng)絡行動中體現(xiàn)了怎樣的行動策略？

(三)研究方法

針對研究問題，本文采取虛擬民族志和社會網(wǎng)絡分析法為主要的研究方法。

按照海因的界定，虛擬民族志是指在虛擬環(huán)境中進行的、針對網(wǎng)絡及利用網(wǎng)絡開展的民族志研究。也可以認為，虛擬民族志是使用不同的數(shù)據(jù)收集工具，在虛擬、在線的環(huán)境中構(gòu)建民族志的過程。也有學者將其直接定義為網(wǎng)絡觀察，一種研究網(wǎng)絡社群中成員信息交流的定性方法[8]。本文通過關注“新媒體女性”的微博來加入該微博的網(wǎng)絡行動，進而觀察和分析其新浪微博的狀況，主要包括它發(fā)布的內(nèi)容、關注的議題，它的原創(chuàng)和轉(zhuǎn)發(fā)以及相應的評論等?！靶旅襟w女性”是本研究網(wǎng)絡空間中的行動主體，使用虛擬民族志研究方法，能夠更好地融入其網(wǎng)絡行動中去，也能夠更好地對研究對象進行觀察和研究。

社會網(wǎng)絡分析方法能夠用于測量行動者個體及他們所處社會網(wǎng)絡成員之間的錯綜復雜的關系和連接，對群組成員之間的通訊模式等進行可視化建模。社會網(wǎng)絡分析的有效性就在于，這種方法能夠帶領我們“透視”般地看到社會網(wǎng)絡中行動者之間的互動——能夠定義并清晰地說明它們，看到他們創(chuàng)建的相互連接的圖式，以及達到理解這些圖式的意義[9]。社會網(wǎng)絡分析分為兩種分析類別:個體網(wǎng)絡分析和整體網(wǎng)絡分析。整體網(wǎng)絡分析是對特定范圍內(nèi)行為者關系系統(tǒng)的研究，呈現(xiàn)的是社會網(wǎng)絡整體系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，是一種描述。個體網(wǎng)絡分析以某一個或者某些行為者為研究關注點，考量與其有關的關系集合狀況和其在社會網(wǎng)絡中的態(tài)勢。社會網(wǎng)絡分析可以用多種指標量化網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，本文選取整體網(wǎng)絡的中心性、整體網(wǎng)絡的密度以及個體網(wǎng)絡特征來描述“新媒體女性”微博網(wǎng)絡的結(jié)構(gòu)特征和其本身的網(wǎng)絡態(tài)勢，進而探析“新媒體女性”在微博上構(gòu)聯(lián)的虛擬社會網(wǎng)絡中積極行動者的社會網(wǎng)絡關系和結(jié)構(gòu)特征。

從2016年3月5日到4月2日，本研究對“新媒體女性”的微博進行了觀察、追蹤和數(shù)據(jù)采集，采集到45條微博。利用北京大學微博可視化分析工具[10]依次分析45條微博，掌握每條微博的擴散狀況和轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)、參與轉(zhuǎn)發(fā)用戶的基本情況等。總計2729個用戶轉(zhuǎn)發(fā)了“新媒體女性”的微博，其中1598個用戶轉(zhuǎn)發(fā)了2次以上。由于微博關注人數(shù)龐大且“新媒體女性”微博用戶活躍，為厘清其周圍核心的行動者，控制研究對象的范圍和數(shù)量，本文把支持該微博內(nèi)容且轉(zhuǎn)發(fā)8次以上的用戶定為研究的積極行動者，共有42個積極行動用戶。對“新媒體女性”和42個積極行動者進行社會網(wǎng)絡分析，以用戶之間的互相關注關系作為社會網(wǎng)絡分析的關系關聯(lián)，本文的社會網(wǎng)絡即指這種情況。將這43個網(wǎng)絡行動者之間的二元關系錄入到UCINET軟件進行分析，之后根據(jù)NETDRAW繪制用戶網(wǎng)絡關系圖，使用UCINET進行相關指標的測量。

三、研究發(fā)現(xiàn)

(一)“新媒體女性”新浪微博的議題

2016年3月5日至4月2日共29天內(nèi)“新媒體女性”的微博(n=45)所關注的議題有以下幾個方面：第一，網(wǎng)絡熱點事件中的女性形象問題，例如某些大學形成的“三七”女生節(jié)中的女生形象的呈現(xiàn)問題。第二，知名女性人物的事跡。第三，其他媒介對于女性報道存在的問題。第四，對于線下活動的宣傳。而這些微博存在以下幾個特征：第一，微博關注內(nèi)容豐富，涉及女性、兒童以及同性戀群體等弱勢群體。第二，微博發(fā)布內(nèi)容跨區(qū)域，與其他同類用戶的互動意識強。第三，積極塑造抗爭話語，采用批判視角和對抗形式的話語表達。在追蹤的“新媒體女性”微博中，單條微博轉(zhuǎn)發(fā)量最高為1551次，微博內(nèi)容是關于婦女節(jié)的信息：

【澎湃新聞：#婦女節(jié)#：我們選擇和貶義詞“三八”站在一起】我只是想趁自己還有力氣的時候，停下來，站到那個已被污名化的“婦女”的位置，和一百多年前芝加哥勇敢罷工示威的女性一起，和二三十年后容顏老去、鬢染風霜的自己一起，告訴那些向我潑來污水的人，他們是錯的。

“新媒體女性”微博關注的議題十分繁多，核心圍繞著女性的平等問題。它如某種“社會雷達”，這種雷達專門針對女性問題或者媒介表現(xiàn)出來的性別歧視進行監(jiān)測。通過分析并且透視某些事件和人物，進行積極的倡議或者抗爭，用以喚醒女性的自覺意識?！靶旅襟w女性”通過話題或者熱點事件來“借勢”號召大家轉(zhuǎn)發(fā)微博，引起更多的關注，積極呼吁女性性別自覺，而這種網(wǎng)絡行動對女性的抗爭性話語的塑造有著積極的意義。

(二)關系網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)分析

1.“新媒體女性”所在的積極行動者缺乏行動的聯(lián)動性，信息傳播能力差。將43個積極行動者之間的關注關系錄入到UCINET，使用NETDRAW得到網(wǎng)絡行動積極參與者的關注網(wǎng)絡。該網(wǎng)絡為二值有向網(wǎng)絡，即本文積極行動者的關注關系的具體體現(xiàn)。根據(jù)整體網(wǎng)分析得到關于該網(wǎng)絡的整體基本指標。在“新媒體女性”的核心積極行動者社會網(wǎng)絡中關聯(lián)度為1，說明某一點到任何一點的路徑均存在可能。以“新媒體女性”為核心的女性主義網(wǎng)絡行動者之間存在普遍的鏈接關系，這也就意味著為倡導女性自覺自省的女性主義組織在網(wǎng)絡空間中具有群體凝聚和群體動員的可能性。而核心積極行動者的社會網(wǎng)絡密度為0.0487，表明“新媒體女性”的網(wǎng)絡空間積極行動者的社會網(wǎng)絡聯(lián)系稀松。通過對積極參與者的關注網(wǎng)絡分析也得出，“新媒體女性”“大兔子啦啦啦”“李思磐”等行動者的連接關系相對較多，其他多數(shù)行動者連接關系較少，幾乎處于“孤島”狀態(tài)，整體連接度也因此降低。低密度的聯(lián)系一方面說明該網(wǎng)絡整體對行動者的態(tài)度和行為等產(chǎn)生影響的可能性較小，另一方面也說明聯(lián)系稀松的網(wǎng)絡不會成為限制個體發(fā)展的力量。

“新媒體女性”及其積極行動者所在的社會網(wǎng)絡中只有少數(shù)行動者的可達性高，即其他行動者都會在他的信息和行動的可達范圍內(nèi)，而多數(shù)行動者可達性程度低，處于相對獨立狀態(tài)，其信息和行動受到關注的可能性較小。由此“新媒體女性”等少數(shù)行動者在積極行動者網(wǎng)絡中受到的“社會支持”力度較大，而整個網(wǎng)絡對于其他行動者的影響力較小，這說明以“新媒體女性”為中心的積極行動者雖然關聯(lián)度高，但是不具有凝聚力，網(wǎng)絡整體的傳播不具有組織性，通過協(xié)力進行整體聯(lián)動的信息傳播的可能性小，行動力弱。

2.積極行動者個體獲得信息的路徑暢通，信息抵達可能性較高。表1為中間中心性指數(shù)，也稱為群體中介性，該網(wǎng)絡的群體中介性是0.1149，是相對較低的值，表明在整個網(wǎng)絡中某條信息并沒有被少數(shù)人壟斷。因此，就“新媒體女性”新浪微博的積極行動者來說，大部分行動者不需要其他行動者作為橋接點，便可以獲得“新媒體女性”的微博信息并行動。

表1 圖的中間中心性指數(shù)

3.“新媒體女性”對其積極行動者的影響力較強。整體網(wǎng)關注整體的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，而個體網(wǎng)更為關注“自我”。在一般的個體網(wǎng)絡研究中，每個個體網(wǎng)的“核心點”是研究重點。表2數(shù)據(jù)表明，“新媒體女性”的個體網(wǎng)絡規(guī)模為39，與其有關注關系且為積極行動者的有39個用戶，占到本文定義的積極行動者的93%，但在關注關系中，“新媒體女性”對其積極行動者的關注數(shù)量極少，這表明“新媒體女性”對積極行動者的關注度低，線上聯(lián)系匱乏，不能及時掌握積極行動者的行動意愿。而另外3個積極行動用戶，并沒有與新媒體網(wǎng)絡女性有著直接的關注關系，這說明“新媒體女性”存在著多級的影響力，其信息傳播也存在多級傳播的能力。

表2 個體網(wǎng)絡指標分析(部分數(shù)據(jù)②)

4.“新媒體女性”對于整個網(wǎng)絡的信息流動具有控制優(yōu)勢。點的中間中心度指某特定點在整個網(wǎng)絡中對信息流動的控制或者傳播走向的把握作用的程度。由表3可以看出，“新媒體女性”“李思磐”“坐看云起云涌976”“大兔子啦啦啦”等4個行動者的點的中間中心度很高，最高為“新媒體女性”，由此看出“新媒體女性”處于其所在的積極行動者網(wǎng)絡的核心，擁有很大的權(quán)力，對傳播信息具有控制優(yōu)勢。

表3 點的中間中心度(部分數(shù)據(jù))

表4 點的接近中心度(部分數(shù)據(jù))

5.“新媒體女性”信息發(fā)布的獨立性很高，信息喚醒行動者的效率高。接近中心度測量的是一個行動者不受他人控制的程度，當該值越小時，說明該點與其他點的距離之和越小。由表4可以看出，“新媒體女性”發(fā)布的信息到達整個網(wǎng)絡的所有點為86，而獲取其他點的信息相當困難，因為距離之和為1518。根據(jù)三種中心度之間的關系，“新媒體女性”作為整個網(wǎng)絡中的點，出現(xiàn)了點的極少見情況，類似于星狀分布的核心點，這種點的中間中心度高，但接近中心度低，說明“新媒體女性”壟斷了整個網(wǎng)絡從少數(shù)人指向很多人的關系。“新媒體女性”發(fā)布的信息獨立性很強，并且信息到達、有效的可能性極高。

四、結(jié)論：女性主義組織的網(wǎng)絡動員能力有待加強

“新媒體女性”的網(wǎng)絡行動在塑造抗爭性話語上具有一定優(yōu)勢，但網(wǎng)絡動員能力仍有待加強，具體如下：

該女性主義組織能夠有效地利用新媒體進行抗爭話語的表達，但是吸納和融合行動者方面的能力不夠。女性主義組織的網(wǎng)絡行動既有一般網(wǎng)絡行動的特征，也有一些獨有特質(zhì)。女性主義組織依托互聯(lián)網(wǎng)平臺進行積極的抗爭，不僅僅使得社會動員成本降低，也是一種低社會資本的投入。女性主義組織的網(wǎng)絡行動能夠充分地監(jiān)測社會中存在的性別歧視問題，并且規(guī)避了如街頭抗議帶來的風險，在網(wǎng)絡空間中獲得的社會支持具有無邊際和多樣性的特質(zhì)，使得女性主義的抗爭性運動能夠長期存在。女性主義組織作為網(wǎng)絡行動的主體不是簡單的抗爭和女性自覺的喚醒，它應該不斷地吸納和融合其他網(wǎng)絡組織或者其他行動者。女性主義行動者不能僅靠獨立行動的個體，應該在明確網(wǎng)絡行動目標的基礎上，不斷地統(tǒng)合不同的、零散的婦女力量。

該女性主義組織網(wǎng)絡行動過程中的信息傳播與分享渠道暢通，其積極行動者或者其支持者具有強烈的女性意識和女性行動者身份意識。但女性主義組織并沒有為其行動者之間的互動搭建強有力的溝通路徑。女性主義組織網(wǎng)絡行動中信息傳播的抵達程度高，在抗爭性話語的塑造上起著十分重要的作用，但其在社會網(wǎng)絡中過于“集權(quán)”，壟斷了少數(shù)人指向多數(shù)人的關系，這就意味著其行動者之間存在傳播障礙，行動者自身的影響力或者動員力極差，不利于形成凝聚力較強的核心網(wǎng)絡，不具有行動者聯(lián)合行動的模式，不存在“滾雪球”式的網(wǎng)絡行動的張力。雖然女性主義內(nèi)部本身具有多元化傾向，對女性主義的闡釋方式、行動方式以及內(nèi)涵的理解多有不同，但在追求男女平等、對男權(quán)主宰的抵制等方面還是有一致的愿景的。女性主義組織在其網(wǎng)絡行動上應該注意組織與組織之間的網(wǎng)絡構(gòu)建，由此才能在網(wǎng)絡空間中形成女性主義運動的合力，得到更多的社會支持，從而使女性事業(yè)更好地發(fā)展。

注釋:

① 女性主義在英文中是“Feminism”一詞，起源于法國社會主義者Ch.Fourier，他曾用它來表達一種有關婦女解放的新觀點?！癋eminism”可以理解為一種要求政治承諾的社會運動，也可以理解為一種可以形成學術的理論或者研究的領域，有時也指倡導婦女運動的組織或個人。

② 由于數(shù)據(jù)巨大，本文選取最為核心的部分數(shù)據(jù)。

[1] 楊國斌, 鄧艷華. 連線力：中國網(wǎng)民在行動[M]. 南寧:廣西師范大學出版社, 2012. 83.

[2] 黃桂榮. 互聯(lián)網(wǎng)與抗爭行動：理論模型，中國經(jīng)驗及研究進展[J]. 社會, 2010, (2): 178-198.

[3] 曹晉. 抗爭途徑:婦女與另類媒介[C]. 上海:復旦大學新聞學院, 2011. 73-82.

[4] 趙偉. 播放、快進與倒帶——女性媒介傳播研究在西方的發(fā)展及其中國趨勢[J]. 前沿, 2014, (13):196-200.

[5] 張敬婕. 網(wǎng)絡與性別研究的新議題[J]. 浙江傳媒學院學報, 2010, 17(5): 43-51.

[6] 都嵐嵐. 賽博女性主義述評[J]. 婦女研究論叢, 2008, (5): 63-68.

[7] 蘇峻, 黃甫全. 新媒體行動研究：ICTs研究的新路向——新媒體行動研究述略[J]. 理論研究, 2011, (3): 17-21.

[8] 卜玉梅. 虛擬民族志:田野、方法與倫理[J]. 社會學研究, 2012, (6): 217-236.

[9] 王陸.虛擬學習社區(qū)的社會網(wǎng)絡分析[J].中國電化教育,2009,(2): 5-11.

[10] Ren, Donghao, Xin Zhang, Zhenhuang Wang, Jing Li, Xiaoru Yuan.WeiboEvents:ACrowdSourcingWeiboVisualAnalyticSystem[A]. Pacific Visualization Symposium (Pacific Vis) Notes[C].IEEE, 2014.330-334.

(責任編輯 魯玉玲)

Online Activities of Feminist Organizations: A Case Study of “Women of New Media” on Sina Micro-blog

WANG Li, GAO De-long

( University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu 611731, China)

Internet and feminism are important research domains in media and gender in the information age. The non-governmental organization “Women of New Media” is used as a case in this paper to reflect the characteristics of online activities of feminist organizations, using the methods of virtual ethnography and social network analysis under the theoretical framework of internet activism. Through the activists’ characteristics in social network, we can also analyze the mobilization ability of feminist organizations. The study finds that the Women of New Media can fully use the micro-blog platform to articulate their resistance and take charge of activists as well. This organization is at the core of activists’ social network, possessing the power of speech. However, the whole network structure is loose and incoherent. Overall, the network itself has very little influence on the attitude and behavior of activists, which rarely benefits large scale cooperative online actions. There is still a long way to go for such feminist organizations to play a leading role in online activities.

feminism; new media women’s organization; Sina Micro-blog; online action

2016-09-07

教育部人文社會科學基金項目“風險管理視角下的科學信息傳播與危機溝通研究”(項目編號：16YJC860018) 作者簡介：王理(1986—)，女，電子科技大學政治與公共管理學院講師，博士，主要從事網(wǎng)絡傳播、輿論學、社會學研究；高德龍(1993—)，男，電子科技大學政治與公共管理學院碩士研究生，主要從事傳播學研究。

D422.8

A

1008-6838(2016)06-0080-07