疾病預(yù)防控制系統(tǒng)艾滋病防治人員能力提高分析

趙士庚

山東省泗水縣高峪鎮(zhèn)衛(wèi)生院，山東濟(jì)寧273200

疾病預(yù)防控制系統(tǒng)艾滋病防治人員能力提高分析

趙士庚

山東省泗水縣高峪鎮(zhèn)衛(wèi)生院，山東濟(jì)寧273200

目的分析疾病預(yù)防控制系統(tǒng)艾滋病防治人員能力提高的作用。方法選取該疾病預(yù)防控制中心的10名艾滋病防治人員作為觀察組，并將另外10名艾滋病防治人員設(shè)為對(duì)照組，對(duì)照組未給予培訓(xùn)，觀察組給予提高能力方面的培訓(xùn)，培訓(xùn)結(jié)束后，分別讓兩組防治人員對(duì)100例艾滋病患者進(jìn)行檢測(cè)，并將兩組防治人員的HIV檢測(cè)率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果觀察組的HIV檢測(cè)率96%，對(duì)照組HIV檢測(cè)率54%，對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組HIV檢測(cè)陽(yáng)性率50.00%，對(duì)照組HIV檢測(cè)陽(yáng)性率22.22%，對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組不良事件發(fā)生率10.00%，對(duì)照組不良事件發(fā)生率40.00%，對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組總滿意率98%，對(duì)照組總滿意率76%，對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論疾病預(yù)防控制系統(tǒng)艾滋病防治人員能力提高后，能明顯提升HIV檢測(cè)率及HIV檢測(cè)陽(yáng)性率，同時(shí)降低不良事件的發(fā)生率，增加患者對(duì)醫(yī)院的滿意度，值得推廣。

疾病預(yù)防控制系統(tǒng)；艾滋病防治人員；能力提高；作用

疾病預(yù)防控制中心的職能主要在于預(yù)防及控制疾病，進(jìn)而對(duì)公共衛(wèi)生技術(shù)進(jìn)行管理，并提供服務(wù)。艾滋病也可稱為獲得性免疫缺陷綜合征，是一種由于感染人類免疫缺陷病毒（HIV）而致使免疫缺陷，同時(shí)并發(fā)一系列腫瘤及機(jī)會(huì)性感染疾病，嚴(yán)重時(shí)，能奪去患者的生命[1]。當(dāng)前臨床尚未產(chǎn)生治愈艾滋病的方法，但已有不少臨床研究報(bào)道指出，早期察覺(jué)艾滋病感染病，并給予有效的治療方法，能夠延遲病情進(jìn)展，從而提升患者的生存質(zhì)量。但是因?yàn)榘滩”容^特殊，從而致使我國(guó)在艾滋病感染臨床檢查方面依舊存在發(fā)現(xiàn)晚及發(fā)現(xiàn)少等特征，對(duì)國(guó)內(nèi)艾滋病防治工作的有序開(kāi)展造成嚴(yán)重影響?；诖?，采取有效的培訓(xùn)措施提高病預(yù)防控制系統(tǒng)艾滋病防治人員的綜合能力很有必要[2]。為了分析疾病預(yù)防控制系統(tǒng)艾滋病防治人員能力提高的作用，該文對(duì)該疾病預(yù)防控制中心的20例艾滋病防治人員作出研究，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年2月—2016年8月該疾病預(yù)防控制中心的10名艾滋病防治人員作為觀察組，男7例，女3例；年齡21～35歲，平均年齡（28.12±1.72）歲。同時(shí)將同期10名艾滋病防治人員設(shè)為對(duì)照組，男8例，女2例；年齡22～35歲，平均年齡（28.15±1.78）歲。

1.2 方法

對(duì)照組未接受培訓(xùn)。觀察組接受提高專業(yè)能力方面的培訓(xùn)，具體如下：①科學(xué)設(shè)置培訓(xùn)內(nèi)容及配置教學(xué)人員。培訓(xùn)內(nèi)容由艾滋病基礎(chǔ)知識(shí)、調(diào)查技術(shù)、常用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法及案例分析這四方面組成，同時(shí)配備對(duì)應(yīng)的圖像、錄像機(jī)畫(huà)冊(cè)等形象資料。疾病預(yù)防控制中心選擇經(jīng)驗(yàn)豐富及資歷深厚的衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)、現(xiàn)場(chǎng)流行病學(xué)及社會(huì)學(xué)專家對(duì)艾滋病防治人員進(jìn)行培訓(xùn)。②培訓(xùn)方法。整個(gè)培訓(xùn)主要選擇以“問(wèn)題”為中心的參與式教學(xué)方法開(kāi)展培訓(xùn)。教學(xué)過(guò)程中則選擇小組討論、錄像講解、多媒體授課以及案例分析等方法進(jìn)行教學(xué)。此外，整個(gè)培訓(xùn)過(guò)程中均應(yīng)用圍坐式聽(tīng)課方式，方便艾滋病防治人員積極進(jìn)行討論[3]。③結(jié)業(yè)考核。培訓(xùn)結(jié)束后，對(duì)艾滋病防治人員進(jìn)行考核?？己藭r(shí)主要按照教學(xué)內(nèi)容對(duì)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行設(shè)計(jì)，而問(wèn)卷則由個(gè)人基本情況及專業(yè)技能兩大部分構(gòu)成，限時(shí)培訓(xùn)人員當(dāng)場(chǎng)交卷，禁止查閱書(shū)刊及相互幫助。若培訓(xùn)人員考核合格后，發(fā)放結(jié)業(yè)證書(shū)，并適當(dāng)給予獎(jiǎng)勵(lì)；若培訓(xùn)人員考核不合格，則需要再次接受培訓(xùn)，待考核合格后方可繼續(xù)手頭工作。

1.3 觀察指標(biāo)

詳細(xì)觀察及記錄兩組防治人員的不良事件發(fā)生率；同時(shí)培訓(xùn)結(jié)束后，分別讓兩組防治人員對(duì)100例艾滋病患者進(jìn)行檢測(cè)，并將兩組防治人員的HIV檢測(cè)率進(jìn)行對(duì)比，并且采取問(wèn)卷調(diào)查方式評(píng)價(jià)100例艾滋病患者對(duì)兩組防治人員的滿意度，結(jié)果分為滿意、一般滿意及不滿意3個(gè)等級(jí)。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

兩組防治人員的臨床數(shù)據(jù)資料處理分析均使用專業(yè)醫(yī)學(xué)軟件SPSS 17.0以及Excel軟件進(jìn)行，計(jì)數(shù)資料用率（%）表示，行χ2檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組防治人員HIV檢測(cè)率及HIV檢測(cè)陽(yáng)性率對(duì)比

觀察組防治人員的HIV檢測(cè)率及HIV檢測(cè)陽(yáng)性率均明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

表1 兩組防治人員HIV檢測(cè)率及HIV檢測(cè)陽(yáng)性率對(duì)比[n(%)]

2.2 兩組防治人員不良事件發(fā)生率對(duì)比

觀察組防治人員的不良事件發(fā)生率為10.00%，對(duì)照組防治人員的不良事件發(fā)生率為40.00%，將兩組防治人員的不良事件發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表2。

表2 兩組防治人員不良事件發(fā)生率對(duì)比[n(%)]

2.3 兩組防治人員總滿意率對(duì)比

100例患者對(duì)觀察組防治人員的總滿意率為98%，100例患者對(duì)對(duì)照組防治人員的總滿意率為76%，將兩組防治人員的總滿意率進(jìn)行對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表3。

表3 100例患者對(duì)兩組防治人員總滿意率對(duì)比[n(%)]

3 討論

我國(guó)常見(jiàn)傳染病類型中，艾滋病為比較常見(jiàn)的一種，最近幾年其發(fā)病率呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)[4]。HIV病毒是誘發(fā)艾滋病的主要原因，同時(shí)HIV能夠在很大程度上對(duì)人體免疫系統(tǒng)產(chǎn)生不良影響，該病毒通?？梢試?yán)重破壞人體免疫系統(tǒng)中的T細(xì)胞，從而讓人體喪失免疫功能，進(jìn)一步致使患者極其容易感染各種疾病，并且出現(xiàn)惡性腫瘤，情況過(guò)于嚴(yán)重時(shí)，還能奪去患者的生命，因此，艾滋病對(duì)患者的身心健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅[5]。目前，臨床尚未形成治療艾滋病的特效藥物，不少臨床研究報(bào)道提到，早期確診艾滋病并給予有效的治療方法在很大限度上關(guān)系到病情進(jìn)展的延緩以及提高患者的生活質(zhì)量。但是因?yàn)榘滩∽陨硭邆涞奶厥庑?，給我國(guó)艾滋病防治工帶來(lái)了極多麻煩，甚至影響到很多相關(guān)預(yù)防措施的落實(shí)。基于此，當(dāng)前我國(guó)大部分地區(qū)的疾病預(yù)防控制中心紛紛提出，提高疾病預(yù)防控制中心艾滋病防治人員的能力，動(dòng)員全社會(huì)人們參與艾滋病檢測(cè)，是提高艾滋病檢測(cè)率以及有效預(yù)防艾滋病的重要措施。通過(guò)對(duì)疾病預(yù)防控制系統(tǒng)艾滋病防治人員進(jìn)行培訓(xùn)，一方面可以明顯提高工作人員的專業(yè)技能水平，保證培訓(xùn)效果；另一方面還能夠促使艾滋病防治人員將培訓(xùn)內(nèi)容與實(shí)際工作相互聯(lián)系，為有效應(yīng)對(duì)突然公共衛(wèi)生事件奠定基礎(chǔ)[6]。該研究中，觀察組防治人員通過(guò)培訓(xùn)后，其艾滋病防治能力明顯得到提高，因此其HIV檢測(cè)率、HIV檢測(cè)陽(yáng)性率、不良事件發(fā)生率以及總滿意率均明顯要比未接受培訓(xùn)的對(duì)照組優(yōu)秀，該結(jié)果充分顯示了疾病預(yù)防控制系統(tǒng)艾滋病防治人員能力提高后，可以進(jìn)一步保證艾滋病的檢測(cè)結(jié)果。

由上可知，采取有效的培訓(xùn)方式提高疾病預(yù)防控制系統(tǒng)艾滋病防治人員能力后，不僅可以顯著提升艾滋病患者的HIV檢測(cè)率及HIV檢測(cè)陽(yáng)性率，同時(shí)還能降低不良事件的發(fā)生率，增加患者對(duì)醫(yī)院的滿意度，值得各級(jí)醫(yī)院的臨床推廣應(yīng)用。

[1]吳潔,黃莉芳,劉萍，等.張家港市醫(yī)務(wù)人員主動(dòng)提供艾滋病檢測(cè)咨詢效果分析[J].江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,24(6):1153-1154．

[2]Jianchang Lu.Evaluation of Enterprise Human Resources ComprehensiveAbilities Based on Managerial Psychology[J]. Procedia Engineering,2014,12(16):2564-2571.

[3]Haukoos J S，Hopkins E，Hull A，et al.HIV testing in emergency departments in the United States：anational survey[J]. Ann Emerg Med,2013,58（Suppl 1）:111-118.

[4]Gensheimer KF.Challenges and opportunities in pan-demic influenza planning:lessons learned from recentinfectious disease preparedness and response efforts[J].Interna Congress Series,2014,1263(61):1809-1812.

[5]孫研,晉燦瑞,衛(wèi)大英,等.某少數(shù)民族艾滋病高流行縣醫(yī)務(wù)人員主動(dòng)提供的艾滋病檢測(cè)與咨詢服務(wù)的分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,40(16):1131-1133.

[6]Fang Qingwei.Research on Evaluation Index System of ManagementEffectiveness on Hospital Human Resource Based onBalanced Scorecard[J].Procedia Environmental Sciences, 2014,22(12):1040-1044.

Analysis of Ability Improvement of AID Preventive Staff in the Disease Prevention and Control System

ZHAO Shi-geng
Gaoyu Town Health Center of Sishui,Ji'ning,Shandong Province,273200 China

Objective To analyze the effect of ability improvement of AID preventive staff in the disease prevention and control system.Methods 10 cases of AIDS preventive staff in the disease preventive and control center were selected as the observation group,10 cases of AIDS preventive staff were selected as the control group,and the control group did not adopt training,the observation group adopted the training of improving the ability,at the end of training,and100 cases of AIDS patients were tested by the two groups,and the HIV test rate of the two groups was compared.Results There was an obvious difference in the test rate of HIV between the observation group and the control group by comparison,(96%vs 54%),（P<0.05）,and there was an obvious difference in the HIV test positive rate between the observation group and the control group by comparison,(50.00%vs 22.22%)（P<0.05）,and there was an obvious difference in the incidence rate of adverse reactions between the observation group and the control group,(10.00%vs 40.00%)（P<0.05）,and the difference in the total satisfactory rate between the observation group and the control group had statistical significance,(98%vs 76%)（P<0.05）. Conclusion The ability improvement of AID preventive staff in the disease prevention and control system can obviously improve the test rate of HIV and HIV test positive rate,and can reduce the incidence rate of adverse reactions and increase the satisfactory degree of patients to hospital,which is worth promotion.

Disease preventive and control system;AIDS preventive staff;Ability improvement;Function

R51

A

1672-5654（2016）11（c）-0016-03

10.16659/j.cnki.1672-5654.2016.33.016

2016-08-25）

趙士庚（1976.11-），男，山東泗水人，本科，主治醫(yī)師，主要從事疾病控制工作。