某熱電廠新建循環(huán)流化床鍋爐項目職業(yè)病危害控制效果評價

鄧喆軒，李 明，李曉光

(北京燕山石化職業(yè)病防治所，北京 102500)

某熱電廠新建循環(huán)流化床鍋爐項目職業(yè)病危害控制效果評價

鄧喆軒，李 明，李曉光

(北京燕山石化職業(yè)病防治所，北京102500)

目的:對某企業(yè)新建循環(huán)流化床鍋爐項目進行職業(yè)病危害控制效果評價。方法采用現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生學調查、職業(yè)病危害因素檢測、職業(yè)健康檢查資料收集及檢查表等。結果二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮、一氧化碳、氨、氯化氫、氫氧化鈉等化學類職業(yè)病危害因素檢測結果符合職業(yè)接觸限值要求，得到有效控制；石油焦粉塵超標率85%，均值16.3±22.9 mg/m3；廠房33 m石灰石倉存在密閉不嚴現(xiàn)象，總粉塵、呼吸性粉塵濃度最高達125，50.3 mg/m3，超標嚴重。噪聲檢測點共計42個，其中85，90，95，100 dB(A)以上檢測點數(shù)分別為81%，50%，23.8%，4.8%。結論該企業(yè)應改進粉塵危害嚴重作業(yè)現(xiàn)場的職業(yè)衛(wèi)生防護設施，加強個體防護用品佩戴、職業(yè)衛(wèi)生管理及提高作業(yè)人員防護意識。

循環(huán)流化床鍋爐 石油焦粉塵 噪聲

本項目為某企業(yè)1 000×104t/a煉油改造工程的配套工程，主要利用該企業(yè)自產的石油焦為燃料，新建循環(huán)流化床鍋爐2座。受該企業(yè)委托，對其循環(huán)流化床鍋爐新建項目進行職業(yè)病危害控制效果評價。

1 內容與方法

1.1 評價內容及依據(jù)

評價內容包括總體布局及設備布局的合理性、建筑衛(wèi)生學要求、職業(yè)病危害因素種類及分布、職業(yè)病危害防護設施及效果、個人防護用品配備、應急救援措施、輔助衛(wèi)生用室、職業(yè)健康監(jiān)護、職業(yè)衛(wèi)生管理措施及落實情況等。主要依據(jù)國家有關法律法規(guī)、職業(yè)衛(wèi)生相關標準規(guī)范及建設單位提供的該項目相關資料進行評價。

1.2 評價方法

采用現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生學調查、職業(yè)病危害因素檢測、職業(yè)健康檢查資料收集及檢查表等。

2 結果

2.1 項目概況

該項目采用循環(huán)流化床鍋爐生產技術，通過集散型計算機控制系統(tǒng)對生產進行集中管理、分散控制，大部分原料(石油焦原料輸送除外)和產品均通過管道輸送，生產過程基本實現(xiàn)了密閉化、自動化、管道化[1-4]。本項目設有循環(huán)流化床鍋爐2座以及相應的汽輪發(fā)電機組所涉及的各工藝系統(tǒng)及配套輔助設施，包括主廠房(鍋爐島、汽機間、除氧運料跨)、煙氣處理系統(tǒng)(除塵器、引風機、脫硫裝置、煙囪)、灰?guī)旒俺龌以到y(tǒng)、循環(huán)水場(循環(huán)水泵房、冷卻塔、旁濾器)、燃料儲運系統(tǒng)(石油焦棚、石灰石庫、燃料轉運站、篩破樓)、化學水站、點火油庫、空壓站、電氣升壓站等。

2.2 職業(yè)病危害因素分布及人員接觸

2.2.1職業(yè)病危害因素分布

通過現(xiàn)場裝置生產工藝過程、設備及運轉情況及對原、輔料、產品、中間產品調查，結合作業(yè)人員崗位設置、操作情況等識別裝置生產中存在的職業(yè)危害因素及分布狀況。本項目產生的職業(yè)病危害因素雖種類較多，但以粉塵、噪聲危害為主，存在范圍較為廣泛，見表1。

表1 工作場所職業(yè)病危害因素及分布

2.2.2職業(yè)病危害因素人員接觸

該項目勞動定員共計220人，其中臨時用工人員約有50人，崗位主要分為內操、外操、管理3類。內操主要在控制室工作，對生產流程進行操作與監(jiān)控，不接觸現(xiàn)場職業(yè)病危害因素，為視屏終端作業(yè)，長時間易造視力緊張及情緒緊張；外操崗位主要配合內操對作業(yè)現(xiàn)場進行定時定點的巡檢、維護及據(jù)內操指令進行燃料輸送、現(xiàn)場設備操作等作業(yè)，保證裝置平穩(wěn)運轉；管理人員只上白班，每班工作時間為8 h，接觸現(xiàn)場職業(yè)病危害因素較少。巡檢作業(yè)人員實行四班三運轉的倒班制，每班連續(xù)工作8 h，每1 h巡檢1次，每次巡檢時間約30 min，每班人均現(xiàn)場作業(yè)約2h；燃料鏟車司機、天車司機工作量不固定，根據(jù)裝置運行情況而定；燃料、鍋爐50名臨時用工人員主要負責清掃設備、場地衛(wèi)生及維護設備正常運行，每天約有 4 h在現(xiàn)場工作。外操巡檢崗位主要包括燃料系統(tǒng)(入棚系統(tǒng)、出棚系統(tǒng))、鍋爐系統(tǒng)(鍋爐、脫硫)、化學水系統(tǒng)(一級水站、冷凝水站、二級水站、循環(huán)水站、CFB爐水)、汽機、電氣等12個崗位，另有電氣、汽機、鍋爐、化學、燃料裝置長5個白班崗位。

2.3 防護設施

2.3.1防塵

石油焦在破碎及轉卸環(huán)節(jié)、爐前石油焦倉設置單機濾筒式吸塵器；在石灰石倉和石膏倉頂安裝除塵器；對于石油焦棚，為防止長期自然干燥產生揚塵，設有噴灑水設施；在輸石油焦棧橋各點設有沖洗水管，對地面上積聚的粉塵進行沖洗；除灰、渣系統(tǒng)為密封系統(tǒng)；飛灰?guī)鞄祉斣O置有布袋除塵器。

2.3.2防毒

爐前加藥間近地面采用防腐建材，并設有機械通風，通風機及電動機均為防腐型；化驗室設置通風柜及機械排風裝置；化學崗位酸堿計量間、化學加氨罐、循環(huán)水廠房、二級除鹽水廠房等部位設有噴淋洗眼器；鍋爐、化學、燃料崗位配有正壓式空氣呼吸器、便攜式可燃氣報警器。

2.3.3防噪聲

中央控制室墻壁采用隔聲材料，內墻面的吊頂均加吸音保溫層，采用密封鋁合金門窗并設門斗，觀察窗采用隔聲雙層玻璃；汽輪發(fā)電機等主要設備均設隔聲罩；在鍋爐升火排汽、安全閥排汽出口裝設小孔消音器；在鍋爐一、二次風機進口處設置消音器；在風、煙道與風機接口處采用軟性接頭，并在風、煙管道上適當設置加強筋以增強剛度，改變鋼板振動頻率等措施以減少振動噪聲。

2.3.4防高溫及熱輻射

采用硅酸鋁復合制品、超輕微孔硅酸鈣或巖棉等保溫材料對高溫設備和管道進行保溫，各崗位的操作室及辦公室設有空調。

2.4 個體防護用品

該項目為現(xiàn)場所有作業(yè)人員配備安全帽、工作服、防護鞋、栓塞式耳塞等防護用品。另據(jù)作業(yè)人員接觸職業(yè)病危害因素種類的不同，為化學崗位配備橡膠手套、防酸堿防護服、防酸堿面罩，為鍋爐外操崗位配備石棉手套，為燃料崗位配備防塵毒口罩、防塵爐服。

2.5 檢測結果

2.5.1工作場所粉塵及毒物檢測結果

各類粉塵中游離二氧化硅含量均低于10%，其中石灰石粉塵(石灰石倉庫下料處) 3.39%、爐渣(爐渣庫) 2.40%、飛灰(飛灰?guī)?8.01%及石油焦粉塵(8號皮帶、5號皮帶)5.97%、6.28%。二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮、一氧化碳、氨、氯化氫、氫氧化鈉檢測結果均符合職業(yè)接觸限值要求，其中爐前加氨間(加氨時)氨最高濃度為4.80 mg/m3，其余檢測項目結果均低于最低檢出濃度。石油焦粉塵(總塵)共有17處超標點，均值16.3±22.9 mg/m3，超標率85%，超標點主要集中在石油焦輸送皮帶系統(tǒng)(尤其皮帶接、下料處)、石油焦振動破碎環(huán)節(jié)；廠房33 m石灰石倉存在密閉不嚴現(xiàn)象，總粉塵、呼吸性粉塵濃度最高達125 ，50.3 mg/m3，超標嚴重。個體粉塵CTWA檢測結果顯示，燃料鏟車司機、燃料天車司機、燃料臨時工、燃料外操崗位不符合職業(yè)接觸限值要求，其中燃料臨時工崗位達284 mg/m3，鍋爐外操崗位、燃料內操崗位結果符合職業(yè)接觸限值要求；各類化學毒物CTWA檢測結果符合職業(yè)接觸限值要求。

2.5.2工作場所噪聲強度測定結果

噪聲檢測共計42個，均值為88.7±9.2 dB(A)， 其中85，90，95，100 dB(A)以上檢測點數(shù)分別為34，21，10，2個，達到81%，50%，23.8%，4.8%；噪聲崗位8 h等效A聲級檢測崗位共計8個，燃料出棚系統(tǒng)巡檢、鍋爐外巡、汽輪機外巡、脫硫外巡崗位超標，結果為86.2，93.6，85，85 dB(A)。

2.5.3工作場所高溫強度測定結果

高溫檢測共計15個，均值為31.2±0.69 ℃，高溫崗位2個，檢測結果均符合職業(yè)接觸限值要求。

2.6 職業(yè)健康體檢結果

該企業(yè)對項目涉及接觸高溫、噪聲、酸、堿、氨、粉塵的作業(yè)人員每年組織進行職業(yè)健康體檢，對新增人員進崗前體檢。體檢結果顯示，各崗位人員均參加了上崗前職業(yè)健康檢查，對外包臨時作業(yè)人員也進行了職業(yè)健康檢查，受檢率達到100%，未發(fā)現(xiàn)與生產過程職業(yè)病危害因素相關的疾病。

2.7 建筑衛(wèi)生學及衛(wèi)生設施

職業(yè)衛(wèi)生學現(xiàn)場調查發(fā)現(xiàn)，燃料崗男、女浴室及更衣室設置地點分為燃料工段篩破樓一層、二層的輸送走廊下，離職業(yè)病危害因素作業(yè)地點較近,洗浴用噴頭數(shù)量不足(共4個)，更衣柜內工作服與便服存在混放現(xiàn)象。

3 討論

檢測結果顯示，化學類職業(yè)病危害因素基本得到有效控制，石油焦粉塵、石灰石粉塵、噪聲存在超標現(xiàn)象，其中燃料、質檢崗位接觸石油焦粉塵超標尤為突出[5]。石油焦原料從清蓖破碎至進爐前的整個過程輸送距離較長，由于沒有對石油焦原料輸送、破碎(包括實驗破碎)過程進行完全密閉，粉塵暴露環(huán)節(jié)多，石油焦原料在垂直、水平運動過程中及被破碎時都可使空氣中粉塵濃度較高。石灰石粉倉下料處粉塵超標主要是由于石灰石粉倉內壓力過高，造成石灰石倉密閉不嚴，引起石灰石粉外漏；灰、渣出庫外運環(huán)節(jié)檢測粉塵雖沒有超標，但如上料、下料過程出現(xiàn)泄漏部位也會使空氣中有粉塵濃度較高?，F(xiàn)場高噪聲設備較多，其中一次風機、二次風機、點火風機、石灰石風機、氧化風機間等部位噪聲強度突出，噪聲對作業(yè)人員危害與在高噪聲區(qū)域內停留時間也有密切關系。另，本次檢測不是高溫季節(jié)，沒有進行高溫項目檢測。

在目前生產狀況下，應考慮對粉塵危害嚴重的燃料輸送現(xiàn)場進行職業(yè)衛(wèi)生防護設施改造，同時加強個體防護用品佩戴、職業(yè)衛(wèi)生管理及提高作業(yè)人員防護意識，以減少職業(yè)危害。建議：

a) 對粉塵濃度較高的作業(yè)環(huán)節(jié)從工藝上考慮進行濕式作業(yè)，從源頭減少粉塵產生；對石油焦輸送皮帶系統(tǒng)及石油焦破碎環(huán)節(jié)的除塵器進行清查，對除塵效果不理想的除塵器要進行改造或更新，保證其除塵效果良好；考慮在粉塵濃度較高而又經常工作的燃料輸送走廊內某些部位設立隔塵、隔聲休息間。

b)加強粉塵作業(yè)現(xiàn)場管理，尤其是實驗破碎機破碎、燃料輸送、石灰石倉、石灰石裝卸、爐渣裝卸、飛灰裝卸等工作區(qū)域，維護設備正常運轉，防止出現(xiàn)泄漏，同時對地面的殘留粉料要及時清理，避免二次揚塵。

c)在不影響生產情況下，盡量縮短粉塵及噪聲超標崗位工作時間，減少接觸；加強個體防護，建立、健全防護耳塞、耳罩、防塵口罩等用品的發(fā)放及佩戴管理制度，為作業(yè)人員配備相應個體防護用品。

d)增加燃料崗位更衣柜數(shù)量，保證作業(yè)人員工作服與便服能夠同室分開存放；燃料崗男、女浴室設置在篩破樓石油焦棧橋下方，應遷至遠離職業(yè)病危害因素的地點。

e)加強職業(yè)病防治管理工作，在酸堿罐區(qū)及鍋爐裝置區(qū)增設置風向標，并完善職業(yè)衛(wèi)生檔案、職業(yè)病危害因素檢測、職業(yè)性健康檢查及職業(yè)衛(wèi)生培訓工作。

[1] 黎永，呂俊復，張建勝，等. 石油焦燃燒反應活性及循環(huán)流化床燃燒實驗[J].燃燒科學與技術，2001,7(1)：81-84.

[2] 沈伯雄，劉德昌，陸繼東. 石油焦燃料及其循環(huán)流化床燃燒的技術[J].石油煉制與化工，1999,30(3)：25-28.

[3] 周一工. 石化企業(yè)電站石油焦燃燒方式研究[J].石油化工環(huán)境保護,2001(2)；40-42.

[4] 袁貴成，劉德昌. 石油焦循環(huán)流化床燃燒技術的應用[J].能源工程，2002(2)；45-47.

[5] 杜桂玲，賈魯寧，于易如，等. 石油焦粉焦的來源、危害及對策[J].輕金屬，2009(3)：35-38.

EvaluationofOccupationalHazardsControlEffectforaNewCFBBoilerinaPowerPlant

Deng Zhexuan，Li Ming，Li Xiaoguang

(Yanshan Petrochemical Institute for Occupational Diseases Control and Prevention, Beijing 102500)

Objective：To evaluate the control effect of occupational hazards control for a new CFB boiler.MethodsThe site occupation hygiene investigation, occupation disease detection, occupation health examination data collection and inspection table hazards.ResultsSulfur dioxide, nitric oxide, nitrogen dioxide, carbon monoxide, ammonia, hydrogen chloride and sodium hydroxide chemical occupational hazards factors detection results are consistent with the occupational exposure limit requirements, effectively control; petroleum coke dust exceeding the rate of 85%,average 16.3±2.29 mg/m3;closed lax phenomenon exists in plant 33 meters limestone silo, total dust, respirable dust concentration of up to 125 mg/m3,50.3 mg/m3superscalar serious. Noise detection point total 42,85,90,95,100 dB(a) above detection points respectively 81%,50%,23.8%,4.8%.ConclusionThe enterprise should improve the occupational health protection facilities, strengthen the individual protective equipment, occupational health management and enhance the protection consciousness of workers.

CFB boiler; petroleum coke dust; noise

2015-08-13

鄧喆軒，助理工程師，2010年畢業(yè)于吉林化工學院制藥工程專業(yè)，現(xiàn)在北京燕山石化職業(yè)病防治所從事職業(yè)衛(wèi)生檢測工作。