真實(shí)的荒誕“潘金蓮”原型的黑色人生

郭國松

看完作家劉震云的小說《我不是潘金蓮》以及根據(jù)小說改編、由馮小剛導(dǎo)演的同名“圓電影”，很容易給人一種感覺：故事太荒誕了，在現(xiàn)實(shí)社會根本不可能發(fā)生。

其實(shí)，《我不是潘金蓮》是有原型的，據(jù)河南法院系統(tǒng)內(nèi)部人士透露，小說的原型很大部分來自一個(gè)案件。

要想說清楚其中的來龍去脈，還真不是一件容易的事情。它涉及民法、刑法、行政訴訟法三大法律領(lǐng)域以及相關(guān)的分支：行政拘留、司法拘留、勞動教養(yǎng)、國家賠償、信訪法規(guī)等等。

真實(shí)的原型人物的黑色人生，以及超乎尋常、不可思議的離奇，何嘗不是荒誕。

法院“法外施恩”引發(fā)的“難纏”

故事的原型人物丁某某，今年64歲，河南省信陽市息縣一個(gè)鎮(zhèn)糧管所職工，1989年，已經(jīng)37歲的丁某某與徐某某結(jié)婚，次年兒子出生。但這個(gè)家庭并沒有維持多久，1994年4月，丁某某的丈夫徐某某向息縣法院起訴，以夫妻關(guān)系破裂為由，要求離婚。當(dāng)年12月8日，一審法院判決準(zhǔn)許離婚，孩子由丁某某撫養(yǎng)，徐某某一次性支付子女撫養(yǎng)費(fèi)5400元。

丁某某不服一審判決，向法院遞交了書面上訴狀，交納了訴訟費(fèi)。她隨后又把訴狀和訴訟費(fèi)要回，但卻通過口頭的方式要求上訴。按照法律程序，民事訴訟的上訴期為裁判文書送達(dá)次日起15天內(nèi)，提出書面或者口頭上訴，繳納訴訟費(fèi)；逾期或者撤回上訴、未按規(guī)定繳納訴訟費(fèi)，均視為放棄上訴，一審判決發(fā)生法律效力。

嚴(yán)格按照法律程序，徐某某訴丁某某離婚案件的判決已經(jīng)生效，而丁某某卻不肯罷休。息縣法院為此召開審判委員會，討論她的上訴問題，最后為了遷就丁，決定按照上訴程序處理，信陽市中級法院也正式受理了上訴，進(jìn)入審理程序。

一系列剪不斷理還亂的訴訟就是從法院的“法外施恩”開始的。

1995年2月23日，徐某某收到一審法院的判決書，這之后，他并未收到上訴狀或者法院的通知，以為判決已經(jīng)生效，遂于5月1日與馮某結(jié)婚。

同年5月9日，丁某某以丈夫徐某某、馮某犯重婚罪為由，向息縣法院提起刑事自訴。

同年8月15日，信陽中院對徐某某訴丁某某離婚案作出終審判決，撤銷一審判決，不準(zhǔn)徐、丁離婚。案子重新回到原點(diǎn)，兩人還處在合法的婚姻狀態(tài)，可是，徐某某與馮某的生米已經(jīng)煮成熟飯。

再說重婚罪。既然息縣法院此前確認(rèn)了丁某某的上訴，那就意味著一審判決還未生效，徐某某與馮某結(jié)婚當(dāng)然就是重婚罪。奇怪的是，息縣法院的判決認(rèn)定徐某某和馮某不構(gòu)成重婚罪，駁回了丁某某的訴訟。

這真是一場“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的司法亂仗。如果有一方不讓步，法院就很難收拾局面，因?yàn)橐粚彿ㄔ喊炎约禾走M(jìn)去了。用小說中李雪蓮的話說：“本來不難纏，是你們給弄難纏了?！?/p>

丁某某不服重婚罪的判決，提出上訴。信陽中院裁定撤銷原判，發(fā)回重審。

重審時(shí)，丁某某追加訴訟請求，指控徐某某犯虐待罪、遺棄罪，同時(shí)提出附帶民事訴訟，對徐某某提出了包括撫養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)等在內(nèi)的共89160元賠償。

息縣法院重審后的判決認(rèn)定，徐某某明知道與丁某某的離婚判決尚未生效，卻與馮某結(jié)婚，構(gòu)成重婚罪，判處徐某某有期徒刑一年六個(gè)月，駁回丁某某的其他訴訟請求。

丁某某還是不服，提出上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。

這一番折騰，丁某某最大的成果是把丈夫送進(jìn)大牢，算是出了一口惡氣。

離婚引發(fā)的……

不過，大戲剛拉開序幕，否則，就沒有《我不是潘金蓮》這部小說和馮小剛的圓電影。

既然徐某某被判重婚罪，而且來自妻子的自訴，讓他結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地坐了一年半大牢，那兩人也就成了仇人。徐某某刑滿釋放，并沒有為自己被判重婚罪喊冤，他唯一要做的就是再次起訴離婚。

本來簡單的離婚案弄得如此復(fù)雜，信陽中院顯然很惱火，便將案子指定給臨近的羅山縣法院審理。

1998年1月19日，羅山縣法院作出判決，準(zhǔn)許徐、丁離婚，他們唯一的兒子由丁某某撫養(yǎng)，徐某某每年支付撫養(yǎng)費(fèi)1436.1元，到兒子年滿18歲為止，同時(shí)一次性給予丁某某經(jīng)濟(jì)幫助5000元。

丁某某不服羅山縣法院的判決——這么多年，不管是她做原告還是被告的案子，所有的判決她都不服——官司又一次打到信陽中院。信陽中院在維持原判的基礎(chǔ)上，增加了在訴訟之前7年的子女撫養(yǎng)費(fèi)，總共28110元，加上5000元經(jīng)濟(jì)幫助，經(jīng)過息縣有關(guān)部門安排，暫由丁某某所在的鎮(zhèn)糧管所墊付。

按說，官司打到這里該是終點(diǎn)站，因?yàn)闆]有題材了?；橐搽x了，錢也給了，從此大路朝天，各走半邊，好自為之。

但丁某某死活不同意離婚。這在一般人看來完全不可思議。如果當(dāng)初不同意離婚尚可理解，當(dāng)她把老公送進(jìn)監(jiān)獄后，這個(gè)婚姻還怎么能維持下去呢？

她開始上訪，理由有兩個(gè)：一是法院判決她離婚是錯(cuò)誤的；二是法院沒有認(rèn)定徐某某構(gòu)成虐待罪、遺棄罪也是錯(cuò)的。

現(xiàn)在回頭來看，在上述系列案件中，離婚案的多次一審和二審，不管判決準(zhǔn)許離婚還是不準(zhǔn)許離婚，都屬于法官自由裁量權(quán)的范疇，而重婚罪的事實(shí)認(rèn)定其實(shí)也不復(fù)雜。從一審判決之日起到徐某某5月1日結(jié)婚，中間有近半年時(shí)間；從他收到判決書之日起到結(jié)婚，中間有兩個(gè)半月時(shí)間，如果沒有證據(jù)證明他收到上訴狀和相應(yīng)的法律文書，就應(yīng)當(dāng)視為判決已經(jīng)生效，兩人婚姻關(guān)系由此解除，他跟誰結(jié)婚是他的自由；反過來，如果他明知道法院受理了丁某某的上訴，還要與別人結(jié)婚，就是重婚罪。

只是徐某某認(rèn)栽，并未鳴冤叫屈，重婚罪判決的是非因此被掩蓋。

剩下的問題，則是丁某某拼死堅(jiān)持的理由，正常的司法程序走到了盡頭，再也無從下手，留給她的只有上訪一條路。

于是，丁某某從1997年開始，從息縣到信陽到鄭州再到北京，匯入浩浩蕩蕩的上訪大軍，與地方黨委、政府進(jìn)入長期作戰(zhàn)的纏斗狀態(tài)。壓力之下，信陽市委、市政府召集市縣兩級職能部門專題研究丁某某的上訪問題，息縣縣委責(zé)成衛(wèi)生、計(jì)生、糧食等部門為丁某某解決因結(jié)扎造成腸粘連的醫(yī)療費(fèi)3160元，又給予生活補(bǔ)貼30000元。同時(shí)，將徐某某開除公職。

丁某某并未因此善罷甘休，她堵在息縣法院門口，辱罵法官，最激烈的時(shí)候，直接睡在刑庭一名法官的辦公室。息縣法院忍無可忍，將丁某某司法拘留15天。

從拘留所出來，丁某某以此前法院作出的多份判決、裁定等法律文書違法、對她司法拘留錯(cuò)誤以及她多次往返上訪造成經(jīng)濟(jì)損失為由，向息縣法院提出92000元國家賠償申請，經(jīng)息縣法院、信陽中院、河南省高院三級法院的來回討論，最終決定駁回丁某某的賠償申請。

1999年10月，丁某某在息縣縣委上訪，行為激烈，信陽市勞教委決定對她勞動教養(yǎng)兩年。經(jīng)過多方面做工作，就像《我不是潘金蓮》中的李雪蓮一樣，丁某某寫了一個(gè)保證書：“一，永遠(yuǎn)不再糾集老上訪戶上訪；二，本人永不上訴、上訪；三，保證回去遵紀(jì)守法，當(dāng)一個(gè)好公民?！痹诒粍诮?5天后，丁某某被釋放。

對丁某某來說，“保證書”不過是一張廢紙。她出來后，立即又找到息縣法院，要求確認(rèn)信陽市勞教委的勞教決定違法。案子逐級上報(bào)給省高院，丁某某的請求未能得到滿足。

丁某某再次來到北京，中紀(jì)委、中央政法委、國家信訪局、最高法院、最高檢察院、公安部、全國婦聯(lián)、部分外國駐華使館等，凡是她認(rèn)為重要的地方，都被她地毯式訪了一遍。她成了上訪的重點(diǎn)人物，驚動從中央到地方的多個(gè)權(quán)力部門。

為此，中央以及河南省有關(guān)方面確認(rèn)丁某某系無理上訪。2006年3月，息縣公安局以涉嫌尋釁滋事罪將丁某某刑事拘留，一個(gè)月后被取保候?qū)彙?月16日，息縣法院批準(zhǔn)將其逮捕，以尋釁滋事罪判處有期徒刑一年，緩刑三年。丁某某上訴后，信陽中院以取保候?qū)彽男问綄⑺尫?，并于稍后作出刑事裁定，維持一審法院的判決。

離開監(jiān)獄后，不屈不撓的丁某某重新踏上上訪路。2007年全國兩會期間，丁某某來到北京上訪。息縣法院認(rèn)為丁某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)未經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，擅自離開居住地前往外地，違反法律規(guī)定，遂作出裁定，撤銷對丁某某的緩刑，將其收監(jiān)，至2007年底刑滿釋放。

之后，丁某某更換手機(jī)號碼，河南方面失去她的信息。直到2014年，息縣法院最后一次收到上級轉(zhuǎn)來的丁某某的上訪材料，此后杳無音信。

如今，丁某某與徐某某所生的兒子也無法聯(lián)系到他的母親。只是判斷她還在北京，以撿拾廢品為生。

故事說到這里，與劉震云所寫的《我不是潘金蓮》似乎根本不是一回事。那么，真實(shí)的故事與被劉震云“高于生活”加以虛構(gòu)的故事，到底哪一個(gè)更荒誕？