張敏
摘要:我國社會的不斷發(fā)展,使得我國旅游產業(yè)業(yè)取得了有效的發(fā)展。在旅游景區(qū)管理過程中,不同旅游景區(qū)的管理模式也各不相同,在景區(qū)管理過程中,如果盲目照搬照抄其他旅游景區(qū)的管理模式就會導致景區(qū)的管理工作較為混亂,甚至就會出現(xiàn)嚴重的資源浪費現(xiàn)象。文章主要針對不同類型旅游景區(qū)管理模式進行研究分析,明確了筆者的一些觀點,希望能夠為景區(qū)管理工作的開展盡一份綿薄之力。
關鍵詞:旅游景區(qū);管理模式;旅游開發(fā)
中圖分類號:F590 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)027-000-01
我國經濟水平的不斷提高,有效的提高了人們的生活水平,使得人們的消費觀念也發(fā)生了改變,人們更加注重精神體驗,從而推動了旅游產業(yè)發(fā)展,現(xiàn)階段來說,在旅游景區(qū)管理工作開展過程中,由于管理模式的滯后性,使得景區(qū)管理水平低下,不僅使得景區(qū)秩序較為混亂,而且會造成嚴重的資源浪費,對景區(qū)的資源結構造成破壞。因此,積極對景區(qū)的管理模式進行研究,不斷進行創(chuàng)新,保證工作開展的合理性,才能推動景區(qū)的持續(xù)發(fā)展。
一、景區(qū)的類別分析
在我國旅游產業(yè)發(fā)展過程中,依據(jù)資源的類型、景區(qū)開發(fā)的目的、景區(qū)功能能夠將我國現(xiàn)階段的景區(qū)分為兩大類:經濟開發(fā)型旅游景區(qū)和資源保護型旅游景區(qū)。其中,經濟開發(fā)性旅游景區(qū)主要囊括:主題公園、旅游度假;資源保護型景區(qū)包括:風景名勝區(qū)、 自然保護區(qū)、 森林公園和歷史文物保護單位。
二、不同類型景區(qū)的管理模式分析
1.經濟開發(fā)型旅游景區(qū)管理模式分析
通常來說,經濟開發(fā)型旅游景區(qū)的建設其主要目的是為了創(chuàng)造更多的經濟效益,對于此種類型的景區(qū)適合采用企業(yè)管理模式對其進行管理;
(1)主題公園
就現(xiàn)階段來說,主題公園基本上都采用的是企業(yè)管理模式對其進行管理,并且取得了良好的效益。在盈利模式上,主題公園的主要盈利方式包括:在運行過程中,讓大眾獲取相應的體驗機會,例如:出售相關的門票;同時,還會提供一些基礎性的服務,例如:餐飲、住宿等;其次,積極的以景區(qū)為基礎,利用潛在的商機,提高利潤,例如:在景區(qū)內部招商引資等。在景區(qū)獲取利潤以后,在以此為基礎,進行其他的經濟開發(fā),例如:景區(qū)、旅游目的地的房地產開發(fā)。同時,還應該出售帶有景區(qū)商標的商品,樹立品牌。對于景區(qū)內部的居民來說,可以采用市場化的公共服務,對其進行供電供水。
對于上述的盈利模式,都是從收益角度進行分析,但是相應的盈利模式十分單一,不能達到良好的效果。如果從投資的角度來說,主題公園的存在一定的風險,對于主題公園內部的一些固定資產,如果沒有較客源,這些固定資產就毫無價值。因此,在實際的工作開展過程中,相關工作人員應該積極的從時間狀況出發(fā),對相關的模式進行創(chuàng)新,才能達到良好的效果。
(2)旅游度假區(qū)
此種類型的景區(qū)在管理過程中,所采用的模式時政府指導下的企業(yè)化管理模式。此種模式在運行過程中,設置國家度假區(qū)管理委員會對相應的工作進行規(guī)劃,并且委員會是該景區(qū)的最高管理機構,其主要成員都是由政府部門進行任命;其主要的工作內容是對景區(qū)的經營發(fā)展擬定相應的計劃。同時,還制定景區(qū)的經營管理目標、景區(qū)的發(fā)展方向以及發(fā)展戰(zhàn)略,對景區(qū)內的各項投資進行審核等。該類型景區(qū)的企業(yè)經理一般都是景區(qū)管理委員會進行任命,大多數(shù)來說都是由管理委員會的成員任職。如果景區(qū)施行的是股份制,經營管理的經理應該由董事會進行任命。目前,我國旅游度假區(qū)的開發(fā)與經營基本上都采用企業(yè)化的市場運作方式,企業(yè)可以進行自主選擇,自負盈虧。
2.資源保護型旅游景區(qū)
此種類型的景區(qū)在開發(fā)建設過程中,主要是以一些公共資源作為根本,景區(qū)內的文化價值、環(huán)境價值已經明顯超過景區(qū)的經濟價值。對于景區(qū)內部的資源來說,基本上都不可再生,因此,具有很強的排他性和壟斷性,所以,在此種類型景區(qū)管理工作開展過程中,政府部門干預程度較大。
(1)風景名勝區(qū)
風景名勝區(qū)主要是以自然風景為基礎的旅游區(qū)域,以保護原始風景為根本。在管理工作開展過程,工作人員應該將資源保護放在管理工作的首位,采取統(tǒng)一管理的方式。不能再景區(qū)內部設立相應地的開發(fā)區(qū)、度假區(qū)等,嚴禁對景區(qū)的相關資源進行買賣。景區(qū)的項目建設應該嚴格按照相應的程序進行審核。在全新管理模式制定過程中,相關部門應該對在產權制度下構建相對獨立的風景區(qū)管理體系,明確管理權力以及構建風景名勝區(qū)管理機構,明確各個機構的職責等兩方面入手,才能保證管理模式的合理性。
(2)森林公園
在管理模式上,我國林業(yè)部門對全國森林公園的日常管理工作進行管理, 縣級以上地方人民政府林業(yè)主管部門對本行政區(qū)域內的森林公園工作進行管理,其性質屬于事業(yè)單位。森林公園經營管理機構負責森林公園的規(guī)劃、 建設、 經營和管理。在經營方面,應將森林公園和以盈利為主的資源和以保護為主的資源進行有效區(qū)分,才能實現(xiàn)景區(qū)的持續(xù)發(fā)展。
三、總結
綜上所述,不同類型旅游景區(qū)管理模式也各不相同,只有對其進行積極分析,才能從明確其中存在的問題,采取有效的措施,才能從根本上推動景區(qū)管理工作的開展,實踐景區(qū)的持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1]安棟.不同類型旅游景區(qū)管理模式的比較與分析[J].山西科技,2012,(3):18-20.
[2]付曉玉.旅游景區(qū)管理中存在的問題及對策[J].濟南職業(yè)學院學報,2014,(3):86-88.
作者簡介:張 敏(1974-),男,漢族,江西九江人,碩士研究生,講師,研究方向:旅游景區(qū)管理。