敦化官地東山頭和崗子遺址調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)

張福有　　于海民　　于化冰

敦化官地東山頭和崗子遺址調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)

張福有于海民于化冰

[內(nèi)容提要]最近，張福有在敦化市官地鎮(zhèn)首次發(fā)現(xiàn)東山頭和崗子遺址，采集到大量石斧、石鋤、石網(wǎng)墜、敲砸器、研磨器和夾砂陶片、黑陶豆柱、柱狀陶紐等器物，其中1件完整的陶豆，與鶯歌嶺、團(tuán)結(jié)、夫余文化有所關(guān)聯(lián)。這兩個(gè)遺址位于通溝嶺山城和石湖平地城附近，沙河峽谷從兩城中間穿過(guò)?；蚺c大祚榮保東牟山、筑城以居、樹(shù)壁自固有關(guān)。

敦化 東山頭 崗子 遺址 東牟山 舊國(guó)

吉林省敦化市官地鎮(zhèn)老虎洞村東山頭屯原始遺址，與《敦化市文物志》所刊市郊北山東頭的“東山頭遺址”非為一地，故稱(chēng)“官地東山頭遺址”。①崗子遺址位于官地鎮(zhèn)崗子村東沙河支流的小溪邊上。

官地的東山頭遺址和崗子遺址，是我們?cè)谔镆罢{(diào)查中發(fā)現(xiàn)的。先后參加調(diào)查的人員有：張福有、高景森、于海民、于化冰、劉東華、鄒沂彤、黃玲、盧迪、李靜、李景波。

官地東山頭遺址和崗子遺址，未見(jiàn)于《敦化市文物志》，亦未包含在敦化市第三次文物普查成果中，屬首次發(fā)現(xiàn)?，F(xiàn)將情況簡(jiǎn)報(bào)如下。

一、東山頭和崗子遺址概況

官地東山頭遺址，位于敦化市官地鎮(zhèn)老虎洞村東山頭屯的“C”形山崗上。

東山頭，得名于東西走向的通溝嶺之東端山頭（圖版一）。從石湖平地城向西看去，東山頭呈梯形，長(zhǎng)滿松樹(shù)，夾有梨樹(shù)。春夏之交，松青梨白，一幅天然油畫(huà)。

東山頭屯后山，當(dāng)?shù)厝肆?xí)慣于以簸箕形大窩子為坐標(biāo)，稱(chēng)其為“南山”。由南山和北側(cè)的山頭所連接而成的“C”字形崗頂，盤(pán)亙于沙河西岸，東為沙河，由南向北流去。從東南向西北看，山崗是正“C”字形（封底）。從西北向東南看，山崗則是一個(gè)反“C”字形（圖版二∶1）。東山頭的西、南、北側(cè)，是一條一脈相連的高崗，高崗總長(zhǎng)度約3600米，崗頂部寬敞，地面較為平坦。近崗頂部50米左右，多為撂荒地，有的地塊仍在耕種。崗頂部海撥560米至570米上下，崗下海撥一般在420米至430米上下，高差在140米上下。

該遺址的總體范圍很大，其外圍近似于一個(gè)“C”字形，半徑約600米，構(gòu)成一個(gè)近圓形大窩子，總面積約1.13平方公里。采集石器、陶器等遺物的位置多在崗頂部。崗頂20米-30米較為平坦之處，為遺物大量露頭地帶。根據(jù)遺物的分布情況，主要有七個(gè)區(qū)域（圖版一）。

一區(qū)，從東山頭南山崗頂東端起，到瞭望臺(tái)，東西長(zhǎng)78米，南北寬30米，面積為2340平方米。其坐標(biāo)為東經(jīng)128°22′151″，北緯43°31′739″，海撥563米。

二區(qū)，從瞭望臺(tái)到南山崗頂向西未發(fā)現(xiàn)陶片處，東西長(zhǎng)149米，南北寬30米，面積為4470平方米。其坐標(biāo)為東經(jīng)128°22′362″，北緯43°31′628″，海撥563米。

三區(qū)，從南山崗頂石堆到半截崗。南山從東向西到中部，有一條南北向的半截崗，從崗頂漸伸到窩子半腰。但未到底，故謂其“半截崗”。其坐標(biāo)為東經(jīng)128°22′234″，北緯43°31′603″，海撥571米。這一段，東西長(zhǎng)206米，南北寬30米，面積6180平方米。

四區(qū)，北崗頂部，東西長(zhǎng)40米，南北寬21米，面積840平方米。其坐標(biāo)為，東經(jīng)128°21′888″，北緯43°31′898″，海撥493米。

五區(qū)，北崗頂部東端。東西長(zhǎng)70米，南北寬22米，面積為1540平方米。

六區(qū)，位于一區(qū)北側(cè)石墻之下300米處，東西長(zhǎng)170米，南北寬50米，面積8500平方米。其坐標(biāo)為，東經(jīng)128°22′453″，北緯43°31′988″，海撥499米。南北各有一道石墻。石墻之間，見(jiàn)有夾砂陶片，紅褐色居多，也有黑灰色。有石斧、石鋤，均屬殘件，有石網(wǎng)墜。

七區(qū)，位于東山頭東端北側(cè)農(nóng)田路邊的高臺(tái)之上，長(zhǎng)寬各10米，面積100平方米。因與其他區(qū)域不相連，故單獨(dú)列出。

以上七個(gè)區(qū)域，是石器、陶器（圖版三）采集之地，器物分布范圍累計(jì)面積為23970平方米。

崗子遺址，位于東山頭與石湖平地城之間沙河支流的小溪邊，是通溝嶺山城與石湖平地城之間必經(jīng)的古道，地屬崗子村，在遺址位置示意圖中以“8”表示。遺址東距石湖30米，南距沙河120米，東北距石湖古城800米，西南距通溝嶺山城東墻2000米。其坐標(biāo)為，東經(jīng)128°23′183″，北緯43° 32′200″，海撥426米。石湖古城，在東甸子村正北，因而稱(chēng)其為北城子。古道，是指從北城子西行，奔通溝嶺山城，經(jīng)過(guò)沙河支流小溪這一段路及沙河兩岸之老路。陶片（圖版三）分布密集地帶，長(zhǎng)約80米，寬約30米，面積為2400米。

崗子遺址，除有與東山頭遺址基本相同的大量夾砂陶片外，下暴雨沖出一件紅褐色陶豆的底口（圖版四）。

略除周?chē)哪嗤翆⑵淙〕?，是一個(gè)陶豆。豆盤(pán)為圓唇敞口，盤(pán)大腹深。經(jīng)實(shí)測(cè)，豆盤(pán)口徑15厘米，通高14厘米、柱高6厘米、柱徑6厘米。豆柱為空心，空心直徑3厘米、深6.5厘米。淺盤(pán)狀底坐，外徑9厘米。底座破損為3個(gè)碎邊，已修復(fù)（封面）。這件陶豆表面掛黑衣，與吉林市東團(tuán)山下南城子出土的黑衣豆很相似。

在崗子遺址發(fā)現(xiàn)陶豆的地方，還采集到1件柱形紐把，帶口沿，碎成3塊，但未分離，已拼對(duì)修復(fù)（圖版四）。紐高4厘米，寬4.5厘米，厚3厘米?？谘貫榉酱剑?.9厘米-2厘米。直腹，殘高14.5厘米。柱形紐的上緣到唇為7.2厘米。另有1個(gè)夾砂灰陶完整灰陶器底（圖版四），直徑13厘米，底厚1.8厘米，帶有一半器壁，殘高4厘米-5厘米，壁厚0.5厘米-1.2厘米。陶片較多，見(jiàn)有骨殖，特別是在水沖剖面處，見(jiàn)有多處疑似木槨朽后的黑線層，疑為墓葬或灰坑。地表這些器物，主要分布在水溝中及其下游。在水溝下游，采集到4個(gè)黑陶豆把，有空心，也有實(shí)心（圖版四）。另有2個(gè)柱形紐，一個(gè)長(zhǎng)方形、一個(gè)圓形（圖版四）。夾砂陶片密集，還見(jiàn)有布紋瓦。水溝之上，是東山頭下沙河右岸的大平地，地中有陶片、瓦片等器物。

在其附近，發(fā)現(xiàn)1個(gè)石臼，仍埋在地里，石臼上端開(kāi)口與地面一平，外徑55厘米、內(nèi)徑23厘米。高度不詳，留在原地。

在一區(qū)的最高點(diǎn)，有一處方形石堆，東西長(zhǎng)11米，南北寬10米，高1.1米。坐標(biāo)為東經(jīng)128° 22′612″，北緯43°31′812″，海撥568米。從表面觀察，石塊較大，石材多樣，顯然是由人工堆筑的。石堆之上，因雜草覆蓋，未見(jiàn)器物。疑為瞭望臺(tái)（圖版二∶2）。

在一、二區(qū)，四、五區(qū)，六區(qū)，各有兩道石墻長(zhǎng)，70米左右，寬1.5米，高1米許。時(shí)斷時(shí)續(xù)，兩道石墻間距30米。

在二區(qū)至四區(qū)，有20多個(gè)石堆及順山石墻多條。

在通往東山頭遺址的山腳下，有一道石墻，長(zhǎng)122米，墻東側(cè)有一道土崗，與石墻等長(zhǎng)。石墻與土崗間寬15米左右，類(lèi)似門(mén)道（圖版二∶3），直通“C”形大窩子，可抵崗頂遺址處。其坐標(biāo)為，東經(jīng)128°22′419″，北緯43°32′053″，海撥457米。

在通溝嶺山城西北角下，有十余處石堆，圓形，直徑3米許，疑似墓葬（圖版二∶4）。

通溝嶺山城北墻（圖版二∶5）高處與墻內(nèi)側(cè)，有數(shù)十個(gè)居住坑址。據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民回憶，城內(nèi)東北與西南處，有成片的居住坑址（圖版二∶6），有的還很大。

表一：敦化官地東山頭和崗子遺址采集器物分布面積

表二：東山頭遺址采集石器統(tǒng)計(jì)表

表三：東山頭和崗子遺址采集陶片統(tǒng)計(jì)表

表四：6月1日東山頭遺址附近采集器物統(tǒng)計(jì)表

二、采集器物

在2016年4月28日、5月2日、5月11日三次調(diào)查中，共采集石器17件。其中：石斧5件（含1個(gè)殘件），石鋤5件（含2個(gè)殘件），石球2件，敲擊器1件，石網(wǎng)墜4件。陶片119件。其中：陶片98件，口沿11件，器底10件，黑陶片20件。黑曜石片6件，花瓷碗底（殘）1件。

在6月1日的調(diào)查中，調(diào)查了通溝嶺山城、石湖平地城中的情況，在兩城之間，發(fā)現(xiàn)古道上的崗子遺址。共采集陶器口沿24件、器底7件、柱狀紐1件、陶片40件、釉底2件、鐵鍋片2件、鐵鉤1件、瓦片9件、殘滴水1件、磚塊1件、豆柱1件、碗底1件。

② 大正民主，大正時(shí)期發(fā)生的自由主義、民主主義等風(fēng)潮以及運(yùn)動(dòng)。以世界性的民主的發(fā)展和俄國(guó)革命為背景，以護(hù)憲運(yùn)動(dòng)和普選運(yùn)動(dòng)開(kāi)始，甚至發(fā)展至勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)、社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)等的高漲。在思想方面，吉野造作的民本主義，美濃部達(dá)吉的天皇機(jī)關(guān)說(shuō)等民主主義、自由主義傾向之外還摻雜著社會(huì)主義思想，涉及甚廣。

在7月2日的調(diào)查中，因剛下過(guò)幾場(chǎng)暴雨，在剛沖出的新溝處，采集到紅褐色完整陶豆1件，圓形器底1件，柱狀紐帶口沿1件。另外，在該處采集零散陶片8件。在溝的下游處，采集到黑陶豆柱4件，口沿10件，器底2件，柱狀紐1件，陶片4件。

7月2日，在六區(qū)采集石鋤4件，均殘。類(lèi)似環(huán)狀器1件，石斧3件，均殘。石刀片2件，有1件帶一個(gè)孔。打制石片4件，石箭頭1件，尖殘，邊刃及尾部磨制精細(xì)。石網(wǎng)墜2件，器底2件，口沿2件。

圖一：通溝嶺山城采集器物

圖二：石湖平地城采集器物

圖三：古道中采集的陶片與豆柱

9月3日，又在崗子遺址采集了32件器物，其中主要有夾砂紅褐色及泥質(zhì)陶口沿9件、完整陶器底帶部分器壁1件、黑陶豆柱1件、鐵鍋片2件、鐵牛掌1件。

以上石器與陶片等，均在地表采集，地層與文化層的有關(guān)情況，尚不清楚。

石器，多以頁(yè)巖或卵石打制的石鋤、網(wǎng)墜為主。磨制石器較少且多為打、磨結(jié)合的中小型石斧。石球，根據(jù)器形和使用痕跡分析，打制粗糙者應(yīng)為敲砸工具，磨制精細(xì)者應(yīng)為研磨器具。

陶器，器型、質(zhì)地、制法較為豐富，初步分析大體可分為三種類(lèi)型：一為手制夾粗砂紅褐陶。此類(lèi)陶器燒造火候較低，陶質(zhì)結(jié)構(gòu)密度松散，器型較小。二為夾砂灰褐陶。此類(lèi)陶器外壁為黑灰色，內(nèi)壁為褐色或?yàn)槿稚?，燒造火候相?duì)夾粗砂紅褐陶較高。從其器底、口沿和殘片等方面綜合分析，應(yīng)多為直沿、尖唇和方唇，屬直腹、鼓腹、器形較大的陶器。三為夾細(xì)砂黑褐陶或細(xì)泥褐陶。此類(lèi)陶器器壁或較厚或較薄，器形或較大或較小，陶器外表掛細(xì)泥陶衣，打磨光滑，器沿有敞口圓唇（陶罐）與直沿方唇（陶缸）兩種，它與上述兩種陶器類(lèi)型有所不同。

另發(fā)現(xiàn)有空心黑色夾砂陶豆柱及細(xì)泥褐陶?qǐng)A形紐。有少量黑曜石石片若干，不規(guī)則，不成器。

由于所列器物均為地面采集，出土文化層位不清，僅根據(jù)采集器物及遺址面積綜合分析，敦化官地東山頭應(yīng)為一處較大的青銅文化遺址。從采集的生產(chǎn)工具、漁獵用具、生活用具等幾種類(lèi)型及器物特點(diǎn)上看，其歷史年代跨度較長(zhǎng)，大體相當(dāng)于商周至戰(zhàn)國(guó)。陶豆柱的發(fā)現(xiàn)，可知東山頭遺址的下限已到漢魏時(shí)期。

6次調(diào)查中，共采集石器、陶器殘件等180件。選取其中有代表性的器物36件，測(cè)量并繪圖。簡(jiǎn)介如下：

（一）石器：（圖版四）

Ⅰ-S1石斧：通高：18.5厘米寬：4厘米-5.8厘米厚：3厘米。

Ⅰ-S2石斧：（殘），殘高：9.5厘米直徑：3.5厘米。

Ⅰ-S3石鋤：通高：11.5厘米柄寬：5.8厘米厚：1厘米-2厘米。

Ⅰ-S4石鋤：通高：13.5厘米柄寬：7厘米厚：1.5厘米-2厘米。

Ⅰ-S5敲砸器：通高：6.8厘米寬：5厘米-5厘米厚：2.5厘米-3.2厘米。

Ⅰ-S6黑曜石石片：通高：2.7厘米寬：1.5厘米厚：0.4厘米。

Ⅰ-S7黑曜石石片：通高：4厘米寬：2.2厘米厚：1厘米。

Ⅱ-S1石網(wǎng)墜：高：10.8厘米寬：8.1厘米-8.8厘米厚：1.7厘米。

Ⅱ-S2石網(wǎng)墜：高：6.5厘米寬：7厘米厚：2厘米。

Ⅱ-S3黑曜石石片：高：4.3厘米寬：2.8厘米厚：1.3厘米。

Ⅱ-S4黑曜石石片：高：2.6厘米寬：0.8厘米厚：0.2厘米。

ⅢS1石斧：通高：16厘米寬：5厘米厚：3厘米-4.5厘米。

ⅢS2石鋤：殘高：7厘米寬：8厘米柄寬：4厘米厚：1.6厘米。

ⅢS3石鋤：通高：10厘米柄寬：5厘米厚：1.4厘米。

ⅢS4石網(wǎng)墜：通高：6.6厘米寬：7厘米腰寬：6厘米厚：1.5厘米-2厘米。

ⅢS5石網(wǎng)墜：通高：9.1厘米寬：4.2厘米-6厘米腰寬：4.6厚：3.1厘米。

ⅢS6石球（敲砸器）：直徑：5.5厘米。

Ⅳ-S1石斧：通高：10.8厘米頂部直徑：3厘米中部直徑：4.5厘米刃高：4厘米。

Ⅳ-S2石斧通高：15.5厘米寬：6厘米厚：3.5厘米。

Ⅳ-S3石鋤：高：11厘米寬：10厘米厚：1.5厘米。

Ⅳ-S4石球（研磨器）：直徑：5.5厘米。

（二）陶器：

Ⅰ-T1口沿：夾砂陶，紅褐色。殘高：4.4厘米殘寬：5.5厘米厚：1厘米。

Ⅰ-T2口沿：夾砂陶，黑褐色。殘高：2.9厘米殘寬：2.5厘米厚：0.5厘米。

Ⅰ-T3口沿：夾砂陶，褐色。殘高：4.2厘米厚：0.4厘米。

Ⅰ-T4器底：夾砂陶，紅褐色。殘高：2.7厘米殘長(zhǎng)：6厘米底厚：1厘米壁厚：4厘米。

Ⅰ-T5器底：夾砂陶，灰褐色。殘高：4厘米殘長(zhǎng)：10.5厘米底厚：1.8厘米。壁厚：1.5厘米。

Ⅱ-T1：夾砂陶殘片，紅褐色。殘高：3.2厘米殘寬：5.1厘米厚：1厘米。

Ⅳ-T1口沿：夾砂陶，紅褐色。殘高：5.3厘米殘寬：5.5厘米厚：1厘米。

Ⅷ-T1柱狀紐：細(xì)泥陶，灰褐色。殘高：5厘米殘寬：2.5厘米-5厘米長(zhǎng)：3.8厘米寬：2.8厘米厚：1.8厘米。

Ⅷ-T2口沿：夾細(xì)砂陶，紅褐色。殘高：7.2厘米殘寬：3.5厘米-5.2厘米厚：1厘米。

Ⅷ-T3口沿：夾細(xì)砂陶，褐色。殘高：6.7厘米殘寬：3.6厘米-5.2厘米厚：0.3厘米-0.7厘米。

Ⅷ-T4豆柱：夾細(xì)砂陶，黑色。殘高：6.7厘米直徑：6厘米壁厚：1厘米。

Ⅷ-T5圓狀紐：細(xì)泥陶，褐色。殘高：4.2厘米直徑：4.5厘米孔徑：2厘米孔深：3厘米。

Ⅷ-6陶豆：豆盤(pán)口徑15厘米，通高14厘米、柱高6厘米、柱徑6厘米。

Ⅷ-7柱狀紐：高4厘米，寬4.5厘米，厚3厘米?？谘貧埜?4.5厘米。柱形紐的上緣到唇為7.2厘米。

Ⅷ-8器底，直徑13厘米，底厚1.8厘米，器壁殘高4-5厘米，壁厚0.5厘米-1.2厘米。

在調(diào)查中，我們了解到東山頭屯農(nóng)民徐孝啟、王玉華夫婦收藏早年在東山頭遺址中揀到的銅鏡與銅錢(qián)，便到他們家中察看。銅鏡有稱(chēng)之為“護(hù)心鏡”，圓形，上端帶掛孔。橫寬6.2厘米，豎長(zhǎng)7.1厘米，厚0.3厘米。正面帶花草圖案，背面光滑，無(wú)內(nèi)容。兩枚清代銅錢(qián)，一為乾隆通寶，一為光緒通寶。另外一枚光緒丙午年造的紀(jì)念銅幣，應(yīng)是光緒三十二年（1906）。

三、環(huán)境分析

敦化官地東山頭遺址，地處渤海國(guó)通溝嶺山城北墻外的東北部區(qū)域，渤海國(guó)石湖平地城之西側(cè)古道邊與山崗頂，與通溝嶺山城僅一墻之隔，與石湖平地城只有沙河一河之隔。崗子遺址，毗連石湖古城，與通溝嶺山城隔沙河相望（圖版二∶6）。據(jù)東甸子村許長(zhǎng)富介紹，40多年前，他陪“五七”戰(zhàn)士王長(zhǎng)修搞過(guò)考古調(diào)查，王長(zhǎng)修認(rèn)為兩城之間沙河岸邊是古道?！抖鼗形奈镏尽酚涊d，石湖古城是敦化境內(nèi)最大的平地城，位于官地鎮(zhèn)八棵屯西南0.5公里處的大平原中，周長(zhǎng)1880米，城中還有個(gè)小型方城，周長(zhǎng)180米。通溝嶺山城，位于官地鎮(zhèn)老虎洞村老虎洞懸崖北側(cè)的簸箕形山窩中，周長(zhǎng)2000余米。②

2016年6月1日，張福有用GPS測(cè)得，石湖平地城，西墻長(zhǎng)478米，北墻長(zhǎng)492米，東墻長(zhǎng)486米，南墻長(zhǎng)483米，周長(zhǎng)1939米。通溝嶺山城，西墻長(zhǎng)552米，北墻長(zhǎng)575米，東墻長(zhǎng)494米，南邊無(wú)墻，懸崖長(zhǎng)575米，周長(zhǎng)2196米。東山頭遺址距石湖平地城2200米。東山頭遺址東端距通溝嶺山城北墻東端1300米。

通溝嶺山城與石湖平地城之間，是沙河河谷。沙河是牡丹江支流，河谷長(zhǎng)20公里，在通溝嶺山城與石湖平地城之間的中心段足有10公里。沙河與牡丹江匯合處，形成一個(gè)口袋狀，河道懸崖縱橫相接，十分險(xiǎn)要（圖版六∶1）。

沙河兩岸是高30米上下的懸崖峭壁，河谷寬50米-80米，只有走到懸崖邊，才會(huì)發(fā)現(xiàn)河谷，每年5月1日前后，河谷懸崖峭壁遍開(kāi)杜鵑花，集中連片，鋪翠疊紅，是一絕妙景觀，游人一年比一年多。

通溝嶺山城位于沙河的左岸，石湖平地城位于沙河的右岸。經(jīng)魏存成先生提示并核查，《中國(guó)地圖文物集·吉林分冊(cè)》將通溝嶺山城標(biāo)注在沙河的右岸，是不對(duì)的。③

2016年6月1日，張福有用GPS測(cè)得，通溝嶺山城，西墻長(zhǎng)552米，北墻長(zhǎng)575米，東墻長(zhǎng)494米，南邊無(wú)墻，懸崖長(zhǎng)575米，周長(zhǎng)2196米。在城中遇到正在栽蔥的許永年，1970年生，他家種城內(nèi)的地，已有30多年。曾在地中撿到鐵箭頭、鐵劍、石斧等。許永年領(lǐng)張福有找到城內(nèi)水井位置，現(xiàn)已平為耕地，明顯低洼、潮濕。該處坐標(biāo)為東經(jīng)128° 22′083″，北緯43°31′309″，海撥481米。通溝嶺山城北墻角臺(tái)、馬面周?chē)捌鋲?nèi)，至少有20多個(gè)居住坑，保存較好，清晰可見(jiàn)。城內(nèi)北部東西兩側(cè)，比較平坦，有多級(jí)自然平臺(tái)。平臺(tái)上是梨樹(shù)園子。據(jù)當(dāng)?shù)?936年生的許修有和1928年生的裴明成介紹，1964年“社教”時(shí)，在山城內(nèi)東西兩側(cè)偏上部平坦處栽了梨樹(shù)。1976年“學(xué)大寨”時(shí)，生產(chǎn)隊(duì)又在梨園內(nèi)修筑一道道石墻，他們參加了這些勞動(dòng)。裴明成的家曾住在通溝嶺山城內(nèi)。他說(shuō)，通溝嶺山城的東北部，比較平坦，栽梨樹(shù)前有土坑，有一個(gè)還比較大。具體情況，已記不清了。這些土坑，疑為類(lèi)似城山子山城的半地穴住址。

四、初步認(rèn)識(shí)

敦化官地東山頭遺址和崗子遺址，在地表采集到大量的石器與陶器等。石器系打制、磨制并存，石斧、石鋤、石網(wǎng)墜并出，說(shuō)明該地已進(jìn)入農(nóng)耕與漁獵并重階段。陶器除1件完整陶豆外，陶片破碎嚴(yán)重，再未見(jiàn)完整器物。陶片普遍較為粗糙，夾粗砂居多，紅褐色居多，從口沿和器底分析，當(dāng)屬壺、罐、盅、豆等。這類(lèi)石器與陶器，在敦化大山嘴子、小山嘴子、大蒲柴河等原始遺址也有發(fā)現(xiàn)。這里距黑龍江鶯歌嶺文化遺址49公里。鶯歌嶺遺址位于黑龍江省寧安鏡泊湖南端東岸，1958 年-1960年，黑龍江省博物館做了調(diào)查，1963年做了考古發(fā)掘，分為上、下兩個(gè)文化層。上層出土陶器，以?shī)A砂黑灰陶為主，均為手制，火候較高，部分磨光。器型以罐為主，多為折唇、鼓腹、平底、素面。石器，以磨制為主，亦有打制。鶯歌嶺文化上層的年代，經(jīng)碳十四測(cè)定，出土樺樹(shù)皮為距今2985± 100年，木炭距今為3052±90年，可推定下層在3000年以前,上層時(shí)間則與西周相當(dāng)。官地東山頭遺址，出土陶器與鶯歌嶺文化陶器相同，石器也很相近。④有的石斧一面為打制，一面為磨制。在石湖平地城與通溝嶺山城之間的古道遺址發(fā)現(xiàn)的黑陶豆把，在黑龍江東康、牛場(chǎng)、大牡丹等遺址均有發(fā)現(xiàn)，在汪清百草溝遺址也有發(fā)現(xiàn)。

著名考古學(xué)家、吉林大學(xué)教授林沄先生指出：“從收集到的陶片、石器看，都是高句麗以前的，那件豆確實(shí)像夫余文化的，但是團(tuán)結(jié)文化也有這種豆，柱狀紐是團(tuán)結(jié)文化的特征，但也不能肯定就是團(tuán)結(jié)文化，應(yīng)該作試掘，發(fā)現(xiàn)一批可復(fù)原陶器才能作比較可靠的結(jié)論?！?/p>

著名考古學(xué)家、吉林大學(xué)教授魏存成先生指出：“報(bào)告看過(guò)，文字介紹，再加上分布圖和照片，清楚明白，很好?！?/p>

延邊州文管李強(qiáng)先生指出：“敦化早期遺存一直屬于考古研究的空白，您新發(fā)現(xiàn)的兩處遺址很有價(jià)值。僅從采集文物標(biāo)本觀察，東山頭遺址可能屬于青銅時(shí)代的，而崗子村遺址可能屬于鐵器時(shí)代的。由于這兩處遺址里沒(méi)有發(fā)現(xiàn)渤海文物，所以我覺(jué)得暫時(shí)還很難與渤海早期歷史相聯(lián)系?！?/p>

官地東山頭遺址和崗子遺址范圍廣、面積大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)敦化已知的原始遺址，比寧安南湖頭鶯歌嶺文化遺址的范圍也大許多。從采集陶器看，這兩處遺址可能與鶯歌嶺文化、團(tuán)結(jié)文化或夫余文化有聯(lián)系，是非常重要的大遺址。從采集陶片由夾粗砂到夾細(xì)砂，由黑陶到紅褐陶，石器由打制到磨制的變化看，這個(gè)遺址年代跨度很大，自3000年前至渤海、遼金直到清代，這里一直有人類(lèi)活動(dòng)。

官地東山頭遺址近前所筑的渤海國(guó)的通溝嶺山城、石湖平地城，城中有渤海國(guó)至遼金的遺物，說(shuō)明渤海通溝嶺山城與石湖平地城，所選位置正是青銅文化的重要遺址。地理位置優(yōu)越的地方，歷來(lái)都會(huì)被人類(lèi)優(yōu)選，這是規(guī)律和常識(shí)。東山頭遺址一區(qū)高處的石堆，似為渤海國(guó)通溝嶺山城與石湖平地城的瞭望臺(tái)。此類(lèi)設(shè)施，在通溝嶺山城西側(cè)嶺底村的山上亦有，主要利用自然山石形成的高臺(tái)，附近有長(zhǎng)5米、寬3米、深2米的蓄水池。其坐標(biāo)為，東經(jīng)128°20′977″，北緯43°30′482″，海撥615米。

在官地發(fā)現(xiàn)青銅文化和漢代的重要大遺址，意義重大?！杜f唐書(shū)》所載：大祚榮“居?xùn)|牟山，筑城以居之”。⑤學(xué)界已有觀點(diǎn)認(rèn)為敦化城山子山城不具備東牟山之條件，敖東城與永勝遺址經(jīng)發(fā)掘乃金代所建，非“舊國(guó)”。有學(xué)者便試圖將大祚榮建國(guó)之東牟山與舊國(guó)由敦化移往和龍。⑥此論似應(yīng)慎重。和龍西古城的格局，不合大祚榮草創(chuàng)都城之特點(diǎn)，也無(wú)《新唐書(shū)》所載逆戰(zhàn)李楷固“保太白山之東北，阻奧婁河，樹(shù)壁自固”⑦的險(xiǎn)要地理環(huán)境，更難以解釋六頂山貞惠公主墓等早期渤海遺跡在敦化的客觀事實(shí)。

東山頭遺址和崗子遺址西距敦化市區(qū)18公里，距城山子山城30公里。東距黑龍江寧安鶯歌嶺遺址49公里，距渤海鎮(zhèn)上京龍泉府110公里。這是直線距離。通溝嶺山城、石湖平地城距安寧上京龍泉府的直線距離在110公里即220里，與《新唐書(shū)》“直舊國(guó)三百里忽汗河之東”⑧相合。唐里有大里、小里之分，1唐大里為531米，相當(dāng)于今1.06華里；1唐小里為442.5米，相當(dāng)于今0.88華里。300里，約合264小里，與現(xiàn)在的直線距離220里基本相合。忽汗河是牡丹江。通溝嶺山城與石湖平地城，都在牡丹江之東。城山子山城在牡丹江之西，和龍西古城距牡丹江太遠(yuǎn)，方位差得更遠(yuǎn)。

從地名信息看，東山頭（圖版六）與文獻(xiàn)中的“東牟山”相似，南天門(mén)（圖版六）與文獻(xiàn)中的“天門(mén)嶺”相近。地名是活化石。地名中的這些重要信息與歷史文獻(xiàn)相合，當(dāng)不會(huì)是巧合。

自2004年以來(lái)的12年間，張福有先后請(qǐng)孫仁杰、遲勇、王洪峰、蕭景全、于海民等從事文博、考古工作的專(zhuān)家到通溝嶺山城和石湖平地城（）考察，經(jīng)常請(qǐng)教林沄先生和魏存成先生。在調(diào)查中了解到，在這兩座城附近，農(nóng)民時(shí)常發(fā)現(xiàn)唐代銅錢(qián)和渤海時(shí)期陶片、石臼、擂石等器物，但均屬采集，無(wú)層位關(guān)系。因此，對(duì)通溝嶺山城和石湖平地城，應(yīng)報(bào)批做深入的考古探測(cè)和發(fā)掘工作，確認(rèn)筑城的確切年代。從環(huán)境上看，如果這兩座城能確定為渤海國(guó)始建，那么，這里有可能是大祚榮筑城以居之的東牟山和舊國(guó)之所在，這比敦化城山子山城有優(yōu)勢(shì)。從地理位置和方位上看，這比和龍西古城和圖們城子山山城更有優(yōu)勢(shì)。建議有關(guān)部門(mén)安排深入調(diào)查，通過(guò)考古發(fā)掘和深入研究，以求究竟。

執(zhí)筆、攝影∶張福有

繪圖∶于海民、馬洪、郝海波

修復(fù)∶于麗群

[注釋]

①② 吉林省文物志編委會(huì)：《敦化市文物志》，1985年版，第5頁(yè)，第66頁(yè)。

③ 國(guó)家文物局主編：《中國(guó)地圖文物集·吉林分冊(cè)》，北京：中國(guó)地圖出版社，1993年，第105頁(yè)。

④ 黑龍江省文物考古工作隊(duì)：《黑龍江寧安縣鶯歌嶺遺址》，《考古》1981年第6期。

⑤《舊唐書(shū)》卷199下。

⑥ 王培新：《渤海早期王城研究中的幾個(gè)問(wèn)題》，《中國(guó)邊疆史地研究》，2013年第2期；呂雪冰：《關(guān)于渤海立國(guó)之地東牟山地理位置的探析》，《北方文物》2014年第1期。

⑦⑧《新唐書(shū)》卷219。

責(zé)任編輯：祝立業(yè)

K

A

1009-5241(2016)06-0030-07

張福有 吉林省文史館館員 研究員 吉林長(zhǎng)春 130051

于海民 吉林市龍?zhí)恫┪镳^館長(zhǎng) 研究員 吉林市 132021

于化冰 吉林市龍?zhí)秴^(qū)檔案局（館）局（館）長(zhǎng) 吉林市 132021