冮官屯遺址出土的鐵鎖

肖新琦

冮官屯遺址出土的鐵鎖

肖新琦

[內(nèi)容提要]位于遼陽市文圣區(qū)小龍鎮(zhèn)冮官村北側(cè)的冮官屯遺址是一處始于遼并沿用至元的窖址群，該遺址出土有10件鐵鎖，是目前遼寧地區(qū)出土鐵鎖最多的遺址，為鐵鎖研究提供了難得的實(shí)物資料。

江官屯 遺址 鐵鎖 金代

冮官屯遺址位于遼陽市文圣區(qū)小屯鎮(zhèn)冮官村北側(cè)，遺址地處太子河南岸，與燕州城址隔河相望。遺址南部為起伏平緩的丘陵地帶，西距遼陽市區(qū)30公里，西北距西大窯村約6公里（圖一）。該遺址最初發(fā)現(xiàn)于20世紀(jì)30—40年代，初步確定為一處始于遼并沿用至元的窯址群①。在此后的地表踏查中則發(fā)現(xiàn)了大量的瓷片、窯具等遺物。太子河河道不斷南移和沖刷對窯址群造成了較為嚴(yán)重的破壞，臨河窯爐多被河水沖毀，現(xiàn)在臨河的斷崖上仍可見有較厚的瓷片堆積。

圖一　冮官屯遺址地理位置示意圖

2013至2015年，遼寧省文物考古研究所對該遺址持續(xù)進(jìn)行發(fā)掘，清理多座窯爐、灰坑、房址等遺跡，出土了大量瓷器、陶器和鐵器等，其中出土鐵鎖10件，是目前遼寧地區(qū)出土鐵鎖最多的遺址，為鐵鎖研究提供了難得的實(shí)物資料。本文擬就該遺址出土的鐵鎖形制、結(jié)構(gòu)、時代等進(jìn)行初步研究，以就正于方家。

一、鐵鎖分類

共出土鐵鎖10件，皆殘。鍛制。平面呈扁環(huán)形。均為撐片式橫鎖。依據(jù)鎖鍵形制不同分為三型。

I型，4件。僅余鎖鍵，鎖鍵呈曲尺形，一端嵌有簧片，另一端片狀曲折，端頭鍛制成一穿孔，能使連接鎖筒的鎖栓穿過后閉鎖。Z3：10，長22.9厘米、寬2.5厘米（圖二∶1）。H18：7，長17、寬3.5厘米（圖二∶2）。Y11②：3，長11.4、寬2.5厘米（圖二∶3）。T9③：6，長11.3、寬2.1厘米（圖二∶4）。

II型，2件。僅余鎖鍵，鎖鍵呈曲尺形，一端嵌有簧片，另一端曲折、扁寬。端頭鍛制成圓筒狀，能使連接鎖筒的鎖栓與其閉鎖。J1：3，殘長16.7、寬4.6厘米（圖二∶5）。Z3：24，長18、寬4.4厘米（圖二∶6）。

1-4.Ⅰ型鐵鎖（1.Z3：10、2.H18:7、3.Y11②：3、4.T9③：6） 5、6.Ⅱ型鐵鎖（5.J1:3、6.Z3：24） 7～10.Ⅲ型鐵鎖（7.T7①：3、8.T9③：5、9.T7③：10、10. Z3：14）

III型，4件。其中2件保存較好。鎖鍵呈“U”形，連接鎖筒的鎖栓端頭為一細(xì)圓筒，與鎖鍵的一端形成類于圓形的“榫卯”結(jié)構(gòu)。Z3：14，長23.5厘米（圖二∶10）。T7①：3，僅余鎖鍵。長16.3厘米（圖二∶7）。T7③：10，長22.4厘米（圖二∶9）。T9③：5,僅余鎖鍵，長8.1厘米（圖二∶8）。

圖二　冮官屯遺址出土鐵鎖

二、鐵鎖形制結(jié)構(gòu)及開閉原理

I型鐵鎖主要由鎖鍵、鎖筒、鎖栓構(gòu)成。鎖鍵由鎖梁、鍵柱、簧片三部分組成，末端設(shè)有一個扁片狀穿孔；鎖筒與鎖栓連為一體，在外殼的圓筒外端邊緣設(shè)有簧卡，鎖筒與鎖栓連接處開鑰匙孔。閉合時鎖鍵插入圓筒內(nèi)，鎖栓尖端插入鎖鍵連接的穿孔內(nèi)，直至簧片撐開，卡在外殼的簧卡上。開啟時鑰匙插入圓筒內(nèi)，利用杠桿原理，把撐開的的簧片聚攏，使簧卡不在制約簧片，鎖鍵移除外殼圓筒，同時鎖栓也移出鎖鍵末端的穿孔（圖三）。

圖三　I型鐵鎖結(jié)構(gòu)示意圖

II型鐵鎖與I型鐵鎖結(jié)構(gòu)相近，只是部分構(gòu)件做了改進(jìn)，鎖梁斷面改為“T”字形，是兩個鐵條鍛合在一起，大大增強(qiáng)了鎖梁的強(qiáng)度，使其不容易被外力破壞。鎖鍵末端的穿孔改為一個套筒，增加鎖栓延入深度和穩(wěn)固性（圖四）。

圖四　II型鐵鎖結(jié)構(gòu)示意圖

III型鐵鎖在外形上與I、II型鐵鎖區(qū)別不大，只是鎖鍵稍有變化，變成“U”型鎖鍵，主鍵體與I、II型基本相同，只是在另一端增加一個沒有簧片的副鍵，呈圓柱狀；鎖筒與鎖栓連為一體，鎖栓一端鍛成圓筒狀。鎖筒近鎖栓端開鑰匙孔。閉合時主鎖鍵插入圓筒內(nèi)，副鍵插入鎖栓的套筒內(nèi)，直至簧片撐開，卡在外殼的簧卡上，完全鎖閉，其開啟原理與I型相似。另外鎖鍵和鎖栓上分別鍛出圓形穿孔，置于鎖筒的左右兩側(cè)，推測應(yīng)該有鐵鏈或繩索相連，使鐵鎖開啟后的兩部分連在一起，便于開閉操作（圖五）。

圖五　冮官屯遺址出土鐵鎖

三、年代推斷

遺址出土的鐵鎖分別位于②、③層及開口于③層的遺跡內(nèi)，其時代下限不晚于金代晚期②。而窯址的始建年代不早于遼③。在此區(qū)間內(nèi)遺物的時代判定需要借助類型學(xué)的方法進(jìn)行比較判定。遺址內(nèi)出土I型鐵鎖在遼代墓葬屢有出土。特別是朝陽前窗戶村遼墓石棺前雕刻的版門上，對開的版門上各置一門鼻，雕刻一圓筒形橫鎖穿過門鼻，閉鎖于門上④。準(zhǔn)確定義了鐵鎖的使用方法，該墓屬于遼早期墓葬（圖六）。另外，在法庫縣葉茂臺遼墓群8號墓出土的鐵鎖（圖七），鎖栓上還保 留一個鐵制門鼻，應(yīng)是從木質(zhì)的門上脫落的。⑤1976年春，鐵嶺地區(qū)群眾藝術(shù)館文物組發(fā)掘清理了16號墓,出土一方墓志，墓主為卒于遼天慶二年(1112年)北府宰相蕭義，始知這是一處重要的遼代后族蕭氏的家族墓地。葉茂臺肖義墓也出土鐵鎖，可惜損毀嚴(yán)重，形制不詳，而葉茂臺8號墓明顯早于肖義墓，所以I式鐵鎖應(yīng)是遼前期遺物。

圖六　朝陽前窗戶村遼墓石棺前雕刻

圖七　葉茂臺遼墓群8號墓出土鐵鎖

II式鐵鎖出土實(shí)例不多，在赤峰市哈喇海溝遼墓出土1件，出土?xí)r鎖體尚穿于墓門鐵門鼻內(nèi)（圖八）。發(fā)掘者稱其“鎖簧呈三棱形”⑥，根據(jù)墓葬形制認(rèn)定為遼早期墓葬。而在遼寧地區(qū)的早期遼代墓葬中不見此類鐵鎖。如果II型鐵鎖時代更早的話，應(yīng)該更加接近唐代鐵鎖風(fēng)格，而在時代更早的唐代墓葬中亦不見此類鐵鎖，在隴海鐵路以北的邙山腳下的薛丹墓⑦出土的鐵鎖（圖九），以及西北大學(xué)長安校區(qū)M33號唐墓也出土的一副保存完好的鐵鎖⑧（圖十）與I式鐵鎖在形制上非常接近。薛丹墓志文：“疾以長慶元年(821)歲在辛丑七月十一日,疾終于洛陽尊賢里之私弟,享年七十有七，是有準(zhǔn)確紀(jì)年的墓葬。而II型鐵鎖在制作工藝和功用上明顯優(yōu)于I型鐵鎖，按其發(fā)展規(guī)律推斷，應(yīng)為遼代晚期遺物。

圖八　赤峰市哈喇海溝遼墓出土鐵鎖

III型鐵鎖，在遼墓中不見，而其鍛制精美，制作工藝更為先進(jìn)。在遺址對岸的燕州城山城的金代房址中也有出土。由此可以判斷，應(yīng)為金代遺物。

圖九　薛丹墓出土鐵鎖

圖十　西北大學(xué)長安校區(qū)唐墓M33出土鐵鎖

結(jié)語

中國作為鎖具的發(fā)源地之一，其歷史是非常悠久的。鎖與人類私有制同時誕生，在新石器時期就出現(xiàn)結(jié)繩為鎖，最初是用獸皮包緊自己的財，外邊用繩索反復(fù)打牢，要開啟時，必得用一根用獸牙或獸骨制成的“錯”，把繩結(jié)一層層挑開，這是中國最原始的鎖與鑰的雛型。到了公元前3000年的仰韶文化時期，中國先民就創(chuàng)造了裝在木結(jié)構(gòu)框架建筑上的木鎖。隨著金屬材料的普遍使用，也相應(yīng)出現(xiàn)了金屬鎖。到了東漢，金屬鎖具已經(jīng)普遍開始制造和使用，漢代簧片鎖具的制造技術(shù)在世界技術(shù)史上來講是相當(dāng)領(lǐng)先的。自漢代之后，鎖具制造技術(shù)的發(fā)展緩慢，一些裝飾性的鎖具開始出現(xiàn)，嚴(yán)格意義講，這類佩飾性的鎖不具備“封緘器”的功能。而后的鎖具只是在形制和功能略有改進(jìn)，其他區(qū)別不大。直到19世紀(jì)中葉，這類簧片結(jié)構(gòu)的鎖具才退出舞臺，被新式的彈子鎖所取代。

冮官屯遺址出土的這批鐵鎖圍繞窯址出土，應(yīng)是窯址附屬建筑防盜而用。多種樣式的鐵鎖結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，閉合的筒狀鎖殼薄厚均勻，鎖鍵與鎖筒契合嚴(yán)密，達(dá)到了一定的精度要求；而鎖鍵上簧片則需以不同材質(zhì)的低碳鋼制成才能具有并保持一定的彈性。所有這些，都離不開對諸如制鎖部件的鍛制、裁切、鉚合、焊接等技術(shù)的掌握，顯示出當(dāng)時的制鎖工藝已達(dá)到較高的水平。遼金時期的冶鐵業(yè)比較發(fā)達(dá)，鍛鑄鐵器技術(shù)較高。漢唐時期散入東北的匠人也對契丹、女真人的鐵器發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

中國古代鎖具歷經(jīng)了幾千年的演變，它身上所承載的是各個不同時期的社會文化寫照，從它的造型設(shè)計、機(jī)械構(gòu)造、機(jī)關(guān)結(jié)構(gòu)等諸方面來看，冶煉、鑄造、鍛打冷作、動力、幾何等學(xué)科，都能在鎖具中有所體現(xiàn)，反映了歷代社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生活習(xí)俗等方面的狀況。

[注釋]

① 李文信：《遼瓷簡述》，《文物參考資料》1958年第2期。

② 肖新琦：《冮官屯遺址2015年發(fā)掘簡報》，待刊。

③ 路菁：《遼代陶瓷》，沈陽：遼寧畫報出版社，2003年）：“冮官屯窯窯址在遼寧省遼陽市東30公里太子河南岸的冮官屯村……此窯場大抵始于遼而盛于金，到元代逐漸廢絕不燒。”葉喆民：《中國陶瓷史》，生活讀書新知三聯(lián)書店，2006年：“遼寧遼陽冮官屯窯窯址位于遼陽縣東約7里的太子河畔，其北3里之處即煙臺煤礦。根據(jù)考古調(diào)查得知，該窯始于遼，盛于金，到元代廢絕不燒?！?/p>

④ 靳楓毅：《朝陽前窗戶村遼墓》，《文物》1980年第12期。

⑤ 遼寧大學(xué)歷史系考古教研室：《遼寧法庫縣葉茂臺8、9號遼墓》，《考古》1996年第6期。

⑥ 赤峰市博物館、松山區(qū)文管所：《赤峰市哈喇海溝遼墓清理報告》，《內(nèi)蒙古文物考古》2008年第2期。

⑦ 趙會軍、郭宏濤：《河南偃師三座唐墓發(fā)掘簡報》，《中原文物》2009年第5期。

⑧ 宋薇：《西北大學(xué)長安校區(qū)唐墓出土鐵鎖的保護(hù)修復(fù)》，《劍南文學(xué)（經(jīng)典教苑）》2012年第4期。

責(zé)任編輯：祝立業(yè)

K872.5

A

1009-5241(2016)06-0048-04

肖新琦 遼寧省文物考古研究所 館員 遼寧 沈陽 110000