內(nèi)蒙古東部盟市區(qū)域發(fā)展的份額轉(zhuǎn)移分析

馬莉

（赤峰學(xué)院 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，內(nèi)蒙古 赤峰 024000）

內(nèi)蒙古東部盟市區(qū)域發(fā)展的份額轉(zhuǎn)移分析

馬莉

（赤峰學(xué)院 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，內(nèi)蒙古 赤峰 024000）

本文運(yùn)用份額轉(zhuǎn)移分析法對(duì)內(nèi)蒙古東部盟市區(qū)域發(fā)展進(jìn)行定量分析，結(jié)果表明內(nèi)蒙古東部地區(qū)除錫林郭勒盟以外，其他4盟市的區(qū)域發(fā)展均是由全區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)的.區(qū)域發(fā)展動(dòng)力主要來(lái)自于第二產(chǎn)業(yè).呼倫貝爾市、興安盟的第一產(chǎn)業(yè)相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)更有區(qū)位優(yōu)勢(shì)，赤峰地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)均具有優(yōu)勢(shì)，且二者優(yōu)勢(shì)相當(dāng).通遼市和錫林郭勒盟兩地在第二產(chǎn)業(yè)具有相對(duì)區(qū)位優(yōu)勢(shì).在此基礎(chǔ)上提出區(qū)域發(fā)展建議，為內(nèi)蒙古東部區(qū)域發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策.

蒙東地區(qū)；區(qū)域發(fā)展；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；份額轉(zhuǎn)移分析

1 內(nèi)蒙古東部地區(qū)概況

內(nèi)蒙古東部盟市又稱為蒙東地區(qū)，其位于內(nèi)蒙古東北部，包括呼倫貝爾市、赤峰市、興安盟、通遼市、錫林郭勒盟5個(gè)盟市，轄53個(gè)旗縣市區(qū)，總面積67.61萬(wàn)平方公里，占內(nèi)蒙古自治區(qū)總面積的57.15%[1].內(nèi)蒙古東部地區(qū)有較長(zhǎng)的國(guó)境線，有通向內(nèi)陸和蒙俄的口岸以及比較便利的交通條件，形成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的自然區(qū).2013年末，東部盟市總?cè)丝谡純?nèi)蒙古自治區(qū)總?cè)丝诘?2.9%.進(jìn)入新世紀(jì)后，內(nèi)蒙古東部盟市對(duì)于內(nèi)蒙古發(fā)展的貢獻(xiàn)一直保持在30%和45%之間，且呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，2005-2008年貢獻(xiàn)程度呈現(xiàn)最低.2009年之后略有上升.2000-2015年赤峰、通遼和呼倫貝爾市對(duì)內(nèi)蒙古的貢獻(xiàn)要高于興安盟和錫林郭勒盟.20世紀(jì)90年代后，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌過(guò)程中，由于市場(chǎng)變化、投入不足和體制僵化，加之企業(yè)辦社會(huì)、歷史包袱沉重、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難、職工大量下崗，絕大多數(shù)企業(yè)舉步艱難，致使內(nèi)蒙古東部盟市的國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于持續(xù)低速低效的發(fā)展階段.

圖1 內(nèi)蒙古東部盟市對(duì)于內(nèi)蒙古區(qū)域發(fā)展貢獻(xiàn)隨時(shí)間變化表

2 份額轉(zhuǎn)移分析法原理

份額轉(zhuǎn)移分析方法是分析產(chǎn)業(yè)區(qū)位與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的有效分析方法，其基本思想是將被研究地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與標(biāo)準(zhǔn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)聯(lián)系起來(lái)比較[2].

任何區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均可分為分享增長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移增長(zhǎng)兩部分.分享增長(zhǎng)是指一個(gè)區(qū)域在某一時(shí)期以全國(guó)平均增長(zhǎng)速度增長(zhǎng)所獲得的增長(zhǎng)量，它是測(cè)定各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏差的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù).轉(zhuǎn)移增長(zhǎng)是指因各部門間、地區(qū)間資源轉(zhuǎn)移而獲得的增長(zhǎng)量，它是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量與分享量的差額.任何區(qū)域的總轉(zhuǎn)移增長(zhǎng)又可分為結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)移增長(zhǎng)和區(qū)位性轉(zhuǎn)移增長(zhǎng)兩部分.結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)移增長(zhǎng)是指由于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離全國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而引起的區(qū)域轉(zhuǎn)移增長(zhǎng).如果區(qū)域?qū)I(yè)化部門是全國(guó)（背景區(qū)域）經(jīng)濟(jì)中的高速增長(zhǎng)部門，則比例性增長(zhǎng)為正，否則為負(fù).區(qū)位性轉(zhuǎn)移增長(zhǎng)它是由于生產(chǎn)要素稟賦等區(qū)位因素而引起的區(qū)域性轉(zhuǎn)移增長(zhǎng)，指區(qū)域某特定產(chǎn)業(yè)部門的實(shí)際增長(zhǎng)量與該產(chǎn)業(yè)若以全國(guó)（背景區(qū)域）相應(yīng)部門的的平均增所獲得的增長(zhǎng)量之差額.一個(gè)具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)的區(qū)域，其區(qū)位性轉(zhuǎn)移一般為正，否則為負(fù)[3].

3 內(nèi)蒙古東部盟市份額轉(zhuǎn)移分析結(jié)果

文章在份額轉(zhuǎn)移分析的數(shù)學(xué)模型的基礎(chǔ)，利用內(nèi)蒙古2002-2015年國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)（見(jiàn)表1），對(duì)內(nèi)蒙古東部5盟市區(qū)域發(fā)展情況做份額轉(zhuǎn)移分析.該分析以2002年為基期年、2015年為目標(biāo)年，以同期的內(nèi)蒙古總產(chǎn)值和三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為參考系，對(duì)呼倫貝爾市、興安盟、通遼市、赤峰市、錫林郭勒盟5盟市的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值分一、二、三次產(chǎn)業(yè)做份額轉(zhuǎn)移對(duì)比分析.

3.1 分享增長(zhǎng)量分析結(jié)果

由表2可以看出，五地的分享增長(zhǎng)量都較大，即呼倫貝爾市、興安盟、通遼市、赤峰市、錫林郭勒盟的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以全內(nèi)蒙平均增長(zhǎng)速度獲得了較大的增長(zhǎng).其中赤峰市分享增長(zhǎng)量最大，說(shuō)明赤峰市經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要靠?jī)?nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)的.其次，通遼和呼倫貝爾也分享到內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，而興安盟和錫林郭勒盟相對(duì)較弱.

表2 內(nèi)蒙古東部盟市份額轉(zhuǎn)移分析各類增長(zhǎng)量 （單位：億元）

3.2 轉(zhuǎn)移增長(zhǎng)量分析結(jié)果

3.2.1 總轉(zhuǎn)移增長(zhǎng)量

總轉(zhuǎn)移增長(zhǎng)量，按由大到小排序?yàn)殄a林郭勒盟、興安盟、通遼市、赤峰市、呼倫貝爾市.轉(zhuǎn)移增長(zhǎng)是由資源轉(zhuǎn)移引起，這說(shuō)明錫林郭勒盟存在更多的資源轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟(jì)流動(dòng)更加活躍.而通遼市、興安盟、赤峰市、呼倫貝爾市的總轉(zhuǎn)移增長(zhǎng)量為負(fù)，這說(shuō)明通遼市、興安盟、赤峰市、呼倫貝爾市的實(shí)際增長(zhǎng)率低于內(nèi)蒙平均水平.

3.2.2 結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)量

在結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)量中，五地的第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)量均為負(fù)值，這說(shuō)明農(nóng)業(yè)在五個(gè)盟市都不是高速增長(zhǎng)的部門.第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)量均為正值，說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在五個(gè)地區(qū)來(lái)說(shuō)均是高速增長(zhǎng)部門，經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)主要來(lái)自于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè).其中，赤峰地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)量最大，說(shuō)明在蒙東地區(qū)赤峰第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭最足，其次通遼和呼倫貝爾，而興安盟和錫林郭勒第二產(chǎn)業(yè)相對(duì)于其他地區(qū)發(fā)展水平較低.呼倫貝爾市第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)量相對(duì)其他4盟市最大，說(shuō)明呼倫貝爾市第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)最快，其次是赤峰、通遼、興安盟和錫林郭勒.內(nèi)蒙古東部5盟市的結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)總量均為負(fù)值，說(shuō)明該5個(gè)地區(qū)第二和第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)量被第一產(chǎn)業(yè)抵消為負(fù)值，總體表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)較小，其中通遼市結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)最弱，其次是赤峰市、呼倫貝爾市、興安盟、錫林郭勒.

3.2.3 區(qū)位增長(zhǎng)量

在區(qū)位增長(zhǎng)量中，通遼市第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)量為負(fù)數(shù)，較呼倫貝爾市、興安盟、赤峰市和錫林郭勒盟較低，說(shuō)明通遼市在農(nóng)業(yè)方面不具有區(qū)位優(yōu)勢(shì).興安盟的第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)量小于零說(shuō)明興安盟在工業(yè)方面不具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)，錫林郭勒盟和通遼市第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位增長(zhǎng)量分別為204.15和102.84億元，遠(yuǎn)高于第一、第三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位貢獻(xiàn)量，說(shuō)明通遼市、錫林郭勒盟第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)量更為突出.通遼市、興安盟、赤峰市、呼倫貝爾市、錫林郭勒的第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)量都小于零，呼倫貝爾第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位增長(zhǎng)量甚至達(dá)到了-413.12多，通遼市、赤峰市和興安盟也較低，錫林郭勒盟第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位增長(zhǎng)量相對(duì)最高，說(shuō)明蒙東地區(qū)五個(gè)盟市在第三產(chǎn)業(yè)方面不具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)，而錫林郭勒盟具有相對(duì)優(yōu)勢(shì).

3.3 產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率分析

3.3.1 分享貢獻(xiàn)率

由表3可以看出，通遼市、興安盟、赤峰市、呼倫貝爾市的分享增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率均超過(guò)了100%，這說(shuō)明這4個(gè)地區(qū)都在很大程度上享受了全區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的好處.尤其是興安盟，其分享增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率甚至超過(guò)了150%，說(shuō)明該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很大程度上是由全區(qū)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)的.

3.3.2 結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率

在結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率中，五個(gè)盟市的貢獻(xiàn)率均為負(fù)值，說(shuō)明蒙東地區(qū)經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)的專業(yè)化部門很少.5個(gè)盟市的第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率都小于零，說(shuō)明農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中做的都是負(fù)貢獻(xiàn).五地的結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率中第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率都高于其他產(chǎn)業(yè)，說(shuō)明蒙東地區(qū)的工業(yè)增長(zhǎng)比其他產(chǎn)業(yè)快.

3.3.3 區(qū)位增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率

在區(qū)位增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率中，呼倫貝爾市、興安盟第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率大于其他產(chǎn)業(yè)，說(shuō)明呼倫貝爾市、興安盟的第一產(chǎn)業(yè)相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)更有區(qū)位優(yōu)勢(shì)，更能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).通遼市和錫林郭勒盟的第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率最大，說(shuō)明通遼市和錫林郭勒市的第二產(chǎn)業(yè)相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)更具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)，更能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).赤峰地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)與第二產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)相當(dāng)，與第三產(chǎn)業(yè)相比更具有區(qū)位優(yōu)勢(shì).

表3 產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率

4 結(jié)論和建議

4.1 結(jié)論

呼倫貝爾市、興安盟、通遼市、赤峰市、錫林郭勒市五地的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以全內(nèi)蒙平均增長(zhǎng)速度獲得了較大的增長(zhǎng).尤其是興安盟，其分享增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率接近150%，說(shuō)明該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)其實(shí)是由全區(qū)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)的.錫林郭勒存在更多的資源轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟(jì)流動(dòng)更加活躍.通遼市、興安盟、赤峰市、呼倫貝爾市的實(shí)際增長(zhǎng)率低于內(nèi)蒙平均水平.5個(gè)盟市中農(nóng)業(yè)都不是高速增長(zhǎng)的部門，雖然農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)較好，區(qū)域發(fā)展主要來(lái)自于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)，以第二產(chǎn)業(yè)為主.其中，赤峰地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)和呼倫貝爾市第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)最快.通遼市在第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展上、興安盟在第二產(chǎn)業(yè)以及5盟市在第三產(chǎn)業(yè)上絕對(duì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)不足，但呼倫貝爾市、興安盟的第一產(chǎn)業(yè)相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)更有區(qū)位優(yōu)勢(shì)，赤峰地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)相當(dāng).通遼市和錫林郭勒兩地在第二產(chǎn)業(yè)具有相對(duì)區(qū)位優(yōu)勢(shì).

4.2 建議

在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)與合作格局加速調(diào)整、區(qū)域間產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移趨勢(shì)明顯的背景下，內(nèi)蒙古東部盟市應(yīng)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)主動(dòng)融入東北經(jīng)濟(jì)區(qū)和西部大開(kāi)發(fā)中[4].保持第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度，加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在降低第一產(chǎn)業(yè)所占比重的前提下，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值保持持續(xù)增加的趨勢(shì).

興安盟分享增長(zhǎng)貢獻(xiàn)過(guò)高，地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)基本是由全區(qū)的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)的，自身發(fā)展速度較慢，一、二、三產(chǎn)業(yè)均低于蒙東地區(qū)平均水平，興安盟應(yīng)加強(qiáng)與周圍盟市的聯(lián)系與合作.通遼市、興安盟、赤峰市、呼倫貝爾市資源轉(zhuǎn)移較少，經(jīng)濟(jì)流動(dòng)不活躍，應(yīng)加強(qiáng)各區(qū)域之間的資源轉(zhuǎn)移與流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，帶動(dòng)呼倫貝爾市、興安盟、赤峰市工業(yè)發(fā)面的發(fā)展.五地農(nóng)業(yè)應(yīng)增加農(nóng)業(yè)的科技投入，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的機(jī)械化；第三產(chǎn)業(yè)增速較慢，比重較低，應(yīng)發(fā)揮蒙東的自然資源優(yōu)勢(shì)，發(fā)展旅游業(yè)等服務(wù)業(yè).

〔1〕于艷君.蒙東地區(qū)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展前瞻研究[J].理論研究,2015（1）:44-49.

〔2〕樊勝利.西北五省(區(qū))經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的對(duì)比分析[J].開(kāi)發(fā)研究，2007（5）：29-31.

〔3〕吳殿延.區(qū)域分析與規(guī)劃高級(jí)教程[M].北京:高等教育出版社,2004.

〔4〕佟寶全,陳才,劉繼.蒙東地區(qū)與東北三省區(qū)域整合研究[J].地理科學(xué),2006,26(2):129-135.

F119.9

A

1673-260X（2016）11-0054-03

2016-07-16