陳珊珊
(福建省泉州市解放軍第180醫(yī)院血液凈化中心,福建 泉州 362000)
血液透析聯(lián)合血液灌流對中、大分子毒素清除與瘙癢癥狀療效的觀察
陳珊珊
(福建省泉州市解放軍第180醫(yī)院血液凈化中心,福建 泉州 362000)
目的 探究血液透析聯(lián)合血液灌流對中、大分子毒素清除與瘙癢癥狀療效。方法 研究抽取在我院進(jìn)行血液透析患者70例,隨機(jī)分組進(jìn)行血液透析和透析聯(lián)合血液灌流治療,觀察兩組患者的臨床指標(biāo)和癥狀緩解情況。結(jié)果 觀察組患者各項指標(biāo)和治療前比較相差顯著;觀察組患者的各項指標(biāo)均要優(yōu)于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者癥狀緩解率為97.14%,對照組緩解率為71.43%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 血液透析聯(lián)合血液灌流可以有效的清除患者的中、大等毒素分子物質(zhì),同時可以緩解患者的瘙癢癥狀。
血液透析;血液灌流;毒素清除
隨著血液透析(HD)技術(shù)在臨床上的不斷發(fā)展和改進(jìn),能夠有效的促進(jìn)血液透析患者壽命延長。行透析的患者其相關(guān)并發(fā)癥也在不斷增多。近幾年國內(nèi)外有相關(guān)的血液灌流研究[1],其中主要為血液透析聯(lián)合血液灌流治療,利用二者的優(yōu)勢聯(lián)合治療,不僅可以清除小分子毒素,還能有效清除中、大分子毒素。研究抽取在我院進(jìn)行血液透析患者70例,隨機(jī)分組進(jìn)行血液透析和透析聯(lián)合血液灌流治療,觀察兩組患者的臨床指標(biāo)和癥狀緩解情況。報道如下。
1.1 一般資料
選取2015年1月1日~2016年1月1日在我院進(jìn)行血液透析患者70例為研究對象,男42例,女28例,年齡38~78歲,平均年齡(58.62±20.13)歲。將患者隨機(jī)分成觀察組和對照組,觀察組35例,平均年齡(57.62±20.14)歲,對照組35例,平均年齡(58.06±20.24)歲,兩組患者在年齡、性別等一般資料的對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 患者入組標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
入組標(biāo)準(zhǔn)[2]:入組患者均符合維持血液透析時間為三個月以上;伴有頑固性皮膚瘙癢患者經(jīng)藥物治療無效;患者及家屬對研究表示支持。
排除標(biāo)準(zhǔn):排除伴有心臟、肝臟等器官障礙的患者;患者及家屬對此研究表示反對。
1.3 方法
對照組患者使用透析器為F15,為聚砜膜透析器(威海威高血液凈化制品有限公司),4 h/次,面積:1.5 m2,主要由二級反滲水進(jìn)行處理,同時提供碳酸氫鹽析液,其血流量為200~250 ml/min,透析液流量為500 ml/min,透析劑量:10~12 h/周,同時應(yīng)用低分子肝素進(jìn)行抗凝。觀察組患者進(jìn)行血液透析每周10~12 h,聯(lián)合應(yīng)用血液灌流每周1次,2 h/次。其中血液灌流器應(yīng)用中性大孔吸附樹脂(珠海健帆生物科技股份有限公司),將灌流器串聯(lián)在透析器之前,兩組患者均治療12周。
1.4 觀察指標(biāo)與評價標(biāo)準(zhǔn)
觀察指標(biāo)[3]:觀察兩組患者治療前和治療12周后糖基化終末產(chǎn)物(AGEs)、同型半胱氨酸(Hcy)、甲狀旁腺素(PTH)、β2-微球蛋白(β2-MG)的變化情況以及患者治療前后的皮膚瘙癢癥狀的緩解情況。
評價標(biāo)準(zhǔn):患者恢復(fù)正常狀態(tài),無瘙癢等臨床表現(xiàn)評價為緩解;患者的臨床表現(xiàn)有所改善,夜間偶爾有瘙養(yǎng),無皮膚抓痕評價為部分緩解;患者皮膚有抓痕,影響正常生活,臨床表現(xiàn)無改善評價為無緩解。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,檢測治療等資料采用“±s”表示,均數(shù)之間比較采用t檢驗,并發(fā)癥緩解資料采取x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療12周后,對照組患者各項指標(biāo)與治療后比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者各項指標(biāo)和治療前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);同時治療12周后,觀察組患者的各項指標(biāo)均要優(yōu)于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者治療前后的各項指標(biāo)對比(±s)
表1 兩組患者治療前后的各項指標(biāo)對比(±s)
注:和對照組比較,xP<0.05;和治療前比較,yP<0.05
組別 時間 AGEs(AU×10-3/mg) Hcy(umol/L) PTH(pg/mL) β2-MG(mg/L)觀察組 治療前 758.63±226.32 26.47±7.41 305.29±285.79 19.86±5.71治療后 351.23±265.85xy 14.06±4.85xy 135.63±104.87xy 15.20±4.31xy對照組 治療前 654.75±246.74 24.89±5.40 289.87±276.44 19.09±4.31治療后 704.21±550.42 18.74±3.86 345.69±398.59 19.85±4.52
觀察組患者癥狀緩解率為97.14%,對照組緩解率為71.43%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組患者皮膚瘙癢的癥狀緩解情況 [n(%)]
本研究患者的腎功能低下,伴有腎小球濾過率較低,而體內(nèi)積聚的毒素進(jìn)而依賴血液凈化才能夠得以清除,目前主要認(rèn)為尿毒癥毒素分為小、中大分子和蛋白結(jié)合類的毒素。因此,無論患者有無尿毒癥癥狀,其在腎衰竭的患者體內(nèi)一般均會有一定的積聚,其能夠加速腎功能的衰竭惡化以及損害基質(zhì)蛋白、細(xì)胞,最終會導(dǎo)致患者出現(xiàn)并發(fā)癥[4]。
本研究結(jié)果表1可以看出,觀察組患者治療前后的AGEs、Hcy、PTH、β2-MG變化水平顯著,同時治療12周后,水平變化,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),可以說明對照組的治療方法,不能夠完全清除患者體內(nèi)的中、大分子有毒物質(zhì),而樹脂分子可以有效的清除血液張相關(guān)的致病物質(zhì),行物理吸附和疏水基團(tuán)對毒素吸附有特異性,因此會有效的清除中、大致病分子。表2可出,兩組患者的瘙癢緩解率不同,說明血液透析聯(lián)合血液灌流可以有效的改善患者的瘙癢癥狀,同時沒有副作用發(fā)生,提高了患者的生存質(zhì)量。
綜上所述,血液透析聯(lián)合血液灌流可以有效的清除患者的中、大等毒素分子物質(zhì),同時可以緩解患者的瘙癢癥狀。
[1] 劉志強(qiáng).ELISA法檢測人血清晚期糖基化終產(chǎn)物及在血液透析病人的應(yīng)用[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(4):391-392.
[2] 方建江.不同血液凈化方式對慢性腎功能衰竭患者β2-MG、PTH的影響[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué),2015,2(8):87-88.
[3] 黃泳璋.血液透析聯(lián)合血液灌流對中、大分子毒素清除與瘙癢癥狀療效的觀察[J].中國血液凈化,2013,12(19):469-470.
[4] 陳舜杰.維持性血液透析聯(lián)合血液灌流:一種安全有效的模式[J].中華腎臟病雜志.2012,2(4):7-8.
本文編輯:劉欣悅
R459.5
B
ISSN.2096-2479.2016.06.044.02