日本資本殖民經(jīng)營(yíng)東北的初始及其深化——以九一八事變前為中心

王希亮

日本資本殖民經(jīng)營(yíng)東北的初始及其深化——以九一八事變前為中心

王希亮

[內(nèi)容提要]甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本資本敲開了殖民經(jīng)營(yíng)中國(guó)東北的大門。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本攫取“關(guān)東州”商租權(quán)及“滿鐵”經(jīng)營(yíng)權(quán)，以“滿鐵”為先驅(qū)，在經(jīng)營(yíng)南滿鐵路的同時(shí)插手港灣、工礦、商貿(mào)、土地、水陸交通、農(nóng)產(chǎn)品加工各業(yè)。在國(guó)家意志及利益驅(qū)動(dòng)下，日本壟斷財(cái)閥、金融寡頭、產(chǎn)業(yè)及商業(yè)資本也紛紛涌進(jìn)東北，憑借不平等條約賦予的各種特權(quán)，在各個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域投資興業(yè)，逐漸占據(jù)了東北經(jīng)濟(jì)的制高點(diǎn)，為發(fā)動(dòng)九一八事變埋下了伏筆。

日本資本 東北 殖民經(jīng)營(yíng)強(qiáng)勢(shì)地位

一、日本資本殖民經(jīng)營(yíng)東北的開端

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，日本資本以營(yíng)口港為橋頭堡，開始染指中國(guó)東北，主要從事東北農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易以及向東北輸出剩余產(chǎn)品（紡織品類）。但由于英、美、俄等國(guó)的強(qiáng)勢(shì)，日本在營(yíng)口的人數(shù)僅有幾十人左右，對(duì)東北的貿(mào)易經(jīng)營(yíng)也處在起步階段。其中，東北對(duì)日輸出額占雙方貿(mào)易總額的80%-90%以上，而日本輸入東北的額度僅占總額的20%-40%。①日本發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，敲開了資本殖民經(jīng)營(yíng)東北的大門，以攫取利潤(rùn)、掠奪資源、擴(kuò)大海外經(jīng)營(yíng)規(guī)模為目標(biāo)的一批日本財(cái)閥、會(huì)社、商家相繼涌進(jìn)營(yíng)口。截至日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前，日本進(jìn)出營(yíng)口港的船舶量，從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前僅占營(yíng)口港船舶總量的1/10，上升到1/5左右，甚至一度達(dá)到40%左右，居各國(guó)在營(yíng)口的船舶運(yùn)輸業(yè)之首。②日本對(duì)東北的貿(mào)易總額也猛增至1600萬海關(guān)兩，為甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前的4.7倍③，說明日本資本經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大。

為奪取在中國(guó)東北的權(quán)益，日本不惜軍事冒險(xiǎn)挑起日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，攫取了中東路南部線經(jīng)營(yíng)權(quán)及“關(guān)東州”商租權(quán)，展開了殖民經(jīng)營(yíng)中國(guó)東北的切實(shí)步驟?！皾M鐵”作為日本國(guó)家的“國(guó)策會(huì)社”及“殖民地會(huì)社”首當(dāng)其沖，在經(jīng)營(yíng)南滿、安奉以及滿蒙五路的同時(shí)，插手港灣、工礦、商貿(mào)、水陸運(yùn)輸、農(nóng)產(chǎn)品加工各業(yè)，成為日本資本在東北的王者。除“滿鐵”外，日本各財(cái)閥、金融寡頭、產(chǎn)業(yè)和商業(yè)資本等也紛紛涌向東北，呈現(xiàn)出“一窩蜂”的態(tài)勢(shì)。捷足先登的是三井物產(chǎn)，截至1908年，三井物產(chǎn)先后在營(yíng)口、大連、安東、奉天、鐵嶺、吉林、長(zhǎng)春、哈爾濱等地建立起經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，從事對(duì)東北的貿(mào)易活動(dòng)。1906年7月，以安田財(cái)閥為后盾的正隆銀行進(jìn)駐大連，開始了金融業(yè)務(wù)。同時(shí)，橫濱正金銀行也進(jìn)入東北，在營(yíng)口、大連、遼陽、旅順、奉天、鐵嶺、安東、長(zhǎng)春、開原、哈爾濱、公主嶺、頭道溝等地設(shè)立營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)。此外，進(jìn)入東北的金融業(yè)還有朝鮮銀行，在安東、奉天、大連、長(zhǎng)春等地設(shè)有經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)。

大倉(cāng)財(cái)閥首先瞄準(zhǔn)的是本溪的煤鐵資源，1906年1月，大倉(cāng)財(cái)閥無視中國(guó)的主權(quán)，擅自進(jìn)行了采掘作業(yè)。1906年11月，大倉(cāng)財(cái)閥向“關(guān)東都督府”提出開采本溪煤鐵資源的申請(qǐng)，獲得“都督府”的認(rèn)可，但并未獲得中國(guó)政府的批準(zhǔn)。直到1910年，在日方的壓力下，中方勉強(qiáng)同意中日合辦本溪煤鐵公司，但實(shí)際上一直由大倉(cāng)財(cái)閥壟斷本溪的煤鐵采掘，礦產(chǎn)品直接供應(yīng)日本的八幡制鐵所和德山煉炭所等。④大倉(cāng)組除從事工礦業(yè)開采外，還從事貿(mào)易活動(dòng)，早在1907年，就在大連設(shè)立了貿(mào)易機(jī)構(gòu)。

另外，進(jìn)入東北的日本資本還有東亞煙草、大日本鹽業(yè)、日清豆粕、川崎造船廠、小野田水泥、大阪商船、古河礦業(yè)、鈴木商店等，對(duì)東北的投資額度逐年上升。如果說，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前，日本對(duì)海外的投資集中在臺(tái)灣和朝鮮，那么，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本資本開始轉(zhuǎn)向中國(guó)東北。截至第一次世界大戰(zhàn)前，日本對(duì)東北的投資占海外投資總額的70%，僅“滿鐵”就占日本海外投資總額的58%⑤，可以想見日本資本涌進(jìn)東北的程度。

上述日本財(cái)閥、金融、產(chǎn)業(yè)以及商業(yè)資本之所以蜂擁東北，大前提是日本通過日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，奪取了俄國(guó)在“南滿”的特權(quán)，邁出了大陸侵略擴(kuò)張的重要步驟。此外，還包括以下幾項(xiàng)影響性因素。

一是運(yùn)輸業(yè)與金融業(yè)先行，為日本資本在東北的殖民地經(jīng)營(yíng)奠定了前提條件。日本“國(guó)策會(huì)社”——“滿鐵”的創(chuàng)建，不僅把南滿鐵路及其支線牢牢控制在手，而且拓展了其他五條連接線，保證了資源掠奪、進(jìn)出口貿(mào)易、人口流動(dòng)的運(yùn)輸需要。隨之，橫濱正金銀行、朝鮮銀行、正隆銀行等金融寡頭相繼進(jìn)入東北，為日本產(chǎn)業(yè)、商業(yè)進(jìn)入東北提供了資金借貸保證。更重要的是，開始樹立日元在中國(guó)東北的擴(kuò)張地位，并為建立以日本為主導(dǎo)的日、朝、中國(guó)東北乃至擴(kuò)張至中國(guó)華北的經(jīng)濟(jì)圈賦予了戰(zhàn)略性意義。

二是對(duì)東北煤鐵礦業(yè)、林業(yè)等戰(zhàn)略性資源的強(qiáng)烈需求。“滿鐵”對(duì)撫順煤礦的投資采掘、大倉(cāng)財(cái)閥以合辦形式對(duì)本溪煤鐵公司的壟斷經(jīng)營(yíng)，以及滿鮮坑木會(huì)社、扎免采木公司、中日合辦的鴨綠江采木公司的經(jīng)營(yíng)等，都充分反映了日本國(guó)家的戰(zhàn)略性意圖。

三是攫取更大的商業(yè)利潤(rùn)。以三井物產(chǎn)為代表的日本財(cái)閥集團(tuán)把重心放在商業(yè)貿(mào)易上，利用直接運(yùn)輸?shù)谋憷麠l件、東北低廉的人工成本以及壟斷的商品價(jià)格，以東北的大豆三品為中心，不斷擴(kuò)展商品貿(mào)易額度，同時(shí)將日本大批過剩或滯銷的產(chǎn)品輸入東北。與此同時(shí)，與貿(mào)易相關(guān)聯(lián)的倉(cāng)庫、運(yùn)輸、信托、中介交易等行業(yè)也迅速發(fā)展起來，吸引日本一大批中小商業(yè)資本進(jìn)入東北。

四是就地加工，獲取產(chǎn)品和利潤(rùn)的雙贏。東北地區(qū)盛產(chǎn)大豆、小麥、高粱等農(nóng)產(chǎn)品，一批日本民間資本利用比較先進(jìn)的制造技術(shù)，就地收購(gòu)大豆等農(nóng)產(chǎn)品，開辦制油、制粉、釀造、造酒、制材、制糖、磚瓦等加工企業(yè)。甚至連三井物產(chǎn)、“滿鐵”等壟斷財(cái)閥也參與其中，很快沖擊了東北傳統(tǒng)的糧油加工業(yè)，日本企業(yè)也獲取了巨額利潤(rùn)。

五是相應(yīng)服務(wù)業(yè)、旅館、雜貨店、酒館、照相館以及“風(fēng)俗業(yè)”（色情業(yè)）等遍及東北，相應(yīng)增加了日本在東北的人口比例，也構(gòu)成日本經(jīng)營(yíng)東北殖民地的社會(huì)基礎(chǔ)。

以下，以部門分類列表說明日本資本進(jìn)入東北的情況（表一）。

表一 第一次世界大戰(zhàn)前日本資本部門投資情況表⑥單位：千元

分析表一可以看出，“滿鐵”在總投資方面占?jí)旱剐詢?yōu)勢(shì)，其他財(cái)閥或產(chǎn)業(yè)商業(yè)資本占11.2%，其中金融業(yè)和工業(yè)占較大比例。民間資本的運(yùn)營(yíng)主要集中在商業(yè)方面。而中日合辦事業(yè)占最小比例，僅為3.3%。以下，分析進(jìn)入東北的日本資本個(gè)案，以全面了解日本資本殖民經(jīng)營(yíng)東北的概況（表二）。

表二 第一次世界大戰(zhàn)前日本資本經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目情況表⑦

哈爾濱，1896年加藤德三釀造業(yè)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)回國(guó)，1906年在哈重開釀造業(yè)鐘表店哈爾濱，1897年加藤醬油釀造公司西角時(shí)計(jì)（鐘表）店東亞洋蠟河井商會(huì)、北滿制粉、松花銀行朝日旅館扶見屋怡信洋行三加登商會(huì)西角新三郎富田利三郎蠟燭制造哈爾濱，1898年河井松之助小部鶴松廣澤真十郎島岡一時(shí)加藤邦五郎倉(cāng)庫、制粉、銀行旅館業(yè)服裝、雜貨、食品棉織品貿(mào)易貿(mào)易商哈爾濱，1899年哈爾濱，1901年哈爾濱，1906年哈爾濱，1907年哈爾濱，1910年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)任翻譯，1907年在哈重開鐘表店日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)為軍方服務(wù)，戰(zhàn)后經(jīng)營(yíng)蠟燭業(yè)同時(shí)籌劃礦業(yè)原三井物產(chǎn)哈爾濱出張所主任，1913年創(chuàng)建商會(huì)，1914年成立銀行日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)任翻譯原在大連經(jīng)營(yíng)，1914年移入哈爾濱大豆三品貿(mào)易

從表二可以看出，第一次世界大戰(zhàn)前，日本資本主要集中在大連、奉天、營(yíng)口、安東、長(zhǎng)春、哈爾濱等大城市。經(jīng)營(yíng)者中有相當(dāng)人員在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)或日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。而且，他們中有些人直接以翻譯、向?qū)А⒑笄谘a(bǔ)給等身份參加了戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)日本大陸擴(kuò)張政策有深刻的領(lǐng)會(huì)、認(rèn)同及受益。

二、一戰(zhàn)后日本資本殖民經(jīng)營(yíng)中國(guó)東北的深化

第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，本來與歐戰(zhàn)毫無干系的日本千方百計(jì)爭(zhēng)得參戰(zhàn)權(quán)，以對(duì)德宣戰(zhàn)的名義出兵山東，事后不僅占據(jù)了德國(guó)在山東以及南洋諸島的權(quán)益，而且乘機(jī)提出滅亡中國(guó)的“二十一條”，為日本財(cái)團(tuán)、企業(yè)及商業(yè)資本搶灘東北注入了強(qiáng)心劑。除“滿鐵”、橫濱正金銀行、大倉(cāng)組、三井等“先進(jìn)”東北的資本外，日本國(guó)內(nèi)一批財(cái)團(tuán)及工商資本也紛紛涌進(jìn)東北，掀起又一股投資熱潮。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，1915年，只有3家日本大型會(huì)社進(jìn)入東北，到1920年，增加到17家。在東北設(shè)立總部的會(huì)社，1914年為8家，到1920年猛增至142家。⑧

另有一部分企業(yè)，直接在中國(guó)東北設(shè)立本社（總部），如表三所示。

表三 第一次世界大戰(zhàn)后在東北設(shè)立會(huì)社的日本企業(yè)（部分）一覽表⑨

1916年末，日本寺內(nèi)內(nèi)閣為控制中國(guó)的內(nèi)政外交，進(jìn)而擴(kuò)大在華權(quán)益，策劃了“西原借款”，決定由橫濱正金銀行負(fù)責(zé)對(duì)華“政治借款”，“經(jīng)濟(jì)借款”則由日本興業(yè)銀行、朝鮮銀行、臺(tái)灣銀行承擔(dān)。截至1918年9月，日本總計(jì)向中國(guó)提供了8筆借款，總額為14 500萬元。這其中，涉及東北的借款有吉會(huì)鐵路借款1000萬元，滿蒙四路借款預(yù)備金2000萬元，吉黑森林金礦借款3000萬元，前兩項(xiàng)年利率為8%，后一項(xiàng)為7.5%。⑩總計(jì)6000萬元，占借款總額的41.37%。

朝鮮銀行通過對(duì)東北的“經(jīng)濟(jì)借款”獲得重大實(shí)惠。早在大戰(zhàn)前的1913年，朝鮮銀行已在奉天、大連、長(zhǎng)春三地設(shè)置了出張所。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，朝鮮銀行打著“經(jīng)濟(jì)借款”的旗號(hào)，大踏步地向東北滲透，截至1918年，先后在四平街、開原、哈爾濱、營(yíng)口、傅家甸、龍井村、吉林、奉天新市街、旅順、遼陽、鐵嶺、鄭家屯、滿洲里、齊齊哈爾等地建立起出張所，把銀行業(yè)務(wù)的重心放在存借貸方面，旨在扶持日本企業(yè)，全力推行日本政府確立的“滿鮮經(jīng)濟(jì)一體化”政策。

1914年前，朝鮮銀行的主要業(yè)務(wù)集中在朝鮮半島內(nèi)，無論存款和借貸均占85%以上的業(yè)務(wù)量。從1915年開始，業(yè)務(wù)向中國(guó)東北擴(kuò)展，存款額和借貸額上升或接近10個(gè)百分點(diǎn)。1916年至1919年，持續(xù)上升至20個(gè)百分點(diǎn)，幾乎與該銀行在朝鮮的業(yè)務(wù)量持平。另外，從1917年開始，該銀行增設(shè)了對(duì)中國(guó)內(nèi)地的業(yè)務(wù)，正反映出日本拋出“二十一條”后，朝鮮銀行參與對(duì)華借款的切實(shí)舉動(dòng)。

除日本政府直接出面的政治性及經(jīng)濟(jì)性借款外，在東北的日本財(cái)閥也紛紛通過借款手段，借以謀求擴(kuò)大在東北的權(quán)益。截至1919年，“滿鐵”、橫濱正金銀行、大倉(cāng)組、東洋拓殖、王子制紙等財(cái)團(tuán)先后在鐵路、礦業(yè)、電力、通信、銀行以及軍事、政治等方面與東北政權(quán)或工商業(yè)發(fā)生了53筆借款（包括西原借款），總額達(dá)12 036萬元（其中西原借款6000萬元），詳見表四。

表四 截至1919年日本財(cái)團(tuán)對(duì)東北借款情況一覽表?　　單位：千元

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47札魯特王借款奉天省第三次借款蒙江林業(yè)借款蒙古溫都爾王借款蒙古博王借款黃川采木公司借款北崴子裕華電氣公司借款邵獻(xiàn)之借款老頭溝煤礦公司借款豐材公司借款弓長(zhǎng)嶺鐵礦借款法庫門電燈公司借款鄭家屯華興電氣公司借款王魏鄉(xiāng)借款李吉甫借款中東海林公司借款同記公司借款寧安輕便鐵路借款天利公司借款弓長(zhǎng)嶺鐵礦公司借款復(fù)興煤礦公司借款博王府阿親王借款源順泰借款李翰三等借款馬忠駿借款哈爾濱和群公司借款滿鐵朝鮮銀行王子制紙滿鐵榊原政雄王子制紙鐵嶺電燈局滿鐵太興合名大倉(cāng)組太興合名木岡應(yīng)鐵嶺電燈局東洋拓殖東洋拓殖日本紙器制造東洋拓殖王子制紙東洋拓殖太興合名中日實(shí)業(yè)高田商會(huì)東洋拓殖滿鐵東洋拓殖東洋拓殖札魯特王奉天省政府吉林省蒙江林業(yè)局溫都爾王博王黃川采木公司北崴子裕華電氣公司邵獻(xiàn)之（奉天省）老頭溝煤礦公司豐材公司弓長(zhǎng)嶺鐵礦法庫門電燈公司鄭家屯華興電氣公司王魏鄉(xiāng)（吉林?。├罴Γ质。┲袞|海林公司同記公司寧安鐵路公司天利公司弓長(zhǎng)嶺鐵礦公司復(fù)興煤礦公司阿親王源順泰（吉林省）李翰三等3人馬忠駿和群公司1918年4月1918年4月1918年5月1918年5月1918年6月1918年7月1918年7月1918年7月1918年12月1918年11月1918年12月1918年12月1919年1月1919年1月1919年1月1919年2月1919年4月1919年4月1919年5月1919年5月1919年6月1919年12月1919年12月1919年12月1919年12月1919年12月16 3000 2000 20 10 4000 125 40 641 275 672 110 110 120 142 1500 108 1200 140 797 35 80 570 83 301 830土地?fù)?dān)保官銀號(hào)整理資金森林采伐房屋建筑舊債償還、農(nóng)牧林業(yè)調(diào)查營(yíng)業(yè)資金建設(shè)資金，滿鐵支付煤礦用地購(gòu)置費(fèi)借款延期股份資金鐵礦石采掘創(chuàng)建費(fèi)設(shè)備資金市街經(jīng)營(yíng)資金市街經(jīng)營(yíng)資金合辦事業(yè)之股份資金建筑資金未支付農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)資金礦石采掘、借款延期礦業(yè)資金、借款延期繼承滿鐵1914年借款市街經(jīng)營(yíng)資金營(yíng)口自來水、電氣股份金市街經(jīng)營(yíng)、制油事業(yè)金建筑資金、借款延期

分析表四各項(xiàng)借款的內(nèi)容，可以明確解析日本借款的性質(zhì)、目的及其意義。

第一，涉及鐵路建設(shè)內(nèi)容的借款計(jì)有6筆，總金額為1482.3萬元，分別由“滿鐵”、橫濱正金銀行和太興合名（財(cái)團(tuán)頭目飯?zhí)镅犹桑┩度?，為四鄭鐵路、吉長(zhǎng)鐵路、溪堿鐵路及天圖輕便鐵路的建設(shè)資金。日本以借款為手段，或者攫取中日合辦權(quán)，或者以借款修建為名予以要挾，逐漸把這些鐵路納入日本的經(jīng)營(yíng)權(quán)限之內(nèi)。加上西原借款中的吉會(huì)鐵路及滿蒙四路的借款（3000萬元），日本控制東北鐵路的范圍越發(fā)擴(kuò)大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過南滿鐵路和安奉鐵路的經(jīng)營(yíng)范圍。

第二，攫取資源開發(fā)權(quán)或采礦權(quán)的股份借款，其中包括天寶山銀銅礦公司（第2項(xiàng)）、本溪煤鐵公司（第3項(xiàng)）、振興礦務(wù)公司（第13、16、17項(xiàng)）、錦西鐵礦公司（第14項(xiàng)）、黃川采木公司（第27項(xiàng)）、豐材公司（第31項(xiàng)）、中東海林公司（第37項(xiàng)）、弓長(zhǎng)嶺鐵礦公司（第32、41項(xiàng)）等，總額為2280.2萬元，分別由“滿鐵”、大倉(cāng)組、王子制紙、太興合名等財(cái)團(tuán)借款。上述公司名義上屬于中日合辦，實(shí)際是日本利用“合辦”的形式取得土地占有權(quán)和開采權(quán)，進(jìn)而實(shí)行獨(dú)占。如本溪煤鐵公司、振興公司、弓長(zhǎng)嶺鐵礦公司等，實(shí)際上完全由日本財(cái)團(tuán)獨(dú)攬經(jīng)營(yíng)權(quán)，所謂中日合辦不過是有名無實(shí)而已。

第三，利用中國(guó)人套購(gòu)“滿鐵”附屬地或礦區(qū)用地，如第29項(xiàng)的“邵獻(xiàn)之借款”，很明顯是利用此人套購(gòu)礦區(qū)的土地。另如第35項(xiàng)“王魏鄉(xiāng)借款”、第36項(xiàng)“李吉甫借款”、第44項(xiàng)“源順泰借款”等，名義上由東洋拓殖借款“經(jīng)營(yíng)市街”，實(shí)際上都暗藏著利用中國(guó)人（或商家）套購(gòu)?fù)恋氐年幹\。

第四，收買內(nèi)蒙古王公，陰謀分裂中國(guó)版圖。第4項(xiàng)大倉(cāng)組對(duì)清肅親王的借款，明確標(biāo)明“援助滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)”。另如第19項(xiàng)，“滿鐵”對(duì)內(nèi)蒙古巴林王的借款，第22項(xiàng)對(duì)札魯特王的借款，第25項(xiàng)對(duì)溫都爾王的借款，以及第43項(xiàng)高田商會(huì)對(duì)博王府阿親王的借款，都屬于“政治借款”的性質(zhì)，目的一是攫取內(nèi)蒙古東部的權(quán)益；二是策劃所謂的“蒙古獨(dú)立”，關(guān)于這一點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外已有大量充分的史料證實(shí)，毋庸一一列舉。

“滿鐵”作為日本經(jīng)營(yíng)東北殖民地的橋頭堡，更是不會(huì)放棄擴(kuò)大勢(shì)力、攫取更大權(quán)益的機(jī)會(huì)。《民四條約》簽字后，日本外務(wù)大臣大隈重信立即電令駐華代辦小幡西吉：“民四條約第七條從根本上改訂關(guān)于吉長(zhǎng)鐵路協(xié)約一事……應(yīng)由日本方面負(fù)擔(dān)吉長(zhǎng)鐵路的全部修筑資金。按這一目的，日本方面支出中國(guó)方面對(duì)吉長(zhǎng)鐵路投資額大約285萬日元……由滿鐵派出委員組成吉長(zhǎng)鐵路的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，以代辦該鐵路的指揮、經(jīng)營(yíng)與營(yíng)業(yè)?！?該電文明確指示“滿鐵”以借款形式壟斷吉（林）長(zhǎng)（春）鐵路的經(jīng)營(yíng)權(quán)。1917年10月，中日雙方簽訂吉長(zhǎng)路新借款協(xié)議，“滿鐵”出資650萬元（扣除舊債199萬元，實(shí)際投入451萬元，年利率5厘），名義上規(guī)定“本鐵路全路管理權(quán)屬于中國(guó)政府”（第2條），但又附加“因南滿洲鐵路成績(jī)卓著，特以本鐵路在借款期限內(nèi)委托公司（滿鐵）代為指揮經(jīng)理營(yíng)業(yè)……選任日本人充當(dāng)工務(wù)主任、運(yùn)輸主任及會(huì)計(jì)主任各職”（第3條、第4條）。?這樣，“滿鐵”通過日本人工務(wù)、運(yùn)輸、會(huì)計(jì)三主任，全面壟斷了吉長(zhǎng)路的經(jīng)營(yíng)權(quán)，并在與南滿鐵路的連接以及運(yùn)費(fèi)政策等方面，服從“滿鐵”的運(yùn)營(yíng)方針，使吉長(zhǎng)鐵路成為“滿鐵”的附屬線之一。1917年，由日本橫濱正金銀行借款（500萬元）的四（平）鄭（家屯）鐵路完工，由正金銀行派出會(huì)計(jì)主任，“滿鐵”派出技師長(zhǎng)和運(yùn)輸主任，控制了這條鐵路的經(jīng)營(yíng)權(quán)。1919年，“滿鐵”又代行中國(guó)政府發(fā)行4500萬元鐵路公債，進(jìn)一步將四鄭鐵路納入“滿鐵”的經(jīng)營(yíng)范圍之內(nèi)。除以上吉長(zhǎng)、四鄭鐵路外，日本通過借款方式控制的東北鐵路還有鄭洮（南）路、洮昂（昂溪）路和吉敦（化）路，總里數(shù)達(dá)1231.7公里。

隨著“滿鐵”經(jīng)營(yíng)范圍的擴(kuò)大，機(jī)車設(shè)備以及從業(yè)人員不斷增加。從1914年到1919年間，機(jī)車數(shù)量從267臺(tái)增至328臺(tái)，為1914年的122.8%，客車從196輛增至298輛，為152%，貨車從3067輛增至4798輛，為156.4%，從業(yè)人員從1914年的22 795人增至1919年的44 293人，為1914年的194.3%。?與此同時(shí)，“滿鐵”的收益也有大幅度提升，從1915年到1919年短短5年間，“滿鐵”收益就增加了3倍。1915年，“滿鐵”的鐵路收益為1572萬元，總收益為808萬元，為實(shí)繳資金的6.3%。到1919年，鐵路收益增至3653.2萬元，為1915年的232.4%，總收益為2437.5萬元（為實(shí)繳資金的13.5%），為1915年的3倍。

“滿鐵”在經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸業(yè)、礦產(chǎn)業(yè)及其他行業(yè)的同時(shí)，作為國(guó)策會(huì)社還承擔(dān)著扶持日本資本的職責(zé)和功能，也借此把手伸向各個(gè)領(lǐng)域，從“滿鐵”出資“資助”的日本企事業(yè)中，可以看出“滿鐵”涉獵的各個(gè)領(lǐng)域，包括汽船、火柴、信托交易、鐵路、油脂、電燈、制糖、倉(cāng)儲(chǔ)、制油、毛紡、礦山、煙草、日用品等。分析“滿鐵”所資助日資企業(yè)，一是有合作關(guān)系；二是“滿鐵”附屬地的所謂“公益事業(yè)”；三是扶植日本資本企業(yè)，發(fā)揮日本國(guó)策會(huì)社的功能。同時(shí)也可以看出，日本提出對(duì)華“二十一條”后，日本資本對(duì)東北殖民地經(jīng)營(yíng)的強(qiáng)化程度。

結(jié)語

如果說甲午戰(zhàn)爭(zhēng)為日本資本殖民經(jīng)營(yíng)中國(guó)東北敲開了大門，那么日俄戰(zhàn)爭(zhēng)則為日本資本占據(jù)東北經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)地位掃清了道路。換言之，殖民及獨(dú)占東北是日本大陸政策確立的既定目標(biāo)，而侵略戰(zhàn)爭(zhēng)則是日本攫取在東北權(quán)益、實(shí)施殖民經(jīng)營(yíng)的前提條件。

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之前，由于俄英美等西方勢(shì)力的強(qiáng)勢(shì)，日本資本一直處于競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)地位。為此，日本以舉國(guó)之力發(fā)動(dòng)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，根本目的是從俄國(guó)人手中攫取在東北的權(quán)益。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本初步實(shí)現(xiàn)占據(jù)“南滿”的野心，為了排斥英美勢(shì)力，從日俄戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束到1916年十年間，日俄兩個(gè)宿敵竟然坐到一起，先后簽訂了四次密約，劃分了各自的勢(shì)力范圍，聯(lián)手排擠英美勢(shì)力，致使對(duì)手逐漸退出東北市場(chǎng)。待至俄國(guó)十月革命爆發(fā)，日本資本乘日本出兵西伯利亞之機(jī)，擴(kuò)大在遠(yuǎn)東及“北滿”的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，逼迫蘇俄逐步收縮在“北滿”的勢(shì)力。

第一次世界大戰(zhàn)成為日本深化殖民經(jīng)營(yíng)東北的“轉(zhuǎn)機(jī)”，日本挾“戰(zhàn)勝國(guó)”的淫威，提出滅亡中國(guó)的“二十一條”，強(qiáng)迫中國(guó)承諾“關(guān)東州”租期及南滿鐵路經(jīng)營(yíng)權(quán)延長(zhǎng)99年，并以借款、合辦等形式侵占大量土地，攫取一批筑路權(quán)和采礦權(quán)，使日本資本躍居?xùn)|北經(jīng)濟(jì)界的主導(dǎo)地位。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至1932年，東北地區(qū)計(jì)有3300余家工廠，日本資本經(jīng)營(yíng)的工廠雖然只有727家，但投資額占總額的64%，中國(guó)民族資本只占28%，其他外國(guó)資本僅占8%。?1963年，日本滿史會(huì)推出一部《滿洲開發(fā)40年史》，內(nèi)中稱，“（日本）與歐美國(guó)家的殖民政策大相徑庭，滿鐵……排除了動(dòng)蕩不安和中國(guó)本土的擾亂，保持了這一地區(qū)的穩(wěn)定與秩序，投放資本振興了現(xiàn)代化工業(yè)，收容了困頓的當(dāng)?shù)厝嗣瘛?。時(shí)至今日，日本右翼社會(huì)仍然津津樂道對(duì)中國(guó)東北的所謂“建設(shè)”、“開發(fā)”、“投資”的“功績(jī)”。事實(shí)上，無論日本對(duì)東北投入多少資金，也無論建設(shè)了多少鐵路或開發(fā)了多少礦山，其本質(zhì)目的只有一條，那就是掠奪東北資源，攫取高額利潤(rùn)。掠奪和攫取才是殖民經(jīng)營(yíng)的本質(zhì)屬性，而且日本“建設(shè)”、“開發(fā)”、“投資”的初衷，絕非是為了東北人民的福祉及東北的現(xiàn)代化，這毋庸置疑。

[注釋]

① [日]金子文夫：《近代日本における対滿洲投資の研究》，日本：近藤出版社，1991年，第25頁。內(nèi)中1反= 991.7355平方米，古代日本以能生產(chǎn)1石（10斗）糧食的土地面積為1反。1石=50公斤。

②⑤⑥⑦⑨?[日]金子文夫：《近代日本における対滿洲投資の研究》，日本：近藤出版社，1991年，第29頁，第65頁，第63頁，第71-76頁，第195頁，第194頁，第226頁。

③ 大藏省管理局：《日本人の海外活動(dòng)に関する歴史的調(diào)査》滿洲篇，第三分冊(cè)，1946年9月，第175頁。該資料是戰(zhàn)后初期日本大藏省編輯印刷并標(biāo)有“極密”字樣的內(nèi)部資料，目的是“評(píng)估”日本在海外的資產(chǎn)，涉及明治維新以來直到戰(zhàn)敗日本人在朝鮮、“滿洲”、臺(tái)灣、中支、北支、中南支、歐美、南方、南洋群島等地域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)資料，全33卷。20世紀(jì)70年代，日本部分學(xué)者主張翻拍印刷出版，竟引發(fā)一場(chǎng)牽扯“著作權(quán)”的訴訟，直到2000年，這批資料才由小林英夫監(jiān)修、紀(jì)伊國(guó)屋書店出版，全23卷，24冊(cè)。本稿采用的是原版資料，包括引用資料的頁數(shù)。

④ 松本俊郎：《侵略と開発》，日本：御茶の水書房，1992年，第28頁。

⑧ 大藏省管理局：《日本人の海外活動(dòng)に関する歴史的調(diào)査》滿洲篇·第一分冊(cè)，東京：大藏省管理局，1946年，第58頁。

⑩ 日本國(guó)立公文書館·アジア歴史資料センタ—：レファレンスコ—ド：B02130154000。

?[日]金子文夫：《近代日本における対滿洲投資の研究》，日本：近藤出版社，1991年，第199頁、第200頁、第201頁。此表不包括“西原借款”的內(nèi)容。

?《日本外務(wù)大臣大隈重信致駐華代辦小幡西吉函》（1915年9月20），吉林省社會(huì)科學(xué)院、《“滿鐵”史資料》編輯組：《“滿鐵”史資料》（第二卷、路權(quán)篇、第二分冊(cè)），北京：中華書局，1979年，第487頁。

? 王蕓生編：《六十年來中國(guó)與日本》（第七卷），北京：三聯(lián)書店，2005年，第136頁、第137頁。

?[日]西村成雄：《中國(guó)近代東北地域史研究》，日本：法律文化社，1964年，第146頁。

?[日]滿史會(huì)著、東北淪陷十四年史遼寧編寫組譯：《滿洲開發(fā)40年史》上卷，北京：新華出版社，1988年，第1頁。

責(zé)任編輯：劉毅

K264.1

A

1009-5241(2016)03-0042-08

王希亮 黑龍江省社會(huì)科學(xué)院歷史研究所研究員 黑龍江 哈爾濱 150003

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（12BZS091）