張波 蘇勝發(fā) 歐陽偉煒馬筑李青松栗蕙芹 胡銀祥盧冰何志旭
非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)初診時約60%的患者伴有遠處轉(zhuǎn)移[1]。其中,腦轉(zhuǎn)移的發(fā)生率為 30%~50%,預(yù)后較差[2,3]。放療是 NSCLC腦轉(zhuǎn)移瘤的重要治療方法,全腦放療的有效率約為40%。血腦屏障被認為能部分阻止化療藥物進入腦組織而影響療效,化療在NSCLC腦轉(zhuǎn)移治療中亦顯示出一定療效,其有效率約為17%[4~6]。近年研究報道對伴有遠處轉(zhuǎn)移的NSCLC,原發(fā)腫瘤及轉(zhuǎn)移瘤同時行放療干預(yù)可取得較理想的生存期[7~9]。筆者等對546例初診的Ⅳ期NSCLC患者的遠處轉(zhuǎn)移特點進行分析發(fā)現(xiàn),約70%為單器官轉(zhuǎn)移,其中腦轉(zhuǎn)移的發(fā)生率僅次于骨轉(zhuǎn)移,是第二常見轉(zhuǎn)移部位;而相對于其他部位的轉(zhuǎn)移,腦轉(zhuǎn)移瘤無論是多發(fā)還是單發(fā),均較容易進行放療干預(yù)[3]?;诖?,我們回顧性分析了52例行化療同期胸部三維放療聯(lián)合腦轉(zhuǎn)移瘤放療的NSCLC單純腦轉(zhuǎn)移患者的臨床資料,探討其療效及影響預(yù)后的相關(guān)因素。
病例選自2003年1月至2012年5月完成的兩項前瞻性臨床研究[8,10]。所有患者均為初診且經(jīng)組織病理學或細胞學確診為NSCLC,年齡18~80歲,KPS評分≥70分;接受至少2個周期化療,且整個病程中未接受分子靶向治療;胸部原發(fā)腫瘤接受三維適形放療(3-dimensional conformal radiation therapy,3DCRT)或調(diào)強放療(intensity modulated radiation therapy,IMRT);腦MRI檢查診斷為腦轉(zhuǎn)移,且僅有腦轉(zhuǎn)移,腦轉(zhuǎn)移瘤接受放射治療?;颊咧委熐熬瓿刹∈凡杉Ⅲw格檢查、胸部增強CT、頭顱MRI、上腹部增強CT、全身骨掃描、肺功能、血常規(guī)和血生化等檢查。其中,全身骨掃描發(fā)現(xiàn)放射性濃聚區(qū)域需加做MRI、X射線片或CT檢查進一步證實是否骨轉(zhuǎn)移。共52例患者符合條件納入研究,患者一般臨床資料見表1。
表1 52例NSCLC腦轉(zhuǎn)移患者的一般臨床特征
(續(xù)表)
胸部原發(fā)腫瘤放療采用3D-CRT或IMRT,為非隨機選擇。采用后程加速超分割(首程36~40 Gy,2Gy/次,1 次/d,5 d/周;后程 1.5 Gy/次,2 次/d,間隔 6 h,5 d/周至處方劑量),詳細放療流程見文獻[8,10]。腦轉(zhuǎn)移瘤放療主要采用以下方式:⑴全腦兩側(cè)野對穿照射:30 Gy/(10次·2周)或40 Gy/(20次·4周);⑵全腦兩側(cè)野對穿照射:30 Gy/(10次·2周)或40 Gy/(20次·4周),然后局部腫瘤加量20~26 Gy。
主要采用以鉑類為基礎(chǔ)的兩藥聯(lián)合化療方案,順鉑 80 mg/m2,d2~d3 或者卡鉑 300~350 mg/m2,d2;紫杉醇 140~170 mg/m2,d1 或多西紫杉醇 60~75 mg/m2,d1;長春瑞濱 25 mg/m2,d1、d8;培美曲塞 500 mg/m2,d1,均以靜脈滴注,21~28 d為1個周期。其中多西紫杉醇+鉑類方案25例,紫杉醇+鉑類方案18例,長春瑞濱+順鉑方案7例,培美曲塞+鉑類方案2例?;?個周期13例,30個周期10例,4個周期29例,總周期數(shù)為172個,中位周期為4個。
采用SPSS 15.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。生存分析采用Kaplan-Meier法,log-rank行組間比較;Cox回歸模型行多因素預(yù)后分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
全組患者中位隨訪時間為13.5個月(4~49個月)。中位生存期為13.0個月(95%CI:11.2~14.8),1年、2年、3年生存率分別為53.8%、13.5%和3.8%。見圖1。胸部原發(fā)腫瘤體積<118 cm3組和≥118 cm3組的中位生存期分別為14.0個月(95%CI:11.6~16.4)和12.0個月(95%CI:10.7~13.3),1 年生存率分別為 66.7%和42.9%,2年生存率分別為20.8%和0,3年生存率分別為8.3%和0,兩組總生存率比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.648,P=0.017),見圖 2。胸部原發(fā)腫瘤放療劑量(dose to PTV,DTPTV)≥66 Gy和 DTPTV<66 Gy 組的中位生存期分別為13.0個月(95%CI:10.8~15.2)和14.0 個月(95%CI:10.8~17.2),兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.064,P=0.80)。全腦放療和全腦聯(lián)合局部推量放療組的生存期相似(χ2=0.220,P=0.639),中位生存期分別為 14.0 個月(95%CI:10.6~17.6)和 13.0個月(95%CI:11.0~15.08),1年生存率分別為 52.0%和55.6%,2年生存率分別為4.0%和14.8%,3年生存率分別為0和7.4%。不同病理類型、性別、年齡、T分期、N分期和化療周期數(shù)患者之間的總生存率相似。見表1。
圖1 52例NSCLC單純腦轉(zhuǎn)移患者的生存曲線
圖2 原發(fā)腫瘤不同體積的生存曲線比較
Cox回歸模型分析結(jié)果顯示,性別、年齡、T分期、N分期、胸部原發(fā)腫瘤放療劑量、化療周期數(shù)對NSCLC單純腦轉(zhuǎn)患者總生存率影響不大,而原發(fā)腫瘤體積是影響患者總生存率的獨立預(yù)后因素。見表2。
表2 52例NSCLC單純腦轉(zhuǎn)患者預(yù)后的多因素分析
非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移主要的治療方法有手術(shù)、全腦放療、三維立體定向放療、化療及綜合療法等,但患者預(yù)后仍然較差,自然生存約為1個月,激素治療生存期約2個月,而全腦放療后生存期也僅為3~6個月[2]。葉明等[11]報道,腦部放療聯(lián)合化療治療NSCLC單純腦轉(zhuǎn)移的中位生存期為12個月。Villarreal-Garza等[12]研究發(fā)現(xiàn)對NSCLC單純腦轉(zhuǎn)移患者腦轉(zhuǎn)移瘤行局部治療后對原發(fā)腫瘤進行手術(shù)或積極的局部放療能夠取得較好的預(yù)后,其中手術(shù)組中位生存期達19~27個月,放療組達15.5~31.5個月。Arrieta等[13]對30例NSCLC伴腦轉(zhuǎn)移患者在全身化療基礎(chǔ)上行全腦放療+胸部放化療,結(jié)果中位生存期為38.1個月,1年、3年、5年生存率分別為72.0%、43.0%和14.0%。上述研究均表明NSCLC腦轉(zhuǎn)移患者的原發(fā)腫瘤和腦轉(zhuǎn)移瘤行放射治療可在一定程度上使患者生存獲益。本研究在化療基礎(chǔ)上對腦轉(zhuǎn)移瘤和原發(fā)腫瘤行放療局部干預(yù),中位生存期達13.0個月,1年、2年、3年生存率分別為53.8%、13.5%和3.8%,再次表明原發(fā)腫瘤和腦轉(zhuǎn)移瘤行放射治療一定程度上可改善患者生存預(yù)后,但中位生存期均低于上述研究。而Arrieta等[13]取得較好療效,可能與該研究只對誘導化療后有效的患者進行胸部同期放化療,排除了化療無效的患者進入研究;且多數(shù)患者(66.7%)接受了PET-CT檢查,降低了顱外其他器官轉(zhuǎn)移的可能性有關(guān)。
Hellman等[14]提出腫瘤的轉(zhuǎn)移存在“Oligometastases”情況,即在一定程度上只出現(xiàn)有限部位的轉(zhuǎn)移。近年來,有研究表明對于“Oligometastases”的NSCLC,應(yīng)重視原發(fā)腫瘤的治療,而提高原發(fā)腫瘤的放療劑量可延長總生存期[7,15]。本研究以胸部原發(fā)腫瘤放療劑量≥66 Gy和<66 Gy為亞組進行分析,結(jié)果兩組中位生存期無明顯差異,多因素分析亦未發(fā)現(xiàn)放療劑量與總生存率有關(guān)。原因可能在于本研究中僅有8例患者原發(fā)腫瘤接受了低于60 Gy根治劑量的放療,其余患者均接受了60 Gy以上的高劑量放療,但60 Gy以上的高劑量放療不能進一步改善對原發(fā)腫瘤的控制,與 Bradley 等[16]研究結(jié)果一致。多項研究[12,17,18]已表明NSCLC腦轉(zhuǎn)移的預(yù)后與原發(fā)腫瘤是否控制有關(guān),對原發(fā)腫瘤的局部治療可能帶來生存獲益。但原發(fā)腫瘤體積越大,預(yù)示著腫瘤負荷越大、轉(zhuǎn)移風險越高,亦越難以控制[19,20]。本研究胸部原發(fā)腫瘤體積<118 cm3組中位生存期和1年、2年、3年生存率均顯著優(yōu)于≥118 cm3組,多因素分析亦發(fā)現(xiàn)原發(fā)腫瘤體積是獨立預(yù)后因素,提示原發(fā)腫瘤體積較小的患者可獲得更長的生存期,與文獻[7,10]報道的結(jié)果相似。此外,本研究對不同性別、年齡、病理類型、T分期、N分期、化療周期數(shù)進行亞組分析,均未發(fā)現(xiàn)總生存期有顯著差異,進一步行多因素分析亦未發(fā)現(xiàn)上述因素對總生存期有顯著影響。因此,對于NSCLC腦轉(zhuǎn)移患者,尤其對原發(fā)腫瘤體積較大者需加以重視,并加強對原發(fā)腫瘤的控制。
綜上所述,化療同期胸部三維放療聯(lián)合腦轉(zhuǎn)移瘤放療治療NSCLC單純腦轉(zhuǎn)移可取得較好的療效,原發(fā)腫瘤體積是獨立預(yù)后影響因素。放療可作為腦轉(zhuǎn)移主要治療模式,同時應(yīng)在化療的基礎(chǔ)上,重視原發(fā)腫瘤的治療,系統(tǒng)化療聯(lián)合胸部原發(fā)腫瘤放療模式可能帶來更多的生存獲益。本研究亦存在一些局限性,首先,缺少患者治療后的隨訪影像學資料,不能較好地分析失敗模式與生存的關(guān)系;其次,本研究為一般回顧性研究且病例數(shù)較少。因此,仍需更多臨床研究,尤其是大樣本的前瞻性臨床研究進一步驗證本研究的結(jié)論。
[1]Siegel RL,Miller KD,Jemal A.Cancer statistics,2015[J].CA Cancer J Clin,2015,65(1):5-29.
[2]Kelly K,Bunn PA Jr.Is it time to reevaluate our approach to the treatment of brain metastases in patients with non-small cell lung cancer?[J].Lung Cancer,1998,20(2):85-91.
[3]李鳳虎,盧冰,付和誼,等.546例Ⅳ期非小細胞肺癌遠處轉(zhuǎn)移特點的放療意義分析[J].中華放射腫瘤學雜志,2012,21(2):122-125.
[4]齊彩霞,安永恒.化療藥物透過血腦屏障的研究進展評價[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2007,7(1):31-34.
[5]Antoniou D,Kyprianou K,Stathopoulos GP,et al.Response to radiotherapy in brain metastases and survival of patients with non-small cell lung cancer[J].Oncol Rep,2005,14(3):733-736.
[6]Adamo V,F(xiàn)ranchina T,Adamo B,et al.Brain metastases in patients with non-small cell lung cancer:focus on the role of chemotherapy[J].Ann Oncol,2006,17(Suppl 2):ii73-75.
[7]Lopez Guerra JL,Gomez D,Zhuang Y,et al.Prognostic impact of radiation therapy to the primary tumor in patients with non-small cell lung cancer and Oligometastasis at diagnosis[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2012,84(1):e61-e67.
[8]Su SF,Hu YX,Ouyang WW,et al.Overall survival and toxicities regarding thoracic three-dimensional radiotherapy with concurrent chemotherapy for stage IV non-small cell lung cancer:results of a prospective single-center study[J].BMC Cancer,2013,13(1):474.
[9]Cheruvu P,Metcalfe SK,Metcalfe J,et al.Comparison of outcomes in patients with stage III versus limited stage IV non-small cell lung cancer[J].Radiat Oncol,2011,6:80.
[10]Su S,Li T,Lu B,et al.Three-dimensional radiation therapy to the primary tumor with concurrent chemotherapy in patients with stage IV non-small cell lung cancer:results of a multicenter phase 2 study from PPRA-RTOG,China[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2015,93(4):769-777.
[11]葉明,楊煥軍,王麗娟,等.姑息性放療結(jié)合化療治療肺癌腦轉(zhuǎn)移[J].中華腫瘤雜志,2001,23(6):505-506.
[12]Villarreal-Garza C,de la Mata D,Zavala DG,et al.Aggressive treatment of primary tumor in patients with non-small-cell lung cancer and exclusively brain metastases[J].Clin Lung Cancer,2013,14(1):6-13.
[13]Arrieta O,Villarreal-Garza C,Zamora J,et al.Long-term survival in patients with non-small cell lung cancer and synchronous brain metastasistreated with whole-brain radiotherapy and thoracic chemoradiation[J].Radiat Oncol,2011,6:166.
[14]HellmanS,WeichselbaumRR.Oligometastases[J].JClin Oncol,1995,13(1):8-10.
[15]馬筑,盧冰,李濤,等.Ⅳ期NSCLC化療同期3DRT的前瞻性多中心Ⅱ期臨床研究-PPRA-RTOG 003[J].中華放射腫瘤學雜志,2015,24(4):359-364.
[16]Bradley JD,Paulus R,Komaki R,et al.Standard-dose versus highdose conformal radiotherapy with concurrent and consolidation carboplatin plus paclitaxel with or without cetuximab for patients with stageⅢA orⅢB non-small-cell lung cancer(RTOG 0617):a randomised,two-by-two factorial phase 3 study[J].Lancet Oncol,2015,16(2):187-199.
[17]田軍,施瑞浩,江濤,等.45例肺癌腦轉(zhuǎn)移放射治療后生存期的影響因素[J].中國癌癥雜志,2006,16(4):310-312.
[18]Minniti G,Salvati M,Muni R,et al.Stereotactic radiosurgery plus whole-brain radiotherapy for treatment of multiple metastases from non-small cell lung cancer[J].Anticancer Res,2010,30(7):3055-3061.
[19]Kameyama K,Takahashi M,Ohata K,et al.Evaluation of the new TNM staging system proposed by the International Association for the Study of Lung Cancer at a single institution[J].J Thorac Cardiovasc Surg,2009,137(5):1180-1184.
[20]Werner-Wasik M,Swann RS,Bradley J,et al.Increasing tumor volume is predictive of poor overall and progression-free survival:secondary analysis of the Radiation Therapy Oncology Group 93-11 phase I-II radiation dose-escalation study in patients with inoperable non-small-cell lung cancer[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2008,70(2):385-390.