杭州秋水山莊門樓刷漆遭質(zhì)疑

位于杭州北山路的秋水山莊，建于上世紀(jì)20年代，是我國報(bào)業(yè)巨子、上?！渡陥?bào)》總經(jīng)理史量才仿《紅樓夢(mèng)》中怡紅院的格局而建，以其妻沈秋水之名命名的一座中西合璧的莊園式建筑。秋水山莊面積約兩百平方米，目前是杭州新新飯店的一部分。2005年前后，工人在對(duì)秋水山莊門樓進(jìn)行保養(yǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)門樓原來的顏色是黃色的，所以當(dāng)時(shí)刷成黃色。而在此之后，門樓的顏色門經(jīng)變化，有時(shí)變成青灰色，有時(shí)又恢復(fù)為黃色。

2016年3月中旬，新新飯店決定再次對(duì)秋水山莊門樓進(jìn)行保養(yǎng)。然而，這一保養(yǎng)卻出了事：“秋水山莊”四個(gè)大字改成了亮紅色，紅字后面則涂上了鮮黃色，相比起原先白底、灰字、微黃墻體，大紅、大黃的顏色顯得過于鮮艷了。時(shí)間一久，秋水山莊的門樓也成了“網(wǎng)紅”，受到了杭州市民的質(zhì)疑。3月30日，門樓又重新被刷成青灰色，保持與墻體的色調(diào)統(tǒng)一。

“破壞性修復(fù)”何時(shí)休？

民國建筑秋水山莊的門樓被刷成了鮮黃色，與周邊建筑色彩相比顯得突兀，失去了古建筑應(yīng)有的古樸美感和歷史價(jià)值，還不如不刷漆。從本質(zhì)上說，秋水山莊門樓“變臉”，實(shí)質(zhì)上就是近年來頻頻發(fā)生的“破壞性修復(fù)”行為。只不過在形式上沒有像過去諸多的“破壞性保護(hù)”那樣直接拆掉古建筑罷了。

要從根本上保護(hù)文物，除了引進(jìn)社會(huì)資本之外，還必須避免“破壞性修復(fù)”行為。一方面，要強(qiáng)化監(jiān)管和法律責(zé)任。不管是善意，還是過失，只要對(duì)文物造成了破壞，只要違反了國家法律法規(guī)，那么就必須追究他們的法律責(zé)任，甚至追究刑事責(zé)任，直接提高“破壞性修復(fù)”的違法成本，而不能只是罰點(diǎn)錢了之。在這一點(diǎn)上，我國有必要進(jìn)一步完善文物保護(hù)的相關(guān)法律，我們的文物主管部門也要加強(qiáng)監(jiān)管。另一方面，要深化市民監(jiān)督。任何一項(xiàng)古建筑的修繕，都應(yīng)邀請(qǐng)市民參與進(jìn)來，進(jìn)行監(jiān)督，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、整改問題。

文物古跡不能任人打扮

無論是從文化的高度，還是從歷史的角度，在城鎮(zhèn)化、工業(yè)化不斷推進(jìn)的過程中，保護(hù)好文物古跡都是最起碼的必修課。回歸到此事上，便是對(duì)秋水山莊這樣的文物保護(hù)點(diǎn)進(jìn)行任何的細(xì)微改動(dòng)，都應(yīng)該有一整套的科學(xué)程序。若是不注重保護(hù)，若是任意破壞或損害成為常態(tài)，很多文物古跡都會(huì)消失，而歷史的記憶與文化，也會(huì)失去載體。此般語境下，保護(hù)好文物，的確應(yīng)成為一種行動(dòng)自覺。

在這方面，他山之石可以攻玉。比如在埃及，其新的古跡保護(hù)法案規(guī)定，對(duì)破壞神廟、古雕像等古跡以及在古跡周圍建造房屋者，可根據(jù)情節(jié)輕重，施以不同額度的罰款，最高可達(dá)10萬美元，并判處無期徒刑等；比如在意大利，其明確規(guī)定，具有100年以上歷史的建筑物，未經(jīng)有關(guān)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得拆毀與改建，內(nèi)部裝修也須經(jīng)文物部門派人檢查、鑒定和批準(zhǔn)。從國外這些保護(hù)文物古跡的經(jīng)驗(yàn)來看，依法治“文物古跡”是現(xiàn)實(shí)常態(tài)。這就是說，文物古跡不能成為任人打扮的小姑娘，就必須加強(qiáng)事前的保護(hù)、事中的監(jiān)管與事后的處罰，這才是一整套的程序，缺一不可。當(dāng)然，若要更好地確立這樣的程序，就需要政府部門智慧立法，并加強(qiáng)管理，增強(qiáng)執(zhí)行力，最大限度地保護(hù)文物古跡，保護(hù)我們的文化之“脈”與文化之“魂”。