國民日均手機(jī)閱讀時(shí)長首超一小時(shí)

2016年4月18日，中國新聞出版研究院公布了第十三次全國國民閱讀調(diào)查數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)顯示，2015年，我國國民人均紙質(zhì)圖書閱讀量為4，58本，電子書閱讀量為3，26本。2015年，我國成年國民圖書閱讀率為58，4%，較2014年上升了0，4個(gè)百分點(diǎn)。而受數(shù)字媒介迅猛發(fā)展的影響，數(shù)字化閱讀方式的接觸率為64，0%，較2014年的58，1%上升了5，9個(gè)百分點(diǎn)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年，我國成年國民人均每天手機(jī)閱讀時(shí)長為62，21分鐘，比2014年的33，82分鐘增加了28，39分鐘。這是歷次統(tǒng)計(jì)中首次日均手機(jī)閱讀時(shí)長超過一小時(shí)。與此同時(shí)，對(duì)微信使用情況的考察發(fā)現(xiàn)，有51，9%的成年國民在2015年進(jìn)行過微信閱讀，較2014年的34，4%上升了17，5個(gè)百分點(diǎn)。未來手機(jī)或者其他數(shù)字化閱讀方式會(huì)不會(huì)取代紙質(zhì)圖書，也引發(fā)了網(wǎng)友們的討論。

培育書香社會(huì)沒必要矮化網(wǎng)絡(luò)閱讀

在社交媒體崛起的時(shí)代，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)閱讀對(duì)紙質(zhì)閱讀的“侵犯”，實(shí)在是一個(gè)老生常談的話題。但事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)閱讀和紙質(zhì)閱讀在很大程度上是平行線，它們有不同的受眾，人們習(xí)以為常的擔(dān)憂不過是個(gè)偽問題。包括微信閱讀在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)閱讀。確實(shí)充斥著碎片化的“雞湯”，在一部分讀書人眼里，這些“網(wǎng)絡(luò)雞湯”壓根算不上是“合格”的閱讀內(nèi)容。但這些現(xiàn)在才開始閱讀“雞湯”的人，在網(wǎng)絡(luò)閱讀流行之前，他們可能連“雞湯”都不讀；這些現(xiàn)在進(jìn)行“碎片化閱讀”的人，以前他們的“碎片時(shí)間”恐怕都是用來浪費(fèi)的。因此，如今熱衷于“網(wǎng)絡(luò)閱讀”的讀者。其實(shí)大多是“網(wǎng)絡(luò)閱讀”自身培育出來的。

無論是微信閱讀還是紙質(zhì)圖書閱讀，閱讀量的提升終歸是好事，我們沒必要強(qiáng)調(diào)“網(wǎng)絡(luò)閱讀”與“紙質(zhì)圖書閱讀”之間的對(duì)抗。真正的讀書人自然懂得網(wǎng)絡(luò)閱讀的不足。他們也不會(huì)因此而忽視紙質(zhì)閱讀的重要性。在“微信閱讀”顯著提升的現(xiàn)實(shí)背景里，我們需要做的，只是提醒那些熱衷于網(wǎng)絡(luò)閱讀的人，無論“網(wǎng)絡(luò)閱讀”如何便捷高效，它都無法替代紙質(zhì)閱讀的慢與精細(xì)。無法給閱讀者冥想的詩意與活在歷史中的覺悟。培育書香社會(huì)，別一味糾纏于網(wǎng)絡(luò)閱讀方式有多“壞”。而是要把更多人引導(dǎo)到真正的“閱讀生活”中來。

閱讀的“深”與“淺”該如何衡量

總有一些人擔(dān)心膚淺和碎片化的數(shù)字閱讀會(huì)消解傳統(tǒng)閱讀的本質(zhì)意義，并剝離它內(nèi)在的深層思考，從而將閱讀引向娛樂消費(fèi)與文化沉淪的那一面。這樣的擔(dān)心其實(shí)有點(diǎn)多余。從歷史發(fā)展的脈絡(luò)來看，我們的閱讀載體一開始也并非就是紙質(zhì)圖書。千百年來，它也經(jīng)歷了從甲骨、帛書、竹簡、金文碑刻再到紙質(zhì)圖書的演變，而如今，其被數(shù)字化的閱讀所沖擊，這也不過是時(shí)代發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)必然體現(xiàn)。再者，數(shù)字化閱讀的興起并非就是帶著否定傳統(tǒng)閱讀的目的來的，相反，其在一定程度上卻是對(duì)傳統(tǒng)閱讀的延展與升華。

在消費(fèi)社會(huì)里，人們大都希望通過追求享樂的方式來獲得心靈上的疏解和撫慰，這也使得人們對(duì)閱讀內(nèi)容的選擇，越來越表現(xiàn)出物質(zhì)消費(fèi)的表面性和即時(shí)性、娛樂消費(fèi)的膚淺性和盲從性，失去了應(yīng)有的深度和必要的反思。而信息泛濫與信息超載的現(xiàn)實(shí)，不但影響著閱讀者對(duì)有用信息的涉獵和選擇，也在很大程度上制約著他們的理解力與判斷力。那么，數(shù)字化閱讀時(shí)代，我們究竟該怎樣選擇適合自己的閱讀內(nèi)容呢？首先要走出的一個(gè)誤區(qū)是，對(duì)數(shù)字化閱讀的利與弊，不能簡單地用閱讀的“深”與“淺”來衡量，不同的閱讀需求往往決定著不同的閱讀方式。至于閱讀內(nèi)容的選擇，則是要在摒棄娛樂與消費(fèi)的基礎(chǔ)上，多選擇些適合自身心靈發(fā)展、綜合素質(zhì)提高的深度文本，并有著起碼的判別意識(shí)，更不能被海量信息牽著鼻子走。