彭 靜,張 辰
(1.重慶廣播電視大學(xué)?管理學(xué)院,重慶?400050;2.武漢理工大學(xué)?交通學(xué)院,湖北?武漢?430000)
“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道發(fā)展對策研究
彭 靜1,張 辰2
(1.重慶廣播電視大學(xué)?管理學(xué)院,重慶?400050;2.武漢理工大學(xué)?交通學(xué)院,湖北?武漢?430000)
剖析影響“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道發(fā)展的關(guān)鍵因素,構(gòu)建基于?SWOT?方法的“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道發(fā)展戰(zhàn)略模型。通過建立?SWOT?坐標(biāo)系,確定戰(zhàn)略類型和戰(zhàn)略強(qiáng)度分布情況,提出“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道發(fā)展戰(zhàn)略屬于機(jī)會型,應(yīng)采用開拓型發(fā)展戰(zhàn)略,并提出開拓零散貨運(yùn)及針對普通消費(fèi)者的電子商務(wù)物流業(yè)務(wù)、從互聯(lián)互通角度發(fā)揮鐵空聯(lián)運(yùn)核心優(yōu)勢、開通渝新歐公共班列、建立多式聯(lián)運(yùn)信息化平臺、加強(qiáng)區(qū)域間合作交流等發(fā)展對策。
“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道;發(fā)展對策;SWOT?定量分析
為加強(qiáng)國際合作,中國鐵路總公司、國家海關(guān)總署及途經(jīng)各國為加強(qiáng)合作,在原新歐亞大陸橋的基礎(chǔ)上進(jìn)一步優(yōu)化完善的國際物流大通道,構(gòu)筑“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道?!坝逍職W”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道運(yùn)行路徑從重慶團(tuán)結(jié)村始發(fā),經(jīng)甘肅蘭州、新疆烏魯木齊,向西過北疆鐵路到達(dá)我國邊境阿拉山口,進(jìn)入哈薩克斯坦,再轉(zhuǎn)俄羅斯、白俄羅斯、波蘭,至德國杜伊斯堡,全程 11 179 km[1-2]。選用 SWOT 定量分析方法,對“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道發(fā)展戰(zhàn)略展開研究,為促進(jìn)“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道健康快速發(fā)展提供參考。
1.1影響因素層次結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建
層次結(jié)構(gòu)模型即在深入分析實際問題的基礎(chǔ)上,將有關(guān)的各因素按照不同的屬性自上而下的分解成若干層次,同一層的因素從屬于上一層的某個因素,同時又支配下一層的相應(yīng)因素或受到下層相應(yīng)因素的影響。最上層為目標(biāo)層,中間為準(zhǔn)則層,第 3 層為方案層[3]。根據(jù)專家意見和調(diào)查研究結(jié)論,選擇影響“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道發(fā)展的內(nèi)部條件和外部環(huán)境因素,分析關(guān)鍵因素,構(gòu)建影響“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道發(fā)展的影響因素層次結(jié)構(gòu)模型[3],如圖 1 所示。
表1 判斷矩陣元素賦值表
1.2影響因素權(quán)重的確定
(1)將影響因素兩兩比較并采用9級標(biāo)度將比較結(jié)果進(jìn)行量化[4],構(gòu)建比較判斷矩陣 A = (aij)n×n,其中 aij為因素 i 與因素 j 的重要性比較結(jié)果賦值[5],如表1所示。
圖1 “渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道發(fā)展的影響因素層次結(jié)構(gòu)模型
(2)計算單個因素的權(quán)重 w1,w2,…,wn。①將判斷矩陣的列向量歸一化:; ②將 B = (bij)n×n按行相加,并進(jìn)行歸一化得 W = (w1,w2,…,wn)T,其中 w1,w2,…,wn的大小即為各因素的權(quán)重值。
(3)判斷矩陣的構(gòu)建是憑專家主觀因素決定的,評價結(jié)果可信度不高。為避免判斷嚴(yán)重不一致而影響權(quán)重的可信度,需要進(jìn)行一致性檢驗,基本步驟如下。
①求解判斷矩陣的最大特征值 λmax。
②計算判斷矩陣的一致性比率 CR = CI/RI,檢驗其一致性。其中,CI 為判斷矩陣 A 的一致性指標(biāo),CI = (λmax-n)/(n-1),RI 為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)[6]。當(dāng) CR<0.10 時,即 CI 不超過平均隨機(jī)一致性指標(biāo) RI 的 1/10 時,認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性。
1.3基于 SWOT 方法的“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道發(fā)展戰(zhàn)略模型
1.3.1計算 SWOT 影響力度
采用層次分析法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,得出內(nèi)部因素和外部因素的判斷矩陣及各關(guān)鍵因素的權(quán)重。針對“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道發(fā)展的各關(guān)鍵因素進(jìn)行評分,強(qiáng)度分為 8 級,取值分別為 {-4,-3,-2,-1,1,2,3,4},其中優(yōu)勢 (S) 和機(jī)遇 (O) 為正數(shù),劣勢 (W) 和挑戰(zhàn) (T) 為負(fù)數(shù),強(qiáng)度的大小取決于絕對值[7]。
總優(yōu)勢力度 S0計算公式可表示為
式中:Si為第 i 個因素的優(yōu)勢力度,由優(yōu)勢指標(biāo)權(quán)重值與其對應(yīng)的強(qiáng)度值之積獲得;n1為優(yōu)勢指標(biāo)個數(shù)。
總劣勢力度 W0計算公式可表示為
式中:Wi表示第 i 個因素的劣勢力度,由劣勢指標(biāo)權(quán)重值與其對應(yīng)的強(qiáng)度值之積獲得;n2為劣勢指標(biāo)個數(shù)。
總機(jī)會力度 O0計算公式可表示為
式中:Oi表示第 i 個因素的機(jī)會力度,由機(jī)會指標(biāo)權(quán)重值與其對應(yīng)的強(qiáng)度值之積獲得;n3為機(jī)會指標(biāo)個數(shù)。
總威脅力度 T0計算公式可表示為
式中:Ti表示第 i 個因素的威脅力度,由威脅指標(biāo)權(quán)重值與其對應(yīng)的強(qiáng)度值之積獲得;n4為威脅指標(biāo)個數(shù)。
“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道發(fā)展的內(nèi)外部因素評價計算結(jié)果如表 2 所示。
表 2 “渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道發(fā)展的內(nèi)外部因素評價結(jié)果
1.3.2確定戰(zhàn)略類型和戰(zhàn)略強(qiáng)度
以 P0(0,0) 為原點,WS 為橫軸,TO 為縱軸,建立坐標(biāo)系,分別在坐標(biāo)系的 S,W,O 和 T 方向標(biāo)出各要素的力度值,然后連接各坐標(biāo)軸的力度值形成戰(zhàn)略四邊形 S0W0O0T0,如圖 2 所示。對于戰(zhàn)略四邊形 S0W0O0T0,其重心坐標(biāo) P (x,y) 可以表示為
式中:x 為戰(zhàn)略四邊形重心的橫坐標(biāo);y 為戰(zhàn)略四邊形重心的縱坐標(biāo)。
圖 2 戰(zhàn)略四邊形
將戰(zhàn)略四邊形重心坐標(biāo) P (x,y) 轉(zhuǎn)換為極坐標(biāo) P ( ρ,θ),其中 θ 為戰(zhàn)略方位角,表示企業(yè)的戰(zhàn)略類型; ρ 為戰(zhàn)略強(qiáng)度系數(shù),表示企業(yè)的戰(zhàn)略強(qiáng)度。戰(zhàn)略類型和戰(zhàn)略強(qiáng)度分布如圖 3 所示。
圖 3 戰(zhàn)略類型和戰(zhàn)略強(qiáng)度分布
根據(jù)戰(zhàn)略四邊形重心坐標(biāo) P (x,y) 所得結(jié)果計算極坐標(biāo) P ( ρ,θ) 方位角 θ,可表示為
可見,戰(zhàn)略四邊形重心坐標(biāo)位于第一象限,“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道發(fā)展戰(zhàn)略屬于機(jī)會型。
企業(yè)外部機(jī)會與內(nèi)在優(yōu)勢 2 個因素共同作用的結(jié)果稱作戰(zhàn)略正強(qiáng)度 U,企業(yè)外部威脅與內(nèi)在劣勢2 個因素共同作用的結(jié)果為戰(zhàn)略負(fù)強(qiáng)度 V,記戰(zhàn)略正強(qiáng)度 U = O0×S0= 3.734,戰(zhàn)略負(fù)強(qiáng)度 V = T0×W0= 0.964,戰(zhàn)略強(qiáng)度系數(shù) ρ 可表示為
戰(zhàn)略強(qiáng)度系數(shù)大小反映戰(zhàn)略類型的實施強(qiáng)度,其取值范圍為 [0,1],隨著戰(zhàn)略正強(qiáng)度的增大而增大,隨著戰(zhàn)略負(fù)強(qiáng)度的增大而減小,ρ = 0.5 為臨界點,當(dāng) ρ>0.5 時,應(yīng)采取開拓型戰(zhàn)略;當(dāng) ρ<0.5時,應(yīng)采取保守型戰(zhàn)略[8]?!坝逍職W”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道發(fā)展戰(zhàn)略強(qiáng)度系數(shù) ρ = 0.794 817>0.5。因此,“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)采取開拓型發(fā)展戰(zhàn)略。
“渝新歐”國際聯(lián)運(yùn)大通道打破了我國傳統(tǒng)上以東部沿海城市為重點的對外貿(mào)易格局,加快了實現(xiàn)亞歐鐵路一體化建設(shè)的步伐,搭建起與沿途國家經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和文化交往的橋梁。聯(lián)運(yùn)大通道沿途各國應(yīng)高度重視“渝新歐”國際聯(lián)運(yùn)大通道所帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn),本著互利共贏的態(tài)度,積極參與到“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道的服務(wù)和建設(shè)上來。“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道的發(fā)展對策如下。
(1)開拓零散貨運(yùn)及針對普通消費(fèi)者的電子商務(wù)物流業(yè)務(wù)。互聯(lián)網(wǎng)改變了人們的消費(fèi)習(xí)慣,各國民間交往頻繁,私人物品的跨國運(yùn)輸需求越來越大。2015 年 7 月,《國際鐵路貨物聯(lián)運(yùn)協(xié)定》廢止國際鐵路不準(zhǔn)運(yùn)輸郵包的規(guī)定。傳統(tǒng)的國際郵路以航空和海運(yùn)為主,與航空相比,國際鐵路聯(lián)運(yùn)有明顯的成本優(yōu)勢;而與海運(yùn)相比,又可以節(jié)約時間成本。因此,“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道承運(yùn)國際郵包,不但能夠促進(jìn)跨境電子商務(wù)的發(fā)展,還能夠有效增加“渝新歐”國際通道去程和回程貨源。因此,“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道在貨源方面可以開拓零散貨運(yùn)及針對普通消費(fèi)者的電子商務(wù)物流業(yè)務(wù)。
(2)從互聯(lián)互通角度發(fā)揮鐵空聯(lián)運(yùn)核心優(yōu)勢。“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道是重慶拓展內(nèi)陸開放的重要載體,從互聯(lián)互通的角度來看,“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道可以通過鐵路與鐵路聯(lián)運(yùn)、鐵路與航空聯(lián)運(yùn),使其輻射范圍進(jìn)一步拓展,并形成核心優(yōu)勢,這將大大提升重慶在內(nèi)陸地區(qū)的集貨能力?!坝逍職W”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道的互聯(lián)互通,不能僅僅局限于重慶本土的互聯(lián)互通,最重要的是跟全球“一帶一路”的互聯(lián)互通,包括長江三角洲地區(qū)、長江流域及國內(nèi)周邊的互聯(lián)互通?!坝逍職W”的貨運(yùn)主要受重慶周邊集貨情況及本土 IT 產(chǎn)品出貨情況的影響,而“鐵鐵聯(lián)運(yùn)”和“鐵空聯(lián)運(yùn)”一旦實現(xiàn),“渝新歐”將有更大的輻射半徑[9]。
(3)建立多式聯(lián)運(yùn)信息化平臺?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+物流”背景下,建立“渝新歐”多式聯(lián)運(yùn)信息化平臺不僅有助于貨流組織的合理性,還有助于降低運(yùn)價、組織回程貨源,挖掘“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道的潛力,發(fā)揮各種運(yùn)輸方式的優(yōu)勢[10]。建立“渝新歐”多式聯(lián)運(yùn)信息化平臺,利用重慶位于長江上游物流中心及保稅港區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢,吸引外地的進(jìn)出口企業(yè)加入“渝新歐”大通道,并與本地特色物流園區(qū)合作建立貨物集散中心,形成貨源輻射全國的運(yùn)作模式。
(4)加強(qiáng)區(qū)域間合作交流?!坝逍職W”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道對區(qū)域經(jīng)濟(jì)起到輻射、帶動作用,并推動區(qū)域間合作?!坝逍職W”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道作為“一帶一路”戰(zhàn)略的重要支撐,有助于加強(qiáng)歐洲、沿途地區(qū)和內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的有機(jī)聯(lián)系,不管是進(jìn)或出,都成為重慶和周邊區(qū)域互動合作的良好支撐平臺和通道。內(nèi)陸省市相互推動、形成合力是共同發(fā)展之道,只有加強(qiáng)區(qū)域間合作交流,才能降低物流成本,最后形成一個具有比較優(yōu)勢的對外開放的物流大通道。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略背景下,“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道各相關(guān)管理部門應(yīng)高度重視“互聯(lián)網(wǎng)+”所帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn),改變傳統(tǒng)的運(yùn)作模式,不斷轉(zhuǎn)型升級。通過采用 SWOT 定性與定量分析相結(jié)合的方法對“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道發(fā)展進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)的發(fā)展對策,對促進(jìn)“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道發(fā)展具有一定現(xiàn)實意義。由于經(jīng)濟(jì)體制和市場環(huán)境的變化,“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道發(fā)展過程中的內(nèi)部因素和外部環(huán)境因素會隨之發(fā)生變化,今后可以進(jìn)一步考慮采取模糊綜合評價、主成分分析法及熵權(quán)系數(shù)法等主客觀綜合評價方法,來確定SWOT模型的各影響因素。
[1]“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道[EB/OL]. (2016-08-04) [2016-08-09]. http∶//baike.baidu.com/item/“渝新歐”國際鐵路聯(lián)運(yùn)大通道.
[2] 田文生.“渝新歐”第 526 趟班列開出[N]. 中國青年報,2016-02-26(1).
[3] 李希勝,尤永江,叢俊華. 基于 SWOT 定量分析方法的監(jiān)理企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型研究[J]. 建筑經(jīng)濟(jì),2012(12):81-84.
LI Xi-sheng,YOU Yong-jiang,CONG Jun-hua. A Strategy Research on Supervision Enterprises Development based on SWOT Quantitative Analysis[J]. Construction Economy,2012(12):81-84.
[4] 孫慧慧. 關(guān)于對煤炭基地大型裝車點選址的研究[J]. 鐵道貨運(yùn),2011,29(7):23-26,36.
SUN Hui-hui. Study on Selecting Large-scale Loading Points of Coal Base[J]. Railway Freight Transport,2011,29(7):23-26,36.
[5] 邵朱山. 基于群決策層次分析法的供應(yīng)商選擇和績效評價研究[D]. 上海:上海外國語大學(xué),2014.
[6] 林麗金. 基于層次分析法的物流企業(yè)競爭力模糊綜合評價[J]. 宜春學(xué)院學(xué)報,2012,34(10):32-37.
LIN Li-jin. Comprehensive Evaluation for the Logistic Enterprise Competitiveness based on Analytic Hierarchy Process[J]. Journal of Yichun University,2012,34(10):32-37.
[7] 李 滔,付 曉,方鵬騫. 武漢市國有企業(yè)醫(yī)院改制的SWOT分析及戰(zhàn)略決策方案研究[J]. 醫(yī)學(xué)與社會,2014,27(5):14-17.
LI Tao,F(xiàn)U Xiao,F(xiàn)ANG Peng-qian. SWOT Analysis and Strategic Study of Enterprise-Owned Hospital Reform from Wuhan City[J]. Medicine and Society,2014,27(5):14-17.
[8] 袁 牧,張曉光,楊 明. SWOT 分析在城市戰(zhàn)略規(guī)劃中的應(yīng)用和創(chuàng)新[J]. 城市規(guī)劃,2007,31(4):53-58.
[9] 王 靜. 鐵空聯(lián)運(yùn)將成渝新歐核心優(yōu)勢[N]. 21 世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道,2015-09-22(6).
[10] 姜 虹.“渝新歐”跨境電商出口開啟“掘金之旅”[N].中華工商時報,2015-09-17(4).
責(zé)任編輯:王 靜
Development Strategy for International Railway Through Transportation Corridor of Chongqing-Xinjiang-Europe
PENG Jing1, ZHANG Chen2
(1.Management College,Chongqing Radio & TV University, Chongqing, 400050,China;2.Traffic College, Wuhan University of Technology, Wuhan 430000,Hubei, China)
The paper first analyzes the key factors influencing the development of Chongqing-Xinjiang-Europe International Railway Through Transportation Corridor, then builds the SWOT quantitative analysis model to determine the type and focus of the strategies should be adopted in the four quadrants of SWOT, and comes to the conclusion that pioneering strategy should be adopted so as to grasp this great opportunity. Finally it puts forward several countermeasures of business development: i.e. exploring the LCL traffic market and providing e-commerce logistic service for common consumers; developing the rail-air combined transportation service to expand the core advantages of the corridor through intermodal; building scheduled common trains services of Chongqing-Xinjiang-Europe International Railway Through Transportation; establishing the intermodal information platform to connect all parties involved in the process; and strengthening regional cooperation and communication, etc.
Chongqing-Xinjiang-Europe; International Railway Through Transportation Corridor; Strategies; SWOT Quantitative Analysis
1003-1421(2016)09-0030-05
F530.85
B
10.16668/j.cnki.issn.1003-1421.2016.09.06
2015-12-22
2016-08-10
重慶市教育委員會人文社會科學(xué)研究一般項目(16SKGH209)