包妍珠
?【摘要】存貨計價是現(xiàn)代企業(yè)流動資產(chǎn)管理中的重要一環(huán),其價值計量對于企業(yè)會計核算工作具有非常重要的意義,對于企業(yè)的發(fā)展和規(guī)劃也有非常重大的影響。尤其是在不同的存貨計價模式下,會計核算對存貨價值的不同估算會使得企業(yè)的各個方面產(chǎn)生相應的轉變。例如:企業(yè)報告利潤、稅務組成、當期經(jīng)營業(yè)績以及企業(yè)現(xiàn)金流等等。據(jù)此,本文深入分析常見的存貨計價方法,并比較了各存貨計價方法對會計核算的影響,希望可以以最科學的存貨計價方式實現(xiàn)會計核算的高效化發(fā)展。
【關鍵詞】企業(yè)營收 ?利潤 ?稅負 ?存貨計價 ?會計
目前,常見的企業(yè)會計核算中存在四種存貨計價模式,而且四種模式在得到應用后會產(chǎn)生不同的直接影響和間接影響。例如:計價方法的不同會造成不同程度的企業(yè)當期對存貨價值和利潤的估算,從而影響企業(yè)在當期的稅務籌劃、業(yè)績評估以及下期經(jīng)營籌劃。因此,會計核算部門在存貨計價工作開展中需要引起高度重視,堅持科學守法的原則,以合理的存貨計價方法為企業(yè)發(fā)展和競爭提供必要的支持。同時,也幫助企業(yè)在我國經(jīng)濟新常態(tài)中盡快適應轉變,把握機會贏得市場的認可。因此,對現(xiàn)代化企業(yè)而言,根據(jù)自身的發(fā)展籌劃和經(jīng)濟形勢選擇合理的存貨計價模式,具有相當重要的功能,起到了保障核算工作得以高質、高效以及準確開展的作用。其不僅適應社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展特點,也為新常態(tài)中主動把握機遇提供必要的支持。
一、不同存貨計價模式的分析與比較
企業(yè)存貨是一個綜合性概念,其中包含了較多的方面,例如:企業(yè)已保有的庫存型的成型產(chǎn)品、生產(chǎn)過程中所必須的原材料、半成品或是待加工產(chǎn)品等等,同時也涵蓋了低值的易耗品、邊角廢料以及等待處理的其他產(chǎn)品。加上近幾年來的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)鏈不斷升級和改造,企業(yè)存貨隨之流轉了更多部門,對于企業(yè)存貨的動態(tài)掌握需要對實物和成本有更多的了解。然后,才能選取合適的存貨計價方法,使之發(fā)揮預期的作用。
從目前我國的企業(yè)會計核算體系看,其可被采用的存貨計價方法多達數(shù)種,除開常用的先進先出法和加權平均法之外,還包括后進先出法、個別計價法以及移動加權平均法等。其中,先進先出法的主要特點便是能夠最大限度地反映最新購入的存貨價值,以最高的清晰度體現(xiàn)出新購入存貨的真實情況。
后進先出法最顯著的特點就是相對于其他模式擁有更加趨近于市場價格的數(shù)據(jù),對發(fā)出存貨的成本進行計量。這樣一來,會計核算工作將能夠更加真實地反映出市場環(huán)境。而且在通貨膨脹或者物價上漲時,后進先出法將擁有更多的相對優(yōu)勢,可以幫助經(jīng)營者更加準確地理解市場和企業(yè)經(jīng)營狀況,對未來的市場規(guī)劃和決策也擁有更高的精度。
個別計價法也擁有相對準確和客觀的特點,會計的核算和計量工作得以全面發(fā)揮。但是,其缺點也相對明顯,尤其是在工作量和數(shù)據(jù)總量上的消耗,使得工作人員的勞動強度大幅上升,形成了較大的負面影響。因此,這也使得該種方法的局限性大大加強,大多被用于小微企業(yè),而較難在大中型企業(yè)中得到廣泛使用和推廣。
移動加權平均法和加權平均法的特點則相對集中,大多均以加權平均數(shù)的形式進行計價。這就導致計價結果會較大程度地影響市場,對于企業(yè)長期規(guī)劃所提供的決策支撐相對有限。
在具體的企業(yè)會計核算中,所選擇的方法需要經(jīng)過嚴格的篩選,根據(jù)具體情況而決定。尤其是現(xiàn)階段的互聯(lián)網(wǎng)技術在不斷提升,企業(yè)傳統(tǒng)的經(jīng)營模式已經(jīng)無法適應當下的信息時代發(fā)展要求。為了迎合市場的發(fā)展標準,就必須對現(xiàn)代化信息技術進行高度融合,企業(yè)需要不斷調整和創(chuàng)新自身的經(jīng)營模式,同時選用更加適合與計算機技術進行融合的存貨計價方法,例如先進先出法和后進先出法。
二、存貨計價方法對企業(yè)財務核算的影響
從企業(yè)的短期償債能力水平來看,作為其計量標準的流動率計算公式為:流動資產(chǎn)/流動負債。該公式計算所得的數(shù)值越大,就說明企業(yè)在短期內的償債力越強,而且對債權人的權益保障越牢靠。反之,當其計算數(shù)值越小時,該企業(yè)的短期償債能力水平就越低,在未來將很難有效保障債權人的利益。以該標準為前提來看,以先進先出計算存貨和以后進先出計算存貨會出現(xiàn)前者的期末價值大于后者的現(xiàn)象。這樣一來,流動率比值就會產(chǎn)生不同的結果,從而得出不同的企業(yè)短期償債力差異,則債權人在企業(yè)融資需求的滿足上也會有不同的決策。
同時,從資產(chǎn)負債、損益、所得稅等其他方面來看,企業(yè)在單個會計周期的核算中,不同存貨計價法也會產(chǎn)生不同的影響。例如:常見的資產(chǎn)負債表內的“流動資產(chǎn)”、“所有者權益”等項目也會因為所選存貨計價法的差異而有不同的表現(xiàn)。從企業(yè)損益來看,因為存貨計價法的差異往往會使得初期的存貨呈現(xiàn)出相對較低的估值,然而當期的期末收益計算則會有所增加。而初期存貨在不同方法下呈現(xiàn)高估值時,則會讓期末的當期收益有所減少。事實上,對于期末存貨的估值水平而言,低估值會造成當期收益的降低,高估值則會讓當期收益有所增加,這屬于存貨計價差異對企業(yè)損益造成的影響。而存貨計價法能對所得稅產(chǎn)生作用的根源在于其影響了當期的銷售成本,從而造成當期利潤的差異,最終反映到當期的應繳所得稅額度上。具體來看,不同存貨計價方法的影響主要是如下的反映過程:
(一)企業(yè)現(xiàn)金流及納稅方面受到存貨計算方法的影響
假設一種特殊條件,即企業(yè)受到外界因為的影響,而其他的因素則相對不變,因此,企業(yè)的遠期發(fā)展中所選用的存貨計價方法將不會影響計算的結果。然后,隨著時間的推移和發(fā)展,企業(yè)的存貨成本將會因存貨計算結果而全部轉化為生產(chǎn)和銷售的成本,不會產(chǎn)生較大的成本差異。從另一方面來看,當企業(yè)處于絕對理想化的發(fā)展條件下時,連續(xù)多個會計期內的銷售成本會是確定的,不會受到計價方式的差異性影響。然而,企業(yè)并不會處于絕對的理想化條件下,企業(yè)納稅前的利潤數(shù)額、所得稅數(shù)額、納稅后的利潤數(shù)額以及現(xiàn)金流入總額等各項數(shù)值會在不同的條件下,因為不同的存貨計算模式而影響到企業(yè)的現(xiàn)金流和納稅籌劃。
(二)企業(yè)價值受到存貨計價方法的影響
當前我國的市場環(huán)境相對穩(wěn)定,國家也正通過穩(wěn)定的政策手段保障社會主義市場經(jīng)濟制度平穩(wěn)過渡到深化改革的階段。市場價格水平往往容易受到產(chǎn)品價格、銷售心理、競爭水平以及品牌溢價等諸多方面的影響。如果出現(xiàn)產(chǎn)品價格水平上浮的情況,依照先進先出的存貨計算模式,產(chǎn)品將會通過編表日的物價水平進行計量,計算所得的數(shù)據(jù)和實際物價水平的差異也相對較少,企業(yè)資產(chǎn)價值估算的誤差也會縮小到一定的程度。反之,若是利用后進先出法的存貨計價模式,在計算之后將會得到較高的企業(yè)毛利潤率,進而影響到企業(yè)實際價值的實現(xiàn)。綜上分析,不難發(fā)現(xiàn)移動加權平均法和加權平均的計價模式在價格相對波動加大的市場中會對企業(yè)會計核算更加適合,所取得的計價數(shù)據(jù)通常會更加均衡,所提供的價值估算也會更加科學與合理。因為在價格大幅上漲時,先進先出存貨計價法使得銷售成本偏低,從而使得經(jīng)營利潤虛高,加大了企業(yè)的稅務壓力。反之,加權平均存貨計價法則因為避免了上述的誤差而使得當期內的企業(yè)成本和收益能更加接近真實的平均水平,對于企業(yè)的稅務負擔起到降低作用。
(三)對管理人員業(yè)績的影響
事實上,存貨計價方法的選擇還會對企業(yè)管理人員的績效評定產(chǎn)生不小的影響。因為,不同的存貨計價模式下,企業(yè)管理人員會因為不同的業(yè)績水平得到不同的獎勵。而企業(yè)盈利水平也是評估管理人員業(yè)績的重要標準,這使得管理人員往往會選取先進先出計價方法,從而在任職期內獲得更多的眼前利益。
(四)對財務分析比率指標的影響
以先進先出和加權平均兩種方法為例。兩者均在企業(yè)償債力評估、盈利效率以及流動比等方面具有相對顯著的影響。例如:運用先進先出存貨計價法的企業(yè),不僅可以在存貨周期上進行縮短,同時也使得企業(yè)的流動比和短期償債能力受到影響。然而,加權平均法在大量的數(shù)據(jù)平均下,使得以上數(shù)值在進行比率計算時幅度得以減少。事實上,對于衡量企業(yè)盈利水平的判斷,需要通過大量的利潤結算進行,通常會在先進先出法的影響下使得賬面營收被提升。而使用加權平均法的應用則會使這一數(shù)據(jù)降低。但是,在企業(yè)計算長期償債能力時,由于先進先出法會使得稅前利潤被人為高估,最終會使得企業(yè)的長期償債能力也受到了人為的高估。
三、結束語
總的來說,不同的存貨計價方法對企業(yè)會計核算的影響是多個方面綜合而來的,需要企業(yè)慎重對待。尤其是需要企業(yè)自身盡快樹立起良好的會計核算意識,合理規(guī)劃會計核算工作,科學選取存貨計價模式,由此推動企業(yè)運營和管理的健康持續(xù)發(fā)展。同時,也使得企業(yè)擁有足夠的能力應對新常態(tài)時期的市場挑戰(zhàn),為今后在行業(yè)中占據(jù)有利地位打下堅實的基礎。
參考文獻
[1]張美星.存貨計價方法對企業(yè)會計核算的影響[J].中國市場,2013,10:62-63.
[2]王磊.企業(yè)會計核算受到存貨計價方法的影響[J].商,2015,43:141.
[3]韓麗萍.存貨計價方法對會計核算產(chǎn)生的影響探究[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2016,05:140-141.
[4]許群英.論存貨的計價方法對企業(yè)會計核算的影響[J].財經(jīng)界(學術版),2013,24:149.
[5]候艷,袁紫嫣.試析存貨計價方法對企業(yè)會計核算的影響[J].企業(yè)導報,2015,04:31-32.
[6]盧菁菁.存貨計價方法對公司會計核算的若干影響[J].財經(jīng)界(學術版),2015,10:258.