舟山漁場衢山島海域秋季漁業(yè)資源調(diào)查

祝 銀， 朱 劍， 丁躍平， 郭遠(yuǎn)明， 鐘 志， 嚴(yán)忠雍

(浙江省海洋水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)部重點(diǎn)漁場漁業(yè)資源科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站，浙江省海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江舟山 316100)

?

舟山漁場衢山島海域秋季漁業(yè)資源調(diào)查

祝 銀， 朱 劍， 丁躍平*， 郭遠(yuǎn)明， 鐘 志， 嚴(yán)忠雍

(浙江省海洋水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)部重點(diǎn)漁場漁業(yè)資源科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站，浙江省海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江舟山 316100)

2014年9月筆者對衢山島海域漁業(yè)資源進(jìn)行調(diào)查，分析了衢山島周圍海域漁業(yè)資源的種類組成、數(shù)量分布、群落結(jié)構(gòu)。結(jié)果表明，該海域共捕獲游泳生物29種，隸屬8目23科，主要優(yōu)勢種為脊尾白蝦和葛氏長臂蝦。秋季的重量多樣性指數(shù)大于尾數(shù)多樣性指數(shù)，調(diào)查海域游泳生物多樣性指數(shù)和豐度指數(shù)偏低，均勻度分布水平低。

衢山島；漁業(yè)資源；拖網(wǎng)漁獲物；生物多樣性

衢山島又稱大衢，古稱大衢山、朐山或岣山，位于舟山群島中北部、處長江口、錢塘江入?？谕饩? 西南鄰近岱衢洋, 東北鄰近黃澤洋, 處于舟山漁場的岱衢漁場海域。水系上受沿岸流控制，也受外海水系的影響，水中營養(yǎng)鹽類豐富。島嶼間的水道水流湍急，紊流、潮流、回流等構(gòu)成島嶼間特有的水文條件，是多種河口類、近海類漁業(yè)資源的棲息、生長和繁殖的良好場所。然而，隨著捕撈強(qiáng)度的持續(xù)增加和海洋環(huán)境的日益惡化，舟山漁場漁業(yè)資源不斷衰退。

國內(nèi)關(guān)于舟山漁場海域的魚類資源群落結(jié)構(gòu)及數(shù)量分布的調(diào)查研究已有不少報(bào)道。陳華等[1]調(diào)查并分析了舟山漁場衢山島海域魚類的種類組成和多樣性變化。俞存根等[2]對舟山漁場及鄰近海域魚類種類組成、數(shù)量分布季節(jié)變化趨勢進(jìn)行了定量分析。王迎賓等[3]研究了舟山漁場及其鄰近海域魚類的群落種類組成及群落特征。陳佳杰等[4]研究了舟山漁場金塘島海域魚類資源特征。葉深等[5]對舟山漁場崎頭洋海域魚類種類組成、區(qū)系特點(diǎn)及數(shù)量分布等進(jìn)行了研究。曹東陽等[6]對舟山漁場普陀山附近海域魚類種類組成和數(shù)量分布進(jìn)行了分析。鐘毅飛等[7]對寧波-舟山港海域魚類種類組成、數(shù)量時(shí)空分布、優(yōu)勢種等群落結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了分析。然而，目前對舟山漁場島群間漁業(yè)資源生態(tài)學(xué)研究的報(bào)道較少。 為了解衢山島周圍海域海洋漁業(yè)資源現(xiàn)狀，2014年9月筆者對衢山島周圍海域進(jìn)行調(diào)查，以期為該海域漁業(yè)資源現(xiàn)狀的評價(jià)提供依據(jù)，也為該海域海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用和發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源 數(shù)據(jù)來自2014年9月(秋季)在衢山島海域開展海洋生態(tài)系統(tǒng)綜合調(diào)查時(shí)所獲得的漁業(yè)資源資料。調(diào)查范圍為122°22′～122°29′ E，30°20′～30°29′ N，共布設(shè)12個(gè)調(diào)查站位(圖1)。調(diào)查船網(wǎng)具為單拖網(wǎng)(寬5 m，高2 m)，網(wǎng)口周長14 m，每個(gè)站位拖曳約30 min。游泳生物調(diào)查中收集拖網(wǎng)漁獲物，記錄網(wǎng)產(chǎn)量，按漁獲品種、重量、尾數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并對主要品種進(jìn)行生物學(xué)測定(體重、成幼體等)。調(diào)查海域漁獲物包括魚類、甲殼類(蝦類、蟹類和口足類，口足類僅有蝦蛄1種，因此歸為蝦類進(jìn)行統(tǒng)計(jì))。

樣品的采集和處理方法依據(jù)《海洋調(diào)查規(guī)范》(GB/T12763—2007)[8]進(jìn)行。游泳動物種類名稱及分類地位以《海洋生物分類代碼》(GB/T17826—1999)[9]、《中國海洋生物名錄》[10]和《福建魚類志》[11]等為依據(jù)。

圖1 調(diào)查站位分布Fig.1 Distribution of sampling stations

1.2 測定項(xiàng)目與方法 海域拖網(wǎng)調(diào)查站位的漁業(yè)資源(尾數(shù)和重量)密度按農(nóng)業(yè)部《建設(shè)項(xiàng)目對海洋生物資源影響評價(jià)技術(shù)規(guī)程SC/T5119—2007》公式進(jìn)行計(jì)算：

(1)

游泳動物現(xiàn)狀評價(jià)采用物種多樣性、均勻度、豐富度和單純度等4個(gè)指標(biāo)。

按照以下公式計(jì)算香農(nóng)-威納(Shannon-Weaner)多樣性指數(shù)[12-13]：

(2)

按照以下公式計(jì)算均勻度指數(shù)：

J′=H′/log2S

(3)

按照以下公式計(jì)算豐富度指數(shù)[10]：

d=(S-1)/log2N

(4)

按照以下公式計(jì)算單純度指數(shù)：

C=SUM(ni/N)2

(5)

利用Pinkas等[14]的相對重要性指數(shù)(IRI)來研究游泳動物優(yōu)勢種的優(yōu)勢度，計(jì)算公式如下：

IRI=(N+W)F

(6)

相對重要性指數(shù)(包含生物的個(gè)體數(shù)、生物量和出現(xiàn)頻率個(gè)重要信息，常被用來研究漁業(yè)生物各種類生態(tài)優(yōu)勢度。當(dāng)物種IRI>100時(shí)，為優(yōu)勢種。

2 結(jié)果與分析

2.1 漁業(yè)資源種類組成 2014年秋季游泳生物調(diào)查采集的樣品共有游泳生物29種，隸屬8目23科。其中，魚類5目11科15種，占51.72%；蝦類(包括爬行蝦類)1目8科9種，占31.03%；蟹類1目3科4種，占13.80%;頭足類1目1科1種，占3.45%(表1)。

表1 漁獲物種類數(shù)及其百分比

2.2 漁業(yè)資源分類群組成 調(diào)查海域12個(gè)調(diào)查站位12網(wǎng)有效網(wǎng)次的總漁獲重量為35 297.9 g，總漁獲尾數(shù)為29 746尾。從表2可以看出，從漁獲物重量組成看，蝦類占優(yōu)勢，重量為21 147.9 g，占漁獲物重量的59.91%；蟹類次之，重量為9 766.1 g，占漁獲物重量的27.67%；魚類較少，重量為4 210.9 g，占漁獲物重量的11.93%；頭足類最少，重量為173.0 g，占漁獲物重量的0.49%。從漁獲物尾數(shù)組成來看，蝦類也占絕對優(yōu)勢，為25 926尾，占漁獲物總尾數(shù)的87.16%；魚類次之，為2 056尾，占漁獲物總尾數(shù)的6.91%；蟹類1 760尾，占5.92%；頭足類4尾，占漁獲物總尾數(shù)的0.01%。

表2 調(diào)查海域秋季獲物的百分比組成

2.3_left優(yōu)勢種與常見種 計(jì)算調(diào)查海域各種類相對重要性指數(shù)值(IRI)，將相對重要性指數(shù)(IRI)作為確定優(yōu)勢種的依據(jù)?；谡{(diào)查海域漁業(yè)資源種類較少、數(shù)量不多的現(xiàn)狀，將相對重要性指數(shù)(IRI)大于1 000的種類定為優(yōu)勢種，IRI大于100(小于1 000)的種類定為常見種。

由表3可知，2014年秋季拖網(wǎng)調(diào)查海域優(yōu)勢種為脊尾白蝦、葛氏長臂蝦、日本鼓蝦、日本蟳、三疣梭子蟹；龍頭魚、石首魚、哈氏仿對蝦、中華舌鰨、口蝦蛄、紅狼牙蝦虎魚、矛尾蝦虎魚為常見種。

2.4 漁業(yè)資源密度 從表4可以看出，各站位調(diào)查海域漁業(yè)資源重量密度以蝦類最大，為126.9 kg/km2；蟹類和魚類次之，分別為58.6和25.4 kg/km2；頭足類密度最小，為0.1 kg/km2；平均漁業(yè)資源重量密度為211 kg/km2。漁業(yè)資源尾數(shù)密度也以蝦類最大，為15.56萬尾/km2；魚類和蟹類尾數(shù)資源密度較小，為1.23萬尾/km2和1.05萬尾/km2；頭足類尾數(shù)密度最小，為0.01萬尾/km2；平均漁業(yè)資源尾數(shù)密度17.85萬尾/km2。

表3 調(diào)查海域優(yōu)勢種的相對重要性指數(shù)值

Table 3 The relative importance index values of the dominant species in survey sea

類別Types種名SpeciesIRI優(yōu)勢種Dominantspecies脊尾白蝦6656葛氏長臂蝦3215日本鼓蝦2447日本蟳1794三疣梭子蟹1397常見種Commonspecies龍頭魚728石首魚259哈氏仿對蝦243中華舌鰨222口蝦蛄190紅狼牙蝦虎魚129

由表5可知，秋季調(diào)查海域漁業(yè)資源重量密度以S01站位最大，為471 kg/km2，最低站位為S09站位(54.1 kg/km2)，平均資源重量密度為211 kg/km2。調(diào)查海域漁業(yè)資源尾數(shù)密度也以S01站位最大，為33.17萬尾/km2；最低站位為S19站位，為2.91萬尾/km2，平均資源尾數(shù)密度17.85萬尾/km2。

表4 調(diào)查海域秋季不同類群漁業(yè)資源密度的比較

Table 4 Fishery resource density of different groups in autumn in survey sea

類別Species重量Weightkg/km2尾數(shù)Number萬尾/km2魚類Fish25.41.23蝦類Shrimp126.915.56蟹類Crab58.61.05頭足類Cephalopods0.10.01合計(jì)Total211.017.85

2.5 生態(tài)學(xué)特征 由表6可知，2014年秋季(9月)調(diào)查海域生物重量多樣性指數(shù)為0.897～1.862，平均值為1.408；均勻度指數(shù)為0.390～0.776，平均值為0.609；豐度指數(shù)為1.014～2.309，平均值為1.519；單純度指數(shù)為0.184～0.590，平均值為0.320。生物尾數(shù)多樣性指數(shù)為0.900～1.472，平均值為1.138；均勻度指數(shù)為0.386～0.625，平均值為0.493；豐度指數(shù)為0.918～2.004，平均值為1.330；單純度指數(shù)為0.313～0.570，平均值為0.411。

表5 調(diào)查海域各站位漁業(yè)資源密度分布的比較

Table 5 Distribution of fishery resource density in each station in survey sea

站位Stations重量密度Weightdensity∥kg/hm2尾數(shù)密度Numberdensity∥萬尾/km2S01471.033.17S03171.312.29S06278.224.08S08259.325.62S0954.18.87S10234.827.64S1193.412.09S14137.312.56S16291.412.57S17279.025.98S18204.816.36S1954.52.91平均Mean211.017.85

表6 2014年秋季(9月)調(diào)查海域游泳生物物種多樣性指數(shù)分析

3 小結(jié)

調(diào)查結(jié)果表明，秋季衢山島周圍海域生物重量多樣性指數(shù)11個(gè)站位均小于2，個(gè)別站位小于1；9個(gè)站位尾數(shù)多樣性指數(shù)均小于2，3個(gè)站位小于1。重量多樣性指數(shù)大于尾數(shù)多樣性指數(shù)?？傮w而言，調(diào)查海域游泳生物多樣性指數(shù)和豐度指數(shù)偏低，均勻度分布水平低，是為漁業(yè)資源可持續(xù)利用狀況比較嚴(yán)峻海域。

[1] 陳華,徐兆禮.舟山漁場衢山島海域春夏季魚類數(shù)量變化[J].海洋漁業(yè)，2009,31(2):179-185.

[2] 俞存根,陳全震，陳小慶，等.舟山漁場及鄰近海域魚類種類組成和數(shù)量分布[J].海洋與湖沼，2010,41(3):410-417.

[3] 王迎賓,俞存根，陳全震，等.春、夏季舟山漁場及其鄰近海域魚類群落格局[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2012,23(2):545-551.

[4] 陳佳杰,徐兆禮,王翠華.舟山漁場金塘島海域春夏季的魚類群落[J].生態(tài)學(xué)雜志，2012,13(4):931-938.

[5] 葉深,俞存根，周青松，等.舟山崎頭洋海域春秋季魚類種類組成及數(shù)量分布[J].福建水產(chǎn)，2014,36(1):35-46.

[6] 曹東陽,俞存根，周青松，等.舟山漁場普陀山海域附近魚類種類組成和數(shù)量分布[J].福建水產(chǎn)，2015,37(5):353-362.

[7] 鐘毅飛,俞存根，周青松，等.舟山漁場寧波-舟山港海域春秋季魚類種類組成和數(shù)量分布[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)，2016,35(1):1-7.

[8] 中國質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.海洋調(diào)查規(guī)范：GB/T12763—2007[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

[9] 國家技術(shù)監(jiān)督局.海洋生物分類代碼：GB/T 17826-1999[S].北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1999．

[10] 劉瑞玉.中國海洋生物名錄[M].北京: 科學(xué)出版社，2008．

[11] 福建魚類志編寫組．福建魚類志[M].福州: 福建科學(xué)技術(shù)出版社，1984．

[12] 馬克平.生物群落多樣性的測度方法Iα.多樣性的測度方法(上) [J].生物多樣性，1994，2(3):162-168.

[13] 馬克平.生物群落多樣性的測度方法Iα.多樣性的測度方法(下) [J].生物多樣性，1994，2(4):231 -239.

[14] PINKAS L,OLIPHANT M S,IVERSON I L K.Food habits of albacore,bluefin tuna,and bonito in California waters[R].State of California Department of Fish and Game,1971：1-105.

Autumn Fishery Resources Survey of Qushan Island in Zhoushan Fishing Ground

ZHU Yin, ZHU Jian, DING Yue-ping*et al>

(Key Laboratory of Sustainable Utilization of Technology Research for Fishery Resource of Zhejiang Province, Scientific Observing and Experimental Station of Fishery Resources for Key Fishing Grounds, Ministry of Agriculture, Marine Fishery Research Institute of Zhejiang Province, Zhoushan, Zhejiang 316100)

Fishery resources in sea area around Qushan Island in Sep. 2014 were investigated, the species composition, quantity distribution, community structure of fishery resource were analyzed. The results showed that a total of 29 nekton species were captured, belonging to 23 families and 8 orders. The dominant species wereExopalaemoncarinicaudaandPalaemongravieri. Weight diversity index was greater than number diversity index in autumn, so the biodiversity, abundance and the evenness index distribution were all low in the survey sea area.

Qushan Island; Fishery resources; Trawl catches; Biodiversity

浙江省省級公益技術(shù)研究農(nóng)業(yè)項(xiàng)目(2015C32001)；浙江省科技廳院所專項(xiàng)(2016F50040)。

祝銀(1989- )，女，四川廣安人，助理工程師，從事海洋環(huán)境監(jiān)測。*通訊作者，高級工程師，從事海洋環(huán)境監(jiān)測調(diào)查評價(jià)。

2016-08-17

S 931.4

A

0517-6611(2016)29-0095-03