鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子輔助治療小兒重癥病毒性腦炎對(duì)神經(jīng)功能及生活質(zhì)量的影響

田 領(lǐng)

解放軍第152中心醫(yī)院 平頂山 467000

?

鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子輔助治療小兒重癥病毒性腦炎對(duì)神經(jīng)功能及生活質(zhì)量的影響

田 領(lǐng)

解放軍第152中心醫(yī)院 平頂山 467000

目的 分析鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子輔助治療小兒重癥病毒性腦炎的臨床效果及對(duì)神經(jīng)功能、生活質(zhì)量的影響。方法 回顧性分析2013-06-2015-06我院診治的115例重癥病毒性腦炎患兒的臨床資料，按照不同治療方式分為2組，對(duì)照組50例采用常規(guī)對(duì)癥、抗病毒治療，研究組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子治療，對(duì)比2組臨床效果、神經(jīng)功能及生活質(zhì)量情況。結(jié)果 治療后，2組額葉釋放征陽性、病理征陽性及腦電圖異常比例均下降(P<0.01)，且研究組改善效果明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)；2組MMSE與SF-36評(píng)分均較治療前明顯提高(P<0.01)，且研究組改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)。結(jié)論 鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子輔助治療小兒重癥病毒性腦炎臨床效果明顯，可有效改善患兒神經(jīng)功能及生活質(zhì)量，且無嚴(yán)重不良反應(yīng)。

鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子；小兒；重癥病毒性腦炎；神經(jīng)功能；生活質(zhì)量

病毒性腦炎作為兒童神經(jīng)內(nèi)科常見、多發(fā)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病，常年散發(fā)，夏季高發(fā)，大部分由腸道病毒感染所致，病情輕重不一，危重者易導(dǎo)致腦損傷后遺癥，影響患兒正常發(fā)育，降低生活質(zhì)量，甚至危及患兒生命[1-2]。因此，早期診斷及時(shí)開展合理治療至關(guān)重要。本文回顧性分析我院采用鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子輔助治療的65例重癥病毒性腦炎患兒的臨床資料，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1．1 一般資料 回顧性分析2013-06-2015-06我院診治的115例重癥病毒性腦炎患兒的臨床資料，均符合《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》[3]中的診斷標(biāo)準(zhǔn)。按照不同治療方式分為對(duì)照組(50例)和研究組(65例)，對(duì)照組男30例，女20例，年齡2～13(7.23±1.14)歲，體質(zhì)量21～51(41.58±7.14)kg；研究組男35例，女30例，年齡2～12(7.04±1.05)歲，體質(zhì)量21～52(42.07±5.33)kg。2組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1．2 方法 對(duì)照組采用降溫、抗驚厥、降低顱內(nèi)壓，保持呼吸道順暢，營養(yǎng)供給，維持機(jī)體內(nèi)水、電解質(zhì)、酸堿度平衡等常規(guī)對(duì)癥，阿昔洛韋等抗病毒治療。在此基礎(chǔ)上，研究組采用鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子肌內(nèi)注射治療，30 μg/次，持續(xù)治療14 d。

1．3 觀察指標(biāo)與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 臨床療效指標(biāo)：額葉釋放征陽性、病理征陽性及腦電圖異常；驚厥、錐體束征消失，意識(shí)恢復(fù)，肌力恢復(fù)。簡(jiǎn)易智力狀況檢查法(MMSE)[4]包括時(shí)間定向力、地點(diǎn)定向力、即刻記憶、注意力及計(jì)算力、延遲記憶、語言、視空間7個(gè)方面，總分30分，得分越高神經(jīng)功能恢復(fù)效果越佳。參照健康調(diào)查簡(jiǎn)表(SF-36)[5]，包括心理質(zhì)量、角色質(zhì)量、生理質(zhì)量、認(rèn)知質(zhì)量、社會(huì)質(zhì)量5個(gè)維度，總分100分，得分越高生活質(zhì)量越佳。

2 結(jié)果

2．1 2組療效對(duì)比 治療后2組額葉釋放征陽性、病理征陽性及腦電圖異常比例均下降(P<0.01)，且研究組下降幅度較對(duì)照組更明顯(P<0.01)，患者癥狀體征改善時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.01)。見表1、2。

表1 2組治療前后異常指標(biāo)比較 [n(%)]

注：與治療前組內(nèi)比較，aP<0.01，bP<0.01；治療后與對(duì)照組比較，cP<0.01

表2 2組臨床癥狀體征改善時(shí)間比較±s，d)

注：與對(duì)照組比較，aP<0.01

2．2 2組治療前后MMSE與SF-36評(píng)分變化情況 治療后2組MMSE與SF-36評(píng)分均提高，且研究組提高幅度較對(duì)照組更明顯(P<0.01)。見表3。

2．3 2組不良反應(yīng)對(duì)比 2組治療過程中均發(fā)生不同程度的皮疹、惡心、嘔吐、腹瀉等不良反應(yīng)，對(duì)照組總發(fā)生率4.00%(2/50)，研究組1.54%(1/65)，2組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

表3 2組治療前后MMSE與SF-36評(píng)分變化比較，分)

3 討論

病毒性腦炎主要是由多種病毒(如單純皰疹病毒、柯薩奇病毒等)引發(fā)的急性中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病，可通過呼吸道、胃腸道及其他多種途徑感染，若治療不及時(shí)可導(dǎo)致部分重癥患兒神經(jīng)功能出現(xiàn)永久性障礙，甚至死亡[6]。故臨床選擇科學(xué)治療方式對(duì)促進(jìn)患兒神經(jīng)功能康復(fù)、改善生活質(zhì)量具有重要意義。

本研究結(jié)果顯示，治療后2組額葉釋放征陽性、病理征陽性及腦電圖異常比例均下降，研究組下降幅度較對(duì)照組更加明顯，且驚厥、錐體束征等癥狀消失時(shí)間、意識(shí)與肌力恢復(fù)時(shí)間均顯著短于對(duì)照組，表明鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子輔助治療對(duì)小兒重癥病毒性腦炎療效顯著。鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子主要成分是從小鼠頜下腺提取出的神經(jīng)生長(zhǎng)因子(mNGF)，生物活性蛋白的相對(duì)分子量為26 500，由2條118個(gè)氨基酸肽鏈組成，其與人類神經(jīng)生長(zhǎng)因子同源性超過90%[7]。mNGF具有營養(yǎng)神經(jīng)元和促進(jìn)突起生長(zhǎng)雙重功能，主要通過減少患兒中樞神經(jīng)細(xì)胞Fas蛋白水平，阻礙細(xì)胞凋亡，發(fā)揮保護(hù)神經(jīng)的作用[8]。同時(shí)mNGF可以降低半胱天冬酶(caspase)-3表達(dá)，阻礙神經(jīng)元和神經(jīng)細(xì)胞凋亡，起到保護(hù)患兒中樞神經(jīng)的作用，因此應(yīng)用于小兒重癥病毒性腦炎臨床治療中可快速改善患兒臨床癥狀、體征，效果顯著。

本研究結(jié)果顯示，治療后2組MMSE與SF-36評(píng)分均明顯提高，且研究組改善情況顯著優(yōu)于對(duì)照組，與宋蕊等[9]研究結(jié)果一致，充分表明鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子輔助治療小兒重癥病毒性腦炎療效確切，既可以促進(jìn)患兒神經(jīng)功能恢復(fù)，又能提高生活質(zhì)量。鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子具有中樞神經(jīng)營養(yǎng)因子的作用同時(shí)，可促進(jìn)受損神經(jīng)元再生，改善神經(jīng)元的病理狀態(tài)，對(duì)神經(jīng)損傷發(fā)揮重要保護(hù)修復(fù)作用[10]。另外，大鼠實(shí)驗(yàn)表明，鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子可以改善由己二酮、丙烯酰胺引發(fā)大鼠中毒性周圍神經(jīng)病所導(dǎo)致的肢體運(yùn)動(dòng)功能障礙，縮短神經(jīng)-肌肉動(dòng)作電位潛伏期，同時(shí)可提高神經(jīng)-肌肉動(dòng)作電位幅度，可有效恢復(fù)受損腦組織運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元功能[11-12]。由此可知，鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子對(duì)小兒重癥病毒性腦炎神經(jīng)細(xì)胞生長(zhǎng)、發(fā)育、存活起重要作用，在腦損傷時(shí)可防止神經(jīng)元萎縮、死亡，并可促進(jìn)神經(jīng)元修復(fù)，最終達(dá)到促進(jìn)患兒神經(jīng)功能恢復(fù)正常，改善生活質(zhì)量的理想效果。另外，鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子輔助治療對(duì)小兒重癥病毒性腦炎安全有效，建議可作為臨床常規(guī)治療方法。本研究未涉及到對(duì)患兒遠(yuǎn)期效果的研究，尚存在不足之處，有待進(jìn)一步臨床研究予以分析。

綜上所述，鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子輔助治療小兒重癥病毒性腦炎臨床效果顯著，可有效促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)，改善生活質(zhì)量，且無嚴(yán)重不良反應(yīng)，值得臨床推廣應(yīng)用。

[1] 李明磊，王華小兒重癥病毒性腦炎預(yù)后及預(yù)后相關(guān)因素分析[J]．中華醫(yī)學(xué)會(huì)，2013，28(7)：152-153．

[2] 王利玲，葉輝，陳晨．咪達(dá)唑侖與亞低溫聯(lián)合治療重癥病毒性腦炎患兒的臨床療效分析[J]．中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2017，14(7)：1 236-1 137．

[3] 胡亞美，江載芳．諸福棠實(shí)用兒科學(xué)[M]．北京：人民衛(wèi)生出版社，2002：2 406-2 407．

[4] 朱孟沙．重癥病毒性腦炎患兒免疫功能狀況[J]．兒科學(xué)，2014，25(14)：62-63．

[5] 候梅，李淑秋，苑愛云，等．兒童病毒性腦炎后獲得性前島蓋綜合征九例臨床特征及康復(fù)治療分析[J]．中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2015，37(1)：52-53．

[6] 沈棟林，戴園園，陳嬌，等．病毒性腦炎患兒腦脊液基質(zhì)金屬蛋白酶-9、白細(xì)胞介素-6、腫瘤壞死因子-α變化的意義[J]．中華實(shí)用兒科臨床雜志，2014，29(22)：1 721-1 722．

[7] 潘曉玲，梁國棟．病毒性腦炎[J]．中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志，2014，20(3)：288-291．

[8] 王旭霞，蔣建祥，王芳，等．2009-2011年甘肅省病毒性腦炎流行病學(xué)及主要臨床癥狀分析[J]．中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2012，46(12)：136-137．

[9] 宋蕊，馮亮，李興旺，等．鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子治療手足口病合并中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害的研究[J]．中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2012，10(7)：622-624．

[10] 金王，余唯琪，薛君莉．小兒病毒性腦膜炎病原診斷與臨床分析[J]．臨床兒科雜志，2013，23(3)：149-151；155．

[11] 梁國棟．加強(qiáng)我國病毒性腦炎的監(jiān)測(cè)與研究[J]．中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志，2012，17(3)：201-202．

[12] 董靜靜，彭曉音，高志杰，等．大劑量靜脈注射用免疫球蛋白治療小兒重癥病毒性腦炎的臨床療效觀察[J]．中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志，2015，11(1)：46-48．

(收稿2015-10-05)

R512.3

B

1673-5110(2016)19-0125-03