劉 濤 林志國 李存佳 陳 鵬 謝小川 秦 勇 敬 鵬
四川德陽市第二人民醫(yī)院骨科 德陽 618000
?
胸椎骨折伴神經(jīng)損傷患者神經(jīng)功能指標的變化臨床分析
劉 濤 林志國 李存佳 陳 鵬 謝小川 秦 勇 敬 鵬
四川德陽市第二人民醫(yī)院骨科 德陽 618000
目的 探討胸椎骨折伴神經(jīng)損傷患者神經(jīng)功能指標情況,以期提高臨床診治水平。方法 選取56例胸椎骨折伴神經(jīng)損傷患者為研究對象,均予手術治療,觀察治療前和治療1、4周后相關指標和神經(jīng)功能變化情況。結(jié)果 治療前和治療1周、治療前和治療4周、治療后1周和4周神經(jīng)功能指標NSE、H2S、NGF,Sunnybrook的感覺、運動評分,IL-6、IL-8、IL-4、IL-10水平比較差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。結(jié)論 胸椎骨折伴神經(jīng)損傷治療后神經(jīng)功能變化明顯,要加強干預。
胸椎骨折;神經(jīng)損傷;神經(jīng)功能
胸椎骨折伴神經(jīng)損傷是臨床常見疾病,多是因車禍傷、高處墜落傷等引起,高能量損傷破壞了胸椎解剖結(jié)構(gòu),導致胸椎骨折,由于椎間小關節(jié)方向為冠狀位,抗旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定性差,加上胸椎椎管管腔狹小,故暴力下會造成神經(jīng)損傷。治療關鍵是徹底減壓和重建脊椎穩(wěn)定性[1]。本次研究通過觀察胸椎骨折伴神經(jīng)損傷患者神經(jīng)功能的恢復情況,以期進一步提高臨床水平,提高患者生活質(zhì)量。
1.1 臨床資料 選取2011-02—2014-02 56例胸椎骨折伴神經(jīng)損傷患者為研究對象,男43例,女13例;年齡21~67(41.1±4.2)歲;病程2 h~3 d,平均(5.5±2.4)h;神經(jīng)損傷ASIA分級中A級8例,B級14例,C級18例,D級6例;受傷原因:車禍傷23例,高處墜落傷10例,其他傷23例。骨折部位均為T2-11骨折,其中累及3個椎體8例,2個椎體19例,1個椎體29例。所有患者均行X線平片、CT、MRI等明確診斷,納入患者均同意接受手術治療,均排除嚴重肝、腎功能損害者及有手術禁忌證者。
1.2 方法 全麻成功后取俯臥位,以傷椎棘突為中心作后正中切口,暴露傷椎上下相鄰-正常椎體,暴露椎板、關節(jié)突和部分橫突,以經(jīng)橫突基底部上1/3為水平線,以下關節(jié)中點外側(cè)3 mm為垂線進針點。根據(jù)橫突和椎弓根關系進行校正,向椎體兩側(cè)開口,打開骨皮質(zhì),圓頭椎弓根探子沿椎弓根角度進針,探查骨隧道,確定骨隧道后在椎弓根內(nèi)放置固定針,然后在C臂機透視下透視,定位良好后放置椎弓根螺釘。進行椎管減壓探查硬脊膜和神經(jīng)根,促使前方骨塊復位,解除神經(jīng)根壓迫。用連接棒撐開椎體,恢復椎體高度,解除硬脊膜是否受壓,進行椎板碎骨和人工骨對小關節(jié)后外側(cè)和椎板植骨。
對神經(jīng)損傷手術后進行運動治療、作業(yè)治療、針灸和膀胱訓練。運動治療包括下肢功能和關節(jié)活動度訓練,肌肉牽拉訓練和呼吸訓練。術后2周進行翻身、坐位平衡訓練。作業(yè)治療則在床上進行站立訓練、坐位平衡、肌肉再訓練和轉(zhuǎn)移訓練。間歇導尿訓練膀胱功能障礙,針灸穴位治療。
1.3 觀察指標和療效評定 參考文獻[2-3]進行療效觀察,治療前、治療1周后、治療4周后促炎因子(白介素IL-6、8)和抗炎因子(白介素IL-4、10)變化情況,觀察神經(jīng)功能神經(jīng)特異性希醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、硫化氫(hydrogen sulfide,H2S)和神經(jīng)生長因子(nerve growth factor,NGF)變化情況。按照Sunnybrook評分進行治療前與治療后1、4周后神經(jīng)感覺、運動評分。
2.1 治療前后神經(jīng)功能變化 治療前和治療1周、治療前和治療4周治療后1周和4周,神經(jīng)功能指標NSE、H2S、NGF比較差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。見表1。
表1 治療前后神經(jīng)功能變化±s)
2.2 治療前后Sunnybrook評分 治療前和治療1周、治療前和治療4周、治療后1周和4周Sunnybrook的感覺、運動評分比較差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。見表2。
表2 治療前后Sunnybrook評分比較,分)
2.3 治療前后血清炎癥因子比較 治療前和治療1周、治療前和治療4周、治療后1周和4周IL-6、IL-8、IL-4、IL-10水平比較差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。見表3。
表3 治療前后血清炎癥因子比較±s)
胸椎骨折伴神經(jīng)損傷臨床上發(fā)病率較高,此類骨折因位置特殊,往往伴脊髓損傷等情況,治療難度較大,也很復雜。研究報道,受創(chuàng)傷后機體應激反應明顯,其中炎性和免疫應激表現(xiàn)突出,各類骨折患者細胞因子變化明顯[4]。本研究中,治療前NSE、H2S均高水平表達,而NGF低水平表達,均說明了神經(jīng)損傷的敏感度和嚴重性。研究報道,脊柱損傷后往往伴神經(jīng)損傷,且損傷后神經(jīng)功能相關指標明顯高于健康人及未發(fā)生神經(jīng)受損的椎體骨折患者,同時神經(jīng)損傷患者細胞因子明顯高于未伴神經(jīng)損傷的椎體骨折患者,說明細胞因子對骨折和神經(jīng)損傷有較高的價值[5]。而神經(jīng)功能相關指標僅對神經(jīng)受損情況有一定價值,對患者進行以上檢測要注意上述指標變化。
本文結(jié)果顯示,治療前后Sunnybrook評分有明顯差異,該評分中運動評分是以14組關鍵肌肌力進行檢查后作出評定,而感覺評分則是每側(cè)29個皮區(qū)針刺感和輕觸覺檢查。該評分可顯示出神經(jīng)損傷嚴重程度,結(jié)合神經(jīng)功能指標,可對神經(jīng)受損程度有一定的預測價值。
促炎因子和抗炎因子均隨著時間推移呈下降趨勢。研究報道,IL-6可作為神經(jīng)損傷的預測指標之一,一般水平越高濃度越高,神經(jīng)損傷也越嚴重,因IL-6早期參與機體反應,能激活巨噬細胞分泌MMPs破壞神經(jīng)平衡[6]。IL-8能減少巨噬細胞、T細胞和脂質(zhì),增加平滑肌細胞和膠原,促使神經(jīng)功能平穩(wěn)。IL-4、IL-10是由活化的淋巴細胞、單核細胞和肥大細胞等產(chǎn)生,是促炎癥細胞因子合成和巨噬細胞活化的重要抑制劑,具有較強的抗炎特性[7]。研究報道,IL-4、IL-10和神經(jīng)功能恢復呈正相關,但其神經(jīng)功能是以ASIA進行評價的,與本次神經(jīng)功能指標不同,故缺乏循證依據(jù)[8]。研究表明抗炎癥、促炎因子和神經(jīng)功能指標均高于健康人群,其在術后3 d左右達到高峰,隨后逐漸下降,至2周達最低水平,而神經(jīng)功能則在術后2周仍高于健康人,說明神經(jīng)功能恢復較慢,與神經(jīng)功能不可逆損傷有關[9]。結(jié)合本次研究,在炎癥因子上術后2周仍高于健康人群,且神經(jīng)功能指標NSE、H2S、NGF也高于正常人群,說明胸椎骨折伴神經(jīng)損傷后神經(jīng)功能恢復需要時間,且與手術時機、手術方法等均有相關性[10]。
[1] 侯秀偉,吳廣良,胡軍華,等.胸椎椎弓根外側(cè)螺釘內(nèi)固定系統(tǒng)在高位胸椎骨折治療中的應用[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2011,8(6):73-74.
[2] 金鉑,蘇亦兵,張巖,等.自發(fā)性脊髓硬膜外出血患者神經(jīng)功能預后影響因素研究[J].中國全科醫(yī)學,2013,16(27):3 196-3 198.
[3] 丁軒璽,侯衛(wèi)華,王建民,等.后路減壓短節(jié)段椎弓根內(nèi)固定治療胸腰椎骨折伴神經(jīng)功能不全損傷[J].中國醫(yī)師進修雜志,2013,36(32):8-11.
[4] 陳定中,趙海.后路釘棒內(nèi)固定對腰椎骨折患者神經(jīng)功能和椎體指標的改善作用[J].中國基層醫(yī)藥,2013,20(15):2 292-2 294.
[5] 張智源,屠冠軍,張金亮,等.脊柱骨折患者創(chuàng)傷指數(shù)與脊髓損傷、神經(jīng)功能恢復的相關性[J].山東醫(yī)藥,2015,8(9):75-76.
[6] 錢蘇林,陳安民,郭風勁,等.胸腰椎骨折合并急性脊髓損傷MRI表現(xiàn)與神經(jīng)功能的相關性[J].臨床骨科雜志,2011,8(3):193-196.
[7] 任大江,李放,孫天勝,等.72例胸腰段爆裂性骨折患者神經(jīng)功能缺失與傷后椎管狹窄相關性的研究[J].脊柱外科雜志,2012,5(2):88-91.
[8] 李宏偉,馬遠征,陳興,等.高壓氧輔助治療脊柱骨折合并脊髓損傷術后患者對神經(jīng)功能恢復的作用[J].中國臨床康復,2014,8(26):5 566.
[9] 陳郁強,謝揚,韓溟,等.顱腦損傷急性期血清中的炎性因子與神經(jīng)功能損傷及預后關系[J].創(chuàng)傷外科雜志,2014,16(5):411-414.
[10] 苗?。匮当研怨钦凼中g及時間的選擇對神經(jīng)損傷恢復的影響探析[J].中國醫(yī)藥導刊,2013,8(7):1 140-1 142.
(收稿2015-09-15)
Clinical analysis of nerve function index changes in thoracic fracture with nerve injury patients
LiuTao,LinZhiguo,LiCunjia,ChenPeng,XieXiaochuan,QinYong,JingPeng
DepartmentofOrthopedics,DeyangSecondPeople'sHospital,Deyang618000,China
Objective To investigate nerve injury indicators of thoracic fracture with nerve injury patients,in order to improve clinical diagnosis and treatment.Methods Fifty-six thoracic fracture with nerve injury patients from Feb.2011 to Feb.2014-02 were enrolled into the study,all the patients were underwent operation.The relevant indicators and neurological changes before treatment and after treatment of 1 week,4 weeks were observed.Results After treatment of 1 week and 4 weeks,NSE,H2S,NGF,Sunnybrook sensory,motor ratings,IL-6,IL-8,IL- 4,IL-10 levels had statistically significant differences compared with those before treatment,there was significant difference between 1 week and 4 weeks after treatment,too (allP<0.05).Conclusion Nerve function of thoracic fracture associated with nerve damage after treatment changes obviously,which should be to strengthen intervention.
Thoracic fractures;Nerve damage;Nerve function
R683.2
A
1673-5110(2016)19-0014-03