郝友斌
作者在完成一本書之后,往往還要寫一篇“后記”,通過“后記”來說明寫作過程,或評價相關(guān)內(nèi)容。本文所說的“作者反饋”,是指在作文互動評改及教師評講之后,學(xué)生針對自己作文的審題立意、謀篇布局、遣詞造句、語言表達(dá)等方面的優(yōu)劣得失進(jìn)行自我評價及修改所寫的反思性后記。
寫作能力的提高主要依靠寫作主體的積累,這個積累包括生活經(jīng)驗(yàn)的積累、知識材料的積累,但更重要的是寫作經(jīng)驗(yàn)、寫作體驗(yàn)的積累。很多人都認(rèn)同“好作文是改出來的”這一寫作理念。這告訴我們,寫作是一個不斷優(yōu)化的過程,而寫作的過程體驗(yàn)是一個重要的成長方式。多寫能夠提高寫作能力,但不是寫得“多”就一定有用,只有對寫作的過程有了真切的體驗(yàn),且積累了豐富的寫作經(jīng)驗(yàn),才能充分地理解寫作規(guī)律。
專業(yè)人士寫作,從構(gòu)思到完稿,基本上是一個連續(xù)的過程。在這個過程中,作者一方面致力于文章的選材、立意、結(jié)構(gòu)、語言;同時還能對自己的寫作行為進(jìn)行檢測與反思,根據(jù)反思再對寫作行為進(jìn)行調(diào)整,也就是邊寫作邊修改。陀斯妥耶夫斯基曾言:“作家最大的本領(lǐng)是善于刪改。誰善于和有能力刪改自己的東西,他就前程遠(yuǎn)大?!笨梢姾玫淖髌肥欠磸?fù)修改、多次加工的結(jié)果。
寫作是學(xué)生自己的事。在寫作教學(xué)中,學(xué)生應(yīng)該自己去感受寫作過程,積累寫作的經(jīng)驗(yàn),感悟?qū)懽鞯囊?guī)律。這個過程是誰都無法替代的。
評價修改能力是寫作能力的重要組成部分。自我修改,是學(xué)生的認(rèn)識不斷深化的一個過程,也是寫作活動由初級階段通向高級階段的階梯。讓學(xué)生真正學(xué)會自己修改,才是作文評改的最后歸宿。指導(dǎo)學(xué)生根據(jù)模擬評改的方式和要求讓學(xué)生對同伴和自己的作文進(jìn)行評改是非常重要的。發(fā)現(xiàn)法教學(xué)理論也告訴我們,學(xué)生在學(xué)習(xí)中,不是信息的被動接受者,而是信息的積極建構(gòu)者。所以,作者一定要參與到作文的評改活動中。作文教學(xué)中真正的評價者、修改者應(yīng)該是學(xué)生。教師應(yīng)在寫作教學(xué)中把評改的權(quán)力還給學(xué)生,逐步讓學(xué)生獲得獨(dú)立修改的能力,這應(yīng)是寫作教學(xué)的最終追求。
作者反饋就是作文互評完之后,作者針對自己的文章寫的一些心得體會。沒有反思、內(nèi)化、重建這一環(huán)節(jié),任何好的師生評改都收不到實(shí)際效果。這是合作互動評改過程中一個非常重要的環(huán)節(jié)。學(xué)生習(xí)作的效果,通過這個環(huán)節(jié)可以充分體現(xiàn)出來。
在合作互動作文評改中,學(xué)生進(jìn)行互評互改。這只是一個開頭。重頭戲還在后頭。學(xué)生在閱讀學(xué)生評語的基礎(chǔ)上再進(jìn)行自我評改,寫作者反饋,即心得體會。作者反饋,就是在自我剖析習(xí)作。在習(xí)作的時候,學(xué)生是很少能發(fā)現(xiàn)自己問題的。在聽完教師的講評和小組互評后,習(xí)作者再重新思考、重新領(lǐng)悟,就能夠客觀冷靜地評價自己的作文。無論好壞,把自己的感悟?qū)懴聛恚缓蟪袃?yōu)去劣。這樣就使得評改落實(shí)并真正發(fā)揮它的效用。有了反思,可以充分調(diào)動學(xué)生評改作文的興趣。在學(xué)生看來,那是思想的再交流和再論辯,從而使作文評改能充分發(fā)揮它的效益。
作者反饋,付諸寫作教學(xué)環(huán)節(jié),效果如何呢?
一、有利于學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己作文的問題
如果沒有“作者反饋”這個環(huán)節(jié),學(xué)生在作文后更關(guān)心的是等級和分?jǐn)?shù)。作文成績好的,非常高興;一般或不好的,把本子塞到抽屜里完事。教師講評所花費(fèi)的時間和精力并沒有取得多少積極的功效。設(shè)置“作者反饋”這個環(huán)節(jié)可以督促學(xué)生好好地琢磨別人的評改建議,學(xué)習(xí)別人作文的長處,對照自己寫的作文,從中發(fā)現(xiàn)問題;也可以使學(xué)生把別人的缺點(diǎn)、錯誤當(dāng)作教訓(xùn),有針對性地進(jìn)行修改。筆者的學(xué)生陳同學(xué)和周同學(xué)曾分別寫道:
1.不愛寫作文的同學(xué),最痛恨的就是這個“作者反饋”環(huán)節(jié)。因?yàn)樗麄冇X得在寫完最后一個標(biāo)點(diǎn)之后,就是大功告成了,寫反饋就是浪費(fèi)時間。但事實(shí)并非如此。在我看來,作者反饋非常重要!心里的感想再多,不寫出來也不能成為自己的東西。在看完其他同學(xué)給我的評語和打出的分?jǐn)?shù)之后,我會重新認(rèn)認(rèn)真真地看我的作文,他們的看法是不是我隱隱約約的感覺呢?我在寫這篇作文的時候有沒有留意到他們所說的問題呢?他們所說的不足,我要怎樣修改呢?作者反饋是一次我對自身的反思,如果在“作者反饋”當(dāng)中能夠真正發(fā)現(xiàn)問題,那就比多寫幾篇作文對我更加有幫助。
2.在我看來,最有幫助的應(yīng)該是“作者反饋”這一環(huán)節(jié)。在獲得了老師、同學(xué)的評價后,我們都會將這些信息整理歸類,比如在語言、立意、文章結(jié)構(gòu)等多方面進(jìn)行歸納總結(jié),對自己作文的優(yōu)缺點(diǎn)做一個最后的概括。很自然地,在這個過程中,我們就能發(fā)現(xiàn)自己欠缺的地方,并且針對這些方面對自己的作文進(jìn)行修改,整篇文章頓時就會面貌一新?!白髡叻答仭本C合了老師、同學(xué)和自己的思考,能給我們留下很深的印象,從而使我們在以后的寫作上,自動揚(yáng)長避短,寫出更加優(yōu)秀的作文。
如一次作文訓(xùn)練,以“忠言逆耳利于行”為題,寫一篇議論文。寫作及評改要求:提出鮮明觀點(diǎn),對己方的觀點(diǎn)有正面的闡述;整理好寫作思路,運(yùn)用合理的結(jié)構(gòu)去呈現(xiàn);運(yùn)用兩種以上的論證方法,有力證明自己的觀點(diǎn)。教師評講及互動評改后,湯同學(xué)的作者反饋是這樣寫的:
先找一下優(yōu)點(diǎn)鼓勵自己:
①開頭引出論題,而且用了“苦口良藥”這個俗語作類比,比較生動;
②全文思路比較清晰,三、四段段首都有比較明顯的提示本段主要內(nèi)容的總領(lǐng)句。
缺點(diǎn):
①材料的角度太單一。除了鄒忌只記得諸葛亮了,而且感覺諸葛亮《出師表》這一例子有些牽強(qiáng),最后正面論證的時候雖然能講“忠言逆耳”,卻無法很好地論證怎樣“利于行”。而鄒忌的例子語言不夠簡練,有點(diǎn)啰唆,后面正面論述的部分只能壓縮。全文只舉了兩個事例,都是中國古代的,反映出閱讀量的不足,且不能很好地利用并整合自己所了解的名人事跡。比如《唐之韻》里提到劉禹錫的兩次因詩被貶,用在本文就是一個很好的反例。
②論證方法單一。再看題目,要求“兩種以上的論證方法”,覺得自己離達(dá)到這個要求的距離還是有點(diǎn)遠(yuǎn),整篇文章下來未免有些單調(diào)。
③結(jié)尾處只是略微提到“忠言逆耳利于行”在現(xiàn)實(shí)生活中的作用,如果適當(dāng)安排文章結(jié)論,將其發(fā)展為一個分論點(diǎn)的話,本文的寫作角度會更多樣一些。
④段首句要再改進(jìn),整篇文章的結(jié)構(gòu)會更清楚明晰。
⑤減少涂改,字再寫好一點(diǎn)!
⑥結(jié)尾依然短小無力啊。
從這篇“作者反饋”中可以看出,作者認(rèn)真地反思了自己的作文,并找到了選材方面及論證方法使用單一的問題。作者自己發(fā)現(xiàn)問題,才能印象深刻。相信這樣的反思對她以后的作文也會有很大的幫助。
二、有利于教師做出針對性的指導(dǎo)
教師所教,并不等于學(xué)生所得。教師全班性的評講缺乏對具體學(xué)生針對性的指導(dǎo)?!白髡叻答仭碧峁┝诉@樣一個途徑:學(xué)生在自我反饋中可以分析自己的思維過程,讓教師更加理解該生的作文。教師可以在快速瀏覽作文的基礎(chǔ)上,通過閱讀作者反饋給出相應(yīng)的指導(dǎo)。
“作者反饋”可以談如何選材,為什么會想到寫這件事;也可以談自己在寫作中遇到的障礙,感覺寫作過程中最難克服的困難是什么,在寫作中是否嘗到了一點(diǎn)創(chuàng)造的快樂,寫完之后檢查,自我感覺是否良好,較滿意的是什么,不足之處是否能認(rèn)識到等。這樣的反饋信息為教師所掌握,以便在今后的作文教學(xué)中做出指導(dǎo),教會學(xué)生如何揚(yáng)長避短,不斷幫助學(xué)生克服寫作中的困難,從而提高寫作水平。
三、有利于學(xué)生反省審視,訓(xùn)練思維能力
作者反饋這個環(huán)節(jié),促使學(xué)生從關(guān)注作文結(jié)果到關(guān)注寫作過程,能夠深化、提升學(xué)生對課堂所教知識的理解,訓(xùn)練學(xué)生概括分析能力和評價鑒賞能力。學(xué)生寫反思寫評語從某種意義上說,就是在鍛煉寫議論文的能力,訓(xùn)練思維能力。對此,殷同學(xué)曾寫道:
反饋這個環(huán)節(jié)的存在,讓我不得不重新審視自己的作文,對照老師上課對作文的講解,仔仔細(xì)細(xì)地再次閱讀自己的習(xí)作,開始時真的有點(diǎn)難為情,只能硬著頭皮去看自己的習(xí)作。但時間一長,我發(fā)現(xiàn)自己竟然喜歡上了反復(fù)斟酌自己的作文。參照同學(xué)的評價,我反復(fù)查看自己的作文:這次與上次相比有哪些地方改進(jìn)了?又出現(xiàn)了什么新問題?有什么問題屢教不改?這樣的審視給了我站在更高的角度去看自己作文的機(jī)會,讓我的寫作水平在不斷地自省中得到了提高。
寫作過程就是思維的展現(xiàn)過程?!白髡叻答仭杯h(huán)節(jié)就是訓(xùn)練學(xué)生思維的契機(jī)。如一次以“耕種自己的土地”為命題的作文中,宣同學(xué)原稿中的一個段落是這樣的:
“種豆南山下,草盛豆苗稀”,在塵囂滾滾的俗世,唯有南山才是陶淵明的歸宿。盡管那兒貧瘠、荒蕪,盡管那兒是肉食者眼中的雞肋,盡管那兒不為人所知,但陶淵明珍愛它、耕種它。他種下的是豆,也是他才華的種子。正是因?yàn)樗牛亲o(hù)心中這片凈土,他才有“采菊東籬下,悠然見南山”的享受。也正是因此,他的胸襟才那樣廣闊,不為世俗所擾。
宣同學(xué)在“作者反饋”中這樣寫:
本文用了陶淵明在南山耕種,史鐵生在地壇思索,梭羅在瓦爾登湖自力更生,分別修煉起內(nèi)心的事例。論證過程中運(yùn)用了因果論證、反問論證。耕種自己的土地,我將“土地”理解為人的心靈。陶淵明的心靈是受了俗世煩擾的,史鐵生的心靈是受了創(chuàng)傷的,梭羅的心靈是剛開荒的?!案N”是內(nèi)心的反省,是對個人、社會的反思,并在反思中尋求到新境界的過程。事例是有的,但我感到事例運(yùn)用有些問題。論證不充分,而只是材料的堆砌。
該段修改后為:
“種豆南山下,草盛豆苗稀”,在塵囂滾滾的俗世,陶淵明放任身心于南山之中。盡管那兒貧瘠、荒蕪,盡管那兒是肉食者眼中的雞肋,盡管那兒“也無車馬喧”,但陶淵明珍愛它、耕種它。種下地里的是豆子,而他心中那片沃土正悄無聲息地滋養(yǎng)著的,是才華的種子,是安貧樂道的情操,是清高可貴的品格。正是因?yàn)樗馗N自己的土地,正是因?yàn)樗诠γ摰膴A縫中躬身呵護(hù)心中的這片凈土,正是因?yàn)樗N下淡泊名利的種子,連根拔除俗世的雜草,他才有“采菊東籬下,悠然見南山”的享受。也正因如此,他才能超然物外,在那小小的心園里,悠然遨游。大千世界,不盡塵囂,我們也要耕種自己的心園,以免受到俗孽的侵襲。
顯而易見,通過反饋,學(xué)生修改重寫段落,對論據(jù)怎樣更好地緊扣論點(diǎn),更充分地進(jìn)行論證有了進(jìn)一步的理解,思維水平上到一個新的臺階,論據(jù)的表述就有了感染力,從而增強(qiáng)了文章的說服力。
作者反饋,不能流于形式,要引起師生的高度重視。它要求學(xué)生認(rèn)真對待每一次評講后的“作者反饋”,要求教師要對“作者反饋”進(jìn)行批閱,肯定鼓勵學(xué)生,及時在班級與學(xué)生分享。
(廣東省中山市第一中學(xué);528400)
新作文·中學(xué)作文教學(xué)研究2016年12期