惡臭污染分級(jí)方法在環(huán)評(píng)中的應(yīng)用

趙軍平

（山西新科聯(lián)環(huán)境技術(shù)有限公司山西太原030000）

惡臭污染分級(jí)方法在環(huán)評(píng)中的應(yīng)用

趙軍平

（山西新科聯(lián)環(huán)境技術(shù)有限公司山西太原030000）

目前國(guó)內(nèi)環(huán)評(píng)對(duì)于惡臭污染評(píng)價(jià)大多采用《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB14554-93）中的各污染物的廠界濃度值和排放濃度限值，以是否達(dá)標(biāo)作為評(píng)價(jià)的依據(jù)。此種評(píng)價(jià)缺乏一定的指導(dǎo)性。本文采用綜合指標(biāo)臭氣濃度來(lái)對(duì)惡臭污染進(jìn)行等級(jí)劃分，并進(jìn)行了舉例驗(yàn)證。此方法對(duì)于惡臭污染防治措施的提出提供了有效的理論依據(jù)。

嗅閾值；閾稀釋倍數(shù)；臭氣濃度；污染分級(jí)

惡臭污染廣泛存在于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生活垃圾處理及污水處理等市政行業(yè)，近年來(lái)，隨著我國(guó)工農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，各種產(chǎn)業(yè)的急速增長(zhǎng)，惡臭污染變得日益嚴(yán)重，治理惡臭的呼聲也越來(lái)越高。惡臭污染與一般的空氣污染又不同，它具有自身的特殊性。比如，隨著人們對(duì)生活環(huán)境質(zhì)量的提高，受惡臭影響的人們不是要求減少惡臭，而是要求沒有惡臭。因此，惡臭的污染防治比其他大氣污染的防治更加困難，也更具有挑戰(zhàn)性。

目前，國(guó)內(nèi)環(huán)境影響評(píng)價(jià)主要采用我國(guó)1993年頒布的《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB14554-93）中各種惡臭污染物的廠界濃度限值和排放濃度限值，以是否達(dá)標(biāo)作為惡臭污染評(píng)價(jià)的依據(jù)。但在實(shí)際惡臭污染當(dāng)中，惡臭污染往往是由多種惡臭物質(zhì)的復(fù)合物所致，惡臭污染物各個(gè)成分之間可能具有疊加或者消減的作用，所以只用單獨(dú)每一種惡臭物質(zhì)的廠界濃度值或排放濃度值是否達(dá)標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)惡臭污染的水平與實(shí)際不太相符，應(yīng)該用綜合指標(biāo)來(lái)表述惡臭污染的程度。

本文欲從臭氣濃度的角度進(jìn)行惡臭污染等級(jí)的劃分，并舉例說(shuō)明其在環(huán)評(píng)中的應(yīng)用。

1　臭氣濃度

惡臭物質(zhì)種類繁多，不同類型物質(zhì)分子中含有不同的發(fā)臭基團(tuán)，因而有不同的臭味和閾值。

在惡臭污染控制中，嗅閾值是指人的嗅覺器官對(duì)某種臭味物質(zhì)的最低檢出量或能感覺到的最低濃度。對(duì)單一惡臭物質(zhì)而言,嗅閾值是指能把它與純空氣區(qū)別開來(lái)的在空氣中的最低濃度,在多種物質(zhì)的復(fù)合臭氣中,閾值越低的成分其致臭作用越大[1]。

日本是最早開始環(huán)境領(lǐng)域嗅閾值研究的國(guó)家，日本研究人員使用三點(diǎn)比較式臭袋法完成了200中化合物的嗅閾值的測(cè)定。如表1為應(yīng)用三點(diǎn)比較式臭袋法測(cè)定的單一惡臭物質(zhì)的臭閾值結(jié)果。

表1　部分惡臭物質(zhì)的嗅閾值(1×10-6，V/V)

閾稀釋倍數(shù)即惡臭氣體中某種惡臭物質(zhì)的物質(zhì)濃度與該成分的嗅閾值濃度的比值。根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果，嗅閾值稀釋倍數(shù)和臭氣濃度的關(guān)系可以理解為惡臭氣體的臭氣濃度等于各成分的閾稀釋倍數(shù)的最大值[1],即：

臭氣濃度=Max(各成分的閾稀釋倍數(shù))（1）依據(jù)以上公式，在環(huán)境影響評(píng)價(jià)中我們可以根據(jù)某建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生惡臭氣體的物質(zhì)組成及其濃度，簡(jiǎn)單推算出惡臭氣體的臭氣濃度，以此作為評(píng)價(jià)分級(jí)的依據(jù)。

2　惡臭污染等級(jí)的劃分

當(dāng)某類惡臭污染發(fā)生時(shí)，根據(jù)發(fā)生污染的情景分析，迅速且準(zhǔn)確地判斷出惡臭污染影響程度，及時(shí)采取果斷有效的措施，是惡臭污染治理的關(guān)鍵所在。環(huán)境影響評(píng)價(jià)作為預(yù)防污染發(fā)生的一種管理手段，在實(shí)際開展過(guò)程中，根據(jù)某類惡臭污染可能發(fā)生的程度進(jìn)行有效的分級(jí)并根據(jù)分級(jí)結(jié)果采取有效的預(yù)防措施，顯得尤為重要。

根據(jù)張歡等人的研究成果[2]，惡臭污染等級(jí)可由臭氣濃度進(jìn)行如表2劃分。

在實(shí)際環(huán)評(píng)工作中，我們可以根據(jù)上面的劃分方法對(duì)某類惡臭的污染程度進(jìn)行劃分，由此有針對(duì)性地提出污染防治措施。

3　惡臭污染防治技術(shù)

惡臭污染防治技術(shù)主要有物理法、化學(xué)法、生物法。其中，物理法包括掩蔽法、稀釋法、冷凝法和吸附等；化學(xué)法包括燃燒法、催化燃燒法、催化法和洗滌法。目前，國(guó)內(nèi)主要臭氣治理措施有燃燒法、吸附法及生物除臭法。

3.1吸附法

分為物理吸附法、浸漬吸附劑吸附法。惡臭廢氣的吸附劑以活性炭居多，由于吸附劑往往具有較高的吸附選擇性，因而具有較高的分離效果，能夠去除痕量物質(zhì)，缺點(diǎn)是吸附容量較小。

3.2吸收法

吸收法是利用物質(zhì)溶解度的不同分離氣態(tài)污染物的方法。吸收法凈化氣態(tài)污染物，是利用適當(dāng)?shù)奈談膹U氣中選擇性的吸收廢氣污染物以消除污染。

3.3燃燒法

對(duì)于有毒、有害、不需要回收的惡臭污染物常采用此種方法。將惡臭氣體與燃料氣的混合物在催化劑的作用下，經(jīng)一定溫度燃燒而到達(dá)惡臭處理的目的，與熱力燃燒法相比，催化燃燒法具有溫度較低、設(shè)備較小的特點(diǎn)，常用于煉油廠惡臭污染物的處理。

3.4氧化法

氧化法有臭氧氧化法、催化氧化法、其他氧化法等。

3.5生物除臭法

生物除臭法主要利用微生物的生命活動(dòng)來(lái)降解臭氣物質(zhì)，達(dá)到臭氣處理的目的。生物除臭法因具有簡(jiǎn)單、投資省、運(yùn)行費(fèi)用低、管理方便、效果好等優(yōu)點(diǎn)而發(fā)展地很快。美國(guó)、日本、德國(guó)等污水處理廠的惡臭常采用生物除臭法進(jìn)行處理。

4　舉例論證

某市欲新建一生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站，日處理規(guī)模2000t/d。經(jīng)與同種類型垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站進(jìn)行比較分析得出，站內(nèi)氨和硫化氫的濃度值如表3所示。

表3　某市生活垃圾中轉(zhuǎn)站站內(nèi)氨和硫化氫濃度一覽表單位：mg/m3

考慮最不利情況，由上表可以得出氨的臭氣濃度為2.63，硫化氫的臭氣濃度為222.5。硫化氫對(duì)垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站內(nèi)臭氣濃度的貢獻(xiàn)值較大。并由此得出該垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站站內(nèi)臭氣濃度為222.5。

根據(jù)前面所述惡臭污染等級(jí)劃分，則該垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站站內(nèi)污染等級(jí)為中度污染。

針對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)站站內(nèi)污染情況，建議：（1）轉(zhuǎn)運(yùn)站作業(yè)車間設(shè)計(jì)為封閉式，進(jìn)出口設(shè)置風(fēng)簾，整個(gè)作業(yè)在微負(fù)壓環(huán)境中進(jìn)行，防止臭氣外逸；（2）在轉(zhuǎn)運(yùn)站設(shè)置臭氣處理系統(tǒng)，卸料大廳的臭氣由設(shè)置的吸風(fēng)罩抽吸。經(jīng)處理達(dá)標(biāo)排放。

[1]王元?jiǎng)?鄒克華,耿靜,盧志強(qiáng).嗅閾值及其污染控制中的應(yīng)用[J].污染防治管理與技術(shù)研究進(jìn)展,2009：:20-213.

[2]張歡，包景嶺,等.惡臭污染評(píng)價(jià)分級(jí)方法［J］.城市環(huán)境與城市生態(tài),2011,6(3):37-42.

趙軍平（1987—），男，碩士研究生，主要從事環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)的研究工作。