淺析詞綴化三音詞成詞的獨(dú)特性

馮 聰

(廣西師范學(xué)院 廣西 南寧 530001)

淺析詞綴化三音詞成詞的獨(dú)特性

馮 聰

(廣西師范學(xué)院 廣西 南寧 530001)

三音節(jié)研究者普遍認(rèn)為三音節(jié)詞的結(jié)構(gòu)分析跟董秀芳所提出的雙音節(jié)的詞匯化基本一致，即認(rèn)為三音詞的形成過程和雙音復(fù)合詞的形成過程基本雷同，這樣的觀點(diǎn)是值得質(zhì)疑的。本文通過分析《現(xiàn)代漢語詞典》(第五版)中含有詞綴的三音節(jié)詞，證明它們并沒有經(jīng)過嚴(yán)格意義的詞匯化過程，極大多數(shù)的情況他們應(yīng)該屬于類詞綴或者新詞族。是一種泛化現(xiàn)象并不是所謂的詞匯化。

三音詞；詞匯化；仿詞(詞族化)；詞綴式

引言

漢語中雙音詞的研究備受關(guān)注，三音詞的研究也逐漸升溫。某些學(xué)者還認(rèn)為漢語將進(jìn)入一個(gè)以三音詞為主的發(fā)展階段。隨著人們認(rèn)識(shí)的復(fù)雜化精細(xì)化，這也會(huì)要求語言的基本單位與之相適應(yīng)。詞綴化三音詞有其獨(dú)特的語用價(jià)值和修辭特點(diǎn)(鮮明的形象性、豐富的表情性、通俗的口語性、濃郁的民俗性、流暢的韻律性)成詞的獨(dú)特性、較弱的再度能產(chǎn)性、通俗的口語性。

具體從三音詞的語素構(gòu)成、結(jié)構(gòu)類型、語法功能等方面對(duì)《現(xiàn)代漢語詞典》)(5版)進(jìn)行分類討論，從而認(rèn)識(shí)詞綴化三音詞的特性。

1 名詞性詞綴化三音詞

(1)“A+(B+C詞綴)”的偏正式

其中C詞綴多為“子”少數(shù)為“頭”并且“A”多為名詞性語素或者形容詞性語素。

例如：金嗓子 八輩子 空架子 爛攤子 賤骨頭 大舌頭

急性子 濫套子 冷臉子 金點(diǎn)子

(2)“(A+B詞綴)+C”的偏正式

例如：梆子腔 鋤頭雨 骨子里 蒿子稈 編者按 或然率

(3)(A詞綴+B)+C型的偏正式

老虎凳 可憐蟲 反潛機(jī) 可見光

以上是內(nèi)結(jié)構(gòu)的詞綴化，該詞綴一是偏正式三音詞中心詞的詞綴；一是偏正式里面的修飾語的詞綴。下面討論的詞綴是針對(duì)整個(gè)三音詞而言的，這些詞綴多為類詞綴。可分為前加式和后加式，統(tǒng)稱加綴式。

(1)前加式，這樣的前綴如“超、半、反、次”等

超聲波 超音速 超固態(tài) 半導(dǎo)體 半流體 半勞力

反粒子 反比例 反物質(zhì) 次大路 次生林 次聲波

(2)后加式，這樣的后綴有“性、度、家、手”等。

藝術(shù)家 活動(dòng)家 觀察家

多面手 劊子手 二傳手 爆炸性 創(chuàng)造性 二重性

以上的這些三音詞，基本上可以歸結(jié)為專業(yè)詞匯，其使用的專業(yè)化比較強(qiáng)。

2 動(dòng)詞性詞綴化三音詞

這類三音詞比較多，詞綴多為后加“化”，少數(shù)為前加“反”。

荒漠化 臉譜化 企業(yè)化 職業(yè)化 反批評(píng) 反推銷

這些詞口語性比較強(qiáng)，它們往往反映的是日常生活中的事物或者現(xiàn)象，表示的是人們?nèi)粘Ｊ煜さ纳罡拍睿瑸橐话闳罕娝莆占斑\(yùn)用，多用于口語交際。

3 形容詞性的詞綴化三音詞

形容詞性的詞綴化三音詞比較多，并且這些三音詞多為兩個(gè)語素的。主要分為兩大類：一類是單音詞根和疊音的雙音詞組合，一類是加綴式。

首先單音詞和疊音的雙音詞組合分為兩小類，一個(gè)是“A+疊音后綴”，一個(gè)是“疊音后綴+A”

(1)“A+疊音后綴”，A多為形容詞性語素

白皚皚 碧油油 病怏怏 沉甸甸 病懨懨 矮墩墩

(2)“疊音后綴+A”，A大部分為形容詞性語素，少數(shù)為動(dòng)詞性語素。

例如：蒙蒙亮 飄飄然 麻麻黑 麻麻亮

其次加綴式分為前加式和后加式。

(1)前加式:超自然 半自動(dòng) 反革命 反季節(jié) 超一流

(2)后加式:孩子氣 夠可愛 夠瞧的 地毯式 便攜式

以上這類加綴式形容詞多為表人、物的屬性特征。

以上主要討論名詞、動(dòng)詞、形容詞性的詞綴化三音節(jié)。當(dāng)然，為了適應(yīng)社會(huì)日新月異的變化，為了順應(yīng)人們?nèi)粘Ｉ畹慕涣?，現(xiàn)代漢語三音節(jié)詞有了新的發(fā)展，也就是三音節(jié)詞族的出現(xiàn)。比如“～族、～客、～奴、～友、～門、～吧、～日”等詞族化新詞。

“詞族”一詞由國(guó)外學(xué)者提出，詞族這個(gè)術(shù)語是隨瑞典學(xué)家高本漢的《Word Famllies in China》一書進(jìn)入我國(guó)的。目前，語言學(xué)界對(duì)詞族的理解主要有兩種：一是指同源詞；一是指由同一詞素構(gòu)成的一系列詞的聚合。本文所說的詞族是指后者。類詞綴是三音節(jié)新詞族的一個(gè)重要特征。以“族”為例:

吊瓶族 陪拼族 飛魚族 急婚族 慢活族 望風(fēng)族

此時(shí)“族”不再是表其本義，而是表示“某一同類事件”，其語素意義己經(jīng)被抽象化、概念化、虛化了。此時(shí)的“族”作為類詞綴的用法，與“家”、“者”、“員”作為后綴表示“某一類人”?！白濉敝暗脑~根可以是體詞性的,如:“吊瓶族”中的“吊瓶”，它還可是謂詞，如“啃老族”中“啃老”，“ 裝嫩族”中的“ 裝嫩”。不管詞根是體詞性或是謂詞性,三音節(jié)結(jié)構(gòu)“xx族”整體上仍然是體詞。所以像“族、客、奴、友、吧、日、令、癥”等等這種類后綴，與別的雙音節(jié)詞整合而成的三音節(jié)組合，都是三音節(jié)派生詞詞性都為名詞。也是有規(guī)律可循的。

認(rèn)知語言學(xué)的框架理論認(rèn)為，由很多概念元素連接而成的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)就是一個(gè)框架，框架里面有一個(gè)中心概念。任何表示這一中心概念的詞都可以激活整個(gè)框架。這就是這一結(jié)構(gòu)槽的泛化現(xiàn)象，并非詞匯化過程。

結(jié)語

類推是一種比較科學(xué)的研究方法，由單音詞到雙音詞的詞匯化，但我們?cè)谕普摰饺艄?jié)復(fù)合詞也是符合這一規(guī)律的同時(shí)也應(yīng)該考慮到特殊情況。

語匯是語言系統(tǒng)中最為活躍的一部分，社會(huì)的發(fā)展、新事物產(chǎn)生等原因而大量產(chǎn)生，如：“翔飛人，這個(gè)對(duì)運(yùn)動(dòng)員劉翔的稱呼，肯定產(chǎn)生于劉翔這個(gè)運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)之后，而不是一直存在詞匯系統(tǒng)中的。并沒有詞匯化過程。

如“月光”與“族”是兩個(gè)原本都存在的詞匯，兩者整合成的三音節(jié)“月光族”和“月光”、“族”幾乎沒有任何語義聯(lián)系。所以，類后綴的大量使用，是三音節(jié)詞產(chǎn)生的強(qiáng)大動(dòng)力，也證明了詞匯的產(chǎn)生并非都具有詞匯化過程，不能籠統(tǒng)概括。

[1] 符淮青.《現(xiàn)代漢語詞匯》(增訂本)[M].北京大學(xué)出版社,1985

[2] 蔣紹愚.《古漢語詞匯綱要》[M].北京大學(xué)出版社,1989

[3] 卞成林.《漢語工程詞論》[M].濟(jì)南:山東大學(xué)出版社,2000

馮聰(1991-)，女，河南安陽人，廣西師范學(xué)院14級(jí)研究生，研究方向：文字學(xué)。

H146

A

1672-5832(2016)07-0271-01