淺析《新聞?wù){(diào)查
——被起訴的強(qiáng)拆》節(jié)目特點(diǎn)

卞麗敏

( 山東師范大學(xué) 山東 濟(jì)南 250061)

淺析《新聞?wù){(diào)查
——被起訴的強(qiáng)拆》節(jié)目特點(diǎn)

卞麗敏

( 山東師范大學(xué) 山東 濟(jì)南 250061)

目前，在我國(guó)的現(xiàn)有的社會(huì)體制和新聞?shì)浾摥h(huán)境下，要做好一期輿論監(jiān)督的調(diào)查性報(bào)道需要兼顧多種因素，綜合考慮多方利益。 作為很典型的調(diào)查揭露性的深度新聞報(bào)道，《被起訴的強(qiáng)拆》是央視《新聞?wù){(diào)查》2014年11月15日播出的一期節(jié)目，能夠代表央視《新聞?wù){(diào)查》欄目的風(fēng)格和定位。通過(guò)呈現(xiàn)調(diào)查過(guò)程，揭露出了中國(guó)公民法律意識(shí)存在一定的缺失以及地方政府對(duì)法律的淡薄等多方面的原因。通過(guò)對(duì)節(jié)目的分析，我們可以總結(jié)出《被起訴的強(qiáng)拆》這期節(jié)目的主要特點(diǎn)：

1 選題恰當(dāng)，切中當(dāng)下熱點(diǎn)，具有社會(huì)普遍意義

《被起訴的強(qiáng)拆》講述了2013年7月在廣東省仁化縣新莊村發(fā)生的一起強(qiáng)拆事件。事發(fā)后，葉家三兄弟將廣東省仁化縣政府告上了法庭，2013年12月，韶關(guān)市中級(jí)人民法院作出裁決，仁化縣政府行政拆除的具體行政行為違法。

隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大量農(nóng)村土地被占用。在土地征收的過(guò)程中，由于立法本身的漏洞和監(jiān)督機(jī)制不完善，導(dǎo)致了政府濫用征地權(quán)力，征收范圍過(guò)寬，以及在征地申報(bào)過(guò)程中出現(xiàn)了一些弄虛作假的行為，成為了少數(shù)人牟利的工具。征地工作在今后乃至一段時(shí)間內(nèi)仍是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要工作。如何做好征地工作，使征地工作既能積極服務(wù)于各類建設(shè)又能切實(shí)保護(hù)廣大農(nóng)民的根本利益，成為當(dāng)前迫切需要解決的重要問(wèn)題。所以，《被起訴的強(qiáng)拆》這一標(biāo)題一亮出，立刻引起了人們的普遍關(guān)注。

2 導(dǎo)語(yǔ)簡(jiǎn)練，設(shè)置懸念，用概括的語(yǔ)言引出節(jié)目話題，有效抓住觀眾注意力

新聞導(dǎo)語(yǔ)在新聞敘事中意義重大，一個(gè)精彩的導(dǎo)語(yǔ)會(huì)給新聞報(bào)道增色不少。《路透社記者手冊(cè)》(麥克道爾，1992)曾這樣描述：“這是任何新聞報(bào)道最重要的步伐，所以值得花費(fèi)時(shí)間。導(dǎo)語(yǔ)的20或30個(gè)字成就或毀掉整個(gè)新聞報(bào)道。”《被起訴的強(qiáng)拆》開篇導(dǎo)語(yǔ)這樣寫道：一次突如其來(lái)的強(qiáng)拆，強(qiáng)拆之后，政府卻被起訴，究竟誰(shuí)在違法？《被起訴的強(qiáng)拆》這則報(bào)道的導(dǎo)語(yǔ)是以較為宏大、抽象的概念闡釋引出節(jié)目話題，同時(shí)又恰當(dāng)?shù)貫橹蟮氖录鲈u(píng)設(shè)下懸念與鋪墊，突出“調(diào)查”的特點(diǎn)，事實(shí)真相需要通過(guò)之后的大量調(diào)查采訪得以呈現(xiàn)。《被起訴的強(qiáng)拆》的核心事件終于在相關(guān)敘述之后給予事實(shí)陳述，更多的事件細(xì)節(jié)與媒介觀點(diǎn)闡釋則是通過(guò)新聞導(dǎo)語(yǔ)之后的近40分鐘時(shí)間進(jìn)行詳實(shí)的敘述。

3 結(jié)構(gòu)清晰，敘述邏輯嚴(yán)密，完整展現(xiàn)調(diào)查過(guò)程

電視新聞作品需要通過(guò)自成體系的語(yǔ)言符號(hào)的一系列有機(jī)的組合，才能形成傳達(dá)意義的敘事文本，才能被觀眾所解讀。彼得·克魯克斯說(shuō)：“敘事不僅僅只是一種簡(jiǎn)單的口頭或者行動(dòng)的講述，它通常是復(fù)雜的、多層次和持續(xù)的?！薄巴皇录?，不同的視角，不同的介入方式，不同的素材組合，都會(huì)影響內(nèi)容的傳達(dá)?！庇纱丝梢?，電視新聞的敘事結(jié)構(gòu)可以增加電視節(jié)目的深度和廣度，形成一種張力。不同的敘事結(jié)構(gòu)方式，往往是一個(gè)節(jié)目風(fēng)格的表現(xiàn)。

新聞故事化是現(xiàn)在電視新聞節(jié)目比較常用的表現(xiàn)手法，尤其是篇幅比較長(zhǎng)、時(shí)間跨度比較大的深度新聞。如何把這一個(gè)事件跨度六年，并且涉及村民、政府、法院的復(fù)雜事件在四十多分鐘里給觀眾敘述清楚，很考驗(yàn)節(jié)目制作者的新聞敘事能力。《被起訴的強(qiáng)拆》這期節(jié)目，共分為四部分。在事件敘述上條理清晰、邏輯嚴(yán)密，把記者的調(diào)查過(guò)程層層推進(jìn)，完整地展現(xiàn)給觀眾，讓觀眾看過(guò)之后，頓時(shí)感覺思路清晰，理由充分而客觀，能跟上節(jié)目的節(jié)奏，水平可見一斑。

4 客觀公正，給事件各方平等的訴求平臺(tái)，避免傾向性

在這個(gè)關(guān)于土地拆遷事件的民告官案例中，看似葉家三兄弟是弱勢(shì)和受害者，但深究其原因，我們得知，該事件體現(xiàn)出了中國(guó)公民法律意識(shí)存在一定的缺失。私蓋違章建筑騙取補(bǔ)償款，這是老百姓投機(jī)倒把，對(duì)法律的無(wú)知，應(yīng)當(dāng)宣傳科普法律知識(shí)，加強(qiáng)公民法律意識(shí)；在未發(fā)強(qiáng)行拆除通知、未予公告的情況下實(shí)施強(qiáng)制拆除的行為，這是知法犯法。用“以毒攻毒”的辦法解決問(wèn)題，從有理變無(wú)理，這是地方政府對(duì)法律的淡漠，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)政府官員的法律教育建設(shè)、督促政府依法行政。該節(jié)目給予了事件的各方，包括違建者、廣東省仁化縣政府、韶關(guān)市中級(jí)人民法院等平等地表達(dá)利益訴求的平臺(tái)。

該節(jié)目的高明之處就在于，正是群眾、政府各方的表達(dá)，讓觀眾從他們之口深切感受到土地拆遷過(guò)程中的種種不規(guī)范，以及政府履職過(guò)程中的失職行為。同時(shí)，節(jié)目也不回避違建者在這一事件中的責(zé)任。媒體在報(bào)道中的人道職責(zé)在保持客觀公正的前提下有力實(shí)現(xiàn)，這值得我們以后借鑒和學(xué)習(xí)。

5 提問(wèn)尖銳，有針對(duì)性，采訪中問(wèn)題被充分暴露，發(fā)人深省

《新聞?wù){(diào)查》的記者提問(wèn)問(wèn)題都很尖銳，對(duì)采訪者可謂是步步緊逼，不留情面，而且往往能切中事件的要害和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，常常讓被采訪者面紅耳赤，讓違法者原形畢露。

記者：那為什么去年三、四月份的時(shí)候開始搶建了呢？

被采訪者：原因是我不建點(diǎn)房子來(lái)置換，就不夠置換了。有些人想鉆空子，賺點(diǎn)錢也是這樣的。這個(gè)是良心話是不是，農(nóng)民想從中搞點(diǎn)錢，這個(gè)是很正常的。每個(gè)地方都是這樣的。

這段采訪暴露了許多深層次的問(wèn)題：違建戶鉆法律的空子，借拆遷補(bǔ)償?shù)拿x趁機(jī)撈錢，還認(rèn)為這是理所當(dāng)然。這反映了當(dāng)前我國(guó)公民對(duì)于法律意識(shí)的缺乏現(xiàn)象還是比較嚴(yán)重的?！缎侣?wù){(diào)查》的記者讓當(dāng)事人親口說(shuō)給電視前的觀眾聽，從而達(dá)到借他人之口表達(dá)立場(chǎng)的目的，公正明白地展現(xiàn)了事實(shí)。

6 結(jié)語(yǔ)

做好一個(gè)調(diào)查性報(bào)道實(shí)屬不易，輿論監(jiān)督最能體現(xiàn)一個(gè)新聞人的新聞理想和職業(yè)價(jià)值。如何在充當(dāng)好黨和政府輿論喉舌的前提下，為人民群眾履行新聞監(jiān)督的職責(zé)，做好中國(guó)式的調(diào)查報(bào)道，踐行一個(gè)新聞人的職業(yè)理想，這是對(duì)一個(gè)中國(guó)記者永恒的提問(wèn)。《被起訴的強(qiáng)拆》這期節(jié)目闡述了在制作此類節(jié)目時(shí)的注意事項(xiàng)，相信能對(duì)制作調(diào)查類報(bào)道的新聞工作者有所啟發(fā)。

[1] 史蒂文·拉克斯·尷尬的接近權(quán)[M].禹建強(qiáng)，王海，譯。新華出版社，2003:156.

[2] 朱羽君、崔林，《電視新聞?wù){(diào)查節(jié)目的文本結(jié)構(gòu)》，《現(xiàn)代傳播》，2004(6)

[3] 歐陽(yáng)宏生，蔣寧平，張斌，2003：中國(guó)電視理論研究述評(píng)[J],電視研究，2004,2

G353

A

1672-5832(2016)03-0134-01