巢鐘元
(吉林大學(xué) 吉林 長春 130012)
對(duì)奧巴馬總統(tǒng)在2015年白宮記者協(xié)會(huì)晚宴上演講的批評(píng)話語分析
巢鐘元
(吉林大學(xué) 吉林 長春 130012)
批評(píng)話語分析是建立在批評(píng)語言學(xué)理論基礎(chǔ)上的一種話語分析方法,其目的是通過語言分析揭示語言、權(quán)力和意識(shí)形態(tài)之間的復(fù)雜關(guān)系。這一理論常常被用來分析政治語篇。本文將以系統(tǒng)功能語法為基礎(chǔ),批評(píng)話語分析為框架,從詞匯、及物性以及情態(tài)三個(gè)方面對(duì)奧巴馬總統(tǒng)2015年白宮記者協(xié)會(huì)晚宴演講進(jìn)行分析,體會(huì)政治演講的語言特色,揭示演講背后潛在的意識(shí)形態(tài),同時(shí)驗(yàn)證批評(píng)話語分析在分析政治演講語篇中的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)和應(yīng)用價(jià)值。
批評(píng)話語分析;奧巴馬演講;意識(shí)形態(tài)
批評(píng)話語分析作為一種較新的語言研究方法最早由N.Fowler等人在《語言和控制》一書中提出。批評(píng)話語分析通常也被稱為批評(píng)語言學(xué)或批評(píng)語篇分析,是一門涉及了心理學(xué)、語言學(xué)、社會(huì)學(xué)、傳媒學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)問?!芭u(píng)話語分析就是將語篇中的意識(shí)形態(tài)非自然化,通過表面的語言形式揭示隱含的語言與意識(shí)形態(tài)的關(guān)系,以及統(tǒng)治階層如何運(yùn)用語言實(shí)施意識(shí)形態(tài)的控制和維護(hù)自己的權(quán)勢(shì)?!?Fairclough,引自戴煒華,2002:47)其理論基礎(chǔ)是韓禮德的系統(tǒng)功能語言學(xué),起源于西方馬克思主義,旨在透過語言表面的形式,從多個(gè)維度揭示話語、權(quán)力及意識(shí)形態(tài)之間的關(guān)系。第二次世界大戰(zhàn)前,一些批評(píng)話語分析的原則已經(jīng)在法蘭克福學(xué)派的相關(guān)理論中得到體現(xiàn)。自提出之日起,批評(píng)話語分析就展現(xiàn)了強(qiáng)大的生命力,上世紀(jì)末在歐洲國家得到大力的推廣和發(fā)展。隨著幾位主流語言學(xué)家對(duì)該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的不斷深入,越來越多的學(xué)者投入到研究和實(shí)踐的隊(duì)伍中,相關(guān)學(xué)術(shù)著作不斷增多,國際性合作項(xiàng)目不斷出現(xiàn),逐步形成了一股世界性的研究熱潮。隨著1991年阿姆斯特丹批評(píng)話語分析專題研討會(huì)的召開《語言與權(quán)力》和《語言、權(quán)力與意識(shí)形態(tài)》等幾本重要著作的出版,標(biāo)志著批評(píng)話語分析的不斷成熟。近幾年來,國內(nèi)很多學(xué)者也對(duì)該學(xué)術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)生了濃厚的興趣。辛斌、戴煒華、葉起昌、紀(jì)玉華等學(xué)者對(duì)批評(píng)話語分析在國內(nèi)的引進(jìn)、傳播和發(fā)展作出了突出貢獻(xiàn)。本文將從批評(píng)話語分析的視角剖析美國總統(tǒng)奧巴馬2015年白宮記者協(xié)會(huì)晚宴演講,探求語言和意識(shí)形態(tài)的關(guān)系在政治演講語篇中的體現(xiàn),旨在提高英語學(xué)習(xí)者的批評(píng)性閱讀能力和批評(píng)性語言意識(shí)。
一年一度的白宮記者協(xié)會(huì)晚宴,不同于其他正式、嚴(yán)肅的場合,因此奧巴馬總統(tǒng)在這一場合所發(fā)表的演講都極盡幽默之能事。本文將以2015年最新的晚宴演講作為語料,以系統(tǒng)功能語法中的三大純理功能為理論依據(jù),從詞匯、及物性和情態(tài)系統(tǒng)三個(gè)方面進(jìn)行分析。
語言是一種人類對(duì)世界體驗(yàn)的反映,其中涉及的詞匯包含物質(zhì)、關(guān)系、概念的系統(tǒng)和信息傳遞的過程。詞匯是人們用來表達(dá)世界的重要工具,而在政治語篇,尤其是總統(tǒng)發(fā)表的演說中,詞匯充當(dāng)著演講者向受眾傳遞信息的工具,同時(shí)演講中蘊(yùn)含的觀點(diǎn)和意識(shí)形態(tài)也會(huì)通過演講者所選擇的詞匯體現(xiàn)出來。奧巴馬在2015年白宮記者協(xié)會(huì)上發(fā)表的演講通過選擇不同的詞匯鮮明地亮出了自己的觀點(diǎn),實(shí)現(xiàn)了自己的政治目的。例如:使用“deep uncertainty”, “drone crash”,“misstep”等具有消極感情色彩的詞,表達(dá)了美國所面臨的嚴(yán)重問題。談及他執(zhí)政期間的成就、人民的功勞和國家未來的希望的時(shí)候,他使用 “l(fā)egacy”,“exciting”以及“shine”等具有積極感情色彩的詞匯。當(dāng)他旨在譴責(zé)一些政治家的自私、目光短淺時(shí),他采用了一些批評(píng)性詞匯如 “short-sighted”, “irresponsible”和“self-centered”等。由此可見,奧巴馬總統(tǒng)根據(jù)不同語言環(huán)境和自身政治意圖,從而選擇使用不同詞匯和表達(dá)方式。
在傳統(tǒng)語法中,及物性是一種能夠根據(jù)是否接續(xù)賓語而區(qū)分動(dòng)詞間差別的研究工具。若一個(gè)動(dòng)詞后可以接賓語,那么它就是及物動(dòng)詞,反之就是非及物動(dòng)詞。然而在系統(tǒng)功能語法中,及物性系統(tǒng)卻是一個(gè)語意系統(tǒng),旨在把人類經(jīng)驗(yàn)世界中的感官和行為分成容易操作的一組過程,并表明各種過程的參與者和環(huán)境成分。及物系統(tǒng)中主要有六種過程:物質(zhì)過程、心理過程、關(guān)系過程、言語過程和存在過程。本文根據(jù)奧巴馬總統(tǒng)此篇演講的特點(diǎn),對(duì)其中出現(xiàn)的三種主要過程:物質(zhì)過程、心理過程、關(guān)系過程進(jìn)行及物性分析。物質(zhì)過程。物質(zhì)過程是表示做某件事的過程,涉及兩個(gè)參與者:動(dòng)作者和目標(biāo),通常借助動(dòng)詞來表現(xiàn)。下面將選取兩個(gè)例句加以分析:“I am determined to make the most of every moment I have left.”和“ Meanwhile, back here in our nation’s capitol, we’re always dealing with new challenges.”當(dāng)奧巴馬總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)自己堅(jiān)定不移的決心和信念以及談到整個(gè)國家面臨的新的挑戰(zhàn)時(shí),運(yùn)用了物質(zhì)過程,增強(qiáng)了演講的感染力。兩個(gè)過程中的動(dòng)者分別為I 和We,因?yàn)榍罢邚?qiáng)調(diào)自身的堅(jiān)定形象,后者號(hào)召全民的危機(jī)意識(shí)。心理過程。心理過程是感覺、反應(yīng)和認(rèn)知的過程,例如想象、思考、感受等等。其中涉及兩個(gè)參與者:一是人類或擬人化的感覺者,另一個(gè)是被感知、思考或看見的對(duì)象,即心理活動(dòng)的客體。奧巴馬總統(tǒng)在演講中多次運(yùn)用心理過程,例如“It’s as important to America’s trajectory, to our values, our ideals than anything we could do in elected office.”等。奧巴馬總統(tǒng)任期接近尾聲,他通過演講繼續(xù)擴(kuò)大自己的影響力,如號(hào)召民眾關(guān)注被非法囚禁的記者、重視選舉等。關(guān)系過程。關(guān)系過程是指反映事物之間處于何種關(guān)系的過程,可分為歸屬性關(guān)系過程和識(shí)別性關(guān)系過程,前者對(duì)事物進(jìn)行描述,以載體和屬性為參與者;而后者則對(duì)事物進(jìn)行限定,以識(shí)別者和被識(shí)別者為參與者。當(dāng)奧巴馬總統(tǒng)談及美國目前面臨的形勢(shì),如氣候變化、選舉進(jìn)展,歸屬性關(guān)系過程就成了最佳選擇。例如:“Miami floods on a sunny day and instead of doing anything about it, we’ve got elected officials throwing snowballs in the Senate.”而為了消除美國人民對(duì)未來前景的不安,他說出了:“Fact is though, at this point my legacy is finally beginning to take shape.”通過關(guān)系過程的使用,可以增強(qiáng)界定和評(píng)價(jià)的客觀性,有助于樹立民眾的信心。
情態(tài)系統(tǒng)可以借助人稱代詞、時(shí)態(tài)、情態(tài)動(dòng)詞、情態(tài)形容詞、情態(tài)副詞等來表達(dá)人際功能。本文將從人稱代詞、時(shí)態(tài)和情態(tài)動(dòng)詞三個(gè)角度分析奧巴馬演講中的情態(tài)系統(tǒng)。人稱代詞。人稱代詞能夠反映人們之間的社會(huì)地位、親疏程度及權(quán)力關(guān)系。英語中“we”,“our”,“us”可根據(jù)是否包含聽話者分為外排性和內(nèi)包性。前者將聽話者排除在外,易使聽者產(chǎn)生厭惡和反感。為了贏得更多美國人的支持,奧巴馬大量地使用內(nèi)包性第一人稱復(fù)數(shù)代詞“we”和“our”,囊括了所有的美國人,旨在使大家團(tuán)結(jié)起來,共同面對(duì)挑戰(zhàn)。而談及一些虛偽的政客和財(cái)閥時(shí),則使用人稱代詞如“they”和“their”來表達(dá)不滿。時(shí)態(tài)。英語中的時(shí)態(tài)可以表達(dá)除時(shí)間概念以外的很多功能,尤其現(xiàn)在時(shí)的運(yùn)用在批評(píng)語篇分析中具有很高的研究價(jià)值,它能夠表示始終存續(xù)的狀態(tài)、一般性的真理、習(xí)慣性的動(dòng)作和行為等。奧巴馬總統(tǒng)此次晚宴演講通篇幾乎都采用現(xiàn)在時(shí)。例如“TodaythankstoObamacare,younolongerhavetoworryaboutlosingyourinsuranceifyouloseyourjob.”他向美國民眾描繪了樂觀的經(jīng)濟(jì)前景,同時(shí)自我肯定了任期內(nèi)相關(guān)政策的制定。情態(tài)動(dòng)詞。情態(tài)動(dòng)詞本身有詞義,表示說話人的預(yù)期或情態(tài),但詞義不完全并且無法單獨(dú)作為謂語動(dòng)詞使用,通常只能與動(dòng)詞原形一同組成謂語動(dòng)詞。由于晚宴演講的性質(zhì)并不完全同于通常的政治演講,因此此次奧巴馬總統(tǒng)的演講中并未過多使用情態(tài)動(dòng)詞。相對(duì)使用頻率較高的為“will”,他借此號(hào)召美國民眾采取行動(dòng),團(tuán)結(jié)一心,迎接挑戰(zhàn)。
本文選取奧巴馬總統(tǒng)2015年白宮記者協(xié)會(huì)晚宴演講作為分析語料,運(yùn)用批評(píng)話語分析的理論基礎(chǔ)、分析框架及其應(yīng)用進(jìn)行淺析,從而發(fā)現(xiàn)演講者可以通過使用特殊的詞匯、及物性系統(tǒng)和情態(tài)系統(tǒng)等工具達(dá)到自己的目的:感染和說服民眾,使民眾在經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的強(qiáng)大語言攻勢(shì)下,與演講者的思維達(dá)成一致。批評(píng)話語分析的價(jià)值在于能夠使人們意識(shí)到語言、意識(shí)形態(tài)和權(quán)力之間微妙關(guān)系,它不僅為解讀公眾演講語篇提供了新的分析方法和思路,而且有助于提高人們對(duì)語言的敏感度及對(duì)語篇的理解力,促使人們實(shí)現(xiàn)批評(píng)閱讀,增強(qiáng)批評(píng)性語言意識(shí)。
[1] Fairclough, N. Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language[M]. London: Longman 1995.
[2] 田海龍. 政治語言研究: 評(píng)述與思考[J]. 外語教學(xué), 2002 (1): 23-29.
[3] 支永碧. 批評(píng)話語分析研究新動(dòng)態(tài)[J]. 外語與外語教學(xué), 2007 (3): 27-28.
巢鐘元(1991-),女,漢族,吉林長春人,碩士,吉林大學(xué),外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)。
H3159
A
1672-5832(2016)08-0286-02