◎ 仇保興
?
我國城市交通發(fā)展的基本思路
◎仇保興
摘要:我國城市交通的發(fā)展應(yīng)該遵循緊湊、多樣、低排和舒適的基本思路。緊湊就是交通工具的小型化、便捷化和空間資源分配的合理化;多樣就是要運(yùn)用豐富多樣的交通載體來實(shí)現(xiàn)人們的實(shí)際需求;低排就是通過無污染、低排放的交通工具來形成良性循環(huán)的綠色交通;舒適就是要求交通工具的發(fā)展要以人為本。
關(guān)鍵詞:緊湊;多樣;低排;舒適
城市內(nèi)交通和城市外交通發(fā)展遵循完全不同的規(guī)律,但國內(nèi)很多地方,城市內(nèi)交通和城市外交通是同一個(gè)部門負(fù)責(zé)的,并且按照相同思路建設(shè),結(jié)果導(dǎo)致我國很多城市的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平還處于中期,交通擁堵已經(jīng)到了晚期。
在很長一段時(shí)間里,我國城市交通發(fā)展的思路是被誤解的,即將高速公路的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械慕煌òl(fā)展模式,這是非常危險(xiǎn)的。我國城市交通的發(fā)展應(yīng)該遵循緊湊、多樣、低排和舒適的基本思路。
總的來講,緊湊就是交通工具的小型化、便捷化和空間資源分配的合理化;多樣就是要運(yùn)用豐富多樣的交通載體來實(shí)現(xiàn)人們的實(shí)際需求;低排就是通過無污染、低排放的交通工具來形成良性循環(huán)的綠色交通;舒適就是要求交通工具的發(fā)展要以人為本。第一緊湊,第二多樣,第三低排,第四舒適,之所以要這樣排序也是出于我國的實(shí)際。如果一味學(xué)習(xí)美國將舒適放在交通的第一位,最終可能帶來很多問題。我國要建設(shè)緊湊型城市,必須要實(shí)現(xiàn)這四個(gè)要素以合理程序來組建,然后通過城市規(guī)劃來實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào),唯有這些都努力地去做好,我們的城市交通才能真正暢通起來,城市價(jià)值也由此得到提升。
首先,為何要講緊湊呢?因?yàn)榻煌ㄐ枰紦?jù)空間,而城市內(nèi)的交通資源是非常稀缺的。因此,城市內(nèi)的交通資源需要合理的分配,不能套用城市外的交通模式。應(yīng)該認(rèn)識到,高速公路、高鐵解決不了城市交通問題。城市交通的發(fā)展還是要回歸需求,通過減少內(nèi)城停車位、提高停車費(fèi)、增加公交專用道等方式來解決。
城市的空間用我國傳統(tǒng)文化來講是陰陽而行。如果將建筑看做陽的話,那么交通空間、綠色空間就是陰,陰陽要互補(bǔ)。這種陰陽關(guān)系實(shí)際上是一個(gè)城市交通的命脈,這個(gè)命脈掌握不好而去談交通就容易出問題。與城市內(nèi)的交通環(huán)境不同,城市外的交通沒有陰陽的關(guān)系,在這一點(diǎn)上許多人犯過錯(cuò)誤。
有限的交通空間要滿足最大化的交通疏解,而不同的交通工具占用的空間又是不一樣的。據(jù)統(tǒng)計(jì),靜止?fàn)顟B(tài)下私家車占用的面積是10平方米,自行車1.4平方米,行人只有0.3平方米。當(dāng)速度提高之后,私家車占有的面積會比自行車多出20倍,這就是為什么在北京十個(gè)車道的大馬路,每小時(shí)通過的人還不如兩邊三公尺寬的自行車道通過的多,原因就在于交通工具占用的空間太大了。
我們發(fā)現(xiàn)美國在城鎮(zhèn)化過程中,其城市密度急劇下降達(dá)3倍之多,使得城市空間被大大浪費(fèi)。此外,美國人均汽油消耗量是歐盟的五倍,這是因?yàn)闅W盟的城市比較緊湊,而美國的則比較粗放,一旦鑄成這個(gè)錯(cuò)誤就難以糾正。洛杉磯就是一個(gè)非常明顯的例子。洛杉磯是人類歷史上第一個(gè)把交通資源更多分配給汽車的城市。洛杉磯將1/3的城市空間用于交通,但仍然是交通擁堵最嚴(yán)重的城市之一,而且城市中臭氧的濃度也很高。早在20世紀(jì)70年代英國人就發(fā)現(xiàn)了這一問題,并凍結(jié)了這一矛盾。
近代以來,人類對交通的認(rèn)識處在變化之中。工業(yè)文明剛剛起步時(shí),人們認(rèn)為交通是單一的,但后來發(fā)現(xiàn)應(yīng)該是多種多樣的。舉例來說,我們?nèi)ケ本┠险?,可以坐地鐵、汽車、公交,也可以騎自行車。如此多樣性的交通才是每個(gè)城市所需要的,即使一種交通方式發(fā)生癱瘓,也可通過其他來彌補(bǔ),這樣城市的交通就具有了彈性。喜歡多樣是人的天性。如果交通工具單一,現(xiàn)代體制就無法滿足人們多樣性的需求。
我們一輛電動汽車最高補(bǔ)貼大約12萬元人民幣,世界最高,但依然發(fā)展緩慢。而老百姓實(shí)際需要,卻因巨大的安全隱患遭到相關(guān)部門抑制的電動自行車保持了每年35%的增長。顯然,我們的政策思路應(yīng)該反思。
城市的污染源有很多,交通污染就是其中之一。從能耗的角度來講,自行車為零,電動自行車大約是摩托車的1/8。顯然,我們應(yīng)該打壓的是摩托車,而不是電動自行車。我們在電動汽車的發(fā)展上其實(shí)走了彎路,我們應(yīng)該從小到大。從對空氣質(zhì)量影響的角度來講,空氣動力汽車最好,其次是電動汽車,再次是混合動力汽車以及燃?xì)馄?。顯然,不同的交通工具對能源的消耗以及環(huán)境的影響是有很大差距的??茖W(xué)地講,我們應(yīng)該提倡步行、自行車、電動自行車乃至汽車等,由小到大。
追求舒適是人的本性。以波哥大為例,其采用快速公交系統(tǒng)(Bus Rapid Transit,簡稱BRT),達(dá)到雙零換乘,即市民乘坐公共交通換乘實(shí)現(xiàn)了零空間、零代價(jià)。雙零換乘意味著對人的尊重,大大提高了舒適性。而我們目前的交通工具的設(shè)計(jì)遠(yuǎn)沒有達(dá)到。如從北京西直門的一條地鐵換至另一條地鐵,或者從地鐵換至公交,都有很長的距離。
我國的城市交通建設(shè)應(yīng)該推行TOD(Transitoriented Development)模式,即以公共交通為導(dǎo)向的開發(fā),在規(guī)劃居民區(qū)、商業(yè)區(qū)時(shí),推動公共交通使用的最大化。如實(shí)現(xiàn)城市地鐵覆蓋,推廣自行車和公交出行,實(shí)現(xiàn)多種交通出行混合,并在地鐵口將這幾類交通實(shí)現(xiàn)銜接綜合。以交通銜接綜合站為中心,以500米左右為半徑來規(guī)劃商場、公園和學(xué)校等,最終實(shí)現(xiàn)居民出行的可達(dá)性和舒適性。
實(shí)現(xiàn)舒適化,需要注意三個(gè)方面:
一是要發(fā)展綠色交通。我國此前一度被稱為自行車王國,荷蘭學(xué)習(xí)我國,荷蘭女王帶頭騎自行車,自行車出行率達(dá)到40%,真正做到了自行車重新恢復(fù),而我國卻在退后。
二是我國已經(jīng)步入老齡化社會,但是目前各種交通樞紐的設(shè)計(jì)并沒有考慮到老年人。在我國,火車站進(jìn)站口或飛機(jī)場進(jìn)站口距離登車、登機(jī)口基本都在半公里以上,這對部分老人來說是很累的。在這一點(diǎn)上可以學(xué)習(xí)香港,航空、鐵路和地鐵更換交通時(shí),都是讓人處于中間位置,能就近到達(dá)進(jìn)站口。
三是推廣可與私家車舒適性媲美的PRT模式(Personal Rapid Transit,即個(gè)人快速公交,是一種新型的高品質(zhì)、高效率、低能耗、低污染、低成本的公共交通形式,采用先進(jìn)的單軌列車,通過專用軌道來實(shí)現(xiàn)快捷、準(zhǔn)時(shí)、舒適和安全的服務(wù))。這一模式在國外如美、英和瑞典等國已經(jīng)在做。
(作者系國務(wù)院參事、中國城市科學(xué)研究會理事長)
中圖分類號:F570
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
DOI:10.13561/j.cnki.zggqgl.2016.06.002 ■ 編輯:馬振東