農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)金融支持體系研究綜述

葉曉歡+周宇飛

【摘要】當(dāng)今我國返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)正處于起步階段，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是完成新農(nóng)村建設(shè)和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的有效途徑。國外學(xué)者對創(chuàng)業(yè)理論的研究很成熟也很透徹。國內(nèi)學(xué)者對農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)意向、自身融資發(fā)展條件、政策環(huán)境及相關(guān)金融支持都有所研究。本文最后結(jié)合國內(nèi)外動態(tài)對現(xiàn)有的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)金融支持體系研究成果進(jìn)行綜述。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)民工 返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè) 金融支持體系

改革開放以來，億萬農(nóng)民工涌入東部沿海城市想擺脫曾經(jīng)“面朝黃土背朝天”的繁重農(nóng)活而謀求生計(jì)，這種“民工潮”改變了農(nóng)村面貌，為加速工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的進(jìn)程作出重大貢獻(xiàn)。但自2010年以來，全球進(jìn)入金融后危機(jī)時代，這次的危機(jī)催生了一場新的科學(xué)技術(shù)革命，隨之我國的生產(chǎn)和貿(mào)易格局也發(fā)生一定程度的變化—去工業(yè)化特征越來越顯著。城市的勞動力趨于飽和，就業(yè)難度大且收益成本差小于在農(nóng)村時，于是很多農(nóng)民工從最初的被動返鄉(xiāng)變成現(xiàn)在的主動還鄉(xiāng)以實(shí)現(xiàn)自身利益最大化，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)活也在我國慢慢的展開了。

本文梳理農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)金融支持體系的相關(guān)研究，為討論出解決當(dāng)前融資困難的可行方案提供理論支持，從而改善相應(yīng)的金融體系，更好的支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。

一、國外研究現(xiàn)狀

關(guān)于創(chuàng)業(yè)理論的研究，國外相關(guān)文獻(xiàn)、理論研究很成熟也很透徹，國外研究主要有以下幾個方面：

（一）關(guān)于創(chuàng)業(yè)資源的相關(guān)研究

Barney（2011）建立了資源基礎(chǔ)觀的分析框架：一方認(rèn)為有企業(yè)控制的所有知識、信息和資產(chǎn)，以及企業(yè)屬性、組織過程等促使企業(yè)的生存和發(fā)展，提高其運(yùn)行的效率的資源；另一方面，Barney建立了資源基礎(chǔ)觀的VRIN框架，明確提出能給企業(yè)帶來可持續(xù)競爭優(yōu)勢的資源應(yīng)該具有價值性、稀缺性、難以模仿性和不可替代性等特征。Baker and Aldrich（2000）首次在資源視角的創(chuàng)業(yè)研究中將“拼湊”的概念引入，他們提出了兩種創(chuàng)業(yè)者克服資源約束的重要策略，分別是資源拼湊和資源搜尋，選擇不同的策略就會導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)企業(yè)后期資源配置差異。

（二）關(guān)于對農(nóng)村金融的研究

Junior R.Davis、Angela Gaburici和Paul G.Hare（1998）在研究決定羅馬尼亞的農(nóng)戶能否獲得金融服務(wù)的因素時，對金融服務(wù)供給者和農(nóng)戶之間的關(guān)系進(jìn)行了定性方面的關(guān)注，對農(nóng)民收入、資源和貸款的使用等影響貸款和儲蓄能力的因素進(jìn)行了定量方面的著重關(guān)注。在貧困國家農(nóng)村金融互助組織的研究中，Korotoum ou Ouattara和Douglas H.Graham（1999）發(fā)現(xiàn)貧困國家農(nóng)村金融互助組織有著一些優(yōu)點(diǎn)和一些不足，在金融服務(wù)、存貸款方面有集體借貸，也方便收集客戶信息，這是它的一些優(yōu)點(diǎn)，但是也存在規(guī)模過小、產(chǎn)權(quán)不清等需要改進(jìn)的的地方。Heywood W. Fleisig（2003）在農(nóng)村金融管理體制這一鄰域的研究，認(rèn)為國家要有明晰的法律基礎(chǔ)，還要與習(xí)慣、方法等非法律基礎(chǔ)結(jié)合來支持農(nóng)村金融市場運(yùn)作，他還提出了一些加強(qiáng)法制建設(shè)的建議。

（三）關(guān)于對創(chuàng)業(yè)融資的研究

Bascha（2001）的研究表明：當(dāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)或項(xiàng)目的收益能證時，可轉(zhuǎn)換延遲付息股票或者可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股能給予企業(yè)強(qiáng)烈的激勵；當(dāng)不能證時，含有可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股或強(qiáng)制贖回條款的契約相較于其他契約就更勝一籌。Casamatta（2000）認(rèn)為當(dāng)一個創(chuàng)業(yè)企業(yè)所需資本額度較大時，最好的方法就是給創(chuàng)業(yè)資本家可轉(zhuǎn)換證券，給企業(yè)家普通股；反過來說，在一個創(chuàng)業(yè)企業(yè)所需資本額度較小時，最好的方法是給予創(chuàng)業(yè)資本家普通股，給予企業(yè)家優(yōu)先股。Nether（2004）關(guān)于融資策略選擇的研究，提出創(chuàng)業(yè)企業(yè)在初期，他的實(shí)體資本具有無形性，企業(yè)家人力資本慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)業(yè)企業(yè)的實(shí)體資本，這兩個方面是促使創(chuàng)業(yè)資本家采取分階段融資策略的主要因素，創(chuàng)業(yè)企業(yè)抵押品隨著企業(yè)家人力資本的轉(zhuǎn)化而逐漸增加，從而獲得外源融資的能力也在增強(qiáng)。Kockesen和Ozerturk（2002）站在實(shí)物期權(quán)的角度，論證了在企業(yè)家與外部專業(yè)人士進(jìn)行交流時，實(shí)行分階段融資策略是很重要的。

（四）關(guān)于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的研究

Pieter de Wolf（2007）等通過比較歐洲多個國家的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者，發(fā)現(xiàn)，隨著社會環(huán)境的發(fā)展變化，對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的各方面的要求也就越來越高，個人技能、識別機(jī)會能力、管理能力、化解資金風(fēng)險、預(yù)測與控制市場風(fēng)險、危機(jī)意識、創(chuàng)新能力、合作精神和合作技能等方面都有一定的要求，而農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者對創(chuàng)業(yè)所面臨的環(huán)境的認(rèn)知也變得復(fù)雜。Hennon（2008）認(rèn)為，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化改造過程中，受傳統(tǒng)思想和家庭價值的影響，提升農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)能力可以保持農(nóng)業(yè)獨(dú)立性以及農(nóng)民生產(chǎn)生活相融合的習(xí)性，農(nóng)村的創(chuàng)業(yè)策略的實(shí)施，可以促進(jìn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)得發(fā)展，使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)走多元化發(fā)展道路，還能確保農(nóng)民的身份得以保留。Anne Charlotte Dockes（2008）通過調(diào)查法國兩個地區(qū)的農(nóng)民，發(fā)現(xiàn)社會大眾的觀點(diǎn)和態(tài)度對農(nóng)民職業(yè)模式選擇有著重要的影響，越來越多的農(nóng)民在定位時認(rèn)為自己就是創(chuàng)業(yè)者。

二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀

國內(nèi)研究主要有以下幾個方面：

（一）關(guān)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向的研究

程業(yè)炳，周彬，張德化（2014）認(rèn)為，受城市二元體制的影響，農(nóng)民工在城市工作環(huán)境惡劣，工作狀態(tài)沒有保障，并且受到城市市民的歧視，對城市生活沒有歸屬感，也是農(nóng)民工最終選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的原因之一。李榮榮（2012）認(rèn)為，由于農(nóng)民工長期在城市打拼，積累了一定的管理經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)技術(shù)，形成了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的人力資本，可為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)供給基礎(chǔ)力量，并且，由于村民關(guān)系親密，農(nóng)民祖輩都在農(nóng)村生活，農(nóng)民工有著強(qiáng)烈的返鄉(xiāng)意愿，鄉(xiāng)土情結(jié)濃厚，這成為農(nóng)民工選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的主要精神動力。吳碧波（2013）分析了農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的動力機(jī)制，認(rèn)為城市就業(yè)壓力被產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級調(diào)整而急劇增大，中西部地區(qū)發(fā)展環(huán)境的改變W及我國新農(nóng)村建設(shè)的不斷進(jìn)步，政府提供的許多扶持政策加劇了農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的動力。

（二）關(guān)于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工自身融資發(fā)展條件的研究

劉唐宇（2010）運(yùn)用Logistic模型，通過調(diào)查江西贛州地區(qū)多位農(nóng)民工，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響因素主要有年齡、打工年限、專業(yè)技能及技能培訓(xùn)、婚姻狀況、管理能力、金融和親戚借貸、自然資源的可獲取性、創(chuàng)業(yè)動機(jī)和對待風(fēng)險的態(tài)度等。李靜（2010）認(rèn)為，大量的資金投入，工商部口、稅務(wù)部口、城建部口等都與農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)緊密聯(lián)系著，但貸款難、貸款慢，政府間協(xié)作的不同步，使得農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)融資出現(xiàn)困難并影響創(chuàng)業(yè)的正常發(fā)展，導(dǎo)致眾多企業(yè)夭折。張宏升（2010）認(rèn)為，目前我國農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)面臨資金啟動量小，政府缺少對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的扶持政策，及農(nóng)民工自身素質(zhì)低，對金融知識的缺乏等問題，這些問題會造成產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品缺少競爭力，短期內(nèi)也許會帶來一定的經(jīng)濟(jì)效益，但從長遠(yuǎn)來看，農(nóng)民工返鄉(xiāng)所創(chuàng)辦的企業(yè)缺少發(fā)展前景，抗風(fēng)險能為不能得到提高。郝朝艷等（2012）定義了能夠體現(xiàn)農(nóng)戶社會關(guān)系的社會資本指數(shù)，為了測度農(nóng)民的社會指本，從政治參與度、外出打工、社會關(guān)系和借貸能力四個方面進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)社會資本越多，越有利于農(nóng)戶選擇創(chuàng)業(yè)，社會資本水平高的農(nóng)戶傾向于選擇自營工商業(yè)。

（三）關(guān)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)過程中所需政策環(huán)境的研究

張秀娥、王冰和張錚（2012）認(rèn)為，良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境可提高農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的成功率，因此，需要從改善相關(guān)優(yōu)惠政策，鼓勵農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)并提高農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)積極性，積極為農(nóng)民工尋找創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，降低投入門檻等多方面改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境給農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)帶來的壓力，推動新農(nóng)村建設(shè)。陳華彬（2011）認(rèn)為，為了滿足農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的用地要求，國家需要制定完善的農(nóng)村土地管理制度，將農(nóng)村閑置土地、廢舊廠房等非農(nóng)用地整合，在保護(hù)耕地不受破壞的前提下，集約王地利用，解決農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)用地困難。袁永發(fā)（2010）指出農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)應(yīng)優(yōu)化公共服務(wù)加大基礎(chǔ)設(shè)施投入。政府應(yīng)積極探索各種形式建立農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)基地、“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)一條街”等。朱紅根（2012）認(rèn)為政策資源獲取對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績效很重要，對初始創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工影響尤為突出，對達(dá)到一定創(chuàng)業(yè)水平的農(nóng)民工就相對影響較??；年齡、創(chuàng)業(yè)年數(shù)、文化程度、電話費(fèi)支出等因素對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績效有顯著好的影響，性別和婚姻狀況則影響不大。

（四）關(guān)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)過程中相關(guān)金融支持的研究

陽立高等（2008）提出從如下幾個方面加大對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的引導(dǎo)與支持力度：改革農(nóng)村金融體制，降低貸款門檻，擴(kuò)大貸款融資渠道，改革個體經(jīng)營工商登記制度，免收工商管理費(fèi)用等。對返鄉(xiāng)農(nóng)民工支持的金融方面，盧林行（2010）提出在如何制定合理的政策，為農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)提供更完善的金融服務(wù)，為他們的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造便利等方面還有所欠缺。劉磊（2010）認(rèn)為加大金融支持的宣傳力度來提高返鄉(xiāng)農(nóng)民工的金融意識，改革現(xiàn)有的貸款抵押擔(dān)保方式，降低農(nóng)村金融市場準(zhǔn)入門檻，增加農(nóng)村地區(qū)金融市場經(jīng)營服務(wù)主體，提高農(nóng)村地區(qū)金融服務(wù)的水平，可以營造一個良好的返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)金融環(huán)境。

三、述評

綜上所述，當(dāng)前國內(nèi)外對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)相關(guān)的問題進(jìn)行了不斷探索研究，從一個理論分析的視角，對我們今天研究農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)有一定的借鑒意義；國內(nèi)研究機(jī)構(gòu)和學(xué)者關(guān)于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究主要集中在定性分析的層次上，但是關(guān)于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的定量分析研究卻很少涉及，提到了農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)中金融支持的重要性和必要性，但是缺乏數(shù)據(jù)研究，沒有形成金融支持方面系統(tǒng)的理論體系。

參考文獻(xiàn)

[1]Barney J.B.，Ketchen D.J.and Wright M.The Future of the Resource-based Theory Revitalization or Decline？ [J].Journal of Management，2011，37（05）：1299-1315.

[2]Junior R.Davis，Angela Gaburici，Paul G.Hare.1998.Whats Wrong with Romanian Rural Finance？ Understanding the Determinants of Private Farmers Access to Credit.B Romania–papers，10：1-8.

[3]Korotoum ou Ouattara，Douglas H.Graham.1999.Village banks，caisses villageoises，and credit unions：Lessons from client-owned Microfinance or Ganizations in West Africa.Occasional Paper，21（4）：89-95.

[4]Heywood W.Fleisig.2003.Legal and regulatory requirements for effective rural financial markets. Lead Theme Paper.12：78-84.

[5]Bascha A.U Walz.2001.Convertible Securities and Optimal Exit Decisions in Venture Capital Finance.Journal of Corpore Finance，7：43-47.

[6]Casamatta C.2000.Financing and Advising：Optimal Financial Contracts with Venture Capitalists.Working Paper，5：34-42.

[7]Kockesen L，S O zerturk.2002.Staged financing and Endogenous Lock-in：A Model of Start-up Finance.Working Paper，Department of Economics， Columbia University，8：88-95.

[8]Pieter de Wolf，Gerard Mcelwee，Herman Schoorlemmer.2007.The European farm entrepreneur： acomparative perspective.Int.J.Entrepreneurship and Small Business，Vol.4.No.6：350-369.

[9]Hennon.2008.Beyond the concept of‘getting big or getting out：entrepreneurship strategies to survive as a farm family.Int.J.Entrepreneurship and Small Business，Vol.6，No.3：479-495.

[10]Christèle Couzy，Anne-Charlotte Dockes.2008.Are farmers businesspeople？ Highlighting David G.Blanchflower，Andrew J.Oswald.1998.What makes an Entrepreneur.Journal of Labor Economic，1：314-342.

[11]程業(yè)炳，周彬，張德化.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的動因、障礙及對策研究[J].安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，28（1）：84-88.

[12]李榮榮.我國農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題及對策[J].學(xué)理論，2012（19）：113-114.

[13]吳碧波.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的理論和現(xiàn)狀及對策[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代研究，2013，34（1）：59-62.

[14]劉唐宇.農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價研究——基于江西贛州地區(qū)的調(diào)查[J].河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2011（3）：33-39.

[15]李靜.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題研究綜述[J].現(xiàn)代商業(yè)，2010，（33）：160-161.

[16]郝朝艷，平新喬，張海洋，梁爽.農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)選擇及其影響因素——來自“農(nóng)村金融調(diào)查”的證據(jù)[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2012（4）：57-65.

[17]張宏升.新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題思考[J].理論探索，2010（6）：95-98.

[18]張秀娥，王冰，張錚.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響因素分析[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2012（3）：117-122.

[19]陳華彬.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀與對策思考[J].大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，31（1）：23-25.

[20]袁永發(fā).基于公共服務(wù)視角的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)芻議[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（1）：31-37.

[21]朱紅根.政策資源獲取對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績效的影響[J].財(cái)貿(mào)研究，2012（1）：18-26.

[22]陽立高，廖進(jìn)中，柒江藝.加大財(cái)政扶持力度促進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2008，29（3）：56-59.

[23]盧林行.返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)中的金融支持問題研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010，（3）：34.

[24]劉磊.金融支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)探析[J].學(xué)術(shù)交流，2010（1）：112-114.

基金項(xiàng)目：國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目：農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與新農(nóng)村文化建設(shè)耦合機(jī)制研究（12CGL018）。

作者簡介：葉曉歡（1998-），女，漢族，湖南岳陽人，湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融學(xué)本科生，研究方向：公司金融與治理；周宇飛（1975-），男，漢族，湖南郴州人，任職于湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)商學(xué)院，講師，碩士生導(dǎo)師，研究方向：創(chuàng)業(yè)教育，區(qū)域經(jīng)濟(jì)。