試論社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)中誠信缺失的原因

陳旭

摘 要：隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，誠信問題也越來越為人們所重視。法制經(jīng)濟(jì)并不是市場經(jīng)濟(jì)唯一的法則，市場經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)具備信用和誠信經(jīng)濟(jì)?？v觀當(dāng)下，誠信缺失的問題是我國市場經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)的形式之一，且發(fā)展的狀況不容樂觀。本文主要是分析當(dāng)下我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中缺失誠信的問題上，簡單總結(jié)了誠信缺失現(xiàn)象的產(chǎn)生原因。

關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟(jì)；誠信問題；缺失；原因

目前，在經(jīng)濟(jì)生活中誠信問題的缺失已經(jīng)成為一個熱門話題，且被廣泛的關(guān)注，尤其是誠信缺失在近幾年間表現(xiàn)的特別突出，爆發(fā)了誠信危機(jī)現(xiàn)象。自從改革開放到現(xiàn)在，雖然在市場經(jīng)濟(jì)體制上，我國解決了或者說是緩解了過去計劃經(jīng)濟(jì)引起了一系列的問題，但是還達(dá)不到人們預(yù)期的樂觀狀態(tài)。最嚴(yán)重的問題是表現(xiàn)在缺失誠信，妨礙了市場經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展，同時也造成我們社會主義市場經(jīng)濟(jì)不能綠色、有序、健康的發(fā)展。

一、誠信缺失的表現(xiàn)

經(jīng)濟(jì)體制改革在我國得到快速的發(fā)展，市場經(jīng)濟(jì)體制慢慢的代替了傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制，隨著我們社會體制轉(zhuǎn)變期間，一系列的急功近利的短期行為、不正當(dāng)競爭、假冒偽劣等不誠信行為均出現(xiàn)在一部分集體，地方政府，企業(yè)及個人身上，讓人們不得不高呼誠信何在？缺失誠信，嚴(yán)重妨礙市場經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。表現(xiàn)如下：

（一）部分政府機(jī)關(guān)缺失誠信

在社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，社會誠信是不可或缺的，而社會誠信的中間核心主要是政府誠信，因此，必須得到高度的重視。目前，人們對政府的承諾和政策的信任基數(shù)下降的原因是由于政府政策不穩(wěn)定性所致。很多政府機(jī)關(guān)高掛公開公平公正的字樣，但是服務(wù)理念卻不在此，造成在執(zhí)法中出現(xiàn)執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究等一些不良現(xiàn)象。另外，政府部門推卸責(zé)任和放任失職等對社會誠信的建立造成阻礙。

（二）企業(yè)缺失誠信

社會誠信的核心還包括企業(yè)誠信，是推動社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和繁榮的重要基礎(chǔ)之一。許多的企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)體制影響下，只為追求更多的經(jīng)濟(jì)利益，而不顧企業(yè)誠信的問題，使得企業(yè)喪失誠信。企業(yè)為了不被市場所淘汰，同時也不愿意花更多資金和心思去提高技術(shù)含量和創(chuàng)造高品質(zhì)的產(chǎn)品，而是靠投機(jī)賺錢，生產(chǎn)假冒偽劣的產(chǎn)品等等，危害人們的健康，同時誠信的缺失使社會主義市場經(jīng)濟(jì)難以順利的進(jìn)行。

（三）個人缺失誠信

社會誠信最初是以單個個體的形式表現(xiàn)出來的，再由個體影響到整體的，個人誠信是社會誠信的基礎(chǔ)部分。許多人為了自己的一點(diǎn)點(diǎn)利益，不惜違背信義的去坑蒙拐騙；制造假證件和證書等蒙混過關(guān)；傳銷的猖獗，讓騙局的范圍從陌生人到熟人和親人的趨勢，讓地緣和血緣之間的信任將落入不復(fù)存在的風(fēng)險。

二、缺失誠信的主要原因

多方面的因素造成社會誠信缺失。本文分析，當(dāng)下造成我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中誠信缺失的問題及原因主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）歷史原因

古代的經(jīng)濟(jì)模式是以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主，這就決定了中國人在交往范圍上是很小的，使得中國人比較重視宗族關(guān)系、血緣關(guān)系和地緣關(guān)系，而在古代，中國傳統(tǒng)的信用，就是依附在這些關(guān)系上，在這些關(guān)系圈內(nèi)著重強(qiáng)調(diào)要誠信待人，除此以外，則沒有這樣的義務(wù)去規(guī)定必須履行。因此，古代中國的誠信是人情式誠信和熟人式誠信，造成當(dāng)今誠信缺失的歷史原因。

進(jìn)入新中國，實(shí)行的計劃經(jīng)濟(jì)是高度統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)體制，沒有個人信用，只有國家信用，個人信用是依附在單位介紹獲取他人信任，使得社會主體之間的信用淡薄。因此，計劃經(jīng)濟(jì)時期沒有培養(yǎng)起普遍意義的誠信理念。緊接著就是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展，讓集體與個人分立、政企分開、多元化利益等等，但是卻沒有與之匹配的信用制度和理念，規(guī)避不了失信的產(chǎn)生。

（二）政治原因

政治原因也是導(dǎo)致誠信缺失的重要原因之一，堅(jiān)決不可忽視。

首先，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和傳統(tǒng)的政府管理模式不相匹配。滯后性的行政體制改革，政府職能改革的不徹底性，干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至還直接參與企業(yè)的經(jīng)營活動和企業(yè)擔(dān)保，政府不會搭理所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛，或者是袒護(hù)下屬的企業(yè)；政府許諾優(yōu)惠來招商引資，卻不能兌現(xiàn)曾經(jīng)許下承諾；地方性政策的多變性等等。以上均使政府誠信遭受嚴(yán)重迫害。

其次，損毀誠信的還包括政策制定和執(zhí)行所產(chǎn)生的偏差。如債務(wù)重組是為解決國有企業(yè)的困難而建立的，在操作和執(zhí)行中，由于債權(quán)人的利益沒有得到保障，僅僅是采用債務(wù)人的主導(dǎo)方式，造成廢債和逃債行為屢屢發(fā)生。企業(yè)以重組為由、改制之機(jī)逃廢銀行債務(wù)，讓企業(yè)產(chǎn)生守信吃虧，不守信則可以占便宜的一種潛意識，讓償債意愿不得成為現(xiàn)實(shí)。

（三）法律原因

社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，誠信是需要在法律制度為約束的，但是從總的來看，信用經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行還未能有強(qiáng)有力的法律法規(guī)作保障。新中國改革以來，國家立法沒有及時適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需要，使一些不規(guī)范的經(jīng)濟(jì)活動沒有得到法律的懲罰，讓一些不法之徒鉆了空子，擾亂了正常的經(jīng)濟(jì)活動。相關(guān)法律法規(guī)和失信懲罰機(jī)制的不健全是失信行為泛濫的重要原因。一方面，我國誠信立法的欠缺，現(xiàn)有的法律法規(guī)對對契約關(guān)系和對債權(quán)人的保護(hù)強(qiáng)度不夠。另一方面，對失信行為的懲罰不力，執(zhí)行不力使市場主體對司法喪失信心。

（四）經(jīng)濟(jì)原因

誠信喪失比較嚴(yán)重和信用意識淡薄是目前我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)中誠信缺失的原因之一，直接的原因是我們對“誠信”之于經(jīng)濟(jì)意義的理解還不到位。當(dāng)認(rèn)知不足，使得市場主體思想觀念和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生對立與沖突。在傳統(tǒng)的傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)時期，大公無私是人們崇尚思想，個人獨(dú)立經(jīng)濟(jì)利益觀念不存在，信用行為人只是出現(xiàn)在在對集體或國家經(jīng)濟(jì)利益上的。價值交換是市場經(jīng)濟(jì)社會的產(chǎn)物，對忽視的個人和物質(zhì)利益在計劃經(jīng)濟(jì)時期被凸顯出來，對舊觀念的“誠”“義”發(fā)出挑戰(zhàn)，導(dǎo)致原有的道德關(guān)系出現(xiàn)危機(jī)。為了使利益最大化而犧牲誠信以換得。

三、總結(jié)

誠信缺失是目前社會各界廣泛關(guān)注的話題，誠信作為社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要部分是不可或缺的。要想使社會主義市場經(jīng)濟(jì)得以綠色、健康、有序的發(fā)展，誠信的觀念和意識應(yīng)該深刻的烙印在每一個人的心中，同時加大法律法規(guī)的約束力度，給違反者嚴(yán)厲的懲罰。當(dāng)然政府部門也應(yīng)該起著帶頭作用，從自身做起，加大宣傳的力度。（作者單位：南京航空航天大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 萬暉.試論市場經(jīng)濟(jì)中誠信缺失之成因及其對策[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004，（7）：14-15.

[2] 丘艷娟.淺議社會主義市場經(jīng)濟(jì)視域下的誠信缺失[J].吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院學(xué)報，2014，（9）：59-61.

[3] 劉瀑，王承宗，喬紅.市場經(jīng)濟(jì)中誠信缺失的博弈分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2004，（5）：145-147.