韓檢方:樸槿惠是“干政門”共謀

●本報駐韓、美、日特約記者　趙曉菁 蕭達 李珍 ●本報記者 崔杰通

韓國檢察機關昨天宣布，認定總統(tǒng)樸槿惠在“崔順實干政門”中很大程度上“共謀作案”，將其視為嫌疑人正式立案，這在韓國憲政史上是第一次。韓國憲法規(guī)定，在任總統(tǒng)享有刑事豁免權，因此檢方無法起訴樸槿惠，但這意味著她可能卸任后立即遭到起訴。韓國在野黨8名大佬昨天舉行緊急會議，呼吁國會彈劾樸槿惠，據(jù)稱執(zhí)政黨內部的“非樸槿惠派”也呼吁立即彈劾，青瓦臺則強硬聲稱特檢組的調查結果只是“主觀臆測”。此前一天，首爾數(shù)十萬民眾舉行第四輪燭光示威要求樸槿惠下臺，類似示威在韓國40多個地區(qū)上演。檢方公布調查結果給“倒樸”勢力注入了新的動力，而樸槿惠政府的反擊也更加決絕，似乎只剩下彈劾總統(tǒng)、憲法法院對決一條血路。

韓國憲政史上頭一遭

20日上午，負責偵辦“總統(tǒng)親信干政門”的韓國特檢組公布對崔順實等人的調查結果。檢方認定，現(xiàn)政府幕后實權人物崔順實通過樸槿惠讓總統(tǒng)秘書安鐘范出面，迫使53家大企業(yè)向MIR基金會和K體育基金會捐款774億韓元（約合人民幣4.5億元），前總統(tǒng)府附屬秘書鄭虎成涉嫌向崔順實提供政府文件，因此決定以濫用權力、強迫、欺詐、欺詐未遂等罪名起訴這3名主犯。

特檢組同時認定，充當崔順實“權力打手”的安鐘范，實際上在樸槿惠的具體指示或暗示下做出上述舉動，今后將把偵辦重點放在樸槿惠在其中所起具體作用上。檢方通過查獲的安鐘范業(yè)務手冊和文件發(fā)現(xiàn)，上面大多有“總統(tǒng)指示事項”的標注。手冊內容顯示，樸槿惠直接為MIR財團起名，并將財團籌款金額從原先的300億韓元增加到500億韓元。特檢組表示，雖然認定總統(tǒng)樸槿惠與相當部分犯罪行為存在“共謀”關系，但由于韓國憲法第84條規(guī)定在任總統(tǒng)享有刑事豁免權，因此在樸槿惠下臺前將無法對其進行起訴。特檢組將樸槿惠視為犯罪嫌疑人，對其立案，并將繼續(xù)調查。特檢組認為，樸槿惠的最主要罪名是濫用職權，但未來不排除追加“通過第三者受賄”的罪名。

“在任總統(tǒng)因為犯罪嫌疑被檢方立案，還是韓國憲政史上頭一遭”，韓聯(lián)社20日稱，雖然此前有分析認為，鑒于沒有對樸槿惠總統(tǒng)進行當面調查，因此特檢組或許會回避樸槿惠的司法責任，但20日特檢組發(fā)表的結果投下震撼彈，直指總統(tǒng)是犯罪行為的共謀，今后對樸槿惠的司法調查還將繼續(xù)進行。

包括潛在總統(tǒng)候選人在內的8名在野黨大佬20日在國會召開緊急會議，達成一份協(xié)議書，稱樸槿惠犯罪事實明確而重大，構成彈劾事由。8人批評樸槿惠拒不配合檢方調查，掩蓋真相，可視為背叛國民，要求檢方迫使樸槿惠以嫌疑人身份接受調查，向國民公開犯罪事實。據(jù)韓國紐西斯通訊社20日報道，執(zhí)政黨內部的“非樸槿惠派”當天召開“非常時局會議”，并表示特檢組的調查結果顯示樸槿惠已違反憲法和法律，國會應立即啟動彈劾。當天出席會議的執(zhí)政黨議員多達35人，一些人還要求立即召開黨紀委員會將樸槿惠除名。

青瓦臺當天做出回應。據(jù)韓國《朝鮮日報》報道，青瓦臺發(fā)言人鄭然國稱深表遺憾，指特檢組發(fā)表的“絕不是事實，是無視各種事實證據(jù)的主觀臆測，不認為檢方的調查是公正和保持政治中立的，不希望完全沒有經(jīng)過驗證的總統(tǒng)嫌疑被政治惡意利用”。樸槿惠的代理律師柳榮夏當天表示，特檢組是依據(jù)想象和推測對樸槿惠總統(tǒng)進行虛妄判斷，檢方的調查“無法讓人相信”，今后不會再回應特檢組的調查日程。

《韓國日報》20日發(fā)表社論稱，更多的人似乎愿意相信檢方說法，作為因嚴重違法而遭到檢方指控的犯罪嫌疑人，繼續(xù)主持國政是對韓國國民的無視和愚弄，如果還作為國家元首出現(xiàn)在國際場合，那只能讓韓國在國際上顏面掃地。報道稱，特檢組之后將是力度更大的國會特檢調查，希望拖延時間以扭轉局面的想法只是幻想。樸槿惠現(xiàn)在要做的應是立即放手國政并開啟有序下臺程序，各政黨應合作推出新總理候選人并組成中立政府。《韓民族新聞》稱，憑特檢組現(xiàn)在獲得的證據(jù)，足以證明可對樸槿惠總統(tǒng)適用濫用職權罪。

示威，窗簾，彈劾

韓國檢方在起訴書中指出樸槿惠涉嫌共謀作案的前一天，韓國1500余個公民社會團體在首爾光化門廣場舉行第四輪燭光集會，要求總統(tǒng)樸槿惠對“干政門”負責并下臺。據(jù)稱僅首爾當晚的示威人數(shù)就達到35萬，全天示威人數(shù)接近70萬。集會結束后，示威者7時30分許開始街頭游行，最近時距離總統(tǒng)府青瓦臺僅1公里。首爾警方出動1.6萬警力防止失控。此輪集會不僅在首爾，還在全國各地同步舉行，韓國主要大城市都爆發(fā)了各類示威活動。據(jù)《韓國時報》20日披露，當近70萬人20日晚間涌向光化門廣場呼吁樸槿惠總統(tǒng)辭職時，首爾政府多次要求公職人員在辦公室拉上窗簾。報道說，拉窗簾的準確原因尚未得到證實，但媒體猜測可能當局怕被媒體拍攝到政府官員在觀看燭光示威。

日本富士電視臺稱，韓國也出現(xiàn)極右勢力的集結。他們開始展開行動“拯救”樸槿惠總統(tǒng)，宣稱樸槿惠沒有任何過失，并向反樸槿惠民眾散發(fā)擁護樸槿惠的傳單等。評論稱，樸槿惠的親友干政一事越鬧越大，已成為讓韓國社會分裂和動蕩的導火索。

“如果樸槿惠辭職，韓國將在60天內舉行大選，但盡管要求其下臺的呼聲高漲，沒什么跡象表明樸槿惠將很快下臺。”《澳大利亞金融評論報》20日稱，樸槿惠已兩度因崔順實干政事件向國民道歉，民調顯示其支持率已降至5%。

《紐約時報》稱，根據(jù)最近的民調，樸槿惠已成為上世紀80年代韓國民主化以來民意支持率最低的總統(tǒng)，韓國所有主流媒體以及所有反對黨，甚至樸槿惠所屬政黨都呼吁她辭職。但樸已經(jīng)拒絕。上周，她反而再度行使總統(tǒng)職權，任命新大使及政府高官，還建議司法部調查另一樁有關房地產(chǎn)的腐敗丑聞。該報認為，樸槿惠的態(tài)度為曠日持久的政治劇搭設了舞臺，她的任期將于2018年2月結束，而彈劾樸對反對黨來說將面臨政治風險，他們需要韓國國會300名議員中2/3以上的人支持，而樸的政黨控制著129個席位，足以攔阻這樣的提案，盡管她所屬的政黨中也有人表示支持彈劾。在法律上，國會彈劾必須得到韓國憲法法院9名法官中2/3以上的人認可，該過程將需要數(shù)月之久，且可能引發(fā)分裂。

韓國紐西斯通訊社20日報道稱，青瓦臺強力反駁特檢組，顯示出要將總統(tǒng)是否下臺問題交由國會彈劾或憲法法院裁決的強烈意志，有分析認為，這表明樸槿惠希望事態(tài)解決長期化并尋找機會翻轉局面的考慮。其間，樸槿惠可能利用職權挑動朝野對立以擺脫當前被動局面。最近在朝野引發(fā)激烈爭議的歷史教科書問題、部署“薩德”問題、韓日軍事秘密情報保護協(xié)定等議題上，韓國現(xiàn)政府不管不顧硬推，實際上也有刺激國內矛盾轉移視線的考慮。目前為了拖延時間，樸槿惠似乎正進入對國民批評充耳不聞的“硬撐”狀態(tài)。

“失望共和國”

“為什么韓國人一次又一次被他們的領導人辜負？”聚焦韓國“干政門”時，最新一期的美國在線雜志“Slate”載文將韓國稱為“失望共和國”。文章說，從韓國當前的示威想起上世紀60年代10萬學生進軍青瓦臺、80年代的光州事件，21世紀以來美軍碾軋兩名韓國女學生致死、盧武鉉自殺等大的事件都伴隨著民眾示威。文章說，反樸槿惠示威中，韓國的示威者高度整齊劃一，這種集體感反映了韓國幾千年的封建主義遺產(chǎn)以及儒家文化，民眾對其領導人極其遵從。此外，領土遠不如美國加州大的韓國歷史上一直被外來大國統(tǒng)治，由于時刻遭受老大哥的威脅，韓國人動員能力強大，鮮見個體異議。這種歷史上的劣勢使得他們做出反應時高度情緒化，這是一種力量，也是一種弱點。

“面對這種司法調查結果，韓國國民心情無比沉重?！表n國《國民日報》20日發(fā)表社論再次表示失望：在樸槿惠總統(tǒng)拒絕當面調查的情況下，特檢組的調查結果還是明確樸槿惠是相當部分犯罪行為的共犯，這從側面說明相關證據(jù)多么確鑿。社論稱，《金英蘭法》要求以百萬計的公職人員與別人吃飯不能超過3萬韓元，但總統(tǒng)卻指示下屬斂財700億。

韓國的政治丑聞連日來不斷在國際媒體上擴散，《特立尼達與多巴哥快報》、“尼日利亞脈動網(wǎng)”等媒體都在刊文報道。對于極其重視臉面的韓國來說這肯定令人痛苦。韓國《朝鮮日報》稱，吞沒樸槿惠總統(tǒng)的密友丑聞，日復一日占據(jù)頭條，披露的消息讓外國媒體匪夷所思，“全球媒體迎來好日子”：美國《華盛頓郵報》稱圍繞樸槿惠及其好友崔順實的丑聞顯示政治腐敗的“韓國病”從未離開，“1987年民主化以來韓國每一個總統(tǒng)都因腐敗中招，但樸槿惠將成為首個被檢方調查的總統(tǒng)”，專家甚至稱，“崔順實門比水門事件還嚴重?！?/p>

韓國慶熙大學國際學院教授貝一明在《中央日報》上撰文稱，韓國的最高層精英幾乎無一例外地對他們應盡的責任義務麻木不仁，每當同有影響人士談話時，就會聽到他們在談論某些人的名字、在預測誰會被任命為何種職務，但卻從沒聽到有誰發(fā)出“什么對韓國人最好？”的提問。文章說，當今韓國最大的威脅既不是朝鮮，也不是經(jīng)濟發(fā)展停滯抑或政治人物的行徑，而是文化頹廢的蔓延?！霸谖覀兊奈幕斨?，個人對民族的未來并不關心，他們貪戀于酒色美食、性快樂、休閑體育，人生的目標就是眼前的滿足，奉獻的價值已消遁無蹤?！?/p>