國(guó)際價(jià)值量變化的比較靜態(tài)分析

宋樹理

（浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院a.國(guó)際商學(xué)院；b.拉美研究所，杭州310012）

國(guó)際價(jià)值量變化的比較靜態(tài)分析

宋樹理a，b

（浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院a.國(guó)際商學(xué)院；b.拉美研究所，杭州310012）

在馬克思對(duì)用于國(guó)際交換的單位商品的國(guó)際價(jià)值量定義式中引入商品生產(chǎn)函數(shù)，可以從數(shù)學(xué)上明確地說(shuō)明馬克思關(guān)于“單位商品的價(jià)值量與實(shí)現(xiàn)在商品中的勞動(dòng)的量成正比地變動(dòng)，與這一勞動(dòng)的生產(chǎn)力成反比地變動(dòng)”的這一論斷，不僅適用于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，也可以推廣到世界市場(chǎng)。進(jìn)一步來(lái)看，無(wú)論是在短期，還是在長(zhǎng)期，只要在合理的生產(chǎn)條件下從事生產(chǎn)活動(dòng)，那么，用于國(guó)際交換的單位商品的國(guó)際價(jià)值量與其內(nèi)含的世界必要?jiǎng)趧?dòng)量成正比地變化，與該部門的世界勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比地變化。而且，這與各個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)的國(guó)際價(jià)值總量與其勞動(dòng)生產(chǎn)率成正比變化并不矛盾。由此可以發(fā)現(xiàn)，盡管價(jià)值規(guī)律在世界市場(chǎng)上表現(xiàn)出新的特征，但是，商品價(jià)值量的變化規(guī)律，尤其是“成反比”理論，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中仍然發(fā)揮著基礎(chǔ)作用。

馬克思勞動(dòng)價(jià)值論；國(guó)際價(jià)值量；世界必要?jiǎng)趧?dòng)；世界勞動(dòng)生產(chǎn)力

一、引 言

根據(jù)馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論，單位商品的價(jià)值量“與實(shí)現(xiàn)在商品中的勞動(dòng)的量成正比地變動(dòng)，與這一勞動(dòng)的生產(chǎn)力成反比地變動(dòng)”，［1］53，54但是，近年來(lái)有些學(xué)者開始從不同角度質(zhì)疑馬克思關(guān)于“成反比”論斷的科學(xué)性，并提出了多種形式的“成正比”理論。比如，“單位時(shí)間創(chuàng)造的價(jià)值量與勞動(dòng)生產(chǎn)力成正比”，“全部產(chǎn)品的價(jià)值量與勞動(dòng)生產(chǎn)力成正比”，“單位商品的價(jià)值量與部門勞動(dòng)生產(chǎn)力成正比”。［2］［3］但是，也有學(xué)者堅(jiān)持認(rèn)為，如果始終堅(jiān)持馬克思的勞動(dòng)二重性，在定義部門勞動(dòng)生產(chǎn)力和該部門的單位商品價(jià)值量時(shí)，都應(yīng)用相同的勞動(dòng)概念。比如，無(wú)論是簡(jiǎn)單活勞動(dòng)，還是物化勞動(dòng)，尤其是復(fù)雜勞動(dòng)都按照其抽象屬性和具體屬性分別計(jì)入該部門的勞動(dòng)生產(chǎn)力和商品價(jià)值總量，那么，在任何條件下也不可能出現(xiàn)成正比的特征。這個(gè)特征可以用數(shù)理分析來(lái)加以說(shuō)明，不僅如此，而且還可以根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)的性質(zhì)，進(jìn)一步說(shuō)明用于國(guó)內(nèi)交換的單位商品價(jià)值量的變化性質(zhì)。［4］［5］

對(duì)用于國(guó)際交換的單位商品的國(guó)際價(jià)值量的變化而言，也有學(xué)者認(rèn)同“成正比”理論。比如，何干強(qiáng)認(rèn)為在世界市場(chǎng)上，由于生產(chǎn)效率較高的國(guó)家在質(zhì)量和強(qiáng)度相同的工作日中包含的世界勞動(dòng)的平均單位量較多，所以商品的國(guó)際價(jià)值量與勞動(dòng)生產(chǎn)率成正比。這顯然混淆了國(guó)際價(jià)值量與國(guó)際使用價(jià)值量，部門勞動(dòng)生產(chǎn)率與個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)系。還有些學(xué)者則提出了“多種可能變化”理論。［6］比如，楊圣明認(rèn)為使用價(jià)值總量和（國(guó)際）價(jià)值總量隨著勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高而增加，但是，增加程度不同，從而導(dǎo)致單位商品（國(guó)際）價(jià)值量與勞動(dòng)強(qiáng)度或勞動(dòng)生產(chǎn)率可能出現(xiàn)反比、正比和等比三種情況。［7］其主要問題就是沒有將勞動(dòng)二重性徹底地應(yīng)用于世界勞動(dòng)量和世界勞動(dòng)生產(chǎn)力的計(jì)量過(guò)程。然而，有些學(xué)者雖然支持“成反比”理論適用于國(guó)際價(jià)值量的變化，比如，陳永志就認(rèn)為單位商品國(guó)際價(jià)值量隨著世界平均科技水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高而下降，并特別強(qiáng)調(diào)了科技及其他新興因素對(duì)國(guó)際價(jià)值量形成的影響，但是，他們沒有明確從數(shù)學(xué)上闡釋用于國(guó)際交換的單位商品的國(guó)際價(jià)值量與世界必要?jiǎng)趧?dòng)和該部門世界勞動(dòng)生產(chǎn)力的不同變動(dòng)機(jī)理。［8］［9］

誠(chéng)然，馬克思指出，價(jià)值規(guī)律在世界市場(chǎng)上表現(xiàn)出新的特征，但是，商品價(jià)值量的變化規(guī)律并沒有發(fā)生變化。具體來(lái)看，一方面，用于國(guó)際交換的單位商品的國(guó)際價(jià)值量的計(jì)量單位是世界勞動(dòng)的平均單位，也就是其內(nèi)含的抽象的世界必要?jiǎng)趧?dòng)，并隨著該部門世界勞動(dòng)的增加（減少）而增加（減少）。進(jìn)一步來(lái)看，世界平均勞動(dòng)強(qiáng)度的變化，直接影響實(shí)現(xiàn)的世界勞動(dòng)量的變化，即商品內(nèi)含的世界必要?jiǎng)趧?dòng)的變化。進(jìn)而，不同國(guó)家的勞動(dòng)平均熟練程度和勞動(dòng)平均復(fù)雜程度的變化，也會(huì)像國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)平均熟練程度和勞動(dòng)平均復(fù)雜程度一樣，影響用于國(guó)際交換的單位商品內(nèi)含的世界必要?jiǎng)趧?dòng)的變化。概而言之，用于國(guó)際交換的單位商品的國(guó)際價(jià)值量隨著該部門世界勞動(dòng)的平均強(qiáng)度、平均熟練程度和平均復(fù)雜程度等世界勞動(dòng)密度的提高（降低）而增加（減少）。另一方面，任意國(guó)家生產(chǎn)效率即投入-產(chǎn)出的技術(shù)水平的提高，就像勞動(dòng)強(qiáng)度的增強(qiáng)一樣，可以增加具體勞動(dòng)的數(shù)量，提高用于國(guó)際交換的商品的產(chǎn)量。進(jìn)一步地，技術(shù)和勞動(dòng)強(qiáng)度，甚至是像勞動(dòng)強(qiáng)度一樣的勞動(dòng)復(fù)雜程度和熟練程度等勞動(dòng)密度，都可以歸為世界勞動(dòng)生產(chǎn)力的范疇，影響具體的勞動(dòng)數(shù)量和商品產(chǎn)量的變化?？梢园l(fā)現(xiàn)，影響用于國(guó)際交換的單位商品的國(guó)際價(jià)值量的世界必要?jiǎng)趧?dòng)和該部門世界勞動(dòng)生產(chǎn)力的變化同樣分別體現(xiàn)了抽象勞動(dòng)量和具體勞動(dòng)量的變化，即馬克思的勞動(dòng)二重性，所以，單位商品的國(guó)際價(jià)值量與單位時(shí)間的該商品世界產(chǎn)出量即世界勞動(dòng)生產(chǎn)力“成反比”地變化。下面運(yùn)用比較靜態(tài)分析方法，在馬克思對(duì)用于國(guó)際交換的單位商品的國(guó)際價(jià)值量定義式中引入生產(chǎn)函數(shù)，從短期和長(zhǎng)期兩個(gè)層面來(lái)討論該商品的國(guó)際價(jià)值量隨著其內(nèi)含的或?qū)崿F(xiàn)的世界必要?jiǎng)趧?dòng)和該部門世界勞動(dòng)生產(chǎn)力變化而變化的規(guī)律。

二、單位商品國(guó)際價(jià)值函數(shù)的定義式

基于馬克思的國(guó)際價(jià)值思想，可以直接給出用于國(guó)際交換的單位商品的國(guó)際價(jià)值量如下定義式:

那么，用于國(guó)際交換的單位商品的國(guó)際價(jià)值量的表達(dá)式可以變形為:

因?yàn)槌?shù)只影響單位商品國(guó)際價(jià)值函數(shù)曲線位置的左右移動(dòng)，并不改變其形狀，即傾向方向和彎曲程度，從而不會(huì)影響基本的分析結(jié)果。正如馬克思所說(shuō)，為了純粹的勞動(dòng)價(jià)值分析，“必須把產(chǎn)品價(jià)值中只是再現(xiàn)不變資本價(jià)值的那一部分完全抽去，就是說(shuō)，必須使不變資本c=0”。［1］247所以，為了純粹的技術(shù)分析，用于國(guó)際交換的單位商品的國(guó)際價(jià)值量的表達(dá)式進(jìn)一步簡(jiǎn)化為:

再令L活勞動(dòng)用“L”表示，則用于國(guó)際交換的單位商品的國(guó)際價(jià)值量可以表示為:

三、單位商品短期國(guó)際價(jià)值函數(shù)及其變化規(guī)律

1.單位商品短期國(guó)際價(jià)值函數(shù)

假定在短期中，除了勞動(dòng)要素可變之外，其他所有要素都保持不變?，F(xiàn)將用于國(guó)際交換的商品的短期生產(chǎn)函數(shù)寫為如下的一元函數(shù)形式:

圖1 一般出口生產(chǎn)函數(shù)和一般國(guó)際價(jià)值函數(shù)

圖2 長(zhǎng)期出口生產(chǎn)函數(shù)和長(zhǎng)期國(guó)際價(jià)值函數(shù)

2.世界勞動(dòng)生產(chǎn)率變化對(duì)用于國(guó)際交換的單位商品的短期國(guó)際價(jià)值量的影響

為了明確地分析世界勞動(dòng)生產(chǎn)率變化的影響，令用于國(guó)際交換的商品的國(guó)際生產(chǎn)函數(shù)為:

于是，用于國(guó)際交換的單位商品的短期國(guó)際價(jià)值函數(shù)可以改寫為如下形式:

故在短期內(nèi)，用于國(guó)際交換的單位商品的國(guó)際價(jià)值量隨著世界平均勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高而下降，呈現(xiàn)“反比例關(guān)系”。這與各國(guó)家的國(guó)際價(jià)值量與其勞動(dòng)生產(chǎn)率成正比，并不矛盾。嚴(yán)格地來(lái)看，為了有經(jīng)濟(jì)意義，令A(yù)i＞0，qi＞0，w＞0，i≠j（i，j=1，…，n），當(dāng)Ai≥Aj時(shí)，qi≥qj，即:

可以推導(dǎo)出:

也就是說(shuō)，在短期內(nèi)，勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)生產(chǎn)率越高的國(guó)家，在同一時(shí)間增加的國(guó)際價(jià)值量也就越多。正如馬克思所說(shuō):“……一個(gè)國(guó)家的資本主義生產(chǎn)越發(fā)達(dá)，那里的國(guó)民勞動(dòng)的強(qiáng)度和生產(chǎn)率，就越超過(guò)國(guó)際水平。因此，不同國(guó)家在同一勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)所生產(chǎn)的同種商品的不同量，有不同的國(guó)際價(jià)值，從而表現(xiàn)為不同的價(jià)格，即表現(xiàn)為按各自的國(guó)際價(jià)值而不同的貨幣額?！保?］645

四、單位商品的長(zhǎng)期國(guó)際價(jià)值函數(shù)及其變化規(guī)律

1.單位商品的長(zhǎng)期國(guó)際價(jià)值函數(shù)

2.資本變化對(duì)用于國(guó)際交換的單位商品國(guó)際價(jià)值量的影響

在長(zhǎng)期內(nèi)，用于國(guó)際交換的單位商品的國(guó)際價(jià)值量隨國(guó)際資本變化而變化的規(guī)律，也是先求用于國(guó)際交換的單位商品的國(guó)際價(jià)值對(duì)資本的一階導(dǎo)數(shù)，即:

3.勞動(dòng)和資本同時(shí)變化對(duì)用于國(guó)際交換的單位商品國(guó)際價(jià)值量的影響

把前文關(guān)于勞動(dòng)變化和資本變化對(duì)用于國(guó)際交換的單位商品的長(zhǎng)期國(guó)際價(jià)值量變化的影響綜合在一起，就可以分析勞動(dòng)和資本同時(shí)變化對(duì)用于國(guó)際交換的單位商品的長(zhǎng)期國(guó)際價(jià)值量變化的影響。隨著勞動(dòng)和資本的同時(shí)持續(xù)的增加，用于國(guó)際交換的單位商品的長(zhǎng)期國(guó)際價(jià)值量的變化規(guī)律是:在APL＜MPL時(shí)，單位商品國(guó)際價(jià)值量以更快的速度遞增下降；在APL=MPL時(shí)，勞動(dòng)變化不影響單位商品國(guó)際價(jià)值量，但是，單位商品國(guó)際價(jià)值量仍然在資本變化的影響下繼續(xù)下降；在APL＞MPL時(shí)，勞動(dòng)的增加使單位商品國(guó)際價(jià)值量遞減上升，資本的增加使單位商品國(guó)際價(jià)值量遞減下降，所以，兩種效應(yīng)相互抵消或減弱單位商品國(guó)際價(jià)值量上升或下降的速度，這取決于兩種效應(yīng)的相對(duì)大小。

利用幾何圖形可以更加形象地表現(xiàn)為單位商品國(guó)際價(jià)值函數(shù)的“U”形曲線和“S”形曲線的疊加，將出現(xiàn)一種新的“U”形曲線或“S”形曲線。

這也可以借助全微分方法進(jìn)行更加嚴(yán)格的分析。首先將單位商品的長(zhǎng)期國(guó)際價(jià)值函數(shù)進(jìn)行全微分，得到:

假定勞動(dòng)和資本同時(shí)同比例變化，以及國(guó)際生產(chǎn)函數(shù)是次齊次函數(shù)，即:

其中，當(dāng)n＞1時(shí)，生產(chǎn)函數(shù)是規(guī)模報(bào)酬遞增的；當(dāng)n=1時(shí)，生產(chǎn)函數(shù)是規(guī)模報(bào)酬不變的；當(dāng)n＜1時(shí)，生產(chǎn)函數(shù)是規(guī)模報(bào)酬遞減的。根據(jù)一般生產(chǎn)函數(shù)的規(guī)模報(bào)酬遞減規(guī)律，生產(chǎn)函數(shù)也是先遞增變化，再是保持不變，后是遞減變化。

于是，用于國(guó)際交換的單位商品的長(zhǎng)期國(guó)際價(jià)值函數(shù)可以寫為:

可見，單位商品的長(zhǎng)期國(guó)際價(jià)值函數(shù)是1-n次齊次函數(shù)。當(dāng)n＞1時(shí)，1-n＜0，單位商品的長(zhǎng)期國(guó)際價(jià)值量隨著生產(chǎn)函數(shù)的規(guī)模報(bào)酬遞增而下降；當(dāng)n=1時(shí)，1-n=0，單位商品的長(zhǎng)期國(guó)際價(jià)值量不隨著生產(chǎn)函數(shù)的規(guī)模報(bào)酬不變而變化；當(dāng)n＜1時(shí)，1-n＞0，單位商品的長(zhǎng)期國(guó)際價(jià)值量隨著生產(chǎn)函數(shù)的規(guī)模報(bào)酬遞減而上升，也成呈現(xiàn)“U”形變化規(guī)律。

4.世界勞動(dòng)生產(chǎn)率變化對(duì)用于國(guó)際交換的單位商品國(guó)際價(jià)值量的影響

與勞動(dòng)生產(chǎn)率變化對(duì)用于國(guó)際交換的單位商品的短期國(guó)際價(jià)值量的影響一樣，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高（降低）也會(huì)導(dǎo)致用于國(guó)際交換的單位商品的長(zhǎng)期國(guó)際價(jià)值量的下降（上升）?？梢园验L(zhǎng)期國(guó)際生產(chǎn)函數(shù)改寫為如下形式:

故在長(zhǎng)期內(nèi)，用于國(guó)際交換的單位商品的國(guó)際價(jià)值量也隨著世界平均勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高而下降，呈現(xiàn)“反比例關(guān)系”。這也與各國(guó)家的國(guó)際價(jià)值量與其勞動(dòng)生產(chǎn)率成正比并不矛盾。嚴(yán)格地來(lái)看，為了有經(jīng)濟(jì)意義，令A(yù)i＞0，qi＞0，w＞0，i≠j（i，j=1，…，n），當(dāng)Ai≥Aj時(shí)，qi≥qj，即:

也可以推導(dǎo)出:

也就是說(shuō)，在長(zhǎng)期內(nèi)，勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)生產(chǎn)率越高的國(guó)家，在同一時(shí)間提供的國(guó)際價(jià)值量也就越多。

五、主要結(jié)論

綜上分析，在馬克思關(guān)于用于國(guó)際交換的單位商品國(guó)際價(jià)值量定義式中引入國(guó)際生產(chǎn)函數(shù)，可以從數(shù)學(xué)上有效地說(shuō)明馬克思關(guān)于“單位商品的價(jià)值量與實(shí)現(xiàn)在商品中的勞動(dòng)的量成正比地變動(dòng)，與這一勞動(dòng)的生產(chǎn)力成反比地變動(dòng)”的這一論斷，不僅適用于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，也可以推廣到世界市場(chǎng)。盡管價(jià)值規(guī)律在世界市場(chǎng)上發(fā)生了一定的變化，但是，該規(guī)律仍然在國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著決定性作用。

第一，無(wú)論是短期，還是長(zhǎng)期，只要在合理的生產(chǎn)條件下從事生產(chǎn)，那么，用于國(guó)際交換的單位商品的國(guó)際價(jià)值量隨其內(nèi)含的世界必要?jiǎng)趧?dòng)變化而變化的規(guī)律，與國(guó)別價(jià)值隨其內(nèi)含的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)而變化的一般規(guī)律基本一致，即成正比地變動(dòng)。也就是說(shuō)，無(wú)論是用于國(guó)內(nèi)交換的商品，還是用于國(guó)際交換的商品，“作為價(jià)值，一切商品都只是一定量的凝固的勞動(dòng)時(shí)間”，“如果生產(chǎn)商品所需要的勞動(dòng)時(shí)間不變，商品的價(jià)值量也就不變”，［1］53換言之，單位商品的價(jià)值量是“生產(chǎn)使用價(jià)值的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”［1］52的單調(diào)遞增函數(shù)。所不同的是，用于國(guó)際交換的單位商品國(guó)際價(jià)值量在隨其內(nèi)含的世界必要?jiǎng)趧?dòng)的變化過(guò)程中，不能忽視世界市場(chǎng)上類似勞動(dòng)復(fù)雜性差異的勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)生產(chǎn)率的國(guó)別差異性對(duì)國(guó)際價(jià)值量變化的影響。

第二，無(wú)論是短期，還是長(zhǎng)期，用于國(guó)際交換的單位商品的國(guó)際價(jià)值量隨著該部門世界勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高（降低）而下降（上升），呈現(xiàn)反比例變化的單調(diào)遞減函數(shù)關(guān)系，也就是說(shuō)，“勞動(dòng)生產(chǎn)力越高，生產(chǎn)一種物品所需要的勞動(dòng)時(shí)間就越少，凝結(jié)在該物品中的勞動(dòng)量就越小，該物品的價(jià)值就越小。相反地，勞動(dòng)生產(chǎn)力越低，生產(chǎn)一種物品的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就越多，該物品的價(jià)值就越大。”［1］53但是，這與各個(gè)國(guó)家的國(guó)際價(jià)值量與其國(guó)別勞動(dòng)生產(chǎn)力成正比，并不矛盾。也就是說(shuō)，勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)生產(chǎn)率越高的國(guó)家，在同一時(shí)間提供的國(guó)際價(jià)值量也越多。

第三，在長(zhǎng)期內(nèi)，除了勞動(dòng)量和勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化影響，資本的連續(xù)增加，一方面導(dǎo)致單位用于國(guó)際交換的單位商品國(guó)際價(jià)值量先是遞增下降，再是遞減下降，呈現(xiàn)倒S形變化；另一方面則提高了該部門世界勞動(dòng)生產(chǎn)力，這進(jìn)一步說(shuō)明馬克思的“成反比”論斷的科學(xué)性。

第四，在長(zhǎng)期內(nèi)，隨著勞動(dòng)和資本的同時(shí)變化，或者國(guó)際生產(chǎn)的規(guī)模變化，單位國(guó)際價(jià)值函數(shù)曲線在下降階段將以更快的速度遞增下降；在上升階段，受資本變化引起的下降趨勢(shì)，將抵消或減弱單位國(guó)際價(jià)值量函數(shù)曲線的上升速度。

注 釋

①這里主要關(guān)注技術(shù)進(jìn)步，因?yàn)楦鶕?jù)馬克思的定義，勞動(dòng)生產(chǎn)力包括工人的平均熟練程度、科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上的應(yīng)用程度、生產(chǎn)過(guò)程的社會(huì)結(jié)合、生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能，以及自然條件。但是，本文的分析結(jié)論同樣適用于勞動(dòng)生產(chǎn)力的其他因素。

②資本不受國(guó)別勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)生產(chǎn)率差異的影響，也可以在世界市場(chǎng)上自由流動(dòng)，具有同質(zhì)性，只有“多”和“少”的量的區(qū)別，沒有“復(fù)雜”和“簡(jiǎn)單”的質(zhì)的區(qū)別，故不需要進(jìn)行“復(fù)雜”性的簡(jiǎn)化處理。

［1］馬克思.資本論：第1卷［M］.北京：人民出版社，2004.

［2］孟捷.技術(shù)創(chuàng)新與超額利潤(rùn)的來(lái)源：基于勞動(dòng)價(jià)值論的各種解釋［J］.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2005（5）：4-15.

［3］孟捷.勞動(dòng)生產(chǎn)率與單位時(shí)間創(chuàng)造的價(jià)值量成正比的理論：一個(gè)簡(jiǎn)史［J］.北京：經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2011（6）：41-47.

［4］馮金華.商品價(jià)值量的變化和某些“成正比”觀點(diǎn)的誤區(qū)［J］.北京：教學(xué)與研究，2012（5）：27-33.

［5］馮金華.單位商品價(jià)值量與勞動(dòng)生產(chǎn)力不可能成正比［J］.上海：財(cái)經(jīng)研究，2013（8）：28-39.

［6］何干強(qiáng).也談國(guó)際價(jià)值規(guī)律及其作用的特征［J］.北京：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2013（1）：115-128.

［7］楊圣明.學(xué)習(xí)馬克思的國(guó)際價(jià)值學(xué)說(shuō)［J］.北京：財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，1995（7）：8-14.

［8］陳永志.新時(shí)期國(guó)際價(jià)值的變化與國(guó)際價(jià)值論的發(fā)展［J］.成都：經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2009（6）：53-58.

［9］陳永志，張美濤.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下影響國(guó)際價(jià)值的新因素探討［J］.長(zhǎng)春：當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2012（11）：45-51.

［10］宋樹理，覃思.國(guó)際價(jià)值量形成的機(jī)理與效應(yīng)［J］.長(zhǎng)春：當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2014（6）：17-22.

責(zé)任編輯：黎貴才

F014.31

A

1005-2674（2016）07-014-09

2016-05-07

教育部人文社科研究青年基金項(xiàng)目（15YJC790089）

宋樹理（1982-），男，漢族，山東武城人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院國(guó)際商學(xué)院與拉美研究所副教授，主要從事馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較研究。