何利江,章淼鋒
(1.杭州市余杭區(qū)第二人民醫(yī)院,浙江 杭州311121;2.浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院,浙江 杭州310009)
膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)后留置引流管的療效對比
何利江1,章淼鋒2
(1.杭州市余杭區(qū)第二人民醫(yī)院,浙江 杭州311121;2.浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院,浙江 杭州310009)
目的探討膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)后放置引流管的必要性。方法采用膝前方內(nèi)側(cè)正中切口,使用Oxford第三代單髁骨水泥型假體,按照標(biāo)準(zhǔn)UKA手術(shù)操作步驟進(jìn)行手術(shù),放置引流管組外接負(fù)壓引流瓶,縫合切口后立即夾閉引流管,未放置引流管組不放引流管,兩組切口縫合后均用棉墊加彈力繃帶加壓包扎,松止血帶,結(jié)束手術(shù)。結(jié)果兩組手術(shù)時間、住院時間、術(shù)后Hb和Hct、總失血量、并發(fā)癥、術(shù)后HSS評分,術(shù)后1年關(guān)節(jié)活動度、術(shù)后1、3、5天膝關(guān)節(jié)周徑差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。結(jié)論單髁置換術(shù)后無需放置引流管。
膝關(guān)節(jié);單髁置換術(shù);引流
引流在骨科各種手術(shù)包括關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用廣泛。引流有減少血腫形成從而提高傷口愈合率、降低感染率和出血的風(fēng)險[1]。但全膝置換術(shù)后是否需要引流一直有爭議,支持者認(rèn)為引流能降低關(guān)節(jié)腔滲出和血腫形成,減少假體感染率,并且有利于早期功能恢復(fù);而反對者則認(rèn)為放置引流管并不能促進(jìn)早期功能恢復(fù),并且會導(dǎo)致術(shù)后失血過多。盡管如此,目前臨床上仍主張在全膝置換術(shù)后使用引流管。但對于創(chuàng)傷更小、出血量更少的膝關(guān)節(jié)單髁置換手術(shù),目前仍缺乏足夠的臨床證據(jù)來證實使用引流管對術(shù)后恢復(fù)更有優(yōu)勢?,F(xiàn)設(shè)計了一項前瞻性臨床對照實驗,對比單髁置換術(shù)后引流管放置與否對膝關(guān)節(jié)療效的比較,報道如下。
1.1一般資料選擇2011年10月~2014年2月浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院骨科接受單側(cè)初次UKA手術(shù)的患者50例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)診斷明確的單純內(nèi)側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎,根據(jù)病史、臨床體格檢查、實驗室檢查、膝關(guān)節(jié)正側(cè)位片、站立位雙下肢全長片、膝關(guān)節(jié)磁共振;(2)行初次單側(cè)UKA手術(shù)者;(3)全身無明顯手術(shù)禁忌癥。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在其他間室的骨性關(guān)節(jié)炎或非骨性關(guān)節(jié)炎;(2)術(shù)側(cè)膝部曾有其他手術(shù)病史者;(3)未按標(biāo)準(zhǔn)流程完成手術(shù),或術(shù)后出現(xiàn)影響結(jié)果判斷的手術(shù)并發(fā)癥者。采用隨機對照臨床研究方法分為放置引流管組與未放置引流管組,每組各25例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),詳見表1。
表1 兩組術(shù)前一般資料比較
1.2方法手術(shù)均由同一位主任醫(yī)師主刀及同一醫(yī)療組完成,由麻醉師給予相同配方的硬膜外麻醉或全麻,在劃皮前上止血帶,止血帶壓力為60KPa,采用膝前方內(nèi)側(cè)正中切口,使用Oxford第三代單髁骨水泥型假體,按照標(biāo)準(zhǔn)UKA手術(shù)操作步驟進(jìn)行,術(shù)中嚴(yán)格止血,手術(shù)結(jié)束前切口予羅哌卡因局部封閉。放置引流管組外接負(fù)壓引流瓶,縫合切口后立即夾閉引流管,未放置引流管組不放引流管。兩組切口縫合后均用棉墊加彈力繃帶加壓包扎,松止血帶,結(jié)束手術(shù)。兩組術(shù)后患肢均予伸直墊高,常規(guī)予圍手術(shù)期鎮(zhèn)痛、抗生素使用48小時;術(shù)后8小時開始皮下注射低分子肝素鈉40mg,1次/d,預(yù)防下肢靜脈血栓形成;術(shù)后6小時開放引流管,術(shù)后24小時拔除,術(shù)后第2天復(fù)查血常規(guī),術(shù)后第3天開始連續(xù)被動運動(CPM)機被動屈伸鍛煉及股四頭肌力量鍛煉,并逐漸下床活動,7天左右出院。
1.3觀察指標(biāo)記錄并比較兩組總失血量、手術(shù)時間、手術(shù)前后血紅蛋白值,術(shù)后1年的關(guān)節(jié)活動度變化,局部傷口問題(傷口滲血、皮下瘀斑、皮下血腫、關(guān)節(jié)腔積血、感染等),術(shù)后1天、3天、5天膝關(guān)節(jié)周徑測量觀察膝關(guān)節(jié)腫脹情況,觀察術(shù)后1年膝關(guān)節(jié)功能評分(HSS)。術(shù)后隨訪1年。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料用(±s)表示,采用t檢驗。
兩組手術(shù)時間、住院時間、術(shù)后Hb和Hct、總失血量、術(shù)后HSS評分,術(shù)后1年關(guān)節(jié)活動度、術(shù)后1、3、5天膝關(guān)節(jié)周徑差異均無統(tǒng)計學(xué)意義 (均P>0.05)。兩組中個別患者局部傷口術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥,主要為瘀斑、滲血、關(guān)節(jié)腔積血,兩組均無皮下血腫,但兩組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),其中放置引流管組術(shù)后出現(xiàn)1例感染,清創(chuàng)后恢復(fù)良好。在之后的隨訪中,兩組也未出現(xiàn)其他并發(fā)癥,包括深靜脈血栓。詳見表2。
表2 兩組術(shù)后結(jié)果比較
膝關(guān)節(jié)置換后傷口引流一直是骨科手術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)手段之一,有學(xué)者認(rèn)為術(shù)后留置引流管并無明顯優(yōu)點,反而增加術(shù)后出血、術(shù)后輸血及感染的風(fēng)險[2]。但也有學(xué)者提出,考慮患者術(shù)后軟組織張力增高,關(guān)節(jié)功能障礙,均會不同程度地出現(xiàn)皮下淤血、肢體腫脹和明顯的疼痛,因此大多數(shù)外科醫(yī)生仍主張放置引流管[3]。
本文結(jié)果提示,無論是引流組還是非引流組,兩組手術(shù)時間、住院時間、術(shù)后Hb和Hct、總失血量、術(shù)后HSS評分,術(shù)后1年關(guān)節(jié)活動度、術(shù)后1、3、5天膝關(guān)節(jié)周徑差異均無統(tǒng)計學(xué)意義 (均P>0.05)。兩組中個別患者局部傷口術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥,主要為瘀斑、滲血、關(guān)節(jié)腔積血,兩組均無皮下血腫,兩組間并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義,其中放置引流管組術(shù)后出現(xiàn)1例感染,清創(chuàng)后恢復(fù)良好。本文結(jié)果表明,單髁置換術(shù)后放置引流管并未顯著改善患者的膝關(guān)節(jié)功能及術(shù)后膝關(guān)節(jié)周圍局部并發(fā)癥。
關(guān)于全膝置換術(shù)后的關(guān)節(jié)腔引流與否臨床上爭論較多,但對于創(chuàng)傷更小的單髁置換術(shù),目前少有關(guān)于這方面的臨床研究。Canfalonieri等[4]最早在2004年時做過一項前瞻性研究,討論單髁置換后負(fù)壓引流的必要性,比較了術(shù)前、術(shù)后的血色素變化,手術(shù)時間,大腿、小腿、膝關(guān)節(jié)的周徑,術(shù)后活動度、疼痛評分、住院時間,結(jié)論在單髁置換后,負(fù)壓吸引并沒有改善預(yù)后。而最新的一項研究中也認(rèn)為引流與否對單髁置換術(shù)后的功能恢復(fù)并沒有明顯差異,反而會增加負(fù)壓吸引的費用[5]。這與本文結(jié)果相似。盡管在實際臨床工作中出現(xiàn)術(shù)后不放置引流管的患者膝關(guān)節(jié)腫脹較明顯,導(dǎo)致術(shù)后短時間內(nèi)鍛煉會出現(xiàn)滯后,但從長遠(yuǎn)而言,放置引流管并沒有對患者的膝關(guān)節(jié)功能有過多改善。因此,單髁置換術(shù)后無需放置引流管。
[1] Parker MJ,Livingstone V,Clifton R,et al.Closed suction surgical wound drainage after orthopaedic surgery.Cochrane Database Syst Rev,2007(3):p.CD001825
[2]Watanabe T,Muneta T,Yagishitak et al.Closed Suction Drainage Is Not Necessary for Total Knee Arthroplasty:A Prospective Study on Simultaneous Bilateral Surgeries of a Mean Follow-Up of 5.5 Years.J Arthroplasty,2016,31(3): p.641
[3]Liu XH,F(xiàn)u PL,Wang SY,et al.The effect of drainage tube on bleeding and prognosis after total knee arthroplasty:a prospective cohort study.J Orthop Surg Res,2014,9:27
[4]Confalonieri N,Manzotti A,Pullen C.Is closed-suction drain necessary in unicompartmental knee replacement?A prospective randomised study.Knee,2004,11(5):399
[5]Zhang Q,Guo W,Liu Z,et al.No need for use of drainage after minimally invasive unicompartmental knee arthroplasty: a prospective randomized,controlled trial.Arch Orthop Trauma Surg,2015,135(5):709