常旭飛 張寶錄
摘要:目的 觀察小劑量舒芬太尼、芬太尼分別伍用羅哌卡因腰麻在剖宮產(chǎn)術(shù)的效果和安全性。方法 90例擇期預(yù)行剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,隨機(jī)分成三組,S組(30例):舒芬太尼2.0 μg與羅哌卡因10 mg配成等比重液2.0 ml;F組(30例):芬太尼20 μg與羅哌卡因10 mg配成等比重液2.0 ml;R組:羅哌卡因12 mg等比重液2.4 ml。結(jié)果 腰麻注藥后最高阻滯平面到達(dá)時(shí)間和運(yùn)動(dòng)阻滯完全恢復(fù)時(shí)間及最高Bromage評(píng)分,三組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),與R組相比,S組和F組鎮(zhèn)痛持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),S組與F組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。三組新生兒出生后1 min和5 min Apgar評(píng)分均為10分。三組腰麻后低血壓發(fā)生率、使用麻黃堿例數(shù)、惡心嘔吐發(fā)生率比較,S組和F組明顯低于R組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。S組和F組術(shù)中阻滯不全、肌松不全以及寒戰(zhàn)發(fā)生率明顯低于R組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),S組與F組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。三組皮膚瘙癢發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 小劑量舒芬太尼、芬太尼分別復(fù)合羅哌卡因腰麻在剖宮產(chǎn)術(shù)應(yīng)用,麻醉效果確切,鎮(zhèn)痛持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng),不良反應(yīng)少。
關(guān)鍵詞:舒芬太尼;芬太尼;羅哌卡因;腰麻;剖宮產(chǎn)
羅哌卡因?qū)傩滦烷L(zhǎng)效酰胺類局麻藥,其彌散性能好,不僅對(duì)心臟及中樞神經(jīng)系統(tǒng)毒性低,而且對(duì)子宮胎盤血流的影響極小[1]。自從用于腰麻后,其血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,運(yùn)動(dòng)神經(jīng)恢復(fù)快,術(shù)后無(wú)明顯神經(jīng)并發(fā)癥[2]。本文將小劑量舒芬太尼或芬太尼分別復(fù)合羅哌卡因腰麻用于剖宮產(chǎn)術(shù),觀察其麻醉效果和安全性。
1 資料與方法
1.1一般資料 90例擇期預(yù)行剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,ASAI~I(xiàn)I級(jí),除外妊娠合并嚴(yán)重疾病、胎兒宮內(nèi)窘迫和椎管內(nèi)麻醉禁忌者,年齡21~35歲,體重60~87 kg,身高153~175 cm。隨機(jī)分成三組,每組30例,S組(30例):舒芬太尼2.0 μg與羅哌卡因10 mg配成等比重液2.0 ml;F組(30例):芬太尼20 μg與羅哌卡因10 mg配成等比重液2.0 ml;R組:羅哌卡因12 mg等比重液2.4 ml。舒芬太尼與芬太尼為宜昌人福藥業(yè)有限公司生產(chǎn),羅哌卡因?yàn)锳straZeneca AB公司生產(chǎn)。
1.2方法 入室后開放上肢靜脈通路,常規(guī)監(jiān)測(cè)無(wú)創(chuàng)血壓、心電圖和脈率血氧飽和度。麻醉前在30min內(nèi)靜脈預(yù)輸注乳酸鈉林格注射液250~500 ml。取側(cè)臥位,采用B-D公司生產(chǎn)的腰麻硬膜外聯(lián)合穿刺包,選L3~4或L2~3椎間隙行腰硬聯(lián)合麻醉穿刺,見腦脊液流出后,在30 s內(nèi)注入上述分組藥液,然后向頭端置入硬膜外導(dǎo)管3 cm,患者平臥后,常規(guī)面罩吸氧,并將手術(shù)床左傾15°~30°,控制麻醉平面不超過T4水平。如果收縮壓<90 mmHg,或平均動(dòng)脈壓低于基礎(chǔ)值的25%,為低血壓,靜脈注射麻黃堿10~15 mg;若心率<60次/min,視為心動(dòng)過緩,靜脈注射阿托品0.5~1.0 mg。
1.3觀察指標(biāo) 給藥后觀察并記錄最高阻滯平面到達(dá)時(shí)間和運(yùn)動(dòng)阻滯完全恢復(fù)時(shí)間以及鎮(zhèn)痛持續(xù)時(shí)間,評(píng)定最高Bromage評(píng)分。記錄新生兒出生后1 min和5 min的Apgar評(píng)分,記錄術(shù)中低血壓發(fā)生率和使用麻黃堿例數(shù),記錄惡心嘔吐、阻滯不全、肌松不全及寒戰(zhàn)例數(shù),還有皮膚瘙癢情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s),組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),用spss18.0軟件處理,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
三組產(chǎn)婦的一般情況無(wú)明顯差異,所有新生兒出生后1 min和5 min Apgar評(píng)分均為10分。給藥后最高阻滯平面到達(dá)時(shí)間和運(yùn)動(dòng)阻滯完全恢復(fù)時(shí)間及最高Bromage評(píng)分,三組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),與R組相比,S組和F組鎮(zhèn)痛持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)(P<0.05),但S組與F組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。S組和F組低血壓發(fā)生率及使用麻黃堿例數(shù)、惡心嘔吐例數(shù)明顯低于R組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),S組和F組術(shù)中阻滯不全、肌松不全及寒戰(zhàn)發(fā)生率明顯低于R組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),S組與F組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。三組皮膚瘙癢發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1、表2。
3 討論
腰麻下行剖宮產(chǎn)術(shù),低血壓發(fā)生率可高達(dá)70%,低血壓可引起產(chǎn)婦惡心嘔吐,嚴(yán)重者可導(dǎo)致胎盤早剝、循環(huán)衰竭等并發(fā)癥,因此,麻醉原則要求既能保證母子安全,又能達(dá)到有效阻滯的腰麻藥量宜小[3-4]。不同劑量羅哌卡因觀察比較,感覺阻滯起效時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,作用持續(xù)時(shí)間會(huì)隨著劑量的增加而延長(zhǎng),一般不超過15 mg[5]。研究顯示,剖宮產(chǎn)羅哌卡因腰麻的最低有效劑量為12 mg,而國(guó)外報(bào)道常用劑量為12~18 mg[6]。因?yàn)榇髣┝?、高濃度的局麻藥液?huì)延長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯時(shí)間,術(shù)后運(yùn)動(dòng)恢復(fù)會(huì)延遲,同時(shí)增加產(chǎn)婦不適感。更低劑量的局麻藥和阿片類藥物聯(lián)合使用時(shí),可以降低低血壓的發(fā)生率和程度。本觀察中三組患者腰麻使用的羅哌卡因劑量均未超過12 mg,濃度均未超過0.5%,三組最高平面阻滯到達(dá)時(shí)間和運(yùn)動(dòng)阻滯完全恢復(fù)時(shí)間以及最高 Bromage 評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,S組和F組均采用小劑量的羅哌卡因復(fù)合阿片類藥物舒芬太尼或芬太尼行腰麻,加上適當(dāng)?shù)臄U(kuò)容,麻醉完成后使產(chǎn)婦輕度左傾位,該兩組低血壓發(fā)生率、使用麻黃堿例數(shù)明顯低于R組(單純較大劑量羅哌卡因組)(P<0.05),但S組與F組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
芬太尼是較強(qiáng)的阿片μ-受體激動(dòng)藥,在神經(jīng)鞘內(nèi)注射可產(chǎn)生強(qiáng)大的鎮(zhèn)痛作用,而對(duì)運(yùn)動(dòng)、交感神經(jīng)的作用不顯 著[7]。有觀察表明,小劑量的芬太尼伍用羅哌卡因腰麻行剖宮產(chǎn)術(shù),麻醉平面、胎兒娩出時(shí)間、新生兒臍血血?dú)夥治觯c單純應(yīng)用羅哌卡因組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)[8]。舒芬太尼乃芬太尼的衍生物,其效力約為芬太尼的5~10倍。阿片類藥物與局麻藥聯(lián)合應(yīng)用后,有相加或協(xié)同作用,能有效減少藥物劑量及不良反應(yīng)[9]。本觀察中S組和F組采用小劑量舒芬太尼或芬太尼分別伍用羅哌卡因腰麻,鎮(zhèn)痛持續(xù)時(shí)間明顯比R組延長(zhǎng),阻滯不全、肌松不全及寒戰(zhàn)、惡心嘔吐發(fā)生率明顯低于R組(P<0.05),對(duì)新生兒Apgar 評(píng)分無(wú)明顯影響,皮膚瘙癢發(fā)生率低,國(guó)內(nèi)外研究顯示[10]與本觀察結(jié)果一致。但增加舒芬太尼劑量(>5 μg)或芬太尼劑量(>25 μg),并發(fā)癥會(huì)隨之增加,主要為惡心嘔吐[11], 本觀察選用小劑量2 μg舒芬太尼、20 μg芬太尼,惡心嘔吐發(fā)生率明顯降低。
綜上所述,選用 2 μg舒芬太尼或20 μg芬太尼分別伍用10 mg羅哌卡因腰麻用于剖宮產(chǎn)術(shù),麻醉效果明顯優(yōu)于單純應(yīng)用12 mg羅哌卡因組,既可滿足手術(shù)要求、又能延長(zhǎng)術(shù)后鎮(zhèn)痛時(shí)間,不良反應(yīng)少,可以在臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭冰.羅哌卡因復(fù)合不同劑量芬太尼腰麻剖宮產(chǎn)效果分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(4):194-195.
[2]張濤,陳堅(jiān)偉,等.蛛網(wǎng)膜下腔注射羅哌卡因與布比卡因運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯效力的比較[J].中華麻醉學(xué)雜志,2011,31(3):214-216.
[3]孔令杰,楊立華,張晨霞.100例腰麻剖宮產(chǎn)的臨床觀察[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2007,23(12):1019-1019.
[4]歐冊(cè)華,任長(zhǎng)河,廖常莉.左布比卡因與布比卡因腰麻用于剖宮產(chǎn)的比較[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2007,30(2):21-27.
[5]崔志堅(jiān),王秀菊,張曉哲,等.羅哌卡因與布比卡因腰麻在剖宮產(chǎn)手術(shù)中的麻醉效果比較[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,09(2):99-100.
[6]Miller R D.Anesthesia[M].7th ed.San Framciso:Chuarchill Livingstone,2009:1678-1680.
[7]王璇,方芳,朱相干.芬太尼復(fù)合羅哌卡因腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)手術(shù)的臨床應(yīng)用[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2014,33(2):170-173.
[8]劉強(qiáng),譚建強(qiáng),李遠(yuǎn)志.羅哌卡因復(fù)合芬太尼腰麻剖宮產(chǎn)臨床觀察[J].河北醫(yī)藥,2013,35(14):2100-2101.
[9]吳廷智.羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼應(yīng)用于剖宮產(chǎn)麻醉的臨床觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,25(20):4761-4762.
[10]王昊.舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因腰麻在子宮切除術(shù)中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥,2010,50(44):109-111.
[11]鄭良杰,張長(zhǎng)椿,張舟.小劑量舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因麻醉在高齡患者行股骨近端防旋髓內(nèi)釘術(shù)中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥,2013,53(29):74-75.
編輯/羅茗柯