馮寶連
摘要:原發(fā)性高血壓是高血壓病中最常見的類型,可對心臟、腎臟、腦等多種靶器官產(chǎn)生損傷,也是最常見的一種慢性心腦血管疾病。現(xiàn)就國內(nèi)相關(guān)報(bào)道文獻(xiàn)的內(nèi)容分為西藥治療、中藥治療、中西醫(yī)結(jié)合治療、社區(qū)干預(yù)等部分進(jìn)行綜述報(bào)道。而中西醫(yī)結(jié)合治療本病具有療效好,見效快,副作用小等特點(diǎn),將成為臨床醫(yī)生治療該病的主要方式。亦是本綜述的重點(diǎn)總結(jié)方面。社區(qū)干預(yù)對高血壓病的治療和預(yù)防也起到了一定的作用。隨著中醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性高血壓將成為一種趨勢和研究方向。
關(guān)鍵詞:中西醫(yī)結(jié)合;原發(fā)性高血壓;研究進(jìn)展
高血壓病是指成人(≥18歲)在安靜狀態(tài)下,動脈收縮壓≥140mmHg(18.7kPa)和(或)舒張壓≥90mmHg(12.0kPa),常伴有心、腦、腎等器官功能性或器質(zhì)性改變的全身性疾病。其中原因未完全闡明的高血壓,稱為原發(fā)性高血壓。病因明確的稱為繼發(fā)性高血壓。隨著人民生活水平的提高和社會人口日趨老齡化,高血壓等心血管疾病呈上升趨勢,嚴(yán)重危害人類的健康[1]。
1 原發(fā)性高血壓的病因
原發(fā)性高血壓病因尚未完全明確。多因素回歸分析提示年齡、性別、文化程度、職業(yè)、吸煙、飲酒、缺乏運(yùn)動和工作種類是高血壓前期的危險(xiǎn)因素。體質(zhì)量超標(biāo)與高血壓前期的發(fā)生獨(dú)立相關(guān)[2]。
項(xiàng)成剛等[3]將其歸為中醫(yī)"眩暈""頭痛"范疇。認(rèn)為其與情志失調(diào)、先天不足或生活失節(jié)致腎陰虛、憂思勞倦、肝失條達(dá)等因素有關(guān)。
2 原發(fā)性高血壓的診斷
成人在未服用藥物情況下,收縮壓(SBP)≥18.7kPa(140mmHg)和(或)舒張壓(DBP)≥12.0kPa(90mmHg)。除外繼發(fā)性高血壓者即為原發(fā)性高血壓。
3 原發(fā)性高血壓的治療
3.1西藥治療 治療原發(fā)性高血壓的西藥主要分為:①利尿藥;②β-受體阻滯劑;③鈣通道阻滯劑;④血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑;⑤血管緊張素II受體阻滯劑。
韓東娜[4]觀察了纈沙坦聯(lián)合氫氯噻嗪治療原發(fā)性高血壓的療效。將所有患者采用隨機(jī)原則分為三組,A組80例,B、C組各78例,A組給予纈沙坦膠囊與氫氯噻嗪口服,B組給予纈沙坦膠囊口服,C組給予氫氟噻嗪口服。觀察兩組總有效率、心率、尿酸、尿素氮及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果A組總有效率為92.3%高于B組的71.6%、C組的78.6%,分別比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:纈沙坦聯(lián)合氫氯噻嗪治療原發(fā)性高血壓,不僅有效降低各時(shí)點(diǎn)高血壓,作用時(shí)間長,耐受性好,而且對靶器官損害較少,不良反應(yīng)少等優(yōu)點(diǎn)。楊萌,王顯良等[5]評價(jià)了苯磺酸左旋氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療原發(fā)性高血壓的臨床療效及安全性。結(jié)果顯示采用苯磺酸左旋氨氯地平聯(lián)合纈沙坦進(jìn)行治療原發(fā)性高血壓能有效地對血壓情況進(jìn)行改善,與單用苯磺酸左旋氨氯地平比較,治療效果更好。葉應(yīng)春,陳偉芬[6]將102例原發(fā)性高血壓病患者隨機(jī)分為A組、B組、C組丹組。A組采用貝那普利聯(lián)合氨氯地平治療,B組采用貝那普利治療,C組采用氨氯地平治療。3個療程后評價(jià)療效。結(jié)果A組臨床降壓療效顯著高于B組和C組(P<0.05)。顯示聯(lián)合用藥對原發(fā)性高血壓患者的血壓改善作用優(yōu)于單獨(dú)應(yīng)用一種藥物。
3.2中藥治療 楊玲[7]在中醫(yī)辨證分型的基礎(chǔ)上,運(yùn)用天麻鉤藤飲、龍膽瀉肝湯、半夏白術(shù)天麻湯治療原發(fā)性高血壓,總有效率為94.12%,明顯優(yōu)于常規(guī)西醫(yī)治療的對照組(有效率為79.41%),結(jié)論表明中醫(yī)治療能在一定程度上緩解原發(fā)性高血壓患者的臨床癥狀,對于患者恢復(fù)健康具有顯著的成效。劉素芬[8]分析了中醫(yī)治療原發(fā)性高血壓的臨床效果。將50例原發(fā)性高血壓患者分為對照組和觀察組,每組各25例,觀察組采用中醫(yī)飲片組方治療,對照組采用常規(guī)的西醫(yī)治療。結(jié)果觀察組總有效率為92.0%,明顯優(yōu)于對照組68.0%,觀察組采用中醫(yī)治療效果優(yōu)于對照組的常規(guī)西醫(yī)治療。通過采用中醫(yī)治療原發(fā)性高血壓后,臨床療效顯著,大大改善了患者病情,提高了生活質(zhì)量。
3.3中西醫(yī)結(jié)合治療 張永麗,劉寶霞[9]報(bào)道了中西醫(yī)結(jié)合治療高血壓病的臨床效果。將120例高血壓病患者隨機(jī)分成兩組。治療組60例患者運(yùn)用十一味降壓湯加減配合常規(guī)西藥治療,對照組60例患者則單純采用常規(guī)西藥降壓藥治療。結(jié)果治療組效果明顯高于對照組,總有效率為91.7%。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合療法明顯優(yōu)于單純采用西藥降壓藥治療,能增強(qiáng)機(jī)體對降壓藥的敏感性,減輕靶器官損害,穩(wěn)定血壓效果好。高朝寶[10]采用辨證對比方式,將124例原發(fā)性高血壓患者隨機(jī)分為對照組(常規(guī)西醫(yī)治療)和觀察組(中西醫(yī)辨證結(jié)合治療)各62例,經(jīng)過2個月的治療后,觀察其臨床治療效果。結(jié)果觀察組顯效率為61.3%,總有效率為95.2%,對照組顯效率為43.5%,總有效率為75.8%,兩組顯效率和有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組收縮壓和舒張壓平均值明顯低于對照組,兩組患者血壓值相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。杜文霞[11]觀察了中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性高血壓病的臨床療效。對照組50例用西藥治療(硝苯地平緩釋片及卡托普利),治療組50例在對照組治療的基礎(chǔ)上加天麻鉤藤飲辨證加減治療。結(jié)果治療組總有效率為96%,對照組總有效率為84%,兩組比較,P<0.05。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性高血壓病療效顯著。中醫(yī)和西醫(yī)對高血壓病治療都有各自的特點(diǎn)。中西醫(yī)結(jié)合治療高血壓病對血壓的控制及緩解癥狀,預(yù)防、延緩靶器官的損害及并發(fā)癥的治療方面有其獨(dú)特的療效。[12]。
3.4社區(qū)干預(yù) 社區(qū)護(hù)理干預(yù)能夠有效改變高血壓患者的生活方式,提高患者對高血壓的認(rèn)識,使患者的血壓維持穩(wěn)定,減少并發(fā)癥的發(fā)生率,增加患者的治療和服藥依從性,從而達(dá)到提高患者生活質(zhì)量的目的[13]。
朱偉[14]抽取某社區(qū)體檢篩查的140例初診高血壓患者分為對照組和觀察組,觀察組采用健康教育、心理干預(yù)、改變不良生活方式、高血壓俱樂部等多種方式進(jìn)行健康干預(yù),1年后進(jìn)行評分對比。結(jié)果健康干預(yù)1年后觀察組的血壓達(dá)標(biāo)、健康行為變化和服藥依從性明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論:社區(qū)健康干預(yù)能較好地提高原發(fā)性高血壓患者的治療依從性,控制血壓,提高生活質(zhì)量。王淑榮[15]對698例原發(fā)性高血壓患者從健康教育入手,在生活方式、自我保健、用藥情況及血壓控制情況等方面進(jìn)行規(guī)范化管理,取得滿意效果。
4 結(jié)論
原發(fā)性高血壓是一種常見病、多發(fā)病,隨著人民生活質(zhì)量的改善,社會競爭日益激烈,呈逐年上升的趨勢。中藥和西藥治療原發(fā)性高血壓各有優(yōu)勢和不足。西藥降壓作用強(qiáng),作用迅速,不足之處是不良反應(yīng)多,而且易產(chǎn)生耐藥性。中藥在辨證論治的基礎(chǔ)上治療原發(fā)性高血壓具有作用平穩(wěn)持久,副作用小的特點(diǎn)。目前,患者的治療方式以西藥為主,隨著中醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性高血壓將成為一種趨勢和研究方向。
參考文獻(xiàn):
[1]陸曉霞.門診患者抗高血壓藥應(yīng)用分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(28):5795-5797.
[2]薛慧,王衛(wèi)東.高血壓前期防治研究的進(jìn)展[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2010,2:223-224.
[3]項(xiàng)成剛,張艷,禮海.中醫(yī)對原發(fā)性高血壓病因病機(jī)的認(rèn)識[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,4:356-357.
[4]韓東娜.觀察中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性高血壓的療效[J] 中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版),2015,5:116-117.
[5]王顯良,李波,蔡瑞艷.130例原發(fā)性高血壓患者臨床治療與觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,6:91-93.
[6]葉應(yīng)春,陳偉芬.貝那普利聯(lián)合氨氯地平治療原發(fā)性高血壓臨床研究[J].河北醫(yī)藥,2012,12:1797-1799.
[7]楊玲.中藥治療原發(fā)性高血壓的臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(36):7671.
[8]劉素芬.中醫(yī)治療原發(fā)性高血壓50例的體會[J].心血管病防治知識:學(xué)術(shù)版,2014,2:29-30.
[9]張永麗,劉寶霞.中西醫(yī)結(jié)合治療高血壓病120例[J].光明中醫(yī),2013,2:335-337.
[10]高朝寶.中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性高血壓臨床療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2014,3:73-74.
[11]杜文霞.中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性高血壓病50例[J].湖南中醫(yī)雜志,2012,4:30-31.
[12]弓瑞芳,張景鳳.中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性高血壓病述要[J].河南中醫(yī),2013,2:248-249.
[13]鄭蕾.高血壓患者社區(qū)護(hù)理干預(yù)的療效分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,21:4767-4768.
[14]朱偉.原發(fā)性高血壓社區(qū)健康干預(yù)的效果分析[J].心腦血管病防治,2014,5:413-414.
[15]王淑榮.社區(qū)原發(fā)性高血壓患者健康教育管理研究[J].河北中醫(yī),2015,3:447-450.
編輯/哈濤