技術(shù)創(chuàng)新的金融支持體系文獻(xiàn)綜述

羅莉萍

摘 要：各國的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明，技術(shù)創(chuàng)新離不開金融的支持，金融直接推動(dòng)著技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新能力?；诖耍瑖鴥?nèi)外學(xué)者無論是從理論還是實(shí)證方面都對(duì)金融支持技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了相關(guān)的研究，本文對(duì)國內(nèi)外金融支持技術(shù)創(chuàng)新體系研究的相關(guān)文獻(xiàn)做了分析，總結(jié)了國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；金融；支持體系；國內(nèi)外；綜述

中圖分類號(hào)：F276 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、引言

各國的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明，技術(shù)創(chuàng)新離不開金融的支持，金融直接推動(dòng)著技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新能力。一個(gè)國家的金融部門能否有效的引導(dǎo)資金支持技術(shù)創(chuàng)新，關(guān)鍵在于金融部門的運(yùn)作效率以及金融與技術(shù)的結(jié)合程度。技術(shù)與金融的相互融合既是技術(shù)與金融相互作用的必然結(jié)果，也是各自發(fā)展的內(nèi)在要求。本研究將通過大量文獻(xiàn)分析，總結(jié)各國金融體系支持技術(shù)創(chuàng)新的國際經(jīng)驗(yàn)，考察我國金融體系支持技術(shù)創(chuàng)新的研究現(xiàn)狀，為進(jìn)一步深入對(duì)金融體系支持技術(shù)創(chuàng)新研究提供必要信息和理論基礎(chǔ)。

二、國外學(xué)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新金融支持體系的研究

在國外，很早以前就要專家從事對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新金融支持體系的研究，他們主要從兩個(gè)方面進(jìn)行了探索：銀行、資本市場(chǎng)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系、風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系。

（一）銀行、資本市場(chǎng)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的研究

技術(shù)創(chuàng)新的概念源于熊彼特的“創(chuàng)新理論”。1912年，熊彼特出版了他的名著——《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》，在書中，他提出了獨(dú)特的“創(chuàng)新理論”，并以此在經(jīng)濟(jì)學(xué)界奠定了地位。他創(chuàng)造性的定義了創(chuàng)新的概念：創(chuàng)新就是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)或供應(yīng)函數(shù)，即在生產(chǎn)體系中引入新的組合。熊彼特在書中論證了貨幣、信貸及利息等金融變量對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的影響，著重強(qiáng)調(diào)了三項(xiàng)內(nèi)容，包括金融資本對(duì)創(chuàng)新的作用，信貸資本是實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤的前提，企業(yè)家功能對(duì)資本主義發(fā)展的重要性。他指出，銀行的信用在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要作用，主要體現(xiàn)為能夠?yàn)樯a(chǎn)要素的新組合提供必需的購買力，這種購買力是源于銀行的信用創(chuàng)造，而不是傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為的來源于銀行吸收的儲(chǔ)蓄，真實(shí)票據(jù)的貼現(xiàn)以及抵押。他認(rèn)為，功能齊全的銀行，能夠辨別并資助那些最有創(chuàng)新能力的企業(yè)，并輔助其完成創(chuàng)新活動(dòng)，這種信貸提供給在循環(huán)流轉(zhuǎn)中運(yùn)行的而企業(yè)。

20世紀(jì)50年代以后，索洛（R.M.Solow）等人修正和發(fā)展了哈羅德-多馬模型，進(jìn)而建立了經(jīng)濟(jì)增長與資本積累相互關(guān)系的模型，在該模型中，“資本”概念進(jìn)一步發(fā)展，在很大程度上被視作是“金融”與“技術(shù)”的有機(jī)結(jié)合體，從而在一定程度上研究了金融對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用及結(jié)合機(jī)制。遺憾的是，這些模型沒有能夠深入研究金融變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用。

?？怂梗℉icks）深入研究了金融市場(chǎng)效率對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響，他認(rèn)為，促使產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生的首要的條件并不是技術(shù)，而是投資，投資使得這些技術(shù)能夠在較大的范圍內(nèi)廣泛實(shí)施，只有合適的金融體系才能實(shí)現(xiàn)這種投資。這種投資具有大規(guī)模、連續(xù)和長期的特征，促使了新技術(shù)的廣泛采用。史密斯（Smith）使用世代交疊模型來證明金融市場(chǎng)的效率能夠直接影響技術(shù)的選擇，他的研究結(jié)果表明，如果金融市場(chǎng)成本高，則經(jīng)濟(jì)只會(huì)選擇發(fā)展期較短的技術(shù)。當(dāng)交易市場(chǎng)的效率提高到某一水平，市場(chǎng)才可能傾向于選擇發(fā)展期較長的技術(shù)。

在金融市場(chǎng)的功能與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系方面。Saint-Paul（1992）在對(duì)金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)分散功能進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，得出金融市場(chǎng)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要方法，是通過為經(jīng)濟(jì)主體從事生產(chǎn)率水平和風(fēng)險(xiǎn)水平較高的創(chuàng)新活動(dòng)提供必要的保障來實(shí)現(xiàn)的。Hellwig（1991）和Rajan（1992）的研究認(rèn)為，銀行在信息處理與揭示方面具有比較優(yōu)勢(shì)，當(dāng)銀行與創(chuàng)新主體進(jìn)行交往時(shí)，能夠獲得其它渠道難以獲得的大量信息，從而產(chǎn)生利用信息獲得信息租金的動(dòng)力，結(jié)果造成企業(yè)開展高利潤經(jīng)營項(xiàng)目的動(dòng)力被銀行的市場(chǎng)力量削弱，也就阻礙了創(chuàng)新。Weinstein和Yafeh（1998）的研究表明，當(dāng)銀行遵循穩(wěn)健的經(jīng)營原則時(shí)，銀行作為債權(quán)人，其信貸投資通常表現(xiàn)為內(nèi)在的回避和厭惡風(fēng)險(xiǎn)的本性，因此，哪些創(chuàng)新程度大、預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益高、風(fēng)險(xiǎn)大的創(chuàng)新項(xiàng)目難以獲得信貸支持，如果以銀行來主導(dǎo)金融體系，則不利于創(chuàng)新。Stulz（2000）認(rèn)為，如果銀行能夠?qū)?chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行有效監(jiān)控，就能夠根據(jù)創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)展情況以及其資金需求情況，合理高效的為創(chuàng)新項(xiàng)目提供資金支持，因此，銀行基于有效監(jiān)控，能夠?yàn)榉蛛A段融資的創(chuàng)新活動(dòng)提供合理高效的外部融資。

不變生產(chǎn)函數(shù)是以“銀行VS證券市場(chǎng)”角度進(jìn)行研究的假設(shè)或理論起點(diǎn)，這樣的研究有一個(gè)明顯的缺陷，即忽視金融對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的特殊作用。例如金融對(duì)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)施的信息收集功能和管理功能，金融對(duì)技術(shù)創(chuàng)新本身的促進(jìn)功能等。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的重要作用，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)功能的內(nèi)在機(jī)理，已經(jīng)得到很多學(xué)者的較為充分的論證，建立了得到公認(rèn)的理論體系，但關(guān)于金融安排對(duì)技術(shù)創(chuàng)新過程的促進(jìn)作用的實(shí)證研究，還很不充分，相關(guān)文獻(xiàn)較少，因此，本研究以此作為出發(fā)點(diǎn)，有其必要性和價(jià)值。

（二）風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的研究

20世紀(jì)90年代以來，關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新作用的研究逐漸興起。在理論研究方面，通常的研究結(jié)果認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新呈正相關(guān)關(guān)系，風(fēng)險(xiǎn)投資有利于技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展。Hall（2002）認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)投資作為資本市場(chǎng)的重要工具，只有較好的解決了技術(shù)創(chuàng)新融資過程中遇到的融資成本高、信息不對(duì)稱、道德風(fēng)險(xiǎn)等問題，才能呈現(xiàn)出遠(yuǎn)高于其它資本市場(chǎng)工具的促進(jìn)作用。Kaplan和Stomberg（2003）的研究認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)投資是一種權(quán)益融資，既能夠滿足初創(chuàng)科技企業(yè)的資金需求，還可以通過參與科技企業(yè)董事會(huì)、制定總體發(fā)展戰(zhàn)略、對(duì)公司行為進(jìn)行監(jiān)管、對(duì)核心管理層進(jìn)行評(píng)價(jià)考核及雇傭等多種方式來促進(jìn)其快速成長。Casamatta（2003）的研究結(jié)果表明，獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績通常好于沒有得到風(fēng)險(xiǎn)投資的企業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)投資能夠提高企業(yè)盈利能力，風(fēng)險(xiǎn)資本獲得與否是企業(yè)創(chuàng)新成功與否的重要影響因素。

實(shí)證研究得出的結(jié)論與理論研究基本一致，即風(fēng)險(xiǎn)投資能夠促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。Paul（1995）對(duì)隨機(jī)抽取的794家風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)進(jìn)行實(shí)證，結(jié)果表明，風(fēng)險(xiǎn)投資傾向于對(duì)早期和高技術(shù)企業(yè)進(jìn)行投資，這是信息不對(duì)稱程度最高的階段，當(dāng)投資集中度減小是，投資監(jiān)控頻率加大，風(fēng)險(xiǎn)投資者會(huì)定期收集并管理、分析信息，對(duì)于幾乎不可能上市的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)投資者將保留追加投資的選擇權(quán)。

Kortum和Lerner（1998）的實(shí)證研究表明，美國風(fēng)險(xiǎn)投資促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的效率較傳統(tǒng)企業(yè)的R&D投資要高得多，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響是實(shí)質(zhì)性的。Kortum和Lerner（2000）選擇了美國20個(gè)制造行業(yè)，研究了1965～1992年間這些行業(yè)的年度數(shù)據(jù)，建立了一個(gè)專利生產(chǎn)函數(shù)模型，用于衡量R&D費(fèi)用、創(chuàng)新程度和風(fēng)險(xiǎn)投資之間的相關(guān)性。經(jīng)實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資資本對(duì)專利量的促進(jìn)作用相當(dāng)于傳統(tǒng)R&D投資的3.1倍；使用本模型的研究還發(fā)現(xiàn)，在1982年～1992年的10年間，風(fēng)險(xiǎn)資本與8%的美國工業(yè)創(chuàng)新有關(guān)，而1992年～1998年，在風(fēng)險(xiǎn)資本快速發(fā)展期間，風(fēng)險(xiǎn)資本與美國14%的技術(shù)創(chuàng)新有關(guān)。

三、國內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新金融支持體系的研究現(xiàn)狀

金融體系通常包含兩個(gè)部分，即以證券市場(chǎng)為代表的直接融資體系，以銀行為代表的間接融資體系，兩個(gè)部分各自具有不同的功能，其對(duì)科技創(chuàng)新的作用也有明顯區(qū)別。

（一）金融體系與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的研究

李松濤（2002）的研究表明，直接融資是技術(shù)領(lǐng)先者首先考慮的金融支持模式，銀行信貸則是技術(shù)追趕者傾向的融資支持模式，也就是說，技術(shù)領(lǐng)先者主要選擇直接融資而技術(shù)追趕者首先考慮間接融資。孫伍琴（2004）從金融功能出發(fā)，提出：商業(yè)銀行不適合為高收益、高風(fēng)險(xiǎn)的高科技產(chǎn)業(yè)融資，因?yàn)樯虡I(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部化，存款人的不同觀點(diǎn)無法在信息處理上反映出來；而金融市場(chǎng)的投資者可以通過資產(chǎn)組合來分散部分風(fēng)險(xiǎn)，金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制使得不同的投資者能夠表達(dá)不同的意見，因而能夠更好的支持技術(shù)創(chuàng)新。李悅（2008）的研究認(rèn)為，在處于生命周期初級(jí)階段的新興產(chǎn)業(yè)和處于成長階段的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)融資方面，金融市場(chǎng)具有優(yōu)勢(shì)，能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)優(yōu)化，從而在技術(shù)創(chuàng)新的長期階段具有顯著優(yōu)勢(shì)，商業(yè)銀行則在成熟產(chǎn)業(yè)的技術(shù)推廣方面效率更高。

（二）資本市場(chǎng)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的研究

鄧樂平和孫從海（2001）的研究認(rèn)為，活躍的資本市場(chǎng)是科技創(chuàng)新的重要保障，資本市場(chǎng)的快速發(fā)展尤其是風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)的快速發(fā)展，有利于推動(dòng)科技創(chuàng)新的發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，大力發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)，有利于我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)和高速發(fā)展。辜勝阻等（2007）研究表明，資本市場(chǎng)如果為企業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新的融資支持，其必然是一個(gè)多層次的資本市場(chǎng)，因?yàn)閯?chuàng)新具有層次性，階段性，企業(yè)具有不同的規(guī)模和不同的生命周期。

（三）風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的研究

風(fēng)險(xiǎn)投資在科技創(chuàng)新中具有重要作用，由于我國風(fēng)險(xiǎn)投資開展較晚，我國相關(guān)研究起步也較晚，至20世紀(jì)90年代中后期才開始。葛寶山、盧艷秋（1998）對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)行了宏觀機(jī)制分析，認(rèn)為高技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資的內(nèi)部動(dòng)力來自于高回報(bào)，外部動(dòng)力來自于扶持風(fēng)險(xiǎn)投資的優(yōu)惠政策，作者提出，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資涉足的領(lǐng)域，需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗?，政府?yīng)當(dāng)限制風(fēng)險(xiǎn)資本投資于有關(guān)的高技術(shù)領(lǐng)域，并且要建立與之相匹配的管理體制和良好的外部環(huán)境，如社會(huì)環(huán)境、政治環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境。呂煒（2002）探討了風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新之間的微觀層面的關(guān)系，他認(rèn)為預(yù)約資本化機(jī)制是風(fēng)險(xiǎn)投資構(gòu)建的一個(gè)特殊的產(chǎn)權(quán)認(rèn)定機(jī)制，有限合伙制是其典型形式，以市場(chǎng)化方式將技術(shù)、管理等資本化，然后給創(chuàng)業(yè)體安排一個(gè)適當(dāng)?shù)墓蓹?quán)結(jié)構(gòu)，這樣就大大提高了高新技術(shù)成果的潛在市場(chǎng)價(jià)值，從一定程度上克服了技術(shù)創(chuàng)新的不可預(yù)期性和不確定性。龍勇和常青（2008）研究認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)高新技術(shù)企業(yè)尤其是創(chuàng)新幅度大的高新技術(shù)企業(yè)具有重要的影響作用。

王玉榮和李軍（2009）使用回歸分析法，選擇了我國在2007年擁有風(fēng)險(xiǎn)投資股東的中小企業(yè)板上市公司作為樣本，通過實(shí)證研究風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的影響，研究認(rèn)為，企業(yè)自主創(chuàng)新資本的投入強(qiáng)度與風(fēng)險(xiǎn)投資股東的持股比例呈正相關(guān)，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生了積極影響。

（四）政策性金融與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的研究

政策性金融支持是促進(jìn)一個(gè)國家技術(shù)創(chuàng)新不可或缺的部分。國內(nèi)對(duì)支持技術(shù)創(chuàng)新的政策性金融體系方面的研究較多，主要集中在開發(fā)性金融支持體系和中小企業(yè)融資金融體系方面。李志輝和李萌（2007）認(rèn)為，緩解中小企業(yè)融資困難的有效手段之一是建立開發(fā)性金融支持模式，這種模式能夠擴(kuò)大中小企業(yè)融資邊界、降低融資雙方的信息不對(duì)稱度、使中小企業(yè)獲得潛在的外部利潤。黃剛、蔡幸（2006）的研究認(rèn)為，以為高技術(shù)企業(yè)提供政策性貸款的金融機(jī)構(gòu)為核心，建立多元化、多層次的金融投資體系，包括風(fēng)險(xiǎn)投資基金、政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)、證券市場(chǎng)等內(nèi)容，才能夠較好的解決中小高新技術(shù)企業(yè)的融資難問題。王華（2007）的研究認(rèn)為，建立政策性金融支持體系，彌補(bǔ)中小企業(yè)融資缺口，既能體現(xiàn)政府適當(dāng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)的目的，又能降低政府行為對(duì)市場(chǎng)效率的破壞力。

結(jié)語

西方國家對(duì)金融支持體系及技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系研究較早，已形成較為完整的理論體系，并成功指導(dǎo)實(shí)踐，值得借鑒和推廣。國內(nèi)該領(lǐng)域的研究雖然起步較晚，但能夠?qū)W習(xí)國外已有的研究成果及成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本國國情進(jìn)行了研究，但各研究領(lǐng)域仍需繼續(xù)深化，尤其是要緊密結(jié)合本土企業(yè)發(fā)展特點(diǎn)及金融環(huán)境的實(shí)際情況，才能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)作用。

參考文獻(xiàn)

[1] Stulz R.， Williamson R.Culture， Openness， and Finance. Journal of Financial Eeonomies， 2003， 70（03）： 313-349.

[2]孫伍琴.論不同金融結(jié)構(gòu)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響[J].經(jīng)濟(jì)地理，2004（02）：182-185.

[3]李悅.產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與金融的市場(chǎng)化趨勢(shì)：基于銀行與市場(chǎng)功能比較的分析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（02）：35-40.

[4]王玉榮，李軍.風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)中小企業(yè)自主創(chuàng)新影響的實(shí)證研究——基于中小企業(yè)板的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（02）：47-52.